Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

Et puis même si il y en avait. C'est son nom quand même !

"La première sécurité est la liberté"

- Comment Guillermito a-t-il acquit le logiciel ?
- Guillermito avait-il le droit de publier les moyens qu'il a découvert pour pourrir Viguard ?
- Le désassemblage est-il autorisé ?

Seul le premier point est douteux mais est un délit insignifiant devant l'importance de l'affaire.

Les 2 autres doivent être possible sinon cela revient à dire qu'il est interdit de vérifier la sécurité de logiciel. Genre il serait interdit de décortiquer le rootkit sony, ou simplement le premier spyware venu.

"La première sécurité est la liberté"

Il y a le virus qui a parler de l'histoire de guillermito. Etonnant pour mag informatique ?

Ensuite, TEGAM est une boite familiale. Donc, le codeur c'est le fils, etc... C'est assez courant dans les PME tout de même...

"La première sécurité est la liberté"

tu exagères un poil....

L'affaire est assez limpide.

TEGAM clame sur tout les toits que son antivirus marche même sans mise à jour.

Guillermito démontre sur un newsgroup de spécialiste que c'est faux.

TEGAM va jusqu'à dénigrer guillermito dans des pubs puis porte plainte pour des motifs annexes.


C'est pas tellement plus complexe que ça.

"La première sécurité est la liberté"

Ils vont leur servir que l'open sources, c'est bien mais que le mal c'est la GPL.

C'était criant à solution linux l'an passé.

"La première sécurité est la liberté"

C'est bien ce qu'il te dis, une rencontre est souvent plus productive.

"La première sécurité est la liberté"

Si on considère que les aveugles ont une procédures "manuel" avec les admin, un QCM ou l'on doit reconnaitre le contenu de l'image doit être assez complexe.

Par contre, il faut faire gaffe à la sagacité de google.

"La première sécurité est la liberté"

C'est le site web qui décide en quel serveur il fait confiance.

"La première sécurité est la liberté"

Dans ce cas, tu montres une nouvelle question que si la précédente est juste et tu modifies peu les questions pour une même IP. Et tu joues avec une blackliste dynamique au bout de qq essais pour empécher de parcouris la base en qq heures.

"La première sécurité est la liberté"

Si. Les probabilités de tombé juste après 10 questions est quasi nul.

Sur 10 choix multiples de 4 entrée, cela donne : 0.25 chance de tombé juste par hasard pour une question et 0.25^10 (1 chance sur 1 millions) pour 10 questions...

Les questions pourrait être des phrases sorties de textes simple. Les fausses réponses étant des permutations de mots ou de locutions qui donnerait des phrases sans sens.

"La première sécurité est la liberté"

Je ferais une liste de questions hyper simple pour un humain. avec beaucoup de choix voir une case à remplir (pour augmenter la combinatoire).

Et je poserais un bloc de question.

La probabilité de tombé juste à toutes les questions pour un robot est quasi nul. Mais il faut un certain nombre de question pour éviter l'enregistrement de réponse.

Genre :
Combien y'a-t-il de jour dans l'année ?
Combien y'a-t-il de jour dans une semaine ?
Qu'est-ce qui sert à découpé du papier ? - ciseau -scie -cisaille
Qu'est-ce qui sert à découpé du bois ? idem ...

"La première sécurité est la liberté"

euh... il existe très peu d'usine dans le monde. C'est comme tout tu passes commande.

Si tu as déjà le code, tu gagnes un fric monstres.

Une puce comme ça, c'est un projet de ~10 Millions d'euro. Cela parrait énorme mais pas tellement pour un tel projet.

Si tu te payes un core genre PPC d'IBM, tu doubles le prix minimum voire plus. En gros, 10 M¤ par core (cpu, gpu,...).

"La première sécurité est la liberté"

Un core T1 doit correspondre au cpu ppc simple du cell ou de la XBOX 360. Par contre, il monte moins haut en fréquence.

Il est à prioris in order, donc pas comparrable au athlon/pentium. Je dirais au pif, qu'un seul core à 1.2 Ghz doit être comparrable à un athlon à 800 mhz.

Pas d'out of order veut dire plein de gachis d'utilisation des unités de calculs. Mais il y a les threads pour ça, ce qui doit compenser.

Donc à 4 threads/core, tu dois avoir un trés bon taux d'utilisation.
Donc en gros, ton cpu en appli mutlithread doit être comparrable à un bi -athlon.

Donc avec 32 threads, on a une super machine faite pour les serveurs.

"La première sécurité est la liberté"

Un FPGA est prévus pour opengraphics pour faire le développement.
Mais un FPGA est 4x plus lent et consomateur d'énergie (et chère) qu'un asic.

Sinon, on ne peut pas comparrer les perfs d'un DSP ou d'un cpu seul avec la puissance d'un gpu même simple comme l'OGP. Il y a un ordre de grandeur de différence (x10 donc...)

"La première sécurité est la liberté"

non pas encore.

Le projet continue mais le core ne sera pas libre dans un premier temps, le temps de se faire une santé financière.

Il ne communique plus dessus tant que rien ne sort. J'espère un truc utilisable à la fin de l'année.

"La première sécurité est la liberté"

Donc, je te prends un core ultrasparc T1, on va en prendre que 2 ou 4 cela suffit. Je te colle le core Open Graphique à coté, quelque IOs : usb2, PCMCIA, FLASH, GSM/GPRS, WIFI, bluetouth. Avec tout ça je te fais un bon gros SoC optimisé consomation pour viser ~30W.

Je te colle ça sur une carte mère avec 1 Go de RAM et 4 Go de FLASH. Je rajoute un écran 14" à éclairage LED et une grosse batterie Lithium-polymer de qq dizaines d'Ah.

Je mets le tout dans un package pour que cela face moins de 1 kg.

Et je te fais le portable/PDA tueur de blackberry et autre smartphone (avec clavier de m...) !

Un vrai ordinateur portable quoi...

"La première sécurité est la liberté"

Ils fournissent le code qui va avec leur demo ? Parce que ce genre de mag ne donne en général que les typons et jamais le soft qui va avec.

"La première sécurité est la liberté"

Tu n'auras jamais chez toi la même fiabilité qu'une société. Et c'est assez complexe à gérer correctement, alors que la gestion d'un alias est assez facile...

"La première sécurité est la liberté"

Cette histoire rappelle à quel point est important la maitrise de son adresse internet. Je ne peux que vous conseiller d'acheter un nom de domaine (par exemple chez gandhi) pour faire ensuite des redirections.

"La première sécurité est la liberté"

sinon, tu colles un HD 2.5" dans un boitier fait pour. Au moins, tu es sur de la qualité de l'un et de l'autre.

"La première sécurité est la liberté"

Conclusion : il n'a pas le droit de lier statiquement la librairy sous LGPL.

"La première sécurité est la liberté"

"restreindre les droits pour protéger la liberté ?"

C'est le principe même de l'existence de la loi de manière général. Cela n'a absolument rien de paradoxal.

Tu n'as pas la liberté de tuer ton voisin pour avoir plus de chances d'exercer ta liberté de vivre.

"La première sécurité est la liberté"

Naaan, mandriva se mettrait à la doc ? Y'a Carlos Ghosn qui est devenu PDG ?

"La première sécurité est la liberté"

L'important c'est le libre, pas Linux...

"La première sécurité est la liberté"

j'aime bien la fonction logarithme pour faire ça :)

"La première sécurité est la liberté"