Nicolas Boulay a écrit 16250 commentaires

Relis le document signé par les développeurs noyaux. Ils ont peur de cette fragmentation entre GPLv2 et v3. Les 2 licences ont toutes les chances d'être incompatible.

"La première sécurité est la liberté"

Les plus gros problème de sécu de windows, on sait tous que c'est principalement IE qui sert de portail d'acceuil au virus. Il y a tellement eu de failles resté béante pendant des mois.

Le deuxième point, c'est l'absence de séparation effective des utilisateurs et du root chez monsieur tous le monde (à cause de certain programme, de mauvaise habitude,...). Cela évite de necessité 2 failles pour faire ce que l'on veut.

Les unix n'ont pas ce genre de problème.

"La première sécurité est la liberté"

Bah, y'a pas de 90% de réduction pour désinfecter les serveurs en sédition. On s'étonne. Stou.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois surtout que le kernel ne peut pas facilement passer de v2 à v3 mais tout les outils gnu le feront. Or linux ne peut vivre sans les outils gnu (gcc, libc, etc...). Donc de fait, une distrib linux devra respecter la GPL V3.

"La première sécurité est la liberté"

oui bien sur. Il suffit de voir une partie de rootwar pour voir que c'est possible.

Par contre, combien de bot automatique existe pour faire ça ? Sous windows, le net est scanné en permanence, il suffit de voir la durée de vie de XP SP1 même pas le temps de charger le SP2 !

Par contre, pour linux, rien d'automatique n'existe. Rien que la diversité empéche de rendre le dévelopement d'un tel soft peu interrescant.

"La première sécurité est la liberté"

Je ne connais aucune équipe comme tu la décris. Tous est fait par les personnes présentes, certe certaine des meilleurs équipes ont accés dans leur iut à des machines à commandes numériques, mais le boulot est fait par les élèves.

Je te rappelles les victoires de R2D2, de minitech ou de mms qui sont les 3 des équipes d'anciens qui ne représente qu'eux-même, et on gagné ou n'était pas loin de le faire. Ils tournent les 3 club a 3 ou 4 membres pas plus.

LEs grosses équipes ont d'autres problèmes à régler : organisation, compétence, que n'ont pas les équipes d'anciens avec peu de membre. Il y a des dizaines d'équipe avec 10k¤ de budget qui ont des résultats pitoyables car leur robot n'est pas fini.

"La première sécurité est la liberté"

sauf que cela n'a aucune utilité sur une distrib linux. Tu fais confiance à tout tes softs.

Ce qui est impossible sous windows/mac (sans parler des spyware, il y a aussi les programmes "normaux", qui se connectent on ne sait ou pour faire on ne sait quoi)

"La première sécurité est la liberté"

En tend que ex arbitre et membre du comité d'arbitrage, j'aimerais bien que tu me cites les équipes en question.

Pas que je veuille des noms car je sais très bien que tu vises l'équipe en noir avec des inscriptions jaunes prés de Paris.

Mais sache que dans se genre d'équipes, il y a un noyau de ~10 personnes qui bossent et une trentaine qui tourne autour. Donc si tu interroges la mauvaise personne...

Bref, cette équipe est parfois antipathique mais il faudrait pas en rajouter non plus.

"La première sécurité est la liberté"

Et toi ce que tu veux pas comprendre c'est que les 3 gusses payés pour chaque soft ne serait d'aucune utilité sans les bénévoles.

Pour Qt, on ne parle pas de beta testeur, on parle de ceux qui testent les dernières versions de dev, j'en connais très peu qui font ça. J'en déduis donc que 1) ceux qui le font le font par nécessité (cf toutes les boites qui vivent de la version payante ou KDE ou...) 2) ne sont donc pas des manches.

"La première sécurité est la liberté"

Quand mandriva propose une version free, il se crée une commauté de développeur bénévole (plf...). Le gratuit rapporte ça à Mandriva.

Un peu comme quand le pdg de Qt disait avoir un département de Q&A de 5000 personnes gratuits...

Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est que les économies liées au libre permet des choses qui couterait plusieurs fois l'argent dépenser. Combien mandrake devrait dépenser pour développer de 0 le contenu d'une distrib ? Même MS n'aurait pas les moyens de le faire.

Donner des trucs gratuit permet d'avoir autres chose en retour et pas forcément de l'argent mais des choses qui couterais beaucoup plus. Par exemple, sur la liste open graphics, il y a une tripoter de spécialistes en graphisme opengl, combien cela couterais pour une boite de s'offrir tous leur conseils ?

"La première sécurité est la liberté"

C'est plus coupe de machin, c'est Eurobot, et Eurobot France ;)

"La première sécurité est la liberté"

Et combien l'équipe de IIS a corrigé de failles qui n'ont pas été divulgué (alors que toutes les failles sont signalés pour un logiciel libre) ?

"La première sécurité est la liberté"

le lien est mort ?

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que la lib mng est toute pourris.

"La première sécurité est la liberté"

moi j'utilise http://www.bahn.de pour avoir les trajets avec changement. Il trouve souvent plus de chose que le site de la SNCF et surtout bien plus rapidement.

"La première sécurité est la liberté"

Faut voir la gravité des bugs. Car je préfaire avoir 3bugs non critique, qu'un seul critique qui traine... Et il faut voir voir les fenètres de vulnérabilité.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que c'est une résolution max en noir&blanc 1 bits je pense. La résolution couleur est bien plus faible.

"La première sécurité est la liberté"

C'est en général à ce moment là de la discussion que l'on rappel que appache c'est 60% du marché et IIS 20% or la majorité des attaques concernent IIS.

Donc les parts de marché sont loin de suffir pour expliquer les différences.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu n'es pas connecté dans une session, le firewall windows n'est pas activé. (cela peut être différent avec le SP2 mais je ne suis pas sur)

"La première sécurité est la liberté"

mais au moins c'est fiable :)

"La première sécurité est la liberté"

"Dans un système RT, les tâches de prio forte doivent prendre le devant. "

Si tu utilises un truc bête à priorité dont tu peux prédire le comportement qu'avec 2 ou 3 process au desssus, bonne chance...

"La première sécurité est la liberté"

sinon tu as ce genre de truc :
http://www.soekris.com/net4801.htm

C'est dans ta gamme de prix. Par 100 tu devrais avoir une bonne remise, il y a le pxe et tout. C'est pas trés puissant mais c'est très robuste.

"La première sécurité est la liberté"

ok. Donc limitation de ncpmount. Si il n'y a pas d'autres programmes de mount, cela parait difficile.

Apres, il te reste le ftp ou autre scp non ?

"La première sécurité est la liberté"

Donc tu as un serveur netware qui monte avec ncpmout un serveur de fichier linux en EXT3 ou qui monte une partition EXT3 ?

Bref, j'ai pas compris où est quoi et quelle machine a quelle donnée.

"La première sécurité est la liberté"

regarde setserial ou entre 2 reboot.

Le port série se "souvient" de bidouille fait dans sa conf. En gros, si tu testes un programme qui utilise le soft série mais plantouille un peu, tu ne sais jamais dans quel état est le lien série après être sortie du programme.

"La première sécurité est la liberté"