si nvidia teste ses cartes avec des fpga cela n'est certainement pas au vitesse max (50Mhz maxi) et surtout le prix d'une telle carte serait de l'ordre de 2000¤...
la boite et le gars fabrique le hardware. Le type est spécialisé dans la 2D et demande donc conseil sur la 3D dans la mailing liste. Il est partie sur un renderer extrémement programmable. Donc, le boulot de la communauté sera de codé sur ce cpu.
Le code verilog ne sera pas libre sauf si la boite abandonne le projet.
Tu ne sais pas de quoi tu parles et tu mélanges tous !!
"Un programme BSD reste BSD, on ne peut pas te l'enlever."
N'importe quoi ! Et c'est bien le problème. N'ayant pas de clause de viralité, on peut changer la licence BSD par n'importe quoi. C'est la seul, unique et fondamental différence avec la GPL. Rien que cette phrase prouve que tu n'as rien compris au problème.
Si tu généralises la BSD tu te rends compte que à la fin tu as moins de logiciels libres que en généralisant la GPL.
La BSD a créé de beau produit (X, apache) mais n'a pas créé de "système" (distrib linux !)
Le "paiement" a effectuer par la réutilisation de code GPL est la diffusion en GPL. C'est vraiment peu chère payer en comparraison des licences proprio...
Tout est breveté au US concernant la compression même une moyenne de pixel ! Il est donc impossible de faire un codec qui ne rentre pas dans un truc débile comme ça.
Ensuite, XviD se base sur la norme MPEG4. Et dois-je rappeller que les brevets purement logiciel n'existent pas en europe ?
Cela faisait longtemps que l'on avait pas vu ce genre de troll niveau -2 . Je pensais que les lecteurs de linuxfr avait dépasser ce stade depuis longtemps :/
Tu sais en france, tu n'as pas le droit de tuer. Pourtant, tu es libre...
Parce que tu crois que tes 5 experts feront mieux que 100 000 petites mains ? Je pensais que depuis le temps, le mouvement des logiciels libres avait montrer le contraire.
Si il y a moins de code, ce qui n'est pas forcément le cas. Linux est gros mais si tu n'as pas besoin d'autant de fonctionnalité, il y a toujours ecos ou rtems.
La suite qui pourrait être pire, c'est l'enterrement du projet concernant les brevets logiciels. La législation local serait donc laisser aux "experts" des agences locals de brevets.
Je ne vous raconte pas ce qu'ils pourraient nous sortir.
Donc, il _faut_ qu'un texte soit voté. Ce text doit limiter clairement la brevetabilité des idées.
de la nourriture(ben oui, tu t'habitues a manger les memes trucs),...
Ben oui exactement, comme la nouriture.
L'europe écoule son blé à prix bradé en afrique, les habitants s'habituent à la farine blanche de blé plutôt que celle des produits locaux (manioc ?). Résultats : ils achètent notre blé, leur agriculteur n'arrivent pas à vivre à cause des prix bradé et à cause des habitudes alimentaires changé. Et voila comment de "nouveau pauvre" dépendant "d'aide" sont fabriquées.
Des informations n'appartiennent à personne, hein... Encore heureux. Le NDA est un contrat de non divulgation qu'il aurait rompu, cela ne va pas plus loin et ne concerne pas les gens qui aurait acces aux infos ensuite.
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour en avoir vu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Spécification de la carte open-graphics. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: excellent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Spécification de la carte open-graphics. Évalué à 6.
Le code verilog ne sera pas libre sauf si la boite abandonne le projet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
"Un programme BSD reste BSD, on ne peut pas te l'enlever."
N'importe quoi ! Et c'est bien le problème. N'ayant pas de clause de viralité, on peut changer la licence BSD par n'importe quoi. C'est la seul, unique et fondamental différence avec la GPL. Rien que cette phrase prouve que tu n'as rien compris au problème.
"C'est pour cela que les lois existent."
Non, c'est pour ça que la licence GPL existe !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
La BSD a créé de beau produit (X, apache) mais n'a pas créé de "système" (distrib linux !)
Le "paiement" a effectuer par la réutilisation de code GPL est la diffusion en GPL. C'est vraiment peu chère payer en comparraison des licences proprio...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 1.
La présence des trous de sécurité ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: beuh
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal France 3 passe aux WMA. Évalué à 4.
Ensuite, XviD se base sur la norme MPEG4. Et dois-je rappeller que les brevets purement logiciel n'existent pas en europe ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi la différence ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à -1.
Tu sais en france, tu n'as pas le droit de tuer. Pourtant, tu es libre...
"La première sécurité est la liberté"
# URL...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal France 3 passe aux WMA. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
# mplayer...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Restauration d'image au CNRS. Évalué à 4.
Un tel filtre pourrait améliorer certain vieux film jpeg qui sont assez pourris à cause du mauvais encodage de l'époque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Meurtrier
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 1.
On n'arrive déjà pas à se mettre d'accord avec les européens et tu crois franchement que l'ONU arriverait à gérer une unique force armé ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 2.
La dernière grande panne américaine serait du à l'origine à un virus qui aurait bloqué un central de gestion d'énergie.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# La suite...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le revirement de la Pologne sur les brevets Logiciels. Évalué à 10.
Je ne vous raconte pas ce qu'ils pourraient nous sortir.
Donc, il _faut_ qu'un texte soit voté. Ce text doit limiter clairement la brevetabilité des idées.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Amen !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: FUD !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 2.
Ben oui exactement, comme la nouriture.
L'europe écoule son blé à prix bradé en afrique, les habitants s'habituent à la farine blanche de blé plutôt que celle des produits locaux (manioc ?). Résultats : ils achètent notre blé, leur agriculteur n'arrivent pas à vivre à cause des prix bradé et à cause des habitudes alimentaires changé. Et voila comment de "nouveau pauvre" dépendant "d'aide" sont fabriquées.
"La première sécurité est la liberté"
# open source VS Free Software
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GNU vs Linux ? Mais que fait la Presse ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Amen !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 2.
Coté standard "ouvert" dans le hardware, on ne peut pas dire que le PC sois un fiasco devant "l'ouverture" du hard des MACs...
"La première sécurité est la liberté"
# trop chaud...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message distcc et plantage d'une machine. Évalué à 3.
Sinon, ta VIA doit simplement avoir trop chaud. Cela pompe une compilation !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ca a fonctionné ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nVidia. Évalué à 2.
http://kerneltrap.org/node/view/4108(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Orientation ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WinLibre 0.3. Évalué à 1.
J'imagine que c'est toujours une histoire de paquets et de gestion de dépendance. A quand le winrpm :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: En parlant d'imprimante...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lexmark, la compagnie qui veut qu'on l'aime. Évalué à 2.
cf linuxprinting
Cela doit être la seul marque qui permète d'utiliser la machine à fond.
J'ai une espon C82 avant j'avais une epson 850, ben je regrette sa vitesse quand même...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: politique de prix : y a pas que lexmark malheureusement..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lexmark, la compagnie qui veut qu'on l'aime. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"