Cela serait marrant l'équivalent d'un "blogger" orienté musique type Creative Common pour les petits groupes qui débutent mais sans connaissances de l'informatique ou encore must du must, un http://www.google.com/music(...) qui référencerait les musiques "légals".
Je me demande comment les majors peuvent prouver le 2). Car pour prouver que tu partages un fichier illégal, ils doivent le charger en entier et prouver qu'il vient bien de toi.
Le nom ne prouve rien du tout. Il existe plein de fake.
Sur le site gnu.org, il y a un lien pour demander si une licence est compatible GPL ou non. J'avais fait la demande pour la licence de systemC. Celle-ci semblait être une BSD mais devait faire plus de 10 pages...
En gros, "ils" m'ont répondu que la licence était bien libre mais incompatible GPL à cause dela clause "de défense" (en gros si on porte plainte contre un membre des détenteurs de copyright de systemC, on perd toute licence sur celui-ci). C'est l'ajout de la licence avogadro (?) à la GPL, il me semble.
Vu que SystemC est aussi de Synopsys, la licence devrait être comparable.
Tout le secteur informatique au US a peur de cette boite.
Le malheur pour un créateur de startup est de se faire repérer. Car cette boite voudra et peut racheter sans problème. A tel point que aucun autre acheteur ne voudra de la startup car "la boite" a de quoi sortir rapidement un produit avec un marketing très appuyé et coulé la start-up.
Donc, l'investisseur vend mais vend à contre-coeur et moins chère que la valeur sur le marché.
Hors j'imaginerais tout a fait le cas ou prendre un standard et y rajouter qqe chose, tout en laissant les concurrents faire de meme, rapporterait un benefice a MS. Ca n'empecherait pas l'interop pour autant, mais ca serait du embrace & extend.
Embrace correspond au fait de devenir "de fait" le créateur du standard.
Moi, je ne vois pas de cas ou MS aurait interret à être suivis par les autres. Les faits montrent qu'il préfaire changer pour emmerder les suiveurs (cf samba et le support de rtf dans word)
pour l'architecte, il faut que l'ouvrage soit reconnu ayant un interret d'art quelque part.
Pour les gens, c'est logique, c'est le droit à l'image. Je suppose que tu n'aurais pas envie que ta tête pathibulaire serve d'illustration à un article sur la pédophilie.
Concernant la critique, je ne pense pas qu'une marque puisse faire grand chose, la dessus.
La fondation xyph a dit ne pas avoir encore optimiser vorbis dans les haut bitrate. Mais les nouvelles sorties de vorbis tendent à montrer qu'ils bossent dessus.
blast est une lib mathématique en c++ qui en faisant attention au recopie d'objet et en utilisant "bien" les templates arrivent à être plus rapide que les lib correspondantes en fortran.
En c++, à coté des algos, la manière de coder influence beaucoup plus les performances qu'en C. Ensuite, l'utilisation du SSE et autre MMX permet de gagner encore un ordre de grandeur en vitesse.
J'imagine que le c++ a été choisis pour l'encapsulation qui rend la manipulation d'objet plus simple. Mais quans est-il des performances ?
Est-ce qu'elle utilise les mêmes "trucs" que blast ?
L'accusation est peut-être un peu grosse de nvufr.
Par contre, dans sa réponse transparait une vision du libre un peu bizarre. Genre seul le proprio permet de vivre.
Il n'est peut-être pas évident de vendre du support pour nvu ou pour l'ajout de fonctionnalités. Mais bon, cela fait bizarre à lire. Est-ce qu'il n'existe aucune boite qui utiliserais nvu plutot que le truc d'adobe et qui serait près à payer un support ?
C'est entre autre pour ça que les lois anti-monopole existent, puisque le capitalisme marche uniquement si il y a une vrai concurrence (il y a aussi 3 autres points moins connu).
Pourtant, MS a réussi à y passer au travers.
Pour beaucoup ici, ce n'est pas grâce à son innocence mais grace au lobbying politique. MS corromps le système en gros.
Tient pour ton info, les systèmes de gestion de monotoring haut niveau des central nucléaire est en train d'être passer sous windows, par demande du client.
La "règle" de la FAQ de la FSF est que l'on considère que un copyright repose sur un minimum de 10 lignes de code.
Donc, tu envois un patch de plus de 10 lignes tu gardes toujours le copyright dessus. Si tu envois un patch plus petit, il est de fait donner à l'auteur.
[^] # Re: Pour partager de la vrai musique sur le net
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Upload ou download?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 2.
Le nom ne prouve rien du tout. Il existe plein de fake.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oops
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenMAST. Évalué à 3.
En gros, "ils" m'ont répondu que la licence était bien libre mais incompatible GPL à cause dela clause "de défense" (en gros si on porte plainte contre un membre des détenteurs de copyright de systemC, on perd toute licence sur celui-ci). C'est l'ajout de la licence avogadro (?) à la GPL, il me semble.
Vu que SystemC est aussi de Synopsys, la licence devrait être comparable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: quel naïf je fais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels Libres : au delà des bonnes intentions. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: quel naïf je fais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels Libres : au delà des bonnes intentions. Évalué à 2.
Le malheur pour un créateur de startup est de se faire repérer. Car cette boite voudra et peut racheter sans problème. A tel point que aucun autre acheteur ne voudra de la startup car "la boite" a de quoi sortir rapidement un produit avec un marketing très appuyé et coulé la start-up.
Donc, l'investisseur vend mais vend à contre-coeur et moins chère que la valeur sur le marché.
"La première sécurité est la liberté"
# TLDP
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Migration samba : mission accomplie.. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à 2.
Embrace correspond au fait de devenir "de fait" le créateur du standard.
Moi, je ne vois pas de cas ou MS aurait interret à être suivis par les autres. Les faits montrent qu'il préfaire changer pour emmerder les suiveurs (cf samba et le support de rtf dans word)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est completement stupide....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est completement stupide....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 2.
Pour les gens, c'est logique, c'est le droit à l'image. Je suppose que tu n'aurais pas envie que ta tête pathibulaire serve d'illustration à un article sur la pédophilie.
Concernant la critique, je ne pense pas qu'une marque puisse faire grand chose, la dessus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Professionnalisme et disponibilité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: terminologie + informations.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal FLAC : Les pieds dedans. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est cher !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal pda neuf à 99$ avec tux dedans !. Évalué à 3.
Je ne sais pas si c'est des arm9 ou 10. Mais c'est quasi sur qu'il s'agit d'arm et pas des vieux 68000.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: perf ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CImg Library 1.0.7 et licence CeCILL. Évalué à 5.
En c++, à coté des algos, la manière de coder influence beaucoup plus les performances qu'en C. Ensuite, l'utilisation du SSE et autre MMX permet de gagner encore un ordre de grandeur en vitesse.
"La première sécurité est la liberté"
# perf ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CImg Library 1.0.7 et licence CeCILL. Évalué à 3.
Est-ce qu'elle utilise les mêmes "trucs" que blast ?
"La première sécurité est la liberté"
# aac ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message un divx au format son divx.... Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: boum !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif CPU. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# pentium M
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif CPU. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # 21 aout... :(
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un tutoriel XUL en français. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Eclaircissements ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message NVU non libre ?. Évalué à 3.
Par contre, dans sa réponse transparait une vision du libre un peu bizarre. Genre seul le proprio permet de vivre.
Il n'est peut-être pas évident de vendre du support pour nvu ou pour l'ajout de fonctionnalités. Mais bon, cela fait bizarre à lire. Est-ce qu'il n'existe aucune boite qui utiliserais nvu plutot que le truc d'adobe et qui serait près à payer un support ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le pc ecolo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le premier ordinateur à $100 (usd). Évalué à 3.
Pour plus d'infos sur les whiskers.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le pc ecolo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le premier ordinateur à $100 (usd). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à 3.
Pourtant, MS a réussi à y passer au travers.
Pour beaucoup ici, ce n'est pas grâce à son innocence mais grace au lobbying politique. MS corromps le système en gros.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à -1.
(à moins que cela sois autant pour moi ? erf.. je ne sais plus)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: euh...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La licence GPL revue et corrigée en 2005 ?. Évalué à 2.
Donc, tu envois un patch de plus de 10 lignes tu gardes toujours le copyright dessus. Si tu envois un patch plus petit, il est de fait donner à l'auteur.
"La première sécurité est la liberté"