Benoît Sibaud a écrit 9651 commentaires

Corrigé, merci. Barracks c'est soit « baraques », soit « baraquements, caserne ». Ici c'est bien dans le sens militaire.

Avec juste "DDD" en titre, je m'attendais à un journal sur GNU DDD (Data Display Debugger), la vénérable interface graphique aux débogueurs en ligne de commande comme GNU GDB.

C'est une vraie question d'un nouveau arrivé là par hasard et qui trouve un lien ténu entre le sujet initial (Tchap) et son sujet (les VPN) via ProtonMail, ou bien juste un spam CEO mal fait et relou' ?

La vidéo de la conférence LinuxFr.org : les 20 ans d’un espace d’apprentissage, de communication et d’échange des RMLL 2018 Strasbourg est désormais disponible (merci à l'équipe de captation et de montage) : PeerTube Aquilenet, et liens ajoutés sur https://linuxfr.org/images/historique/rmll2018/

Ce commentaire https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/mise-en-demeure-3-0#comment-1732993 est toujours vrai.

Cf https://linuxfr.org/news/seconde-mise-en-demeure-pour-l-association-linuxfr

ça impacte vos vies plus que le choix du DPL

Le choix du DPL aurait pu me valoir (à moi bande organisée) jusqu'à 5 ans de prison et 500 000 € d'amende, donc je m'inscris en faux. #passiondpl

Complot de Mattermost pour leur revendre le même IRC mais emballé dans du web.

Toi aussi dis non à l'abandon, adopte une requête.

Un peu comme le bouton Recompter sur une machine à voter/ordinateur de vote. Ou le message Clavier manquant. Appuyez sur F1.

Ajout d'une NdM sur la dépêche pour rectifier ces points. Il serait bien de rectifier les incohérences de licence qui sont encore présentes, entre les licences de chaque dépêche et la mention globale de la chaîne, et suivant les canaux.

Et merci pour cette chaîne.

Corrigé, merci.

Tu ne serais pas un peu un bot de supervision basé sur une intelligence non-artificielle ?

https://linuxfr.org/users/chrisb/journaux/tootella-is-down
https://linuxfr.org/users/chrisb/journaux/tootella-is-down-c53caa46-c60c-4ea6-b161-7e6429ce0396
https://linuxfr.org/users/chrisb/journaux/lolix-down-fce68267-229e-4d94-bb61-13f4f2c6294a

Apparemment vous êtes plusieurs membres d'une grappe de supervision. Cf https://linuxfr.org/users/alb/journaux/lolix-down

Pour les franciliens et autres personnes présentes à Paris ce jour-là, la première réunion trimestrielle des contributeurs LinuxFr.org aura lieu le mardi 23 avril, ce qui peut être une occasion de croiser des membres de l'équipe.

de bois de chaîne

blockchêne !

Le changelog dit:

Note: 5.0.0 is based on 0.4.16, not 0.4.17. 0.4.17 was created by backporting changes from the development branch of 5.0.0

Exemple dans le cadre pro : un apprenti et son encadrant portant le même prénom (disons Albert), l'apprenti est surnommé "le petit Albert" pour le différencier d'Albert.

Oui le petit Albert ça reste condescendant. C'est 'le petit Albert attend ces parents à l'accueil', le livre (devenu film) 'Le petit Nicolas', 'petit, Albert dessinait des trous noirs', etc. Bref en dehors des enfants (les ados seront déjà 'jeunes') et de la taille (petite/grande), les autres utilisations sont condescendantes (avec des combinaisons de tout ça pour 'le petit Nicolas' pour parler de N. Sarkozy par exemple). Le fait que ça reste encore fréquemment utilisé ne change pas cet aspect condescendant.

Une doc relevant de l'archéologie informatique (MandrakeLinux 10.0 quoi…) : http://wawadeb.crdp.ac-caen.fr/iso/tmp/ressources/linux/doc.mandrakelinux.com/MandrakeLinux/100/fr/Command-Line.html/ext2fs-special.html

http://manpages.ubuntu.com/manpages/precise/fr/man1/mknod.1.html (le man de mknod donc) fournit aussi quelques infos du même genre.

http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/grl/Guide_Rootard-12.html (Version 2.8, 21 Septembre 1998)

une MAJ de Jenkins c'est quelques clics

Tu ne dois pas en faire assez souvent. C'est facile de cliquer, par contre c'est plus ou moins incertain que ça marche encore ensuite (changements cassant des fonctionnalités, des configurations, conflits avec les plugins), etc. Plus tu utilises des fonctionnalités, plus tu risques d'avoir de soucis lors des mises à jour, et plus tu as intérêt à tester que ça marche encore ensuite.

Corrigé, merci.

foo;bar => foo est exécuté, puis bar est exécuté une fois que foo est terminé
foo&bar => foo est exécuté, bar est exécuté
foo&&bar => foo est exécuté et si ça se passe bien (foo a retourné 0) bar aussi

Donc notre cas il faut quand même que le netcat soit en écoute avant de pouvoir recevoir un message du réseau. Message qui est ensuite envoyé.

Avec bash aussi:

$ nc -u 12345 -l &  bash -c 'exec 3<>/dev/udp/127.0.0.1/12345; echo le résultat >&3;'
[2] 16830
le résultat

je me demanderais toujours s'il n'existe pas déjà un outil qui juste écoute sur un port UDP pour cracher le résultat sur la sortie standard

$ nc -u 12345 -l & echo "le résultat" | nc -u 127.0.0.1 12345
[1] 16582
le résultat

Corrigé, merci.

Oui, par définition, on aurait tort de l'écrire.