Parallèle ou pas, plus y a de résolutions DNS, plus la réponse la plus lente est lente, plus tu attends la fin du chargement de ta page. Et sur les sites bloatware, y a beaucoup de résolutions à faire (souvent en dizaine(s) de fois plus).
Et si non parallèle c'est encore pire, évidemment.
Rectification: le rapport ne détaille pas l'absence de TLS 1.O qui exclut les vieux navigateurs (Android < 4.4.2, IE < 11, etc.). Linuxfr.org n'a pas encore désactivé TLS 1.0 pour comparaison.
La page d'accueil ne contient pas que les dépêches (pour les visiteurs authentifiés, elle contient ce qu'ils ont mis dans leurs préférences, et pour les autres, elle contient le choix par défaut dépêches + sondages, bref les contenus modérés a priori).
si les articles étaient sélectionnés par la rédaction ou par un algorithme
Y a un pseudo algo : tous les quand on veut changer de Une (ie que ça fait au moins 2 ou 3j, et que l'on y pense), on trie les dépêches par intérêt, et en repartant en gros de la dernière sélectionnée en Une, on prend celle plus haut qui a un score supérieur à une valeur importante (40, 50, 60, ça dépend un peu de la quantité de dépêches super bien notées à ce moment). Ce n'est pas automatique, mais ce n'est pas totalement un choix individuel/collectif non plus.
« Pendant des années, on recevait énormément de critiques très virulentes et mauvaises. Et je dois dire que personnellement ce fut très dur de faire face à la méchanceté de certains. Ce n'est pas étonnant que la dépression guette beaucoup de développeurs de logiciels libres. Il m'est arrivé à plusieurs reprises de ne plus avoir la force de contribuer pendant plusieurs jours (et de me poser des questions sur pourquoi je faisais du Libre) après trop d'insultes reçues. »
les dépêches : des actualités, des synthèses, des événements, etc. sur des sujets liés au logiciel libre, à la culture libre, etc. Elles sont modérées, vérifiées, amendées ou étoffées a priori ;
les journaux : les blogs personnels des visiteurs authentifiés ;
Mais ça gêne pour restreindre les cookies à des sous-domaines (si on veut que domaine et www.domaine partagent des cookies, et domaine et img.domaine partagent des cookies, alors www et img partagent des cookies).
“Harcèlement en ligne des journalistes : quand les trolls lancent l’assaut” (26 juillet 2018)
Dans son nouveau rapport, Reporters sans frontières (RSF) révèle l’ampleur d’une nouvelle menace qui pèse sur les journalistes : le cyberharcèlement perpétré massivement par des armées de trolls, individus isolés ou mercenaires à la solde d’Etats autoritaires.
« La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a probablement été la manière dont les discussions en ligne se sont compliquées ces dernières années. Pendant tout ce temps, j’ai connu beaucoup de désaccords avec mes décisions, mais plus récemment, les discussions ont pris un ton désagréable, et parfois insultant. Cela a fini par me ronger. Un matin, je me suis levé – la veille, j’avais validé une nouvelle décision controversée –, et j’ai senti que c’était trop pour moi. Il est temps de laisser la communauté des développeurs trouver une autre manière de prendre les décisions, une manière qui ne me place pas en permanence en première ligne. »
« J’ai vécu avec les désaccords pendant quarante ans, et ce n’était pas un problème. Ce qui est nouveau, c’est la manière dont les gens expriment leur désaccord. Cela m’a donné l’impression qu’on ne me faisait plus confiance. Un message agressif publié sur un réseau social par un développeur important, ce n’est pas une bonne manière de faire un retour. Auparavant, quand quelqu’un me disait « je ne suis pas d’accord », je pouvais dire "O.K., je prends la responsabilité de cette décision". Sur les réseaux sociaux, je ne veux pas me noyer dans une discussion infinie avec 100 000 followers. On ne peut pas gagner un débat sur Twitter. »
(Private joke : tu fais ça en nageant le crawl ou en nageant la brasse ?)
Malheureusement elles sont temporairement finies et c'était en regardant la transpiration goutter dans une ambiance caniculaire collé à un fauteuil devant un clavier poisseux… Ouais les rétrospectives c'est du Zola maintenant, du travail de forçat.
Infos tirées du site Tixeo : les solutions des autres utilisent H323/SIP/RTP, Tixeo « mixe tous les flux audio, vidéo et data dans un unique flux crypté HTTPS » (traversée de firewall/proxy). Ils utilisent des technos à eux pour un peu tout : « QoS Proactive » mais sans plus de précision technique, framework RIC propriétaire de « “web services” temps réels et bidirectionnels », « Media Graph Engine » propriétaire. Au moins le codec audio est standard (OPUS), avec réduction de bruit/annulation d'écho (obligatoire pour des conférences), mais pas la vidéo « innovation / technologie unique SVCoD (Scalable Video Coding on Demand) ». Pas d'info sur la solution de partage de bureau et d’application. Passage par un serveur central. HTTPS/AES pour le chiffrement. API SOAP pour certaines fonctions. Interopérabilité H323/SIP.
Il faut pour ça que les admins de linuxfr nettoient la base de données. Ils peuvent le faire, mais ça prend du temps (et ce n'est pas particulièrement amusant).
Les tests sur les tests sont intéressants pour la fiabilité, pour l'homogénéité/le respect de règles sur l'écriture de tests, pour noter des évolutions de durée/conso mémoire, pour détecter un effet d'un cache quelconque qui fausserait une mesure en changeant un peu les conditions, pour factoriser/mutualiser du code de test et renforcer les vérifications au passage, etc.
[^] # Re: WebP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien est-ce que je peux utiliser cette techno web (et parts de marché correspondante) ?. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Pour les décideurs pressés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Une bosse sur la ligne pour combattre le bufferbloat ?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 août 2018 à 10:41.
Parallèle ou pas, plus y a de résolutions DNS, plus la réponse la plus lente est lente, plus tu attends la fin du chargement de ta page. Et sur les sites bloatware, y a beaucoup de résolutions à faire (souvent en dizaine(s) de fois plus).
Et si non parallèle c'est encore pire, évidemment.
[^] # Re: Le libre c’est bon mangez-en !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à 3. Dernière modification le 12 août 2018 à 10:57.
J'ai fait une relecture dessus.
[^] # Re: mot manquant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Fins de tabulation élastiques: la bonne manière d'indenter et d'aligner le code. Évalué à 3. Dernière modification le 11 août 2018 à 20:45.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Une faille de sécurité européenne
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal RGPD, retrait de toutes les listes de MailJet. Évalué à 8.
Donc tu viens chercher du plaisir sur Linuxfr.org, donc tu n'es pas épicurien. RGPD… Euh CQFD.
[^] # Re: Faute et Alpine
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Une image de base docker. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Drapeau
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien sensationnalisme ? «la clef de chiffrement par défaut de OpenSSH est pire qu'un texte en clair». Évalué à 3. Dernière modification le 07 août 2018 à 16:41.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Bug
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Jet Propulsion Laboratory de la NASA publie les plans du rover Curiosity sur GitHub. Évalué à 10.
Cela a déjà été fait, cf Licensing concern! #2.
[^] # Re: Lien bloqué...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien sensationnalisme ? «la clef de chiffrement par défaut de OpenSSH est pire qu'un texte en clair». Évalué à 4. Dernière modification le 05 août 2018 à 12:11.
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=latacora.singles&latest
12 serveurs, 4 IPv4 et 8v6, note A, pas particulièrement de navigateurs exclus pour cause d'algos trop récents, certificat renouvelé en juin. Peut-être un souci transitoire, mais rien d'anormal a priori
Rectification: le rapport ne détaille pas l'absence de TLS 1.O qui exclut les vieux navigateurs (Android < 4.4.2, IE < 11, etc.). Linuxfr.org n'a pas encore désactivé TLS 1.0 pour comparaison.
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=linuxfr.org
[^] # Re: Pas fan de la nouvelle épinglée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques petits changements sur le site. Évalué à 3.
La page d'accueil ne contient pas que les dépêches (pour les visiteurs authentifiés, elle contient ce qu'ils ont mis dans leurs préférences, et pour les autres, elle contient le choix par défaut dépêches + sondages, bref les contenus modérés a priori).
[^] # Re: article sélectionné
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques petits changements sur le site. Évalué à 9. Dernière modification le 02 août 2018 à 10:59.
Y a un pseudo algo : tous les quand on veut changer de Une (ie que ça fait au moins 2 ou 3j, et que l'on y pense), on trie les dépêches par intérêt, et en repartant en gros de la dernière sélectionnée en Une, on prend celle plus haut qui a un score supérieur à une valeur importante (40, 50, 60, ça dépend un peu de la quantité de dépêches super bien notées à ce moment). Ce n'est pas automatique, mais ce n'est pas totalement un choix individuel/collectif non plus.
# Encore un exemple, encore plus proche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 7.
https://linuxfr.org/news/gimp-2-10-4-on-garde-le-rythme (Jehan à propos de GIMP)
« Pendant des années, on recevait énormément de critiques très virulentes et mauvaises. Et je dois dire que personnellement ce fut très dur de faire face à la méchanceté de certains. Ce n'est pas étonnant que la dépression guette beaucoup de développeurs de logiciels libres. Il m'est arrivé à plusieurs reprises de ne plus avoir la force de contribuer pendant plusieurs jours (et de me poser des questions sur pourquoi je faisais du Libre) après trop d'insultes reçues. »
# Réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Inscription à une newsletter Linuxfr.org. Évalué à 4. Dernière modification le 01 août 2018 à 13:03.
Oui. S'abonner à la lettre quotidienne d'annonce (lien présent dans le plan du site).
Non (par contre les contenus sont dans les flux Atom, décrits dans le (plan du site, et on peut récupérer un contenu donné en epub ou en markdown).
Tiré de l'aide/FAQ : :
[^] # Re: Bug
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Debian 9, les backports et le noyau 4.16+. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Et ne me dites pas que c'est «travailler»
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Cette année pour mes vacances, ma priorité c’est ou c’était :. Évalué à 4.
Corrigé, merci. (ou alors c'était inavouable)
[^] # Re: www. est respectueux des standards
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal elysee.fr, ou la pitoyabilité de la start-up nation. Évalué à 4.
Mais ça gêne pour restreindre les cookies à des sous-domaines (si on veut que
domaineetwww.domainepartagent des cookies, etdomaineetimg.domainepartagent des cookies, alorswwwetimgpartagent des cookies).[^] # Re: Tiret/underscore
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Prononciation des options. Évalué à 3. Dernière modification le 27 juillet 2018 à 14:58.
En même temps y a des artistes sadiques qui torturent des & au point de limite ressembler plus à une clé de sol… Un logo
# rapport RSF “Harcèlement en ligne des journalistes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 4.
https://rsf.org/fr/actualites/rsf-publie-son-rapport-harcelement-en-ligne-des-journalistes-quand-les-trolls-lancent-lassaut
“Harcèlement en ligne des journalistes : quand les trolls lancent l’assaut” (26 juillet 2018)
# Autre exemple avec l'entretien de Guido Van Rossum par Le Monde
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les réactions négatives à des publications peuvent être violentes et décourager les auteurs. Évalué à 9.
entretien de Guido Van Rossum par Le Monde :
« La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a probablement été la manière dont les discussions en ligne se sont compliquées ces dernières années. Pendant tout ce temps, j’ai connu beaucoup de désaccords avec mes décisions, mais plus récemment, les discussions ont pris un ton désagréable, et parfois insultant. Cela a fini par me ronger. Un matin, je me suis levé – la veille, j’avais validé une nouvelle décision controversée –, et j’ai senti que c’était trop pour moi. Il est temps de laisser la communauté des développeurs trouver une autre manière de prendre les décisions, une manière qui ne me place pas en permanence en première ligne. »
« J’ai vécu avec les désaccords pendant quarante ans, et ce n’était pas un problème. Ce qui est nouveau, c’est la manière dont les gens expriment leur désaccord. Cela m’a donné l’impression qu’on ne me faisait plus confiance. Un message agressif publié sur un réseau social par un développeur important, ce n’est pas une bonne manière de faire un retour. Auparavant, quand quelqu’un me disait « je ne suis pas d’accord », je pouvais dire "O.K., je prends la responsabilité de cette décision". Sur les réseaux sociaux, je ne veux pas me noyer dans une discussion infinie avec 100 000 followers. On ne peut pas gagner un débat sur Twitter. »
[^] # Re: Très pratique pour les modéros en vacance !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de juillet 2018. Évalué à 4.
Malheureusement elles sont temporairement finies et c'était en regardant la transpiration goutter dans une ambiance caniculaire collé à un fauteuil devant un clavier poisseux… Ouais les rétrospectives c'est du Zola maintenant, du travail de forçat.
[^] # Spam
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille Lazy FPU state restore. Évalué à 3.
Tout un commentaire juste pour placer un lien sur un tout autre sujet ? Y a pas assez de moyen de parler de Drupal normalement ?
[^] # Re: Et en concret ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tixeo, une solution propriétaire de visioconférence sécurisée sous GNU/Linux. Évalué à 10.
Infos tirées du site Tixeo : les solutions des autres utilisent H323/SIP/RTP, Tixeo « mixe tous les flux audio, vidéo et data dans un unique flux crypté HTTPS » (traversée de firewall/proxy). Ils utilisent des technos à eux pour un peu tout : « QoS Proactive » mais sans plus de précision technique, framework RIC propriétaire de « “web services” temps réels et bidirectionnels », « Media Graph Engine » propriétaire. Au moins le codec audio est standard (OPUS), avec réduction de bruit/annulation d'écho (obligatoire pour des conférences), mais pas la vidéo « innovation / technologie unique SVCoD (Scalable Video Coding on Demand) ». Pas d'info sur la solution de partage de bureau et d’application. Passage par un serveur central. HTTPS/AES pour le chiffrement. API SOAP pour certaines fonctions. Interopérabilité H323/SIP.
[^] # Re: Article de la CNIL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Légalité de l'interception du flux SSL au sein d'une entreprise. Évalué à 6.
et Analyse de flux https : bonnes pratiques et questions (31 mars 2015)
[^] # Re: Source des données
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Crowd sourcing pour le nouveau data pipeline de linuxfr. Évalué à 3. Dernière modification le 23 juillet 2018 à 17:02.
Cf la discussion sur l'entrée de suivi https://linuxfr.org/suivi/dump-anonymise-de-la-base-de-donnees#comment-1744512
[^] # Re: Et les tests aussi il faut les tester !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Faites des tests !. Évalué à 5.
Les tests sur les tests sont intéressants pour la fiabilité, pour l'homogénéité/le respect de règles sur l'écriture de tests, pour noter des évolutions de durée/conso mémoire, pour détecter un effet d'un cache quelconque qui fausserait une mesure en changeant un peu les conditions, pour factoriser/mutualiser du code de test et renforcer les vérifications au passage, etc.