je rien reçus de la part de linuxfr.org, nie sur mon tableau de bord, nie sur ma boite mail un lien m'indiquant ou je pouvait bosser sur la dépêche avant qu'elle sorte.
« Je souhaite proposer une dépêche et la soumettre directement à la modération. »
« Je souhaite commencer une dépêche dans l'espace collaboratif et pouvoir être aidé(e) par d'autres personnes. »
La dépêche a été directement soumise en modération. Auquel cas l'équipe de modération peut l'éditer si nécessaire (sur le fond ou la forme suivant les cas), la publier, la rejeter ou l'envoyer dans l'espace de rédaction. En l'occurrence l'équipe de modération a fait une cinquantaine d'éditions avant de la publier.
Pour pouvoir bénéficier de l'espace collaboratif et pouvoir travailler sur la dépêche à plusieurs ou seul avant l'envoi en modération, il faut opter pour le choix numéro 2.
Nb.: j'ai édité le commentaire précédent pour éviter de laisser en clair une adresse de courriel.
La théorie serait de faire des composants et d'avoir des tests automatisés et suffisamment exhaustifs, et là ça coûterait relativement peu cher et peu de temps de réimplémenter dans un autre langage/de réécrire dans le même, et de savoir si on est revenu au même niveau de fonctionnalités (grâce aux tests automatisés).
La pratique montre plutôt que ça ne fonctionne pas aussi parfaitement que ça, que le tout n'est pas juste un assemblage de plein de composants et que l'optimum global n'est pas l'accumulation des optimums locaux (que l'« optimum » soit sur le temps, la consommation CPU ou la mémoire). Sans parler du fait qu'il faut avoir le courage/les ressources d'attendre que ça soit terminé (si jamais ce stade est atteint) pour comparer et que les autres ont aussi avancé entre-temps dans cette course de la Reine rouge qu'est l'informatique actuellement (c'est-à-dire « ajoute des trucs, on s'en fout que ça ne soit pas de super qualité, de toute façon on ne va pas garder ce code longtemps et/ou on ne sait pas faire mieux de toute façon »).
91 hits de 6 IP différentes ayant cette page en referer
Hyperlien /utilisateur_lisant_a_surveiller
37 hits de 32 IP différentes avec cette page
36 hits de 17 IP différentes ayant cette page en referer
Hyperlien opinion.linuxfr.org
pas d'IP associée à ce sous-domaine, donc je ne peux pas répondre
Image favicon.png?dissident
4 IP différentes sont tombées en 404 (requêtes GET //linuxfr.org/favicon.png?dissident et GET ///linuxfr.org/favicon.png?dissident, avec les User-Agentokhttp/2.3.0 (deux fois), Evolution/3.22; Evolution-RSS/0.3.95 et Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0)
Sur la tranche 7h à 9h ce matin, toutes les erreurs 500 concernaient /forums/general-cherche-logiciel.atom à cause d'une erreur en base de données concernant des comptes utilisateurs purgés (corrigée).
Il n'y a pas de réponse générale à la question : pour chaque événement, il peut y avoir un direct audio ou vidéo (ou non), un enregistrement audio ou vidéo (ou non) et une mise en ligne d'un support de présentation (ou non). C'est à voir sur le site de l'événement ou avec l'organisateur de chaque événement.
(À la rigueur, l'Agenda du Libre pourrait indiquer si un direct audio/vidéo est prévu ou pas, un enregistrement audio/vidéo est prévu ou pas, une mise en ligne d'un support est prévue ou non, voir les URL prévisionnelles de mise en ligne, mais cela n'empêche pas les soucis techniques le jour de l'événement ou l'oubli de le faire, et ça ne fournira pas les URL finales réelles)
par décret (sans passage devant le Parlement français donc) durant le pont de la Toussaint
TES (titres électroniques sécurisés), fichier monstre commun aux passeports et aux cartes nationales d'identité
fichier jadis dénoncé par l'actuel Garde des Sceaux/Ministre de la justice Jean-Jacques_Urvoas
évoquant le précédent fichier généralisé durant la Seconde guerre mondiale
authentification automatisée et élargie (alors « même que le taux de fiabilité d’une comparaison d’empreintes digitales est d'environ 97 % », selon la délibération CNIL)
accès large (police, gendarmerie, douanes, services de renseignement, Interpol ou Schengen)
données conservées 20 ans, 15 ans pour les mineurs
réserves de la CNIL non suivie
la solution « données biométriques sur un support individuel exclusivement détenu par la personne concernée » non retenue
l'article NextINpact a servi de base à de nombreux autres dans la presse (bien joué Marc)
PS serait plutôt dans le système international des unités un Peta Siemens (soit 1015 S = 1015 m-2 ⋅ kg-1 ⋅ s3 ⋅ A2 = 1015 A ⋅ V-1 = 1015 Ω-1), mais ça n'aurait pas de sens, pas plus que des millions IO par Peta seconde (soit des IO par Giga seconde, soit des IO par trentaine d'années). Sinon je n'avais rien à dire, c'était juste pour chipoter un chipoteur.
Je pense que c'est un livrepertinent pour un public non sensibilisé. On y apprend par exemple que Tristan ■■■■■ avec ■■■■■■■■ mais aussi qu'il ■■■■■ un peu tout de même sur ■■■■■■■■■■.
Alors pour faire peur, il faut plutôt dire que c'est un rootkit, un bootkit et un firmware de Troie pour zombifier le haut-parleur et dissimuler le GPS caché dans le micro.
J'ai déjà entendu les émissions d'un radio-amateur (avec une antenne de dix mètres de haut) depuis la maison d'à-côté sur une chaîne hifi en veille. J'imagine que ça finit par générer un courant induit sur les enceintes. Il est aussi facile de mettre un téléphone mobile ou DECT à côté d'une enceinte pour la faire réagir. Bref le blindage pour lutter contre les parasites n'est pas parfait et peut induire du son. Et probablement qu'un micro-ouvert augmente le problème en fournissant une autre source possible.
Modérateurs, si vous vous demandiez il y a quelques temps ce qu'il faut faire pour qu'il y ait plus de contributeurs à DLFP, étudiez ce thread
Un premier commentaire rentre-dedans se plaignant d'un manque mais ne faisant rien pour le combler, se contentant de prendre à partie l'auteur. Heureusement noté très négativement. Ça me fait penser à la discussion sur Ryzom et les fonctions de hachage… Au passage vu les contenus précédents de celui qui jette la première pierre, ça devrait l'inciter à plus de modestie et de retenue compréhensive.
Un autre commentaire s'étonnant qu'il faille sans cesse expliquer et réexpliquer. Ben oui c'est le principe des FAQ, ce qui arrive quand les gens vieillissent et que des nouveaux arrivent, quand des visiteurs occasionnels rencontrent des assidus, quand des utilisateurs croisent des adminsys, etc. Ou quand les gens vont une erreur, ça arrive, ce n'est pas dramatique, c'est facile à corriger, etc.
Ma question rapide : comment on édite son journal ?
Seul un modérateur peut le faire, j'ai ajouté une NdM pour pointer sur le commentaire.
Alors oui ce journal n'est pas parfait, le prochain sera peut-être meilleur, et merci pour les commentaires constructifs des autres fils de discussion. Bref ça fait plaisir d'y voir une communauté accueillante, constructive, bienveillante, etc. Utopie ?
[^] # Re: prochain défi...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Shmuprpg: prototype d'un nouveau jeu libre. Évalué à 3.
Cannon Fodder
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cannon_Fodder
[^] # Re: merci pour vos réponses et connesmenatires.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de battle‐rage: un jeu de combat, dans le genre Street Fighter.. Évalué à 8.
Sur la page Proposer un contenu, il y a deux choix pour les dépêches :
La dépêche a été directement soumise en modération. Auquel cas l'équipe de modération peut l'éditer si nécessaire (sur le fond ou la forme suivant les cas), la publier, la rejeter ou l'envoyer dans l'espace de rédaction. En l'occurrence l'équipe de modération a fait une cinquantaine d'éditions avant de la publier.
Pour pouvoir bénéficier de l'espace collaboratif et pouvoir travailler sur la dépêche à plusieurs ou seul avant l'envoi en modération, il faut opter pour le choix numéro 2.
Nb.: j'ai édité le commentaire précédent pour éviter de laisser en clair une adresse de courriel.
[^] # Re: Merci pour le partage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Tuto/HowTo] SSHFS : mises en place et montage. Évalué à 3.
Il y a eu des mises à jour en janvier 2016 sur cette entrée de blog. Cf https://github.com/stribika/stribika.github.io/commits/master/_posts/2015-01-04-secure-secure-shell.md
[^] # Re: 2017
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 7.
La théorie serait de faire des composants et d'avoir des tests automatisés et suffisamment exhaustifs, et là ça coûterait relativement peu cher et peu de temps de réimplémenter dans un autre langage/de réécrire dans le même, et de savoir si on est revenu au même niveau de fonctionnalités (grâce aux tests automatisés).
La pratique montre plutôt que ça ne fonctionne pas aussi parfaitement que ça, que le tout n'est pas juste un assemblage de plein de composants et que l'optimum global n'est pas l'accumulation des optimums locaux (que l'« optimum » soit sur le temps, la consommation CPU ou la mémoire). Sans parler du fait qu'il faut avoir le courage/les ressources d'attendre que ça soit terminé (si jamais ce stade est atteint) pour comparer et que les autres ont aussi avancé entre-temps dans cette course de la Reine rouge qu'est l'informatique actuellement (c'est-à-dire « ajoute des trucs, on s'en fout que ça ne soit pas de super qualité, de toute façon on ne va pas garder ce code longtemps et/ou on ne sait pas faire mieux de toute façon »).
[^] # Re: Trop vrai
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche surveillance:// Entretien avec son auteur Tristan Nitot et 10 livres à gagner. Évalué à 6.
Hyperlien ?utilisateur_pensant_a_surveiller
referer
Hyperlien /utilisateur_lisant_a_surveiller
referer
Hyperlien opinion.linuxfr.org
Image favicon.png?dissident
GET //linuxfr.org/favicon.png?dissident
etGET ///linuxfr.org/favicon.png?dissident
, avec les User-Agentokhttp/2.3.0
(deux fois),Evolution/3.22; Evolution-RSS/0.3.95
etMozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
)[^] # Re: Coquilles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adoptez une RabbitMax Flex, une carte fille cherche une maman Raspberry Pi. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: "sa"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Inverser les couleurs d'un thème GTK/Qt. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Badge VIP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Badges VIP pour le prochain Paris Open Source Summit 2016. Évalué à 3.
Au premier essai avec Firefox ça a échoué. Back + renvoi et là c'est passé. Un peu d'aléatoire dans le souci visiblement.
# Corrigé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Erreur 500 aléatoire. Évalué à 3 (+0/-0).
Sur la tranche 7h à 9h ce matin, toutes les erreurs 500 concernaient /forums/general-cherche-logiciel.atom à cause d'une erreur en base de données concernant des comptes utilisateurs purgés (corrigée).
[^] # Re: Une rediffusion ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 44 de l'année 2016. Évalué à 3.
Il n'y a pas de réponse générale à la question : pour chaque événement, il peut y avoir un direct audio ou vidéo (ou non), un enregistrement audio ou vidéo (ou non) et une mise en ligne d'un support de présentation (ou non). C'est à voir sur le site de l'événement ou avec l'organisateur de chaque événement.
(À la rigueur, l'Agenda du Libre pourrait indiquer si un direct audio/vidéo est prévu ou pas, un enregistrement audio/vidéo est prévu ou pas, une mise en ligne d'un support est prévue ou non, voir les URL prévisionnelles de mise en ligne, mais cela n'empêche pas les soucis techniques le jour de l'événement ou l'oubli de le faire, et ça ne fournira pas les URL finales réelles)
[^] # Re: correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Flash d’Adobe à l’agonie. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Jeux vidéo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Flash d’Adobe à l’agonie. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
# Petite revue de presse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Comme d'habitude, l'UMP l'a voulu, le PS l'a fait, et vice versa. Évalué à 10. Dernière modification le 01 novembre 2016 à 16:44.
Décret n° 2016-1460 du 28 octobre 2016 autorisant la création d'un traitement de données à caractère personnel relatif aux passeports et aux cartes nationales d'identité, publié au Journal officiel du dimanche 30 octobre 2016
Article Next INpact de Marc Rees « Au Journal officiel, un fichier biométrique de 60 millions de « gens honnêtes »» le 31 octobre 2016 :
Interview de Marc Rees pour BFM TV le 1er novembre 2016 (et aussi un article BFMTV d'Élodie Hervé)
Article Libération d'Alexandre Léchenet « Fichier des pièces d'identité : «Ce décret crée un monstre» » du 31 octobre 2016
Article France TV du 1er novembre 2016
Article Le Monde du 31 octobre 2016
Article France Bleu de Laurine Benjebria le 1er novembre 2016, avec infographie
Réaction du Parti Pirate « Vers un État de "Doute" ! » le 1er novembre 2016
Réaction de la sénatrice EÉLV Esther Benbassa, reprise par le compte officiel EÉLV
Article RTL « TES : "Faire un fichier de ce type, c'est s'exposer aux pires débordements", dit Michel Tubiana » du 1er novembre 2016
(liste des articles non exhaustive)
[^] # Re: courrier … électronique ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Des articles sur le matos et les solutions de stockage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Comment vous inciter à contribuer plus souvent à LinuxFr.org ?. Évalué à 6.
PS serait plutôt dans le système international des unités un Peta Siemens (soit 1015 S = 1015 m-2 ⋅ kg-1 ⋅ s3 ⋅ A2 = 1015 A ⋅ V-1 = 1015 Ω-1), mais ça n'aurait pas de sens, pas plus que des millions IO par Peta seconde (soit des IO par Giga seconde, soit des IO par trentaine d'années). Sinon je n'avais rien à dire, c'était juste pour chipoter un chipoteur.
# Trop vrai
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche surveillance:// Entretien avec son auteur Tristan Nitot et 10 livres à gagner. Évalué à 9. Dernière modification le 28 octobre 2016 à 16:55.
Je pense que c'est un livre pertinent pour un public non sensibilisé. On y apprend par exemple que Tristan ■■■■■ avec ■■■■■■■■ mais aussi qu'il ■■■■■ un peu tout de même sur ■■■■■■■■■■.
# Stats par domaine pour courriel et xmpp
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Corrections sur les statistiques. Évalué à 3 (+0/-0).
Sur les comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 mois précédents :
[^] # Re: fôtes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La conférence de Microservice. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: fôtes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La conférence de Microservice. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Des interruptions sur GPU?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.6 et 4.6.1. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: maison hantée, et contact avec l'au delà ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Entendu la radio dans les haut parleurs de mon laptop. Évalué à 5.
Alors pour faire peur, il faut plutôt dire que c'est un rootkit, un bootkit et un firmware de Troie pour zombifier le haut-parleur et dissimuler le GPS caché dans le micro.
# Parasitage électromagnétique ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Entendu la radio dans les haut parleurs de mon laptop. Évalué à 6.
J'ai déjà entendu les émissions d'un radio-amateur (avec une antenne de dix mètres de haut) depuis la maison d'à-côté sur une chaîne hifi en veille. J'imagine que ça finit par générer un courant induit sur les enceintes. Il est aussi facile de mettre un téléphone mobile ou DECT à côté d'une enceinte pour la faire réagir. Bref le blindage pour lutter contre les parasites n'est pas parfait et peut induire du son. Et probablement qu'un micro-ouvert augmente le problème en fournissant une autre source possible.
[^] # Re: .
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW. Évalué à 10.
Un premier commentaire rentre-dedans se plaignant d'un manque mais ne faisant rien pour le combler, se contentant de prendre à partie l'auteur. Heureusement noté très négativement. Ça me fait penser à la discussion sur Ryzom et les fonctions de hachage… Au passage vu les contenus précédents de celui qui jette la première pierre, ça devrait l'inciter à plus de modestie et de retenue compréhensive.
Un autre commentaire s'étonnant qu'il faille sans cesse expliquer et réexpliquer. Ben oui c'est le principe des FAQ, ce qui arrive quand les gens vieillissent et que des nouveaux arrivent, quand des visiteurs occasionnels rencontrent des assidus, quand des utilisateurs croisent des adminsys, etc. Ou quand les gens vont une erreur, ça arrive, ce n'est pas dramatique, c'est facile à corriger, etc.
Seul un modérateur peut le faire, j'ai ajouté une NdM pour pointer sur le commentaire.
Alors oui ce journal n'est pas parfait, le prochain sera peut-être meilleur, et merci pour les commentaires constructifs des autres fils de discussion. Bref ça fait plaisir d'y voir une communauté accueillante, constructive, bienveillante, etc. Utopie ?
# À ne pas confondre avec le virus Bliss
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la bibliothèque d’analyse musicale Bliss 1.0. Évalué à 5.
Sans rapport avec le virus Bliss qui ciblait les systèmes GNU/Linux, en 1997 (deuxième virus visant ces systèmes après Staog). Cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Bliss_%28virus%29
[^] # Re: À la recherche du troll
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 3.
Corrigé, merci.