Benoît Sibaud a écrit 9788 commentaires

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

https://www.sourcefabric.org/en/home/about/3197/Governance.htm (je ne connaissais pas la structure avant de chercher cette info)

In 2013, daughter company Sourcefabric GmbH (registered in Germany) was established to focus on the management and further development of our commercial products and services.
(…) All profits from Sourcefabric daughter companies are used exclusively to support the nonprofit mission of Sourcefabric z.ú.
(…) Due to the nonprofit nature of our organisation, there are no shareholders. All of the profits from our daughter companies flow back to Sourcefabric z.ú., the nonprofit parent organisation, to help continue to develop open source software for media organisations. This means that the money we gain from any of our services is reinvested in Sourcefabric to continue developing additional and improved code.

(résumé : une entreprise (des ?) à côté fait payer ses services et reverse tous ses bénéfices à la structure à but non lucratif)

Actuellement non, il faut être modérateur ou admin.

Corrigé, merci. À noter que « de par » vient de « de part ».

Quand c'est bon pour you c'est pour I aussi :).

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Le suivi doit être utilisé pour les bugs et les suggestions concernant le site LinuxFr.org lui-même. Pour le reste, voir les forums.

Pour le coup, la dépêche était prête et en modération, mais comme justement il était question de cadeaux, il nous fallait le retour de celui qui les attribue (le grand et magnanime Floxy) avant publication.

Pour LinuxFr.org, les dons sont rares et donc facilement rapprochables, et ce pour deux raisons :

• la première c'est que la personne vient de nous demander l'IBAN et que c'est probablement la seule sur plusieurs semaines
• la seconde c'est que c'est un pur don, donc d'un point de vue comptable, il suffit de l'affecter au bon compte indépendamment de savoir qui l'a fait (enfin sauf si on nous file des k€ par brouette, mais le cas ne s'est pas présenté)… L'info qui nous intéresse est de savoir si on doit ou non afficher le nom du donateur sur la page des dons, et là il faut qu'on sache qui a donné.

Pour d'autres structures genre April qui gèrent des milliers d'adhésion et potentiellement bien plus de dons que LinuxFr.org, la situation est plus délicate niveau comptabilité.

Autre exemple, LinuxFr :

Si vous préférez effectuer un virement bancaire, vous pouvez nous contacter, nous vous ferons parvenir les informations nécessaires (IBAN).

Un mini-hackathon, c'est plein de gens qui bossent sur leur portable, c'est difficile à filmer/retransmettre, sauf à donner une vision large d'une salle avec des petits groupes qui parlent devant un écran et des geeks scotchés sur leur portable. Ça reste peu télégénique. Par contre, faire un compte-rendu a posteriori, oui évidemment.

Par exemple http://april.org/association/adhesion.html (pour une adhésion donc, pas directement un don régulier) : « Une fois adhérent vous disposerez de cinq moyens de paiement : paiement en ligne par carte bancaire, prélèvement automatique, virement, chèques, espèces.  » (j'ai ajouté le gras)

Et a-t-on inventé un gestionnaire de gestionnaires de config pour faire facilement abstraction des différences entre les gestionnaires de config et ne pas avoir à maintenir plusieurs scripts différents ?

(sinon je fais de l'ansible, spéciale dédicace à lukhas)

Corrigé, merci.

Quand tu t'abonnes, tu n'as pas encore d'identité connue sur le site en question, pas de contenus, pas de commentaires. Quand tu te désabonnes, tu peux (si ça entraîne des suppressions/dépublications) perdre ton identité et la notoriété associée, tes contenus, tes commentaires et ça peut être irréversible. Il ne me semble pas si choquant que ça soit un peu plus compliqué qu'un simple clic, qui pourrait être fait par n'importe qui ayant accès 2s à ton navigateur (incluant ton collègue de bureau détesté, ton chat, etc.). Je ne justifie pas la nécessité d'un recommandé avec A/R, mais juste le besoin d'une vérification minimale.

Je dis ça par expérience car LinuxFr.org réouvre régulièrement des comptes, parce que l'on reçoit des demandes de fermetures/purges par courriel (qui nécessite une confirmation pour éviter une simple usurpation d'identité), etc.

Merci pour ces infos, ajoutées à la dépêche annuelle sur les dons, actuellement en préparation dans l'espace collaboratif de rédaction.

Le message dit « This site uses HTTP Strict Transport Security (HSTS) … not possible to add an exception for this certificate … uses an invalid security certificate » : bref le site exige/impose HTTPS et cela n'est pas possible pour cause d'expiration du certificat, donc le site était inaccessible (et pas juste accessible avec une alerte sécurité contournable). Et je n'ai rien pour ou contre Devuan.

Corrigé, merci.