Benoît Sibaud a écrit 9300 commentaires

Apparemment l'auteur est intéressé par tes corrections/remarques, et moi aussi.

Pour ceux qui auraient du mal à accèder à l'article
http://www.liberation.fr/page.php?Article=126687(...)

ahem http://www.april.org/groupes/selection/2003/1.html(...)

Le second numéro est en ligne.
http://www.april.org/groupes/selection/2003/0.html(...)

Thèmes abordés : LinuxTag, FAQ DFSG, LGPL et Java, manuels et GFDL, Europe et standards, Kolab, féminisme et logiciels libres, brevets sur le logiciel, SCO, FreeDesktop, EGOVOS, IP Enforcement, biens publics

Globalement j'avais tout faux cela dit. Le serveur Apache renvoyait 2003/0.wml lorsque l'on appelait 2003/0, donc il renvoyait le .wml avant le .html. Bon j'appelle 0.html explicitement maintenant.

> - sur la forme, serait-il possible de modifier la feuille de style pour améliorer la lisibilité du texte ? Par exemple, séparer un peu plus deux entrées ; limiter la largeur des paragraphes (je suis obligé de diminuer la largeur de mon navigateur)

Jusque là, le style utilisé est celui commun aux pages de l'APRIL. J'aime bien les patches aussi :). Faut que je revérifie la validité des pages aussi.

> - sur le fond, certaines des entrées ont déjà fait l'objet de news sur DLFP, et c'est normal ;

La « Sélection libre » n'annonce pas des nouveautés, elle regroupe plutôt des nouveautés et des actualités en provenance de divers canaux, a posteriori donc.

> le plus important serait un résumé, un petit compte-rendu de chaque événement.

Ce point là dépend en grande partie du temps dispo pour la rédaction. Le minimum c'est de signaler l'info, ensuite on peut l'enrichir d'un résumé.

> D'autre part, "Sélection Libre" n'est-il un endroit approprié pour que l'APRIL affirme ses positions, en donant son avis sur les événements qui y sont cités ?

Comme dans toute revue de presse, le choix des articles n'est pas neutre. Ainsi les discussions et prises de position de l'APRIL se retrouveront dans « Sélection libre ». Cf par exemple les comptes-rendus SMSI à paraître dans le prochain numéro.

à cette heure là, je tripatouillais le fichier WML, donc la HTML devait être en cours de re-création (et non pas en cour de récréation...). 2003/0 appelle 2003/0.html s'il existe puis 2003/0.wml apparemment.

> Il n'y a pas que R.Stallmann et L.Torvald

Y a aussi R. Stallman (http://stallman.org/(...)) et L. Torvalds (http://www.cs.helsinki.fi/u/torvalds/(...)) tu veux dire ? :pp

J'aurais plutôt dit FRancophone, parce qu'il y a des gens bizarres, exotiques ou complexes qui parlent français ailleurs (et parfois mieux que les Français).

Surtout pour une info datant de 8 mois...

Et son copain Metafont a choisi la valeur de 'e'.

$ mf --version
Metafont (Web2C 7.3.7) 2.7182

Suite au RMLL2003,
http://www.parinux.org/affiches/(...)
http://salug.tuxfamily.org/modules.php?name=Sections&op=viewart(...)

Un avis d'admin :

> Serais-je trop exigeant? la total liberté ne serait possible? Y a-t-il des problèmes légaux pour DLFP? Quels sont les procédures et motivations qui aboutissent a ce choix?

Il y a des risques juridiques pour DLFP (enfin pour les modéros et les admins) d'une part et d'autre part les messages injurieux sont inutiles et ne font qu'engendrer du bruit (pour être exact, ils nuisent aussi à DLFP et à la communauté en général).

En cas d'abus, les commentaires et journaux de l'utilisateur sont supprimés et le compte purgé (suppression complète). Dans les mesures moins radicales, interdiction de tribune, fermeture du compte, réinitialisation des XP, etc. Les fermetures et purges de compte sont le fait des trois admins, pas des modérateurs.

> Demandez aux personnes qui ont un journal shooté s'ils trouvent ca normal....

Ces personnes sont libres de venir demander des explications sur moderateurs@, de préférence courtoisement. Souvent elles ne se rendent même pas compte de leur comportement : je pense en particulier à un râleur venu nous injurier à qui j'ai ressorti ces vingt derniers commentaires et ses journaux, tous comportant des injures à la pelle envers les autres utilisateurs...

J'ai trouvé un tas de photos non validées envoyées via le formulaire de la partie live/ de lsm2002.abul.org. Je les ai incorporées dans le CD d'archives (qui est le lien pointé par Pierre). Tu as ton nom dans les crédits photos d'ailleurs, et tes commentaires ont été ajoutés sur tes photos.

> * Le modérateur a mis mon article sur le site le 5 au soir. Je trouve que ce délai est assez long, surtout sachant que, le 4 Juillet, est passé un article sur l' "Independance Day de la Xbox"...

Certaines dépêches restent en attente deux ou trois semaines. Faudrait suggèrer à Fabien Penso (voire lui envoyer un patch) de fournir une courbe du temps moyen de modération des dépêches.

Globalement la durée de validation dépend du nombre de modérateurs ayant du temps de libre et intéressés par la dépêche et du nombre de dépêches en attente.

Y a pourtant des choses sympas le samedi (d'ailleurs je regrette de devoir partir le samedi à l'aube :()
http://www.rencontresmondiales.org/program/view_topic.php?topic_id=(...)

> Note : j'étais dans l'école d'ingé considérée comme la plus prolo de France, ça a peut-être joué.

Ben vas-y joue nous Cosette et les misérables aussi... Bon OK t'as étudié dans des préfabriqués pourraves, tu avais 3 terminaux alphanumériques pour 200 élèves pour consulter ton courrier pendant la période de 20 min de fonctionnement par jour (chiffres réels), le RU était bof et il y avait toujours des travaux partout (dont les locaux de l'école en question dont tu n'as pas profité qui ont mis des années à se construire), mais bon à part ces quelques points, c'était quand même une chouette école. Bon c'est vrai que tu avais choisi une filière pourrie, mais bon ça c'est de ta faute :pp

Et pour les RMLL, est-ce qu'on peut laisser le choix dans la date ?

->[]

http://www.mairie-metz.fr:8080/METZ/TOURISME/HEBERGE/METZ_CAMPING.html « CAMPING MUNICIPAL DE METZ-PLAGE »

Dans les archives de la section Interview, on retrouve notamment celles faites précédemment par l'équipe de LinuxFr, notamment les deux précédentes (Guido Van Rossum sur Python, et l'équipe de F-CPU sur le matos libre). La prochain pourrait porter sur les traducteurs francophones (en cours de préparation chez les modéros).

A priori ça mérite d'être traité dans une dépêche à part.

Sous Debian aussi, je récupère sur différents comptes avec getmail, qui passe à procmail pour filtrer, qui utilise notamment bogofilter, et sylpheed se sert directement dans les répertoires Maildir.

Pour Redhat, la licence est libre mais la marque est déposée. Droit d'auteur et droit des marques.
Ici c'est dans la licence que le nom est protégé. Seulement du droit d'auteur.

Oui je l'utilise pour certains codes, en réutilisant la structure mise en place pour les tests de GCC. ça répond à mon besoin en tout cas, mais c'est vrai que c'est pas évident à mettre en oeuvre (merci GCC au passage).

http://www.linuxfr-france.org.invalid/~cphil/election2002.html(...)
« Positions des formations politiques sur le logiciel libre et sur la brevetabilité des logiciels »