Benoît Sibaud a écrit 9789 commentaires

Sylpheed 2.0 (paquet Sid), stockage en MH sur ext3.

Aller dans un répertoire avec 223 courriels : environ 1s pour afficher la liste
Avec 878 courriels : environ 4s
Avec 6506 courriels : environ 5s

(respectivement avec mutt 1.5.9i : moins d'1s, environ 2s, environ 8s)

Je ne sais pas si ça se sent sur une machine récente, mais sur un vieux P II, la version 2 est clairement moins rapide pour afficher le contenu d'un répertoire plein de courriels (testé sur des répertoires avec seulement quelques centaines de courriels ou d'autres avec plusieurs milliers).

> Je precise que j'ai posté cette news il y a quelques jours et qu'elle a ete refusee sans aucune justification, ma news complete est donc sur :
http://www.gnuworld-fr.org/(...)(...)

C'est juste faux...

> ou il n'est pas necessaire de sucer les modérateurs pour pster une news intéressante . . .

Affligeant.

1 - générer 500 kilo-octets de données aléatoires
2 - les chiffrer avec une clé énorme générée pour l'occasion et jeter à la poubelle ensuite
3 - envoyer la version chiffrée à Ian Blair avec la liste des mots clés spécial Echelon
4 - le dénoncer à Scotland Yard comme terroriste
5 - profiter

> Je pense que Business Software Alliance se traduirait plutôt "Alliance des Editeurs de Logiciel".

Cela serait fâcheux comme traduction... L'Association Electronique Libre (Belgique) à une action en faveur du logiciel libre. Cf http://ael.be/index.php/AEL:About(...)

En même temps le BSA en Belgique...
« "Une telle méthode n'est pas neuve et a fait la preuve de sa perversité, à une toute autre échelle il est vrai, dans un passé qui n'est pas si lointain et dont l'enseignement commande de la qualifier de contraire aux bonnes moeurs dans la moindre de ses applications. "
Extrait d'un jugement de la chambre des actions en cessation en salle des Référés du Tribunal de Commerce, siégeant à Bruxelles le 25 novembre 1997 et condamnant la BSA, le bras armé de Microsoft, suite à une campagne de communication appelant à la délation anonyme moyennant rémunération (N° de pièce : A.C 5.070/97). »
Cf http://paris.indymedia.org/IMG/html/doc-25214.html(...)

> Peut-on t'arreter pour quelque chose que tu n'as pas (encore) commis ?

<humour noir>Comme un attentat suicide tu veux dire ?</humour noir>

> Et que dis-tu d'accéder aux mêmes données (lecture et écriture) depuis deux applis différentes qui n'ont pas idée de l'existence l'une de l'autre, et qui risquent d'endommager les données en synchronisant leurs modifs de façon conflictuelle ?

Exemple : lire avec "mutt -f fichier" un des fichiers de courriel de mozilla-mail. On se retrouve avec les messages consultés via mutt dupliqués dans l'interface de mozilla-mail : un des exemplaires est correct, l'autre contient pas mal de déchets (données binaires, bouts de courriels, en-têtes de courriels, etc.)

Résumé : c'est un bête abri à vélos, expression venant d'une comparaison entre la construction d'une centrale électrique (complexité importante, donc on a tendance à faire confiance à l'architecte) et celle d'un abri à vélos (faible complexité, donc on a tendance à vouloir apporter sa touche personnelle).

> il est difficile pour une petite entreprise d’acquérir des licences pour des logiciels comme ABACUS, NASTRAN, MARC ….

ABACUS - A Branch-And-CUt System ? Depuis au moins un an « ABACUS has become open source software distributed under the GNU lesser general public license. »
http://www.informatik.uni-koeln.de/abacus/(...)

La colonne « Dépêches de seconde page » concerne les dépêches de seconde page. Sinon DLFP a déjà passé 461 articles d'humeur (plus ceux datant d'avant le changement de base de données il y a très très longtemps).

Non c'est l'oeuvre logicielle (immatérielle) qui est sous licence libre. Et cette oeuvre est définie par le code source notamment.

En même temps c'est la recette qui est libre (et immatérielle), et pas la bière (et matérielle).

> Warum nicht, ce serait même un vrai plaisir, mais le problème, c'est que j'ai un vrai travail, à 600km de Bordeaux. Donc à part le yakafokon de loin :/

En même temps c'est à Vandoeuvre-lès-Nancy l'année prochaine, qui doit pas être loin des 600km de Bordeaux justement :).

> Est-ce que les gens des RMLL voudraient sacrifier la journee du mardi?

1) J'ai annoncé qu'il y aurait des actions sur place à Dijon.
2) Côté orga RMLL, on ne va pas demander aux gens d'annuler leurs résas du mardi, faut pas rêver, on a un budget à tenir.

> Et peut-etre que linuxfr pourrait participer a la webdemo comme les fois passees?

On pourrait oui.

> Ici, si le Parlement vote mal a cause de la quantite de lobby qu'ils ont recus, il ne faudra pas s'etonner.

Si ça se trouve ça sera dû à des trucs organisés en dernière minute et qui change de date tous les jours...

> Je pense que les organisateurs des RMLLs devraient eux aussi marquer le coup et marquer solidairement leur refus de voir s'imposer le diktat du brevet.

C'est prévu.

ça fait deux fois coup sur coup que le gouvernement fait entrer le publi-rédactionnel dans les écoles...

http://www.april.org/articles/communiques/pr-20050419.html(...)
La neutralité commerciale de l'école publique est-elle soluble dans le numérique ?
« L'APRIL et la FSF France viennent de constater que le ministre de l'Éducation Nationale est à l'initiative d'une campagne de publicité dans les collèges. »

et maintenant

http://protegetonordi.com/(...)
http://fr.news.yahoo.com/050603/290/4g3ta.html(...)

Dans les deux cas, le secteur privé fait passer sa publicité et sa vision biaisée et partiale, avec la caution de l'État (et un peu de son argent aussi), auprès des enfants. C'est simplement scandaleux.

> Debian envisage la possibilité de sortir 2 stables la même année?

C'est déjà arrivé en tout cas (tâchons d'être constructif au milieu des multiples trolls inutiles dans les commentaires de cette dépêche).

D'ailleurs déjà 4 stables cette année :
[06 Jun 2005] Debian GNU/Linux 3.1 released
[02 Jun 2005] Debian GNU/Linux 3.0 updated (r6)
[16 Apr 2005] Debian GNU/Linux 3.0 updated (r5)
[01 Jan 2005] Debian GNU/Linux 3.0 updated (r4)

Et sinon :
0.01 Decembre 1993
0.91 Janvier 1994
0.93R6 Novembre 1995 60 mainteneurs
1.1 (Buzz) Juin 1996 474 "paquets"
1.2 (Rex) Decembre 1996 848 "paquets" (120 mainteneurs)
1.3 (Bo) Juillet 1997 (7 mois) 974 paquets
2.0 (Hamm) Juillet 1998 (12 mois) 1500 paquets (400 mainteneurs)
2.1 (Slink) Mars 1999 (8 mois) 2250 paquets
2.2 (Potato) Aout 2000 (16 mois) 2600 paquets (450 mainteneurs)
3.0 (Woody) Juillet 2002 (24 mois) 10000 (!?) paquets ()

Et tout le monde n'y va pas pendant ses congés. Beaucoup de boîtes ont bien compris l'intérêt professionnel d'y faire des conférences ou d'y envoyer leurs salariés, sur leur temps de travail donc.

L'ONU ne nous a pas attribué de territoire diplomatiquement et territorialement neutre, alors on a choisi la France, puisque la très large majorité des organisateurs actuels est français. Après on peut prévoir une sécession à Dijon mais bon.

Version courte : on y travaille

Probablement bien avant, en tout cas je fais tout pour. L'affectation des thèmes dans l'espace (choix des salles, avec quelques contraintes dont l'interprétariat) et le temps (contraintes des fils rouges, de la présence sur quelques jours seulement de certains intervenants, etc.) est en cours. Et en dehors de ce travail, il faut que le site dispose du code pour l'affichage du programme façon « emploi du temps ».

--
Benoît Sibaud
Direction des programmes RMLL 2005

Le nombre de places réservées varie en fonction des nuits, avec forcément un pic en milieu de RMLL (avec plus de 300 chambres).

Sinon il y a d'autres solutions non gérées par l'orga dans l'hôtellerie ou les campings :
http://www.rencontresmondiales.org/sections/infos/hotels_dijon/view(...)

Apparemment M. de Icaza travaille sur une version GNOME baptisée Gag-&-mono. Il faudra par contre qu'elle se rase les jambes pour l'été.
http://tirania.org/blog/archive/2005/May-30.html(...)

http://creativecommons.org/licenses/devnations/2.0/legalcode(...)
« "Developing Nation" means any nation that is not classified as a "high-income enconomy" by the World Bank. »

On est loin des principes du logiciel libre (les 4 libertés pour tous sans discrimination).

> La FSF France n'est pas une émanation de la FSF europe, c'est une sorte d'association auto proclamé qui n'est reconnue par personne ( RMS, la FSF World, FSF europe, etc etc ) a part ses membres. Elle ne fait pas grand chose a part des communiqués tapageurs, le dernier en date étant « Mais vous allez voir vous aurez une traduction de la GPL d'ici 15 jours » apres la sortie de la CeCill premiére version. On attend toujours.

On sent tout de suite le commentaire objectif et argumenté... Tu connais la FSF France ? Tu travailles avec elle ? Moi oui, très régulièrement, en tant que prez APRIL.

La FSF France est à l'origine d'EUCD.info http://eucd.info/(...) , des démarches auprès de la DCSSI http://fsffrance.org/dcssi/dcssi.fr.html(...) , de communiqués de presse seules ou avec d'autres assos http://www.april.org/articles/communiques/(...) , d'interviews presse, etc., etc. Elle a d'ailleurs indiqué ses remarques sur la CeCILL v2. Et elle entretient de très bonnes relations avec RMS et la FSF.

Pourquoi je marche dedans moi...

> Les problèmes qu'ils citent pour la GPL ça la rend invalide en France ? (cf la FAQ)

Des juristes pensent que non (notamment ceux consultés par la FSF France). Le ou les leurs pensent peut-être que oui. En tout cas la GPL est comme ailleurs très utilisée en France, y compris par des administrations et collectivités territoriales.