La thèse du complot est séduisante... Maintenant faut-il penser que chaque attaque contre un produit de Seattle est fait par les gens de l'astre solaire, que le grand bleu finance des mercenaires contre le bicéphale newhashp ?
La réaction de l'équipe sécurité est plutôt saine je trouve. Reste quand même deux problèmes : comment sécuriser les mots de passe ? quelle est la faille locale root ?
« Clauses pour contrat de travail Logiciel Libre _à dominante Copyleft_ »
Maintenant si tu veux utiliser une autre licence libre avec copyleft, tu peux remplacer GPL par autre chose (ceci dit une seule licence libre avec copyleft, c'est une bonne chose, vu que deux licences libres avec copyleft sont en général exclusive).
Les BSDistes ne sont a priori pas concernés vu qu'ils ne voudront pas de « dominante copyleft » dans leur contrat ([troll]même s'ils utilisent GCC parce qu'ils ne sont pas cap' de faire un compilo correct sous licence BSD[/troll]).
Et ce contrat a justement été réalisé à la demande d'une entreprise du libre (le patron n'est plus étudiant, mais il est peut-être anarchiste).
Il faut arrêter de troller car il n'est plus trop l'heure.
Une dépêche basée uniquement sur un lien avec l'avis d'une seule partie, le tout commenté en italien, des trolls au kilo... Ce n'est pas une dépêche ça, tout juste une attaque personnelle. Il y a des soirs où ça m'ennuie d'être modéro...
« Brevets logiciels UE
Saviez-vous que la barre de progression est brevetée ?
Brevet EP 394 160, valable jusqu'en 2010
Un des 30000 en attente de légalisation »
Boulot : JunkMail de Mozilla (le filtrage viral est fait par la passerelle entre autres)
Perso : procmail mets de côté (-> virus/) tout ce qui commence comme des fichiers Windows PE, du zip ou des docs (quelque que soit le nom prétendu (scr, pif et cie)). Puis bogofilter trie le bon grain du spam.
> - Ajout au compilateur d'un "static bounds checker" (une verification statique des débordements de buffers), qui a déjà permis de retrouver une centaine de bugs parmis les logiciels présents dans les ports.
Le compilateur en question est GCC sous GPL. Il y a un projet de compilateur sous BSD pour le remplacer ? Et les gawk ? gettext ? gtar ? guile ? sharutils ? findutils ? (tous partiellement ou totalement sous GPL) etc, pour ne citer que ceux-là ?
Pourrais-tu préciser ce point SVP ? (c'est quoi le problème, et quelle solution proposes-tu ?)
La CSS utilisée est celle du site de l'APRIL, donc tout le site april.org serait concerné ?
Quelqu'un connaît les avantages/inconvénients de Swish-e par rapport à ht://dig ( http://www.htdig.org/(...) (bon déjà la licence de htdig (GPL) est claire au moins)) ?
Sauf erreur :
fr.comp.securite est modéré
fr.comp.securite.virus est non modéré
Sinon pour changer du troll sur la « solution antivirale » ultime sans mise à jour, les lecteurs de CD LG vont permettre de relancer un troll sur les virus destructeurs de matos.
Apparemment au SMSI, ce qui compte c'est plutôt de participer aux groupes de travail (ce que font les assos que j'ai citées). Maintenant le SMSI est-il vraiment intéressé par l'avis de la société civile, ça c'est une autre question...
/usr/src/kernel-source-2.4.22/README
8<--------------------------
- Make sure you have gcc 2.95.3 available. gcc 2.91.66 (egcs-1.1.2) may
also work but is not as safe, and *gcc 2.7.2.3 is no longer supported*.
Also remember to upgrade your binutils package (for as/ld/nm and company)
if necessary. For more information, refer to ./Documentation/Changes.
8<--------------------------
Ceci dit j'ai compilé des noyaux pour Pentium I, bi-PII et 486 avec un gcc 3.3.2, et ils tournent.
> Ben oui, pour pas se déplacer s'il n'y a pas de machine libre !!
Mais il y a un problème connu : dès qu'une machine est libre, des geeks s'aperçoivent qu'elle est libre et vont à la laverie. D'où collision. Un fait sa lessive et les autres repartent (ou restent pour surfer sur le net et oublient leur lessive, ou vont boire des coups ensemble). Et après y a réémission des paquets (de lessive).
http://gcc.gnu.org/ml/gcc-announce/2003/msg00011.html(...)
« I do not anticipate any further GCC 3.3.x releases; the next GCC release
will be GCC 3.4, which will contain a number of new features such as
pre-compiled headers, a new C++ parser, and improved optimizations.
It's difficult to predict a release date for GCC 3.4, but my current
best guess is March 1st, 2004. »
Pré-compilation des en-têtes, nouvel analyseur C++, meilleures optimisations (entre autres). Toujours pas le mythique 'export' du C++ qu'aucun compilo n'offre.
(troll on) tu veux dire que les copines de geek sont infoutues de coder, traduire, faire du lobbying, dessiner, faire de l'art, être webmestre, rapporter un bogue, écrit des articles, faire de la comm, être élues, tester les bêtas (sic), acheter, entreprendre, connaître un boulot, relire, avoir des idées, poser des questions, organiser, fournir des goodies, faire du droit, critiquer constructivement, rédiger une doc, soutenir financièrement, tempèrer un geek, etc ? Elles sont bonnes à rien alors ? (troll off)
Traducteurs, lobbyistes, graphistes, artistes en général, webmestres, rapporteurs de bogue, journalistes et tous les gens chargés de la communication, élus via les projets de loi, bêta-testeurs, acheteurs du libre, entrepreneurs du libre, apport de compétences métiers lors du développement, relecteurs de doc, pourvoyeurs d'idées et de questions, organisateurs de manifestations, fournisseurs de goodies, juristes pour les licences, critiques constructifs, rédacteurs de doc, soutiens financiers, tempéreurs de geeks, etc.
[^] # Re: Du nouveau sur les serveurs Debian compromises
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau sur les serveurs Debian compromis. Évalué à 10.
La réaction de l'équipe sécurité est plutôt saine je trouve. Reste quand même deux problèmes : comment sécuriser les mots de passe ? quelle est la faille locale root ?
[^] # Re: Et les clefs des dev Debian et autres gros projects
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés. Évalué à -2.
[^] # Re: Et les clefs des dev Debian et autres gros projects
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés. Évalué à -3.
gpg: error reading key: clé publique non trouvée
(...)
gpg: error reading key: clé publique non trouvée
Aucune des clés trouvées ne semble concernée.
(debian-keyring du 2003.11.03)
[^] # Re: Contrat de travail et Logiciel Libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contrat de travail et Logiciel Libre. Évalué à 3.
Maintenant si tu veux utiliser une autre licence libre avec copyleft, tu peux remplacer GPL par autre chose (ceci dit une seule licence libre avec copyleft, c'est une bonne chose, vu que deux licences libres avec copyleft sont en général exclusive).
Les BSDistes ne sont a priori pas concernés vu qu'ils ne voudront pas de « dominante copyleft » dans leur contrat ([troll]même s'ils utilisent GCC parce qu'ils ne sont pas cap' de faire un compilo correct sous licence BSD[/troll]).
Et ce contrat a justement été réalisé à la demande d'une entreprise du libre (le patron n'est plus étudiant, mais il est peut-être anarchiste).
Il faut arrêter de troller car il n'est plus trop l'heure.
[^] # Re: Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU. Évalué à 2.
# Re: Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU. Évalué à 5.
[^] # Re: Brevet d'Eolas - Suite
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevet d'Eolas - Suite. Évalué à 3.
Saviez-vous que la barre de progression est brevetée ?
Brevet EP 394 160, valable jusqu'en 2010
Un des 30000 en attente de légalisation »
Dépôt par IBM. Cf http://swpat.ffii.org/pikta/txt/ep/0394/160/(...)
http://l2.espacenet.com/espacenet/viewer?PN=EP0394160&CY=fr&(...)
[^] # Re: SCO enfonce le clou.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO enfonce le clou.. Évalué à 1.
http://www.windows.ethz.ch/windowsxp/DOCS/RELNOTES.HTM(...)
On déteste la GPL mais
ftp://ftp.microsoft.com/developr/Interix/interix22/GPL.TXT(...)
[^] # Re: Sortie d'OpenBSD 3.4 !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.4. Évalué à 3.
http://www.tendra.org/comparisons/version-control.txt(...)
> Current available version/revision control systems available are:
>
> arch, ClearCase, CVS, Perforce (P4), RCS, SCCS, Subversion (SVN).
Effectivement ce n'est pas le même objectif que le projet GNU apparemment (ici on envisage d'utiliser du libre ou du proprio).
[^] # Re: Le spam est un frein à l'utilisation généralisée du mail
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le spam est un frein à l'utilisation généralisée du courriel. Évalué à 3.
Perso : procmail mets de côté (-> virus/) tout ce qui commence comme des fichiers Windows PE, du zip ou des docs (quelque que soit le nom prétendu (scr, pif et cie)). Puis bogofilter trie le bon grain du spam.
Je suis content des deux solutions.
Quelques chiffres : http://oumph.free.fr/textes/penibles_du_net.html(...)
Le nombre de spam/mois est clairement en progression.
[^] # Re: Sortie d'OpenBSD 3.4 !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.4. Évalué à 4.
Le compilateur en question est GCC sous GPL. Il y a un projet de compilateur sous BSD pour le remplacer ? Et les gawk ? gettext ? gtar ? guile ? sharutils ? findutils ? (tous partiellement ou totalement sous GPL) etc, pour ne citer que ceux-là ?
[^] # Re: « Sélection libre » du 25 octobre (n°8)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Sélection libre » du 25 octobre 2003 (n°8). Évalué à 1.
La CSS utilisée est celle du site de l'APRIL, donc tout le site april.org serait concerné ?
# Re: Sortie de Swish-e 2.4
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Swish-e 2.4. Évalué à 3.
[^] # Re: Pirate Mag perd son numéro
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pirate Mag perd son numéro. Évalué à 1.
fr.comp.securite est modéré
fr.comp.securite.virus est non modéré
Sinon pour changer du troll sur la « solution antivirale » ultime sans mise à jour, les lecteurs de CD LG vont permettre de relancer un troll sur les virus destructeurs de matos.
[^] # Re: La femme du patron de Vivendi fait sa cuisine au parlement européen
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle directive européenne sur le droit d'auteur dite « IP Enforcement ». Évalué à 2.
[^] # Re: LPI au Sommet Mondial de la Société de l'Information
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LPI au Sommet Mondial de la Société de l'Information. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon navigateur web
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Mon navigateur web. Évalué à 10.
[^] # Re: GCC 3.3.2 dans les bacs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.3.2 dans les bacs. Évalué à 1.
8<--------------------------
- Make sure you have gcc 2.95.3 available. gcc 2.91.66 (egcs-1.1.2) may
also work but is not as safe, and *gcc 2.7.2.3 is no longer supported*.
Also remember to upgrade your binutils package (for as/ld/nm and company)
if necessary. For more information, refer to ./Documentation/Changes.
8<--------------------------
Ceci dit j'ai compilé des noyaux pour Pentium I, bi-PII et 486 avec un gcc 3.3.2, et ils tournent.
[^] # Re: HotSpot auto-nettoyant à Strasbourg
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche HotSpot auto-nettoyant à Strasbourg. Évalué à 2.
Mais il y a un problème connu : dès qu'une machine est libre, des geeks s'aperçoivent qu'elle est libre et vont à la laverie. D'où collision. Un fait sa lessive et les autres repartent (ou restent pour surfer sur le net et oublient leur lessive, ou vont boire des coups ensemble). Et après y a réémission des paquets (de lessive).
# Re: LPI au Sommet Mondial de la Société de l'Information
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LPI au Sommet Mondial de la Société de l'Information. Évalué à 6.
Voir par exemple http://www.april.org/groupes/selection/2003/6.html(...)
[^] # Re: GCC 3.3.2 dans les bacs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.3.2 dans les bacs. Évalué à 7.
« I do not anticipate any further GCC 3.3.x releases; the next GCC release
will be GCC 3.4, which will contain a number of new features such as
pre-compiled headers, a new C++ parser, and improved optimizations.
It's difficult to predict a release date for GCC 3.4, but my current
best guess is March 1st, 2004. »
Pré-compilation des en-têtes, nouvel analyseur C++, meilleures optimisations (entre autres). Toujours pas le mythique 'export' du C++ qu'aucun compilo n'offre.
[^] # Re: Contribuer, oui, mais comment ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contribuer, oui, mais comment ?. Évalué à 4.
# Re: Contribuer, oui, mais comment ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contribuer, oui, mais comment ?. Évalué à 8.
[^] # Re: Solutions GNULinux 2004
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solutions GNULinux 2004. Évalué à 10.
# Re: The book of Mozilla
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal The book of Mozilla. Évalué à 2.