Benoît Sibaud a écrit 9300 commentaires

APRIL, AFUL, EUCD.info, FSF, FSF France, Eurolinux, FFII, ... Toutes ces associations (et bien d'autres) travaillent ensemble sur ces différents sujets.

http://perso.club-internet.fr/ytak/juillet2.html(...)
et http://revoltes.free.fr/article.php?id_article=16(...)
« Le 9 juillet 1872, naissance de Gaston MONTEHUS (Gaston Mardochée BRUNSWICK, de son vrai nom), à Paris. (...) Il meurt en décembre 1952. »

Pour Krier, pas trouvé sur Google, mais en tout cas les paroles sont disponibles sur quantité de sites.

Ps: j'en profite pour lancer un troll scientifique. La relativité met à mal la notion de temps donc la durée du droit d'auteur. Bref que faire si l'acheteur de l'oeuvre et/ou l'auteur voyagent à des vitesses proches de la lumière ?

http://www.greens-efa.org/fr/issues/?id=14(...)

Une parodie d'une affiche douteuse du BSA (organisme regroupant des éditeurs de logiciels propriètaires) a été réalisée ( http://salug.tuxfamily.org/affiches/(...) ) durant les RMLL 2003 (miroir http://www.parinux.org/affiches/(...) ) pour promouvoir les logiciels libres.

> Quelqu'un sait ou ça en est ?

Nul part à ma connaissance, d'autant moins que le CVS de Templeet est toujours en panne (cf le troisième serveur en panne dû à la canicule).

J'envisage de reprendre un patch de Pascal Terjan pour le support pspell pour l'envoi de dépêches/commentaires/journaux/astuces/etc, avec vérification orthographique, et probablement faux amis et anglicismes, mais je n'ai pas avancé... En plus le support pspell est dispo nul part (pas chez Free, pas sous Debian, par exemple), et il faut donc recompiler PHP4.

J'ai rajouté ton journal en lien.

> Perso, je préfère les week-ends avec mes enfants, chacun son truc !

Bon les enfants, aujourd'hui je vais vous raconter une histoire sur Apache. Il était une fois int main() à la ligne...

Le jeu des sept terreurs ? Universal Music, Sony Music, EMI, BMG, Warner Music, RIAA et MPAA ?

Les trois citent l'AFP, en début d'article avec [AFP] et en fin d'article avec un copyright.

> tu passes 2 heures à répondre à toutes les questions qui en plus sont en anglais,

La traduction des templates debconf se poursuit.

http://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/fr(...)
http://www.debian.org/international/l10n/templates/fr(...)

et pour d'autres parties (site web, po, description de paquets, etc)

http://ddtp.debian.org/stats/debconf/all.fr.html(...)
http://ddtp.debian.org/stats/pdesc/all.fr.html(...)
http://ddtp.debian.org/stats/tasksel/all.fr.html(...)
http://www.debian.org/international/French(...)
http://www.debian.org/devel/website/stats/fr.html(...)
http://www.debian.org/international/l10n/po/fr(...)

Super, j'adore avoir des logiciels inutiles sur mes machines, particulièrement les serveurs, spécialement des logiciels contenant des grosses failles non corrigées (genre IE). J'aime perdre de l'espace disque, j'aime utiliser de la bande passante pour télécharger des mises à jour pour des logiciels que je n'utilise pas, j'aime qu'ils puissent moucharder, qu'ils puissent être réactivés au prochain Service Pack sans mon accord, qu'ils bouffent un peu de RAM parce qu'ils se préchargent même si on ne les utilise pas, etc, etc.

> À quand une manifestation de cette envergure ou de celle de la HAL 2001 en France ?

« Extrapolating from former events of this nature, we can establish a lower bound of 1500 people for the expected number of participants. »

Il y avait plus de 1000 personnes à Metz pour les RMLL par exemple.

Si tout le monde comprenait parfaitement les licences, leurs implications, les lois en vigueur, etc, etc, alors chacun pourrait choisir sa licence tout seul comme un grand. Comme ce n'est pas le cas, avoir d'autres avis est intéressant (à chacun d'accorder ou pas crédit à un avis).

Exemple : Microsoft ne parle pas de logiciel libre, que d'« open source », recommande sa Shared Source (non libre, non « open source au sens OSI »), et sinon pour ceux qui veulent vraiment faire de l'« open source », du BSD.
La FSF ne parle que de logiciel libre pas d'« open source », recommande la GPL, et sinon une autre licence libre (selon la FSF), de préférence parmi les compatibles GPL
L'OSI ne parle que d'« open source » et recommande les licences respectant l'Open Source Definition.

Voilà trois avis, à chacun de choisir qui il écoute, et de voir pourquoi chacun avance tel avis.

Rajouté à la NdM. Merci de l'info. (j'avais fait une recherche rapide mais infructueuse sur Freshmeat et Google)

GCompris ? la collection de jeux pour les jeunes et moins jeunes

La FSF défend les logiciels dont elle détient les droits (de toute façon dans un procès, il faut être concerné pour pouvoir intervenir). Cf la présentation de M. labo de conformité avec la GPL (alias David Turner) aux RMLL 2003. La FSF évite les procès et a toujours obtenu les modifications souhaitées à l'amiable jusqu'ici (cinquantaine de cas par an).

http://media.april.org/audio/RMLL-2003/David-Turner.ogg(...) (30 Mo)

copie privée limitée au cercle restreint du foyer non ?

Si, y a au moins Emmanuel Raviat pour Entr'ouvert, qui va probablement parler du fonctionnement démocratique d'Entr'ouvert et peut-être du logiciel Glasnost de vote électronique.

J'ai viré la note du modérateur qui effectivement n'a pas beaucoup de sens. Il y a des implémentations de java libres, d'autres proprios, comme pour le C++, le C ou le Lisp.

L'info a été suffisante pour que je m'inscrive et que je la relaie sur la liste APRIL. D'un autre côté, je suis sur place et l'inscription est gratuite pour moi, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.

Des infos supplémentaires : la présence de N. Sarkozy, C. Haigneré, A. Wade (président du Sénégal), SUN, MS, ... et E. Raviart (d'Entr'ouvert). Et gratuité pour lycéens, étudiants, professeurs, chômeurs ou isséens.

Tu aurais pu préciser que ladite étude est en allemand. ça limite déjà l'audience ici.

J'y accède à partir de Wanadoo sans souci. Problème de config DNS ?

Les admins lisent la liste moderateurs@, qui, comme indiqué à divers endroits, est aussi là par recueillir les abus.

> Il y a t'il un modérateur pour vérifier s'il n'y a pas des abus ? Car depuis 2 semaines c'est n'importe quoi. Durant une journée je pouvais vérifier mais maintenant que les votes sont anonymes certains en abuse. Faites votre boulot puisque je ne peux pas voire qui votent.

Suite à 15 votes négatifs consécutifs par une même personne, son pouvoir de notation lui a été retiré. Par ailleurs le rôle des modérateurs n'est pas de surveiller les notes. Les abus relèvent plus des admins. (et c'est pas vraiment un « boulot »...)

http://www.debian.org/CD/(...) (il y a des images produites régulièrement par jigdo)