Ce n'est pas Richard M Stallman qui disait que si les logiciels libres étaient meilleurs que les logiciels propriétaires, il utiliserait quand même le libre ?
Manquerait plus que ça que RMS préfère les logiciels propriétaires lorsqu'ils sont moins bien. :p
De toute façon RMS ne ferait pas d'abord son choix sur la qualité ou le prix, mais bien sur la liberté.
alors que le monde GNU/Linux n'aurait pas depassé 3 et 2 pour Solaris8.
Huh ?
« Solaris 8 et IRIX 6.5.13 ont ainsi atteint le niveau 3. Tandis qu'AIX 5L, HP-UX 11i et Windows 2000 avec le service pack 3 sont, eux, crédités d'un EAL 4. Les systèmes d'exploitation issus de Linux atteignent des niveaux proches. Red Hat Enterprise Linux 3 est EAL 2, tandis que Suse Linux Enterprise Server V8 a obtenu l'EAL 3. »
« Microsoft aurait proposé à la municipalité des rabais très substantiels sur ses produits. On parle de plus de 60 % »
« "Il est effectivement faux de croire que les logiciels libres sont gratuits. Au final, si cette solution se révèle plus chère que Microsoft, nous ne basculerons pas", souligne Mme Auffray. » (adjointe (Verts) au maire de Paris, chargée des nouvelles technologies et de la recherche)
Oui, elle était mal formulée et pas faite au bon endroit.
> Fautif ? Tu crois que je me sens fautif d'avoir signalé que son site est illisible avec certaines versions de Konqueror 3.0 ?
L'adjectif n'était pas par rapport à ce que tu ressens mais par rapport à ce que l'association LinuxFr a pensé de ta NdM.
>> « j'ignore pourquoi, mais l'association LinuxFr aurait demandé sa démission de toute façon »
> Si t'es là en porte parole de l'esprit de toute l'équipe linuxfr, autant dire que certains me déçoivent et d'autres confirment ce que je pensais déjà.
Je n'ai pas parlé de l'équipe de modération, j'ai rapporté l'avis de l'association LinuxFr, donné par son président. Et je n'ai rien à voir dans cette décision (je ne suis ni au bureau, ni au CA), je ne suis que le messager là.
> En tout cas, je t'oublierais pas toi, inutile si on se recroise à un évenement RMLL ou truc du genre de venir communiquer -- je saurais te recevoir de belle manière.
Je réitère ma remarque sur la façon de s'exprimer des visiteurs...
Il n'y a rien à cacher sur le sujet : une personne de l'équipe de modération avait effectivement rajouté une NdM déplacée. L'auteur de la dépêche a choisi de le dire de manière virulente d'abord dans les commentaires, puis en privé en demandant la purge de son compte. J'ai dit ici publiquement que je n'appréciais pas sa façon de le dire, et uniquement cela. Je n'ai pas fait bloc contre lui, j'ai critiqué la manière et je n'ai même pas parlé de la validité de la page ou non (et je m'en fiche dans ce contexte). Il a eu raison de protester, mais il aurait dû contacter en premier l'équipe de modération à mon avis. Il a eu tort d'employer le vocabulaire qu'il a employé (cf mon commentaire plus haut sur la virulence des propos sur le site) et de s'en prendre à toute l'équipe. Le modérateur/relecteur fautif a démissionné depuis (j'ignore pourquoi, mais l'association LinuxFr aurait demandé sa démission de toute façon). La dépêche a été nettoyé. Le compte de l'auteur a été purgé à sa demande. Fin de l'histoire, après une grosse perte de temps pour tout le monde.
Ce n'est pas moi qui décide de la loi française (en particulier la Loi Informatique et Libertés), sans oublier les questions de droit à l'oubli, de conditions d'utilisation du site, de la responsabilité des hébergeurs, etc.
Il y a eu discussion entre l'équipe du site et l'auteur de la dépêche, qui a demandé la purge de son compte et la suppression de cette enfilade (dont les participants étaient l'équipe de modération et l'auteur de la dépêche), ce qui a été fait.
Il n'y a pas de modalités exactes pour de telles suppressions, c'est du cas par cas et ça doit rester exceptionnel. Ça arrive en général en cas de propos illégaux ou sensibles (susceptibles d'entrer un licenciement de l'auteur par exemple), lors des demandes de suppression de comptes et lors des menaces de plaintes.
Néanmoins la règle de base est et reste :
« Vous êtes responsable de vos écrits sur ce site et à ce titre responsable devant les lois applicables, notamment celles concernant la diffamation, la discrimination et le droit de citation. Veuillez donc, entre autres, éviter les propos diffamants et les recopies intégrales d'articles. »
Les commentaires ont été supprimés à la demande de l'initiateur desdits commentaires après discussion.
Pour marquer plus les esprits, je suggère la prochaine fois que tu te lâches carrément et remplace
« C'est la première fois que je vois une telle censure, de caractère stalinien, ici. »
par
« C'est la première fois que nous sommes victimes d'une telle censure scandaleuse et incidieuse, et je suis scandalisé et outré du caractère faSSciste et stalinien de ces coupes terroristes. »
Quand les visiteurs de ce site apprendront-ils à s'exprimer avec mesure, sans trépigner et arrêter de respirer ? ...
« les grands clients pourront "consulter les lignes de code via un accès sécurisé sur le Web", explique Bernard Ourghanlian, directeur technique de Microsoft France, mais ils ne pourront pas les copier et encore moins y apporter des modifications. »
Bridgekeeper: What... is your request?
Galaga: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is your favourite distribution?
Galaga: Mandrake. No, Deb-- auuuuuuuugh!
Bridgekeeper: Hee hee heh. Stop! What... is your name?
Ardour: It is 'Ardour', King of the Digital Sound.
Bridgekeeper: What... is your request?
Ardour: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is the air-speed velocity of an unladen swallow?
Ardour: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I-- I don't know that! Auuuuuuuugh!
...
C'est pas terrible comme rapports de bogue « Chaque page affiche au moins deux erreurs Javascript. » et « j'ai une icône avec un petit insecte "bug" héhé qui s'affiche sur les pages pourries »... Je ne vois pas trop ce que l'on pourrait essayer de corriger avec une telle pléthore d'informations :).
> J'aurais par contre parfaitement admis un argument du style : "il sagit pour l'instant que de la version Community, qui plus est disponible uniquement pour les membres du club, donc nous ferons une annonce en première page pour la disponibilité de l'Official au grand public". Ca ça tenait la route comme argument.
Précision : l'auteur du propos auquel tu réponds n'est ni modéro, ni relecteur. Il est donc difficile d'en tirer un avis sur la modération. La raison évoquée à la modération est « non, c'est une release limitée aux contributeurs et clubbers » (c'est moins joliment formulé que ta version ceci dit)
Sauf que pour faire des textes libres, NC ne convient pas et ND non plus. La FSF et Debian sont la définition d'un texte libre utilitaire (les 4 libertés) mais divergent sur celle d'un texte libre non utilitaire (opinion par exemple), à propos de la liberté de modification.
# RDF en place
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message RDF K-Otik.net. Évalué à 3.
[^] # Re: Avaler des couleuvres
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 2.
Manquerait plus que ça que RMS préfère les logiciels propriétaires lorsqu'ils sont moins bien. :p
De toute façon RMS ne ferait pas d'abord son choix sur la qualité ou le prix, mais bien sur la liberté.
[^] # Re: Mandrake n'est pas seul
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 4.
Huh ?
« Solaris 8 et IRIX 6.5.13 ont ainsi atteint le niveau 3. Tandis qu'AIX 5L, HP-UX 11i et Windows 2000 avec le service pack 3 sont, eux, crédités d'un EAL 4. Les systèmes d'exploitation issus de Linux atteignent des niveaux proches. Red Hat Enterprise Linux 3 est EAL 2, tandis que Suse Linux Enterprise Server V8 a obtenu l'EAL 3. »
[^] # Re: ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message demande d'eclarcissements sur le systeme d'xp. Évalué à 2.
# Microsoft contre-attaque
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 10.
« Microsoft aurait proposé à la municipalité des rabais très substantiels sur ses produits. On parle de plus de 60 % »
« "Il est effectivement faux de croire que les logiciels libres sont gratuits. Au final, si cette solution se révèle plus chère que Microsoft, nous ne basculerons pas", souligne Mme Auffray. » (adjointe (Verts) au maire de Paris, chargée des nouvelles technologies et de la recherche)
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 2.
Oui, elle était mal formulée et pas faite au bon endroit.
> Fautif ? Tu crois que je me sens fautif d'avoir signalé que son site est illisible avec certaines versions de Konqueror 3.0 ?
L'adjectif n'était pas par rapport à ce que tu ressens mais par rapport à ce que l'association LinuxFr a pensé de ta NdM.
>> « j'ignore pourquoi, mais l'association LinuxFr aurait demandé sa démission de toute façon »
> Si t'es là en porte parole de l'esprit de toute l'équipe linuxfr, autant dire que certains me déçoivent et d'autres confirment ce que je pensais déjà.
Je n'ai pas parlé de l'équipe de modération, j'ai rapporté l'avis de l'association LinuxFr, donné par son président. Et je n'ai rien à voir dans cette décision (je ne suis ni au bureau, ni au CA), je ne suis que le messager là.
> En tout cas, je t'oublierais pas toi, inutile si on se recroise à un évenement RMLL ou truc du genre de venir communiquer -- je saurais te recevoir de belle manière.
Je réitère ma remarque sur la façon de s'exprimer des visiteurs...
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 4.
Il n'y a rien à cacher sur le sujet : une personne de l'équipe de modération avait effectivement rajouté une NdM déplacée. L'auteur de la dépêche a choisi de le dire de manière virulente d'abord dans les commentaires, puis en privé en demandant la purge de son compte. J'ai dit ici publiquement que je n'appréciais pas sa façon de le dire, et uniquement cela. Je n'ai pas fait bloc contre lui, j'ai critiqué la manière et je n'ai même pas parlé de la validité de la page ou non (et je m'en fiche dans ce contexte). Il a eu raison de protester, mais il aurait dû contacter en premier l'équipe de modération à mon avis. Il a eu tort d'employer le vocabulaire qu'il a employé (cf mon commentaire plus haut sur la virulence des propos sur le site) et de s'en prendre à toute l'équipe. Le modérateur/relecteur fautif a démissionné depuis (j'ignore pourquoi, mais l'association LinuxFr aurait demandé sa démission de toute façon). La dépêche a été nettoyé. Le compte de l'auteur a été purgé à sa demande. Fin de l'histoire, après une grosse perte de temps pour tout le monde.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 3.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 4.
Pierre jarillon oui, Yeupou a rendu son tablier récemment.
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 3.
Il n'y a pas de modalités exactes pour de telles suppressions, c'est du cas par cas et ça doit rester exceptionnel. Ça arrive en général en cas de propos illégaux ou sensibles (susceptibles d'entrer un licenciement de l'auteur par exemple), lors des demandes de suppression de comptes et lors des menaces de plaintes.
Néanmoins la règle de base est et reste :
« Vous êtes responsable de vos écrits sur ce site et à ce titre responsable devant les lois applicables, notamment celles concernant la diffamation, la discrimination et le droit de citation. Veuillez donc, entre autres, éviter les propos diffamants et les recopies intégrales d'articles. »
[^] # Re: Commentaires expurgés
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 7.
Pour marquer plus les esprits, je suggère la prochaine fois que tu te lâches carrément et remplace
« C'est la première fois que je vois une telle censure, de caractère stalinien, ici. »
par
« C'est la première fois que nous sommes victimes d'une telle censure scandaleuse et incidieuse, et je suis scandalisé et outré du caractère faSSciste et stalinien de ces coupes terroristes. »
Quand les visiteurs de ce site apprendront-ils à s'exprimer avec mesure, sans trépigner et arrêter de respirer ? ...
[^] # Re: Que vaut cette encyclopédie?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 3.
# Du web en lecture seule...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 10.
[^] # Re: Logique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le CERN et Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Logique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le CERN et Linux. Évalué à 2.
# Hécatombe chez les vieux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message messages privés ancien. Évalué à 2.
[^] # Re: Sous Konqueror aussi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message plein de bugs Javascript sous IE. Évalué à 3.
[^] # Re: toutes les requetes ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Big Google Is Watching You. Évalué à 10.
Galaga: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is your favourite distribution?
Galaga: Mandrake. No, Deb-- auuuuuuuugh!
Bridgekeeper: Hee hee heh. Stop! What... is your name?
Ardour: It is 'Ardour', King of the Digital Sound.
Bridgekeeper: What... is your request?
Ardour: To seek the Holy Free Software.
Bridgekeeper: What... is the air-speed velocity of an unladen swallow?
Ardour: What do you mean? An African or European swallow?
Bridgekeeper: Huh? I-- I don't know that! Auuuuuuuugh!
...
http://systemimager.sourceforge.net/pub/swallowscenes.html(...)
[^] # Re: Sous Konqueror aussi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message plein de bugs Javascript sous IE. Évalué à 1.
Sinon je n'y connais rien en ECMAscript, mais j'espère avoir corrigé le souci.
[^] # Re: Sous Konqueror aussi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message plein de bugs Javascript sous IE. Évalué à 2.
[^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 2.
Précision : l'auteur du propos auquel tu réponds n'est ni modéro, ni relecteur. Il est donc difficile d'en tirer un avis sur la modération. La raison évoquée à la modération est « non, c'est une release limitée aux contributeurs et clubbers » (c'est moins joliment formulé que ta version ceci dit)
[^] # Re: Les Creative Commons
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 2.
[^] # Re: Les Creative Commons
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 8.
# Contenu du CD
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Utiliser les logiciels libres" chez Micro Application. Évalué à 6.
« Un CD-ROM offert avec l'ouvrage
Inclus dans le CD-Rom :
Tous les logiciels libres abordés dans l'ouvrage
Les codes sources de la plupart d'entre eux. »
[^] # Re: bonne impression
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'une préversion d'Ubuntu Linux 4.10. Évalué à 4.
1 kB = 1000 octets => 1 kbit = 1000 bits
1 KiB = 1024 octets => 1 Kibit = 1024 bits
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix(...)