Benoît Sibaud a écrit 9686 commentaires

Il n'y a pas de différence entre copie servile (exacte) et contrefaçon (changement de format, légère modif, etc) ?

Apparemment au SMSI, ce qui compte c'est plutôt de participer aux groupes de travail (ce que font les assos que j'ai citées). Maintenant le SMSI est-il vraiment intéressé par l'avis de la société civile, ça c'est une autre question...

un plugin sur le telnet host 80

/usr/src/kernel-source-2.4.22/README
8<--------------------------
- Make sure you have gcc 2.95.3 available. gcc 2.91.66 (egcs-1.1.2) may
also work but is not as safe, and *gcc 2.7.2.3 is no longer supported*.
Also remember to upgrade your binutils package (for as/ld/nm and company)
if necessary. For more information, refer to ./Documentation/Changes.
8<--------------------------

Ceci dit j'ai compilé des noyaux pour Pentium I, bi-PII et 486 avec un gcc 3.3.2, et ils tournent.

> Ben oui, pour pas se déplacer s'il n'y a pas de machine libre !!

Mais il y a un problème connu : dès qu'une machine est libre, des geeks s'aperçoivent qu'elle est libre et vont à la laverie. D'où collision. Un fait sa lessive et les autres repartent (ou restent pour surfer sur le net et oublient leur lessive, ou vont boire des coups ensemble). Et après y a réémission des paquets (de lessive).

Il y a aussi des représentants de l'APRIL, de la FSF France (L. Dachary) et de la FSF Europe (G. Greve) au SMSI.
Voir par exemple http://www.april.org/groupes/selection/2003/6.html(...)

http://gcc.gnu.org/ml/gcc-announce/2003/msg00011.html(...)
« I do not anticipate any further GCC 3.3.x releases; the next GCC release
will be GCC 3.4, which will contain a number of new features such as
pre-compiled headers, a new C++ parser, and improved optimizations.
It's difficult to predict a release date for GCC 3.4, but my current
best guess is March 1st, 2004. »

Pré-compilation des en-têtes, nouvel analyseur C++, meilleures optimisations (entre autres). Toujours pas le mythique 'export' du C++ qu'aucun compilo n'offre.

(troll on) tu veux dire que les copines de geek sont infoutues de coder, traduire, faire du lobbying, dessiner, faire de l'art, être webmestre, rapporter un bogue, écrit des articles, faire de la comm, être élues, tester les bêtas (sic), acheter, entreprendre, connaître un boulot, relire, avoir des idées, poser des questions, organiser, fournir des goodies, faire du droit, critiquer constructivement, rédiger une doc, soutenir financièrement, tempèrer un geek, etc ? Elles sont bonnes à rien alors ? (troll off)

Traducteurs, lobbyistes, graphistes, artistes en général, webmestres, rapporteurs de bogue, journalistes et tous les gens chargés de la communication, élus via les projets de loi, bêta-testeurs, acheteurs du libre, entrepreneurs du libre, apport de compétences métiers lors du développement, relecteurs de doc, pourvoyeurs d'idées et de questions, organisateurs de manifestations, fournisseurs de goodies, juristes pour les licences, critiques constructifs, rédacteurs de doc, soutiens financiers, tempéreurs de geeks, etc.

D'un autre côté, ils sont aussi plus proches de la sortie...

http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=3607(...)

Halte aux cadences infernales ! À bas l'exploitation de l'homme par la machine !

LinuxFr, le site qui a le record de débit de c*nneries sur Internet. --->[]

Tux en ballons
http://oumph.free.fr/fete_huma/.slide_img_1331.jpg(...)

ça n'a rien à voir avec l'obligation de service universel. C'est un geste commercial impulsé par le gouvernement qui est majoritaire.
http://www.francetelecom.com/fr/votre_region/rhone_durance/connaitr(...)
http://www.francetelecom.com/fr/votre_region/rhone_durance/connaitr(...)

On notera que pour des raisons de mobilité du petit doigt, les humains sont plus adaptés à la saisie informatique que les envahisseurs, donc on devrait avoir un happy end avec une victoire des gentils et destruction de la matric ou reconfiguration pour en faire un cluster pour Doom, voire un président en F14 qui détruit le vaisseau géant des méchants.

Cf http://linuxfr.org/stats/(...)
Entre 15 et 18 millions de requêtes par mois pour LinuxFr.

Pub éhontée : un petit texte sur les travers du format MS Word (écrit dans le cadre du groupe de travail Interop de l'AFUL)
http://oumph.free.fr/textes/format_msword.html(...)

http://www.fsf.org/licenses/gpl-violation.html(...)

« The FSF acts on all GPL violations reported on FSF copyrighted code, and we offer assistance to any other copyright holder who wishes to do the same. »

D'autre part pour avoir assister à une présentation sur ledit labo de conformité, la FSF préfère être prévenue avant pour pouvoir discuter avec le fautif (volontairement ou pas) sans le mettre au pied du mur en le clouant publiquement au pilori d'entrée.

> J'avais posté une dépêche sur DLFP, mais bon, c'est un logiciel sous Win, alors...

Cf la réponse qui t'as été donnée (pas par moi d'ailleurs)
« Le modérateur a tenu à rajouter :
...ou parles-en plutôt à la FSF. »

Il est plus efficace de contacter la FSF que de l'annoncer en public.

Labo de conformité des licences de la FSF
http://www.fsf.org/licenses/gpl-violation.html(...)
« Note that the GPL, and other copyleft licenses, are copyright licenses. This means that only the copyright holders are empowered to act against violations. The FSF acts on all GPL violations reported on FSF copyrighted code, and we offer assistance to any other copyright holder who wishes to do the same.

But, we cannot act on our own if we do not hold copyright. Thus, be sure to find out who the copyright holders of the software are before reporting a violation. »

Bubble nD, avec des balles qui rebondissent dans un espace à n-dimension que tu peux même pas voir.
Bubble tore, avec un univers torique où la balle ne rebondit pas (vu que c'est torique)
Bubble multiball où faut lancer les billes trois par trois
Bubble ceil, où il faut s'accrocher au plafond pendant que le singe enlève l'échelle

Non ça concerne aussi ceux qui sont achetés et non utilisés (sans entrée DNS pour être précis) et ceux qui sont en cours d'achat.

Quoi ? Ils n'utilisent pas nos magnifiques et merveilleux systèmes pré-installés ? Mais alors c'est un manque à gagner colossal pour nous. Je décide de comptabiliser comme manque à gagner un système d'exploitation et une suite bureautique pour chaque ordinateur vendu, je multiplie par un facteur disons 0.98766545, parce que, et je vais crier partout à la contrefaçon et à la ruine, faire passer des textes sur les mesures techniques et les brevets logiciels, créer un Syndicat d'éditeurs qui offrirait sa protection contre de l'argent et... euh oh pardon on parlait de logiciels libres ici ? :)

Tu comptes n'existe que depuis quelques mois. Tu n'as soumis aucune dépêche. Tu as posté quatre commentaires, donc trois pour te plaindre du fait qu'on parle trop de brevets sur le logiciel... Bref si tu veux que ça change :
1) propose des dépêches sur les sujets qui t'intéressent
2) fait que l'on soit satisfait des textes sur l'EUCD, les brevets logiciels, etc.

Les entreprises paient 3% de taxe professionnelle par an sur la valeur d'achat. Du coup, si elles ont acheté du matériel cher (stations à plusieurs dizaines de KF par exemple), elles ont intérêt à le changer pour du moins cher et nettement plus performant (PC dernier cri). Et même si le matériel est au même prix, la différence de performances peut valoir le coup.

D'autre part, lorsqu'une entreprise se débarasse du vieux matos, elle doit payer le recyclage, donc elle préfère en faire don aux associations qui en font la demande par exemple, ou le revendre pour pas cher à son personnel.

Ceci étant dit, ça m'énerve de voir du matériel être réformé car dépassé alors que j'ai le même ou moins bien chez moi et que j'en suis très content...