> * Le modérateur a mis mon article sur le site le 5 au soir. Je trouve que ce délai est assez long, surtout sachant que, le 4 Juillet, est passé un article sur l' "Independance Day de la Xbox"...
Certaines dépêches restent en attente deux ou trois semaines. Faudrait suggèrer à Fabien Penso (voire lui envoyer un patch) de fournir une courbe du temps moyen de modération des dépêches.
Globalement la durée de validation dépend du nombre de modérateurs ayant du temps de libre et intéressés par la dépêche et du nombre de dépêches en attente.
> Note : j'étais dans l'école d'ingé considérée comme la plus prolo de France, ça a peut-être joué.
Ben vas-y joue nous Cosette et les misérables aussi... Bon OK t'as étudié dans des préfabriqués pourraves, tu avais 3 terminaux alphanumériques pour 200 élèves pour consulter ton courrier pendant la période de 20 min de fonctionnement par jour (chiffres réels), le RU était bof et il y avait toujours des travaux partout (dont les locaux de l'école en question dont tu n'as pas profité qui ont mis des années à se construire), mais bon à part ces quelques points, c'était quand même une chouette école. Bon c'est vrai que tu avais choisi une filière pourrie, mais bon ça c'est de ta faute :pp
Dans les archives de la section Interview, on retrouve notamment celles faites précédemment par l'équipe de LinuxFr, notamment les deux précédentes (Guido Van Rossum sur Python, et l'équipe de F-CPU sur le matos libre). La prochain pourrait porter sur les traducteurs francophones (en cours de préparation chez les modéros).
Sous Debian aussi, je récupère sur différents comptes avec getmail, qui passe à procmail pour filtrer, qui utilise notamment bogofilter, et sylpheed se sert directement dans les répertoires Maildir.
Pour Redhat, la licence est libre mais la marque est déposée. Droit d'auteur et droit des marques.
Ici c'est dans la licence que le nom est protégé. Seulement du droit d'auteur.
Oui je l'utilise pour certains codes, en réutilisant la structure mise en place pour les tests de GCC. ça répond à mon besoin en tout cas, mais c'est vrai que c'est pas évident à mettre en oeuvre (merci GCC au passage).
« Brevets logiciels UE
Saviez-vous que la barre de progression est brevetée ?
Brevet EP 394 160, valable jusqu'en 2010
Un des 30000 en attente de légalisation »
L'auteur a été contacté pour avoir une précision sur la licence. Il a préféré mettre son code source dans le domaine public plutôt que de choisir une licence libre habituelle GPL ou BSD (c'est son choix). Son logiciel est donc maintenant un logiciel libre non copylefté (car code source dans le domaine public). Cf http://www.fsf.org/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware(...)
C'est les graphismes de Warcraft II, pas ceux de FCMP. Et pour la dernière question, parce que les avocats et les procès, ça fait peur à tous ceux qui ont pas les moyens d'avoir des avocats permanents.
Martin Winckler dans Odyssée sur France Inter a déjà fait des chroniques très intéressante pour le logiciel libre. Cf http://linuxfr.org/2003/05/30/12653.html(...)
3 chroniques consécutives sur :
- les logiciels libres
- la brevetabilité du logiciel et le classement des logiciels libres au patrimoine mondial
- la sécurité informatique avec TCPA/Palladium, l'EUCD et les CD défectueux
J'ai eu un problème d'affichage (disparition et/ou erreur de raffichage de textes ou d'images) sous Mozilla. Je l'ai attribué à un problème de la carte graphique. Je n'ai plus le soucis en coupant l'accélération graphique sur la Texas Instruments Permedia 2. ça rame plus à l'affichage mais tout apparaît. J'ignore qui de Mozilla ou d'XFree est responsable du problème.
Je ne suis pas sûr qu'« une majorité des LL soit faits là-bas ». Par contre pour revenir à la question, les brevets sur le logiciel n'entraînent pas la disparition immédiate des LL. Par contre dès qu'un LL chatouille un peu trop une entreprise, une petite lettre « cease and desist » envoyée aux développeurs par les avocats de la boîte. Du coup soit les développeurs jettent l'éponge, soit ils sont broyés au procès. Dans le même genre, pense à l'utilisation faite du DMCA là-bas (Blizzard et son BattleNet, Adobe et ses Ebook, etc).
http://www.gnu.org/doc/book13.html(...)
"Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman
Author: Richard M. Stallman
Introduction: Lawrence Lessig
Editor: Joshua Gay
ISBN 1-882114-98-1
Hard Cover Edition with dust jacket
$24.95
224 Pages
Publication Date: October 2002
Category: Ethics, Law, Computer Software"
d'ailleurs il est en attente sur ma table de chevet.
« "Le brevet servait à rentabiliser les efforts de recherche-développement. Au lieu de servir l'innovation, il a été détourné pour miner le terrain et neutraliser les innovateurs gênants, en leur envoyant des avocats dans les pattes au moment d'une levée de fonds ou quand ils essaient de trouver des clients" s'agace Jean-Michel Yolin » (président de la section « Innovation » au Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie)
(intéressante cette prise de position, même sur l'affaire SCO et le LL en général
« Je ne pense pas qu'une entreprise qui utilise Linux court de risque » affirme cependant Jean-Michel Yolin. Et il énumère les avantages des logiciels libres : « Nous avons toujours considéré que les logiciels libres offrent les garanties de sécurité et de confidentialité nécessaires. En tant que service public, nous avons aussi la volonté de ne pas nous lier à un fournisseur unique. Notre rôle n'est pas d'encourager tel ou tel éditeur. L'intranet du Ministère a été entièrement conçu avec des logiciels libres. »)
Ma pensée était plutôt à la Lambert Wilson : « Nom de dieu de putain de bordel de merde de saloperie de connard d'enculé de ta mère. It's like wiping your ass with silk. » (cf par exemple http://www.dimer.org/archives/movies/(...) ), mais ma bonne éducation tendrait à la vocaliser sous la forme « les citoyens américains ont été eus, et nous allons tous en pâtir ».
[^] # Re: Quelques explications/précisions sur l'article
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les licences Open Source en question en Allemagne.. Évalué à 2.
Certaines dépêches restent en attente deux ou trois semaines. Faudrait suggèrer à Fabien Penso (voire lui envoyer un patch) de fournir une courbe du temps moyen de modération des dépêches.
Globalement la durée de validation dépend du nombre de modérateurs ayant du temps de libre et intéressés par la dépêche et du nombre de dépêches en attente.
[^] # Re: Dernières nouvelles des RMLL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles des RMLL. Évalué à 1.
http://www.rencontresmondiales.org/program/view_topic.php?topic_id=(...)
[^] # Re: Mettez vos enfants au goulag pour 40 000 dollars par an !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mettez vos enfants au goulag pour 40 000 dollars par an !. Évalué à 2.
Ben vas-y joue nous Cosette et les misérables aussi... Bon OK t'as étudié dans des préfabriqués pourraves, tu avais 3 terminaux alphanumériques pour 200 élèves pour consulter ton courrier pendant la période de 20 min de fonctionnement par jour (chiffres réels), le RU était bof et il y avait toujours des travaux partout (dont les locaux de l'école en question dont tu n'as pas profité qui ont mis des années à se construire), mais bon à part ces quelques points, c'était quand même une chouette école. Bon c'est vrai que tu avais choisi une filière pourrie, mais bon ça c'est de ta faute :pp
[^] # Re: Dernières nouvelles des RMLL (contrepéterie)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles des RMLL. Évalué à 2.
->[]
[^] # Re: Dernières nouvelles des RMLL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles des RMLL. Évalué à 10.
[^] # Re: Interview de la copyleft attitude
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de la copyleft attitude. Évalué à 2.
[^] # Re: En Suisse aussi - avec un bonus pour le logiciel libre !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'informatique menace toujours les libertés individuelles. Évalué à 2.
[^] # Re: Comment fait-on ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tout ce que vous avez voulu savoir sur le spam sans jamais avoir osé le demander. Évalué à 1.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La technologie de monde virtuel 3D Scol passe en open-source. Évalué à 1.
Ici c'est dans la licence que le nom est protégé. Seulement du droit d'auteur.
[^] # Re: Dart, un environnement de test
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dart, un environnement de test. Évalué à 1.
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.
« Positions des formations politiques sur le logiciel libre et sur la brevetabilité des logiciels »
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.
« Brevets logiciels UE
Saviez-vous que la barre de progression est brevetée ?
Brevet EP 394 160, valable jusqu'en 2010
Un des 30000 en attente de légalisation »
Dépôt par IBM. Cf http://swpat.ffii.org/pikta/txt/ep/0394/160/(...)
Pour les liens hypertexte, c'est British Telecom. voir http://linuxfr.org/index.php?file=recherche.html&recherche=Brit(...)
[^] # Re: domaine public ???
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les sources de PlayerPRO (Mac) dans le domaine public. Évalué à 6.
[^] # Re: La fête de la musique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fête de la musique. Évalué à 0.
http://revolution-os.com/Free_Software_Song_video.mpg(...)
ou là
http://www.fsf.org/music/free-software-song.au(...)
(les deux interprétations sont euh... différentes)
[^] # Re: Freecraft se prend un coup de Blizzard!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Freecraft se prend un coup de Blizzard!. Évalué à 8.
[^] # Re: Émission spéciale : Les brevets logiciels et notre avenir
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission spéciale : Les brevets logiciels et notre avenir. Évalué à 10.
3 chroniques consécutives sur :
- les logiciels libres
- la brevetabilité du logiciel et le classement des logiciels libres au patrimoine mondial
- la sécurité informatique avec TCPA/Palladium, l'EUCD et les CD défectueux
# Re: Réformes des retraites ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Réformes des retraites ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Les US et la Real TV attitude.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les US et la Real TV attitude.. Évalué à 4.
[^] # Re: « Les uvres en ligne en droit comparé : droits américain et français »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Les uvres en ligne en droit comparé : droits américain et français ». Évalué à 0.
[^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 2.
[^] # Re: QT/Mac passe en double-licence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche QT/Mac passe en double-licence. Évalué à 1.
http://www.gnu.org/doc/book13.html(...)
"Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman
Author: Richard M. Stallman
Introduction: Lawrence Lessig
Editor: Joshua Gay
ISBN 1-882114-98-1
Hard Cover Edition with dust jacket
$24.95
224 Pages
Publication Date: October 2002
Category: Ethics, Law, Computer Software"
d'ailleurs il est en attente sur ma table de chevet.
# Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 2.
http://fr.news.yahoo.com/030616/108/39bau.html(...) (à propos de l'affaire SCO, mais certains passages concernent les brevets) :
« "Le brevet servait à rentabiliser les efforts de recherche-développement. Au lieu de servir l'innovation, il a été détourné pour miner le terrain et neutraliser les innovateurs gênants, en leur envoyant des avocats dans les pattes au moment d'une levée de fonds ou quand ils essaient de trouver des clients" s'agace Jean-Michel Yolin » (président de la section « Innovation » au Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie)
(intéressante cette prise de position, même sur l'affaire SCO et le LL en général
« Je ne pense pas qu'une entreprise qui utilise Linux court de risque » affirme cependant Jean-Michel Yolin. Et il énumère les avantages des logiciels libres : « Nous avons toujours considéré que les logiciels libres offrent les garanties de sécurité et de confidentialité nécessaires. En tant que service public, nous avons aussi la volonté de ne pas nous lier à un fournisseur unique. Notre rôle n'est pas d'encourager tel ou tel éditeur. L'intranet du Ministère a été entièrement conçu avec des logiciels libres. »)
[^] # Re: D'une pierre deux coups
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Procès antitrust : un poursuivant de moins.... Évalué à 3.
# Re: sscanf + paramètre régional
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal sscanf + paramètre régional. Évalué à 2.
voir setlocale et getlocale a priori
[^] # Re: Microsoft (par la voix de B. Gates) encourage au piratage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft (par la voix de B. Gates) encourage au piratage. Évalué à 1.