Ce qui me fait peur c'est la manière dont l'informatique est présentée dans la fictions, la magie de l'informatique…
Un économiste sera scandalisé par le traitement de certains film. Pareil pour les personnes venant de l'archéologie, de la physique, de la mécanique, de l'aérospatial, du monde médical ou de n'importe quel domaine subissant un traitement cinématographique.
Des fois c'est du grand n'importe quoi (opération espadon) et des fois c'est un peu plus réaliste : les informaticiens du monde entier on eu un orgasme en regardant Matrix lorsque Trinity a utilisé Nmap mais si c'est vraiment important pourquoi ne pas regarder un documentaire ou lire une thèse.
Sinon, un peu hors sujet :
L'impression que j'ai c'est que la conduite automatique est meilleure que la conduite humaine uniquement quand les faiblesses humaines entrent dans l'équation (la fatigue, l'inattention, l'envie de s'amuser, l'énervement). L'ordinateur ne s'amuse pas, ne fatigue pas, ne drift pas, etc. Mais il confond les haillons de camion et les panneau de signalisation, les poteaux et les vélos, il n'a pas compris que l'idiot devant était ivre et qu'il vaut mieux rester à distance, etc.
T'enlève à l'humain ce qui fait de lui un être humain. Du coup, c'est sûr qu'il devient plus performant mais cet humain n'existe pas.
Ça suffit peut être à la rendre meilleure au final (j'en doute, mais admettons). La question que ça poserait, c'est : « Soit vous avez une probabilité p de mourir sur la route de votre fait, parce que vous conduisiez alors que vous n’étiez pas en état de le faire, soit vous avez une probabilité q < p de mourir parce qu'une machine aura fait la chose la plus idiote qui soit, que préférez vous ? ».
La question est biaisée mais selon les statistiques d'accidents le facteur humain (alcool, vitesse, téléphone, pas de ceinture, fatigue, drogue) représente 90% des accidents corporels. Si pour un même nombre de km parcourus la machine entraîne 5 à 10 fois moins d'accident cela devient pertinent d'autoriser cette technologie.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Ça laisse à croire qu'avec assez de jus de crâne et assez de compétence, on peut tout faire, même des choses incroyables.
Le discours de la série ne s'éloigne pas vraiment du discours de beaucoup de startups qui veulent faire du monde un monde meilleur "make the world a better place" et qui sur la base de ce slogan et de fondamentaux techniques douteux lèvent des milliards de $$$
Et après, des voitures ordinateur percutent des camions parce qu'elles confondent un haillon de camion avec un panneau de signalisation, et on ne comprends pas comment c'est possible…
Je serai quand même plus indulgent vis-à-vis d'une technologie comme Autopilot (RTFM) qu'envers des conducteurs humains qui se mettent dans des situations pas possible avec leur voiture…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Il est très difficile d'être un bon ingénieur et un bon CEO en même temps. Cela fait écho à un précédent journal qui parlait de l'homme orchestre ou plus récemment d'un CTO qui n'a pas vu venir son ejection de "sa" boîte.
Dans Halt and Catch Fire, il y a un mec qui a des visions sur ce que l'informatique de demain pourrait être et devrait faire. Il a un charisme fou et est capable d'entraîner pas mal de monde dans ses combats. Par contre, il touche que pouic dans la technique et il est souvent en lutte avec les ingénieurs pour qu'ils ne travestissent pas ses projets.
Dans Silicon Valley c'est l'inverse. Le CEO Richard Hendrix est un "génie du code" (oui ça fait pompeux) mais il est incapable de tenir une conversation normale plus de 5 secondes, il a un mépris total pour tout ce qui n'est pas technique et malheureusement il refuse de se faire assister pour la partie humaine. Même si l'idée est bonne elle ne s'impose que très rarement d'elle même, il y a un travail de persuasion impossible à faire si on ne quitte pas son clavier.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Son gros problème c'est que ce ne sont pas ses données. Du coup impossible de savoir ce qui est vraiment important.
Il lui faudrait éduquer un tout petit peu ses utilisateurs en leur disant "si c'est pas dans ce dossier ça disparaît" après deux pertes de documents "retaper un CV pour la 3eme fois" la consigne est retenue.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Après pareil mésaventure on a forcément envie de vider son sac mais il ne faut pas que cela te porte préjudice.
En qu'ex dirigeant et actionnaire tu as très probablement des clauses limitant ce que tu peux dire et il ne faut pas nuire à l'entreprise sous peine de tracasserie judiciaire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Pendant la guerre 14-18, les hommes étaient au combat et il fallait que les usines continuent de fonctionner. Les femmes ont repris la production et… ça s'est très bien passé. Quand les soldats sont revenus elles ont du retourner à la cuisine…
T’es en train de te faire mega troller, il n’a pas écrit que les nègres sont apte à la servitude, il a écrit que la capacité des afroaméricains à endurer l’esclavage
C'est sûr que les personnes qui utilisent encore le terme "nègre" comme tu le fais sont moins choquées par ce genre de propos.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
La surreprésentation des personnes âgées est un phénomène connu en sociologie du vote. L'attachement aux institutions n'est pas le même à 18 ans qu'à 60 ans.
Pour corriger ce phénomène il n'y a pas de miracle, il faut des messages et des slogans spécifiquement adressés aux jeunes et surtout utiliser les canaux de communications adaptés.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Le hic c'est que toute votation même "insignifiante" peut avoir une conséquence sur le long terme et entraîner une "perte de souveraineté". Du coup on fait quoi?
Est-ce que par hasard tu as sous la main la taux de participation en fonction de la classe d'âge?
Si les jeunes sont contre le Brexit mais qu'ils sont moins à se déplacer pour exprimer cette opinion…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Si je comprends bien, tu dis qu'il existe des décisions qui ont des effets uniquement à courts termes et d'autres à long termes uniquement. Sauf à pouvoir prévoir le futur il n'est pas possible de connaître les effets d'une décision, même si sa portée semblait limitée à la base.
Le journal présuppose aussi que le Brexit va forcément apporter du mauvais alors que personne ne sait comment la sortie va se faire. Cela pourrait être une sortie de principe mais tout en gardant des liens économiques avec l'EEE… de facto cela ne changerait pas grand chose pour un pays qui à déjà mis pas mal de coup de canif dans le traité.
Ce Brexit, pourrait être l'occasion pour l'Ecosse de relancer un référendum pour l'indépendance. Si cela permet d'assurer le droit à l'autodétermination d'un peuple, c'est finalement bien ou pas?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
La plupart des informations sont disponibles en anglais sur reddit.
Si tu peux détailler ce qui n'est pas clair je pourrais faire un peu de clarification.
Tu repères plus facilement un mec qui tente 45 fois d'acheter ton produit et qui finalement le reçoit à double que celui qui fait la procédure en 30 secondes sans soucis.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Il y a les petits actionnaires et par exemple la boite peut donner des actions à ses salariés (comme les stock-options par exemple).
Il y a aussi des commerciaux qui renoncent à la part variable de leur salaire même s'ils font des bons chiffres.
J'en sais rien et je m'en fou.
Bon au moins c'est clair. Mais oui l'actionnaire peut être obligé d'échanger ses actions contre du cash.
je dis juste que les actionnaires (d'une manière générale pas ceux de LinkedIn) ne sont pas forcément intéressé uniquement par la valeur court-terme de leurs actions.
Tu t'en fous mais si tu jetais un oeil rapide sur l'évolution des actions suite à une OPA acceptée par les deux parties (avec une grosse plus-value) tu constaterais le contraire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
nan pas possible
- un gérant de fortune à une obligation fiduciaire (gérer au mieux les fonds de ses clients) donc il ne va pas cracher sur l'opa sinon procès…
- en possèdent 90% des actions Microsoft peut forcer les actionnaires restants à lui vendre leurs actions à un prix juste
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Microsoft fait une offre publique d'achat des actions linkedin à 196$. Payé en cash uniquement.
L'ancien cours étant à 131$ cela fait une plus value de 50%.
Non tu ne fais pas d'annonce publique comme ça juste pour faire monter le cours d'une action. Cela s'appelle "délit de manipulations des cours", c'est pénal et au pays des "class action" c'est une très mauvaise idée.
Alors oui un actionnaire peut faire la fine bouche et garder son action mais dans quel intérêt?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Les deux séries montrent quelque chose d'assez intéressant
Posté par passant·e . En réponse au journal Quelques séries TV que je vous conseille pour l'été - épisode 1 : les coulisses de l'informatique. Évalué à 5.
Un économiste sera scandalisé par le traitement de certains film. Pareil pour les personnes venant de l'archéologie, de la physique, de la mécanique, de l'aérospatial, du monde médical ou de n'importe quel domaine subissant un traitement cinématographique.
Des fois c'est du grand n'importe quoi (opération espadon) et des fois c'est un peu plus réaliste : les informaticiens du monde entier on eu un orgasme en regardant Matrix lorsque Trinity a utilisé Nmap mais si c'est vraiment important pourquoi ne pas regarder un documentaire ou lire une thèse.
T'enlève à l'humain ce qui fait de lui un être humain. Du coup, c'est sûr qu'il devient plus performant mais cet humain n'existe pas.
La question est biaisée mais selon les statistiques d'accidents le facteur humain (alcool, vitesse, téléphone, pas de ceinture, fatigue, drogue) représente 90% des accidents corporels. Si pour un même nombre de km parcourus la machine entraîne 5 à 10 fois moins d'accident cela devient pertinent d'autoriser cette technologie.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Les deux séries montrent quelque chose d'assez intéressant
Posté par passant·e . En réponse au journal Quelques séries TV que je vous conseille pour l'été - épisode 1 : les coulisses de l'informatique. Évalué à 3.
Le discours de la série ne s'éloigne pas vraiment du discours de beaucoup de startups qui veulent faire du monde un monde meilleur "make the world a better place" et qui sur la base de ce slogan et de fondamentaux techniques douteux lèvent des milliards de $$$
Je serai quand même plus indulgent vis-à-vis d'une technologie comme Autopilot (RTFM) qu'envers des conducteurs humains qui se mettent dans des situations pas possible avec leur voiture…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Les deux séries montrent quelque chose d'assez intéressant
Posté par passant·e . En réponse au journal Quelques séries TV que je vous conseille pour l'été - épisode 1 : les coulisses de l'informatique. Évalué à 4.
Il est très difficile d'être un bon ingénieur et un bon CEO en même temps. Cela fait écho à un précédent journal qui parlait de l'homme orchestre ou plus récemment d'un CTO qui n'a pas vu venir son ejection de "sa" boîte.
Dans Halt and Catch Fire, il y a un mec qui a des visions sur ce que l'informatique de demain pourrait être et devrait faire. Il a un charisme fou et est capable d'entraîner pas mal de monde dans ses combats. Par contre, il touche que pouic dans la technique et il est souvent en lutte avec les ingénieurs pour qu'ils ne travestissent pas ses projets.
Dans Silicon Valley c'est l'inverse. Le CEO Richard Hendrix est un "génie du code" (oui ça fait pompeux) mais il est incapable de tenir une conversation normale plus de 5 secondes, il a un mépris total pour tout ce qui n'est pas technique et malheureusement il refuse de se faire assister pour la partie humaine. Même si l'idée est bonne elle ne s'impose que très rarement d'elle même, il y a un travail de persuasion impossible à faire si on ne quitte pas son clavier.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: méthode brute ?
Posté par passant·e . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 0.
Son gros problème c'est que ce ne sont pas ses données. Du coup impossible de savoir ce qui est vraiment important.
Il lui faudrait éduquer un tout petit peu ses utilisateurs en leur disant "si c'est pas dans ce dossier ça disparaît" après deux pertes de documents "retaper un CV pour la 3eme fois" la consigne est retenue.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Vision stratégique
Posté par passant·e . En réponse au journal Cozy cloud, maif et licenciement du CTO???. Évalué à 1.
Cela aussi dû coincer avec le Chief Product Officier dont c'est le job de décider de ce genre de stratégie.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: La version officielle
Posté par passant·e . En réponse au journal Cozy cloud, maif et licenciement du CTO???. Évalué à 10.
Attention de ne pas poster trop "à chaud".
Après pareil mésaventure on a forcément envie de vider son sac mais il ne faut pas que cela te porte préjudice.
En qu'ex dirigeant et actionnaire tu as très probablement des clauses limitant ce que tu peux dire et il ne faut pas nuire à l'entreprise sous peine de tracasserie judiciaire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Compréhension
Posté par passant·e . En réponse au journal Urbit - Le nouveau MultiDeskOS aka le retour de Jayce ?. Évalué à 1.
Ça doit être sympa les discussion a la maison.
Oui
Non
Oui
Question non pertinente
Oui
Question mal formulée
Non
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Compréhension
Posté par passant·e . En réponse au journal Urbit - Le nouveau MultiDeskOS aka le retour de Jayce ?. Évalué à 3.
Pendant la guerre 14-18, les hommes étaient au combat et il fallait que les usines continuent de fonctionner. Les femmes ont repris la production et… ça s'est très bien passé. Quand les soldats sont revenus elles ont du retourner à la cuisine…
Pour le y'a bon banania http://cortecs.org/ateliers/racisme-ordinaire/
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Compréhension
Posté par passant·e . En réponse au journal Urbit - Le nouveau MultiDeskOS aka le retour de Jayce ?. Évalué à -1.
C'est sûr que les personnes qui utilisent encore le terme "nègre" comme tu le fais sont moins choquées par ce genre de propos.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Brexit
Posté par passant·e . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 0.
Je ne comprends pas le lien avec mon propos précédent.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Brexit
Posté par passant·e . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 4.
La surreprésentation des personnes âgées est un phénomène connu en sociologie du vote. L'attachement aux institutions n'est pas le même à 18 ans qu'à 60 ans.
Pour corriger ce phénomène il n'y a pas de miracle, il faut des messages et des slogans spécifiquement adressés aux jeunes et surtout utiliser les canaux de communications adaptés.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Brexit
Posté par passant·e . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 2.
Ok. On fait le point dans 10 ans.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Brexit
Posté par passant·e . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 2.
Le hic c'est que toute votation même "insignifiante" peut avoir une conséquence sur le long terme et entraîner une "perte de souveraineté". Du coup on fait quoi?
Est-ce que par hasard tu as sous la main la taux de participation en fonction de la classe d'âge?
Si les jeunes sont contre le Brexit mais qu'ils sont moins à se déplacer pour exprimer cette opinion…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Brexit
Posté par passant·e . En réponse au journal Démocratie et pyramide des âges. Évalué à 3.
Si je comprends bien, tu dis qu'il existe des décisions qui ont des effets uniquement à courts termes et d'autres à long termes uniquement. Sauf à pouvoir prévoir le futur il n'est pas possible de connaître les effets d'une décision, même si sa portée semblait limitée à la base.
Le journal présuppose aussi que le Brexit va forcément apporter du mauvais alors que personne ne sait comment la sortie va se faire. Cela pourrait être une sortie de principe mais tout en gardant des liens économiques avec l'EEE… de facto cela ne changerait pas grand chose pour un pays qui à déjà mis pas mal de coup de canif dans le traité.
Ce Brexit, pourrait être l'occasion pour l'Ecosse de relancer un référendum pour l'indépendance. Si cela permet d'assurer le droit à l'autodétermination d'un peuple, c'est finalement bien ou pas?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: J'ai rien compris :(
Posté par passant·e . En réponse au journal Ethereum, The DAO et un petit malin sont sur un bateau.... Évalué à 0.
Cet article en français est pas trop mal : http://rue89.nouvelobs.com/2016/06/20/crypto-monnaie-ether-connait-crise-a-rendre-jaloux-lehman-brothers-264401
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: J'ai rien compris :(
Posté par passant·e . En réponse au journal Ethereum, The DAO et un petit malin sont sur un bateau.... Évalué à 5.
La plupart des informations sont disponibles en anglais sur reddit.
Si tu peux détailler ce qui n'est pas clair je pourrais faire un peu de clarification.
Stéphane Bortzmeyer à fait un article today : http://www.bortzmeyer.org/the-dao-ethereum-et-une-attaque.html
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: pourquoi faire simple?
Posté par passant·e . En réponse au journal Lettre à mon copain Errol. Évalué à 10.
Tu repères plus facilement un mec qui tente 45 fois d'acheter ton produit et qui finalement le reçoit à double que celui qui fait la procédure en 30 secondes sans soucis.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Moi aussi
Posté par passant·e . En réponse au journal Baseband GSM libre: aucun progrès ?. Évalué à 2.
Il faut encore plus se dépêcher car certains opérateur parlent déjà de récupérer les fréquences de la 2G (à partir de 2020) pour les besoins futurs
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: BSOTD
Posté par passant·e . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 3. Dernière modification le 15 juin 2016 à 12:15.
Blue Screen Of The Living Dead
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Une question de choix
Posté par passant·e . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 3.
Il y a aussi des commerciaux qui renoncent à la part variable de leur salaire même s'ils font des bons chiffres.
Bon au moins c'est clair. Mais oui l'actionnaire peut être obligé d'échanger ses actions contre du cash.
Tu t'en fous mais si tu jetais un oeil rapide sur l'évolution des actions suite à une OPA acceptée par les deux parties (avec une grosse plus-value) tu constaterais le contraire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Une question de choix
Posté par passant·e . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 4.
nan pas possible
- un gérant de fortune à une obligation fiduciaire (gérer au mieux les fonds de ses clients) donc il ne va pas cracher sur l'opa sinon procès…
- en possèdent 90% des actions Microsoft peut forcer les actionnaires restants à lui vendre leurs actions à un prix juste
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Une question de choix
Posté par passant·e . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 6.
Microsoft fait une offre publique d'achat des actions linkedin à 196$. Payé en cash uniquement.
L'ancien cours étant à 131$ cela fait une plus value de 50%.
Non tu ne fais pas d'annonce publique comme ça juste pour faire monter le cours d'une action. Cela s'appelle "délit de manipulations des cours", c'est pénal et au pays des "class action" c'est une très mauvaise idée.
Alors oui un actionnaire peut faire la fine bouche et garder son action mais dans quel intérêt?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Une question de choix
Posté par passant·e . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 1.
ça à l'air sympa ce que tu prends.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Une question de choix
Posté par passant·e . En réponse au journal Rachat de LinkedIn par Microsoft pour 26 milliards de dollars. Évalué à 5.
Heu c'est plus censé d'acheter un produit existant, fonctionnel avec une bonne base d'utilisateurs que ton idée.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: À peine trop gros
Posté par passant·e . En réponse au journal Du neuf, enfin !. Évalué à 4.
NeXT?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales