Je lis souvent : Parse error: syntax error, unexpected '<'fichier.php : on line 1 (oui je suis un piètre codeur)
je dis aux développeurs il est chiant ce langage de programmation on ne peut pas créer de nouvelles expressions. J'avais aussi proposé de supprimer le dollars pour la déclaration des variables.
ils ne s'offusquent pas. Par contre, on me répond très courtoisement et succinctement: RTFM bordel!
Le fond de ton texte est en partie intéressant mais la forme (pseudo linguiste qui utilise quelques "termes" de "linguistique" pour donner un fondement et une argumentation qui va dans tous les sens) ça le fait pas du tout. Bon. en soi c'est pas important, c'est un journal.
quelques lectures bourdieusiennes pour affiner ta réflexion (approche sociologique) :
- "ce que parler veut dire", P. bourdieu
- "Esprit d'Etat" : P.Bourdieu, http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1993_num_96_1_3040?_Prescripts_Search_isPortletOuvrage=false
plus globalement, visite le site : http://www.persee.fr/web/guest/home/
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Memorization is a waste of time when Google is only a a few clicks away. That's what Don Tapscott, author of the bestselling books Wikinomics and Growing Up Digital, believes. Tapscott, considered by many to be a leading commentator on our Internet age, believes the age of learning through the memorization of facts and figures is coming to an end. Instead, students should be taught to think creatively and better understand the knowledge that's available online.
alors en gros :
"La mémorisation est une perte de temps car l'information est accessible en quelques cliques sur Google. Pour Don Tapscott, l'époque de l'apprentissage par coeur touche à sa fin..."
C'est marrant mais le bug de Google devrait nous enseigner le contraire car :
- 90% des recherches sur le web se font via Google
- Google génère une pourcentage énorme des visites pour un site Web : 30Gb/s de traffic en moins pendant le bug. Si on multiplie par la durée de la panne... les chiffres sont... démesurés!
Quand Google ne marche plus comme il faut : 70% des personnes qui ont mené une recherche abandonnent. Ils ne pensent même pas à saisir l'adresse (c'est plus rapide de taper liberation dans la barre d'adresse que l'adresse complète) personnellement je fais pareil. Je tape "wikipedia airbus" et hop j'arrive sur ce que je cherche. Avec la panne de Google il m'a fallu quelques secondes pour comprendre de quoi il en retournait.
Le problème c'est que sans réflexe "d'informaticien" et bien on passe à côté et l'information n'est plus accessible et on n'est plus capable de répondre à son gamin qui demande "c'est quoi un RAT (sur les airbus hein!)?" et on se voit forcé de lui répondre "fiston, tu veux pas revenir dans une petite heure :-) ?" Vilaine dépendance...
Bon le but n'est pas d'accumuler tout le savoir du monde et de devenir un Pic de la Mirandole mais plutôt de réussir à se détacher quand il le faut du réflexe "c'est sur Internet" et de ne pas chercher plus loin (bon, l'article de libération ne dit pas ce que les gens ont fait après avoir abandonné leur recherche sur Internet)
La remarque de tapscott "Kids should learn about history to understand the world and why things are the way they are. But they don't need to know all the dates. It is enough that they know about the Battle of Hastings, without having to memorize that it was in 1066. They can look that up and position it in history with a click on Google" (pas besoin de mémoriser les dates, un clique sur Google suffit pour les retrouver) est pleine de bon sens. Mais le problème c'est que dès que l'on se débranche du système on se retrouve tout nu... Internet n'a pas tout changé. Cela fait un moment qu'on externalise notre savoir (bibliothèques, érudit)... mais les moteurs de recherche ont tendance à nous transformer (AMHA) en opérateur de saisie de "mots clés"
Mémoriser dépasse (encore AMHA) le cadre du libre. Ici, il est plus question de notre dépendance face auX grands organisateurs de savoir.
c'était ma contribution sur la partie Mémoriser
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
elle en a juste besoin pour son école (de commerce, j'ai honte, j'ai fraternisé (et même couché) avec l'ennemie !), et doit juste pouvoir lire et écrire des .doc et .ppt...
- Depuis qu'on est ensemble (deux ans), je lui faisbien surde la propagande pour les OS libres
- et après une petite insistance, accepta
- J'ai à présent un bel ecran de veille ;)
Mais à part cette franche rigolade ça fait une âme de sauvée en plus. Voilà qui va ennuyer le grand démoniaque :-)
mes deux centimes pour une petite critique du nombril
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Toutes les distributions qui s'administrent au terminal sont obsolètes
Debian se gère à la souris donc...
Bon je comprends le ras-le-bol de certains de devoir passer par la case terminal pour configurer le moindre petit truc tout comme je comprend que certains préfèrent ce système.
Perso quand j'administre des machines je bénis le terminal mais quand je ne suis plus qu'un Desktop user je maudis cet écran noir (l'impression de passer plus de temps à configurer qu'à réellement travailler)... Du reste c'est ce qui m'a fait passer de Slackware à Windows Ubuntu
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
C'est vrai, le loup est un chasseur solitaire, chaque lionne élève ses petits seuls. Les rongeurs vivent tous dans leur coin sans coopération, etc etc...
j'ai dit ça???
Je plussoie inico qui a raison
:-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Pour l'humain peut-être (quoiqu'une pulsion suicidaire n'ait pas vraiment sa place dans une notion de survie...) et chez les animaux c'est obsolument faux..
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
et donc de concevoir un programme de gouvernement qui aura de bien meilleurs chances de coller à la réalité et donc d'être efficace
Tiens! Pour moi, "coller à la réalité" revient plutôt à revenir à des système s extrêmement basiques qui rejettent complétement les abstractions (philosophie, humanisme, ...) de l'être humain.
La réalité c'est tout ce qu'il y a quand l'humain ne se pose pas la question du sens de ce qui l'entoure. Dans un monde réel, sans abstraction, ce qui colle le mieux à la réalité c'est la loi de la jungle : les forts/rusés survivent et les autres crèvent.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
On est solidaire avec l'administrateur en se rappelant cette montée d'adrénaline qui survient une fois la commande effectuée.
Un grand silence, le regarde plongé sur le curseur qui clignote.
Le collègue qui demande "alors ça c'est bien passé la migration" et la réponse inhabituelle "heu oui, mais il faut que je vérifie encore un truc"
Un vertige insoutenable et c'est la descente aux enfers. Des milliers de question (le boss, les poursuites, la maison, combien reste-il de café, ...).
Et soudain... on se réveille. Enfin, ça fini par toujours aussi bien :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Il y a plusieurs courants en ce qui concerne la publication de faille.
1 - Ceux qui sont pour la publication totale ("grand public" et constructeurs)
2 - Ceux qui n'avertissent que les constructeurs
3 - Ceux qui se gardent les failles pour eux
4 - Ceux qui publient la faille le jou même de la découverte
Bon on part du principe que tu veux rendre service donc on oublie les point 3 et 4.
Le point 1 est le plus utilisé. Il crée pas mal de discussion suite à la publication publique de la faille ainsi que l'exemple démontrant sa faisabilité il y a beaucoup de script kiddies qui piratent des centaines de serveurs. Cependant, il permet la reconnaissance à l'auteur de la découverte. Dans le cas du point 2, il arrive que le constructeur corrige discrétement la faille sans forcèment remercier celui qui a fait la découverte ce qui crée très souvent des problème d'égo...
Bon revenons à nos moutons comme publier la faille...
En gros
1 - tu avertis le fabricant que t'as trouvé un bug et que t'aimerais faire une publication publique
2 - le fabricant te réponds, tu lui donnes les détails techniques sur comment produire la faille (s'il ne répond pas après un certains temps tu publies la faille)
3 - tu lui laisses le temps de patcher ainsi que délai pour que les administrateurs puissent patcher
4 - tu la faille avec ou sans PoF (proof of concept) publies dans les principales listes de sécurités c'est-à-dire (securityfocus, muc.list.bugtraq, vulnwatch, full disclosure,...)
En espérant avoir répondu à ta question :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Les articles manquent d'objectivité depuis toujours mais ils se déteriorent... Tu veux dire qu'avant ils étaient bons mais déjà subjectifs donc le côté partisan n'était pas un problème, non?
tu lui repproche quoi au Diplo? Sa prise de position? Son regard critique, son insatisfaction permanente de l'état des choses?
Bah voui, il ne s'en cache pas et il ne faut pas s'étonner de cela... C'est quand même eux qui ont lancé le mouvement ATTAC...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
C'est l''hisoire "d'un gens" qui voulait un monde "meilleur"...
Certains s'en fichaient et il leurs repprochait de ne pas participer
D'autres s'impliquaient et il leurs repprochait que ce n'était pas assez
Et lorsqu'on lui demanda ce que lui faisait
Il répondit
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Remarquez, c'est peut-être pas une mauvaise idée. Est-ce qu'il y a beaucoup de nouveaux virus et autres spywares qui fonctionnent sous NT?
Il y a également une grosse faille qui ne sera jamais patchée sous NT :-)
Microsoft has provided patches with this bulletin to correct this vulnerability for Windows 2000 and Windows XP. Although Windows NT 4.0 is affected by this vulnerability, Microsoft is unable to provide a patch for this vulnerability for Windows NT 4.0. The architectural limitations of Windows NT 4.0 do not support the changes that would be required to remove this vulnerability. Windows NT 4.0 users are strongly encouraged to employ the workaround discussed in the FAQ below, which is to protect the NT 4.0 system with a firewall that blocks Port 135.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
... à chaque release majeur du noyau linux. Plus un seul geek dans la rue en train de lire son SVM. Ils s'enferment tous chez-eux pendant des jours afin de trouver la meilleur config kernel. "ouhéé mon kernel il fait 500k o avec tous mes périphériques reconnus et il se charge en 15 secondes!!!"
... à chaque semaine avant les examens importants. Les étudiants (la plupart) disparaissent du bord du lac pour s'enfermer dans leur biblothèque. "Tu savais que la dérivée de l'expoentiel restait toujours la même?"
... à chaque....
Et c'est pas si calme que ça, à chaque goal il y a une hurlée dans toute la ville et lorsque le match est fini c'est la descente dans la rue :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Voui, c'était pas un virus c'était un ver et il s'appelait Mélissa. Il avait été codé en VBA sous Word. Comme, à l'époque, les documents word contennait un GUID qui était en partie basé sur l'adresse MAC de la machine... il était "facile" de retrouver le propritéaire du joyeux programme :-)
Bonne journée.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Les portables encore relativement épargnés vont enfin s'ouvrir au monde des DoS,Slashdottage, buffer overflow, directory traversal, Cross site scripting et autres joyeusetés :-).
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Alors, quel est le niveau de la NSA en matière de cryptographie? Il est certainement supérieur à celui du monde universitaire. La NSA emploie en effet davantage de mathématiciens pour travailler sur les problèmes et s'y consacre depuis plus longtemps. Elle a en outre accès à toutes les publications du monde universitaire, sans avoir à publier ses propres résultats. Pour autant, la NSA a-t-elle une, cinq ou dix années d'avance sur les spécialistes de la discipline? Personne ne le sait.
Il a fallu 20 ans à la communauté scientifique pour comprendre que les "adaptations" de la NSA avaient réellement amélioré la sécurité du DES. Cela signifie que dans les années 70, la National Security Agency avait 20 ans d'avance sur les spécialistes de la discipline.
Aujourd'hui, la NSA a toujours de l'avance, mais nous comblons rapidement notre retard. En 1999, les chercheurs universitaiues ont découvert une faiblesse dans le SHA, un autre algorithme de la NSA. L'agence a alors prétendu ne l'avoir découverte que quatre ans plus tôt. Or, la semaine dernière, une analyse a été publiée concernant son successeur SHA-1, faisant état de diverses faiblesses dont la NSA n'avait, selon nous, pas du tout connaissance.
Peut-être n'avons nous plus maintenant qu'une ou deux années de retard.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
ce qu'il faut entendre par là c'est qu'une expression par pays n'a pas la même portée symbolique qu'une expression qui tente rassembler des gens par le simple critère de la couleur de la peau.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
c'est possible... je ne sais pas. La lecture que j'ai faite me donnais l'impression d'un énorme contresens. De plus, je ne vois pas l'intérêt pour un migrant qui trouve une situation stable de retourner dans son pays s'il sait que rien de concret de l'y attend.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Les vierges effarouchées du langage
Posté par passant·e . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 4.
je dis aux développeurs il est chiant ce langage de programmation on ne peut pas créer de nouvelles expressions. J'avais aussi proposé de supprimer le dollars pour la déclaration des variables.
ils ne s'offusquent pas. Par contre, on me répond très courtoisement et succinctement: RTFM bordel!
Le fond de ton texte est en partie intéressant mais la forme (pseudo linguiste qui utilise quelques "termes" de "linguistique" pour donner un fondement et une argumentation qui va dans tous les sens) ça le fait pas du tout. Bon. en soi c'est pas important, c'est un journal.
quelques lectures bourdieusiennes pour affiner ta réflexion (approche sociologique) :
- "ce que parler veut dire", P. bourdieu
- "Esprit d'Etat" : P.Bourdieu, http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1993_num_96_1_3040?_Prescripts_Search_isPortletOuvrage=false
plus globalement, visite le site : http://www.persee.fr/web/guest/home/
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# oui mais
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche Mémoriser, lire, écrire et vivre à l'ère d'Internet. Évalué à 10.
Memorization is a waste of time when Google is only a a few clicks away. That's what Don Tapscott, author of the bestselling books Wikinomics and Growing Up Digital, believes. Tapscott, considered by many to be a leading commentator on our Internet age, believes the age of learning through the memorization of facts and figures is coming to an end. Instead, students should be taught to think creatively and better understand the knowledge that's available online.
alors en gros :
"La mémorisation est une perte de temps car l'information est accessible en quelques cliques sur Google. Pour Don Tapscott, l'époque de l'apprentissage par coeur touche à sa fin..."
je me base en partie sur ces articles :
- http://www.ecrans.fr/A-qui-a-profite-le-bug-de-Google-A,6348(...)
- http://www.ecrans.fr/Google-tombe-Internet-vacille,6318.html
C'est marrant mais le bug de Google devrait nous enseigner le contraire car :
- 90% des recherches sur le web se font via Google
- Google génère une pourcentage énorme des visites pour un site Web : 30Gb/s de traffic en moins pendant le bug. Si on multiplie par la durée de la panne... les chiffres sont... démesurés!
Quand Google ne marche plus comme il faut : 70% des personnes qui ont mené une recherche abandonnent. Ils ne pensent même pas à saisir l'adresse (c'est plus rapide de taper liberation dans la barre d'adresse que l'adresse complète) personnellement je fais pareil. Je tape "wikipedia airbus" et hop j'arrive sur ce que je cherche. Avec la panne de Google il m'a fallu quelques secondes pour comprendre de quoi il en retournait.
Le problème c'est que sans réflexe "d'informaticien" et bien on passe à côté et l'information n'est plus accessible et on n'est plus capable de répondre à son gamin qui demande "c'est quoi un RAT (sur les airbus hein!)?" et on se voit forcé de lui répondre "fiston, tu veux pas revenir dans une petite heure :-) ?" Vilaine dépendance...
Bon le but n'est pas d'accumuler tout le savoir du monde et de devenir un Pic de la Mirandole mais plutôt de réussir à se détacher quand il le faut du réflexe "c'est sur Internet" et de ne pas chercher plus loin (bon, l'article de libération ne dit pas ce que les gens ont fait après avoir abandonné leur recherche sur Internet)
La remarque de tapscott "Kids should learn about history to understand the world and why things are the way they are. But they don't need to know all the dates. It is enough that they know about the Battle of Hastings, without having to memorize that it was in 1066. They can look that up and position it in history with a click on Google" (pas besoin de mémoriser les dates, un clique sur Google suffit pour les retrouver) est pleine de bon sens. Mais le problème c'est que dès que l'on se débranche du système on se retrouve tout nu... Internet n'a pas tout changé. Cela fait un moment qu'on externalise notre savoir (bibliothèques, érudit)... mais les moteurs de recherche ont tendance à nous transformer (AMHA) en opérateur de saisie de "mots clés"
Mémoriser dépasse (encore AMHA) le cadre du libre. Ici, il est plus question de notre dépendance face auX grands organisateurs de savoir.
c'était ma contribution sur la partie Mémoriser
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Question
Posté par passant·e . En réponse au journal Skype était HS, la faute à qui?. Évalué à 1.
Je ne comprends pas pour cette fois-ci (42) cela à engendré un tel déni de service...
z'avez des pistes?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# un volontaire
Posté par passant·e . En réponse au journal SCO ruiné : L'action prend -72 points. Évalué à 1.
bon on va me dire qu'il ne reste plus qu'à attendre...
http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/08/14/unix-verdict-(...)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# sacré Romain
Posté par passant·e . En réponse au journal Convertissez vos copines. Évalué à 1.
Mais ce journal est pas mal non plus :-)
elle en a juste besoin pour son école (de commerce, j'ai honte, j'ai fraternisé (et même couché) avec l'ennemie !), et doit juste pouvoir lire et écrire des .doc et .ppt...
- Depuis qu'on est ensemble (deux ans), je lui fais bien sur de la propagande pour les OS libres
- et après une petite insistance, accepta
- J'ai à présent un bel ecran de veille ;)
Mais à part cette franche rigolade ça fait une âme de sauvée en plus. Voilà qui va ennuyer le grand démoniaque :-)
mes deux centimes pour une petite critique du nombril
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# logique de logicien
Posté par passant·e . En réponse au journal une idée reçue vraiment ancrée. Évalué à 1.
Debian se gère à la souris donc...
Bon je comprends le ras-le-bol de certains de devoir passer par la case terminal pour configurer le moindre petit truc tout comme je comprend que certains préfèrent ce système.
Perso quand j'administre des machines je bénis le terminal mais quand je ne suis plus qu'un Desktop user je maudis cet écran noir (l'impression de passer plus de temps à configurer qu'à réellement travailler)... Du reste c'est ce qui m'a fait passer de Slackware à Windows Ubuntu
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: bien
Posté par passant·e . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 2.
j'ai dit ça???
Je plussoie inico qui a raison
:-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: bien
Posté par passant·e . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 2.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: bien
Posté par passant·e . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 2.
Tiens! Pour moi, "coller à la réalité" revient plutôt à revenir à des système s extrêmement basiques qui rejettent complétement les abstractions (philosophie, humanisme, ...) de l'être humain.
La réalité c'est tout ce qu'il y a quand l'humain ne se pose pas la question du sens de ce qui l'entoure. Dans un monde réel, sans abstraction, ce qui colle le mieux à la réalité c'est la loi de la jungle : les forts/rusés survivent et les autres crèvent.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: bien
Posté par passant·e . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 2.
Il servira à quoi/qui ton modèle plus fiable?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: trop pas sécure
Posté par passant·e . En réponse au journal Quand La Caisse d'Épargne s'y met aussi.... Évalué à 2.
tu veux dire que tu fais tes paiements depuis un cybercafé?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Pour ceux qui on déjà fait une bétise du genre
Posté par passant·e . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 10.
Un grand silence, le regarde plongé sur le curseur qui clignote.
Le collègue qui demande "alors ça c'est bien passé la migration" et la réponse inhabituelle "heu oui, mais il faut que je vérifie encore un truc"
Un vertige insoutenable et c'est la descente aux enfers. Des milliers de question (le boss, les poursuites, la maison, combien reste-il de café, ...).
Et soudain... on se réveille. Enfin, ça fini par toujours aussi bien :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Comment?
Posté par passant·e . En réponse au journal Howto publier une faille ?. Évalué à 10.
1 - Ceux qui sont pour la publication totale ("grand public" et constructeurs)
2 - Ceux qui n'avertissent que les constructeurs
3 - Ceux qui se gardent les failles pour eux
4 - Ceux qui publient la faille le jou même de la découverte
Bon on part du principe que tu veux rendre service donc on oublie les point 3 et 4.
Le point 1 est le plus utilisé. Il crée pas mal de discussion suite à la publication publique de la faille ainsi que l'exemple démontrant sa faisabilité il y a beaucoup de script kiddies qui piratent des centaines de serveurs. Cependant, il permet la reconnaissance à l'auteur de la découverte. Dans le cas du point 2, il arrive que le constructeur corrige discrétement la faille sans forcèment remercier celui qui a fait la découverte ce qui crée très souvent des problème d'égo...
Bon revenons à nos moutons comme publier la faille...
rain forest puppy a écrit un guide décrivant les étapes temporels à respecter pour la publication d'une faille.
http://www.wiretrip.net/rfp/policy.html
En gros
1 - tu avertis le fabricant que t'as trouvé un bug et que t'aimerais faire une publication publique
2 - le fabricant te réponds, tu lui donnes les détails techniques sur comment produire la faille (s'il ne répond pas après un certains temps tu publies la faille)
3 - tu lui laisses le temps de patcher ainsi que délai pour que les administrateurs puissent patcher
4 - tu la faille avec ou sans PoF (proof of concept) publies dans les principales listes de sécurités c'est-à-dire (securityfocus, muc.list.bugtraq, vulnwatch, full disclosure,...)
En espérant avoir répondu à ta question :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ahem...
Posté par passant·e . En réponse au journal Le monde diplo et ses archives sur CD. Évalué à 4.
Les articles manquent d'objectivité depuis toujours mais ils se déteriorent... Tu veux dire qu'avant ils étaient bons mais déjà subjectifs donc le côté partisan n'était pas un problème, non?
tu lui repproche quoi au Diplo? Sa prise de position? Son regard critique, son insatisfaction permanente de l'état des choses?
Bah voui, il ne s'en cache pas et il ne faut pas s'étonner de cela... C'est quand même eux qui ont lancé le mouvement ATTAC...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ahem...
Posté par passant·e . En réponse au journal Le monde diplo et ses archives sur CD. Évalué à 10.
Certains s'en fichaient et il leurs repprochait de ne pas participer
D'autres s'impliquaient et il leurs repprochait que ce n'était pas assez
Et lorsqu'on lui demanda ce que lui faisait
Il répondit
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: NT en hausse!
Posté par passant·e . En réponse au journal +30% de linux en juin. Évalué à 3.
Il y a également une grosse faille qui ne sera jamais patchée sous NT :-)
Microsoft has provided patches with this bulletin to correct this vulnerability for Windows 2000 and Windows XP. Although Windows NT 4.0 is affected by this vulnerability, Microsoft is unable to provide a patch for this vulnerability for Windows NT 4.0. The architectural limitations of Windows NT 4.0 do not support the changes that would be required to remove this vulnerability. Windows NT 4.0 users are strongly encouraged to employ the workaround discussed in the FAQ below, which is to protect the NT 4.0 system with a firewall that blocks Port 135.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet...
Posté par passant·e . En réponse au journal Microsoft gonflé....faire une démo de vista avec un MacBook. Évalué à 9.
c'est comme les pubs, "peut être le meilleur café du monde"
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# C'est comme..
Posté par passant·e . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 6.
... à chaque semaine avant les examens importants. Les étudiants (la plupart) disparaissent du bord du lac pour s'enfermer dans leur biblothèque. "Tu savais que la dérivée de l'expoentiel restait toujours la même?"
... à chaque....
Et c'est pas si calme que ça, à chaque goal il y a une hurlée dans toute la ville et lorsque le match est fini c'est la descente dans la rue :-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Chaque parano devrait avoir un Hachoir dans sa boîte à outil
Posté par passant·e . En réponse au journal Exif et numéro de série. Évalué à 2.
Bonne journée.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Chouette
Posté par passant·e . En réponse au journal Apache sur votre mobile. Évalué à 7.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Gardons la tête froide
Posté par passant·e . En réponse au journal La NSA et la vie privée. Évalué à 1.
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39177(...)
Pour les paresseux voici la conclusion
Alors, quel est le niveau de la NSA en matière de cryptographie? Il est certainement supérieur à celui du monde universitaire. La NSA emploie en effet davantage de mathématiciens pour travailler sur les problèmes et s'y consacre depuis plus longtemps. Elle a en outre accès à toutes les publications du monde universitaire, sans avoir à publier ses propres résultats. Pour autant, la NSA a-t-elle une, cinq ou dix années d'avance sur les spécialistes de la discipline? Personne ne le sait.
Il a fallu 20 ans à la communauté scientifique pour comprendre que les "adaptations" de la NSA avaient réellement amélioré la sécurité du DES. Cela signifie que dans les années 70, la National Security Agency avait 20 ans d'avance sur les spécialistes de la discipline.
Aujourd'hui, la NSA a toujours de l'avance, mais nous comblons rapidement notre retard. En 1999, les chercheurs universitaiues ont découvert une faiblesse dans le SHA, un autre algorithme de la NSA. L'agence a alors prétendu ne l'avoir découverte que quatre ans plus tôt. Or, la semaine dernière, une analyse a été publiée concernant son successeur SHA-1, faisant état de diverses faiblesses dont la NSA n'avait, selon nous, pas du tout connaissance.
Peut-être n'avons nous plus maintenant qu'une ou deux années de retard.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: C'est la fête ! :-/
Posté par passant·e . En réponse au journal Ubuntu : Coup de théatre. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: ptet que...
Posté par passant·e . En réponse au journal immigration choisie, la beauté du discours. Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Paris ne sera pas la 2ème
Posté par passant·e . En réponse au journal Paris, deuxième ville au monde avec wifi gratuit pour tous?. Évalué à 2.
:-)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Yahoo News
Posté par passant·e . En réponse au journal Yahoo : Collabo de la repression chinoise..... Évalué à 1.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales