patrick_g a écrit 6453 commentaires

>> exigeons des licenses gratuites des DRM pour les logiciels libres, ou au moins pour les logiciels à visée non commerciale. De cette manière on pourra continuer à lire la musique et les films sous linux, moyennant un truc non libre.

Non.
Le DRM est incompatible avec le logiciel libre certes...mais aussi avec la simple liberté de choix de son couple hardware/software !
Si on se déculote en acceptant le principe même du DRM et en se battant seulement pour avoir des licences gratuites (aka un bon vieux shareware binaire gratuit) alors on ne pourra plus choisir son OS ou son architecture.
Explication : crois-tu vraiment que ceux qui vont fournir ce logiciel non-libre mais gratuit que tu appelle de tes voeux vont fournir des centaines de binaires ? Bien sur que non ! On aura (si on est chanceux) des binaires Windows-x86 + Linux-x86 + Windows-x86-64 + Linux-x86-64.
Quid des FreeBSD/Sparc ? des OpenBSD/PowerPC ? des NetBSD/Mips ?

S'incliner en acceptant des binaires non libres mais gratuits c'est renoncer au libre choix de son informatique.

A quoi ça sert de lancer des journaux de ce style ?
ils ne peuvent qu'apporter de la confusion et des polémiques à un moment ou il faut au contraire expliquer calmement et rationnellement les enjeux des DRM aux députés afin qu'ils comprennent les inconvénients du projet de loi sur léconomie numérique.
Sur linuxfr je pense qu'on est tous d'accord pour penser que le DRM est mauvais et liberticide alors que cette unanimité est loin d'être certaine dans le cas des OGM.
C'est vraiment du lacher de troll sans aucun argument et contre-productif.

Il me semble que pour les portables Centrino d'intel il y a une puce graphique 3D intégrée (peu puissante) et que le pilote est libre (et écrit par Intel).
Je pense que je vais choisir ça plutot que du ATI ou du NVidia proprio.

>> C'est ça ?

Oui c'est exactement ça. Maintenant je mettrais un bémol sur le ton inquiet de mon journal en notant que la bonne vielle avidité humaine peut aussi nous protéger. Si les grosses firmes pucent leurs boites hardwares alors un marché s'ouvrira peut-être pour les boites sans puces DRM...et quand un marché s'ouvre les vendeurs se ruent !
On reste à la merci d'une legislation interdisant ces hardwares non-DRM mais je ne pense pas que le legislateur ira aussi loin dans la folie répressive.

>> je trouve exagéré de dire que Linus "casse du sucre" sur la FSF

La FSF essaye de trouver un moyen pour que les utilisateurs de logiciels libres gardent leurs libertés et pour que éviter que les firmes ne réussissent à profiter du libre sans rien en retour.
Pour faire face a cet enjeu importantissime la FSF propose la GPLv3.
Linus, lui, il débine le brouillon de la GPLv3 et indique que la solution pour conserver notre liberté d'utiliser nos softs c'est :Make your own FPGA's.
A mon avis y'a pas photo !

>> j'ai été frappé des différences de taille et de position de certains stands d'entreprise

Oui j'ai trouvé que le stand Mandriva plus gros et plus pro cette année.
En plus ils avaient cette offre de portable HP avec la Mandriva 2006 installée (malheureusement en double boot Windows) qui m'a intéressé. A ce propos une petite question pour les gens qui savent : le mec sur le stand Mandriva m'a affirmé que les disques durs pour portables n'étaient pas fiables en 7200 t/mn et qu'il fallait choisir des 5400 t/mn même si c'est un peu moins rapide. Info ou intox ? Je sais pas trop quoi en penser car le portable HP était en 5400 t/mn et il essayait peut-être juste de me le fourguer.....

ouais enfin en lisant ton post on pourrait croire que ce ne sont que des bétises vénielles ce qu'ils ont fait. Hors y'a des sénateurs qui se sont amusés a modifier les articles sur l'irak de wikipedia pour faire apparaitre un lien entre l'irak et al-quaeda et ainsi justifier la guerre.
1) c'est des gros cons d'idéologues qui distordent la réalité à leur profit.
2) c'est des gros cons de vandales qui abiment un bien commun (wikipedia).
3) c'est des gros cons de profiteurs qui au lieu de bosser pour leurs électeurs s'amusent sur le net.

mais nom d'un chien j'ai jamais décrié la qualité de l'interface gnome !!!

mon post était juste la pour signaler la remarque trollesque (car non fondée) de Linus sur la divulgation de sa clé secrète de signature numérique. Quand on cite la remarque de quelqu'un alors pour toi cela signifie qu'on est d'accord (ou pas) avec la personne qu'on cite ? Désolé de te décevoir mais ce n'est pas le cas.

m'enfin bon connaissant le palmarès de Linus dans le domaine du bon gros troll (les nazis de gnome etc etc) il a pas pu s'empecher d'en lacher une !
le draft de la GPL v3 mentionne l'obligation de livrer les clés éventuelles pour faire tourner le soft et Linus fait semblant de comprendre qu'il s'agit de l'obligation de livrer sa clé privée secrète : I think it's insane to
require people to make their private signing keys available.

Merci de ta réponse.
Pour info je suis interessé par ce portable =>
http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_Notebook_Stu(...)
Il est dispo sans Windows et ils annoncent qu'il est compatible Mandriva (ce qui augure bien de la compatibilité Linux). La carte graphique est une GMA900 et je cherche des infos sur les capacités réelles de la bête.

>> j'avais été très déçu par les ressources demandées sans le nvidia proprio

Sur un portable centrino avec la carte graphique Intel intégrée (dont le driver est libre il me semble) ça tourne comment ? Est-ce suffisament puissant pour faire tourner ce genre de jeux ou est-ce que ce genre de carte est définitivement que pour la 2D ?

>> L'article montre que cette société n'a pas su s'adapter à l'évolution technologique et que c'est pour ça qu'elle a du cesser ses activités dans la photographie

nikon vient aussi d'annoncer qu'ils vont arreter les appareils photos argentiques (avec pellicule quoi). Nikon est un des 2 monstres de la photo numérique et argentique et ils indiquent donc clairement que la pelloche c'est mort...et encore plus vite qu'on le croit !

>> l'un des plus célèbres haïkus japonais écrit par un grand maître, Matsuo Bashô

Et l'article sur Bashô est très bien aussi ! (non non ce n'est pas de la pub éhontée parceque j'ai passé plusieurs heures de travail à le rédiger mais bon.....)
Au passage c'est impressionnant de voir à quelle vitesse s'améliore Wikipedia ! L'an dernier y'a pleins de domaines qui étaient faméliques et maintenant c'est le jour et la nuit.

Quand on lit des trucs sur Parrot on comprends pas bien si c'est très lié à Perl6 ou si ça va aussi bénéficier aux autres langages (Ruby ou Python).
En particulier si on a du code Python qui tourne sur Parrot c'est plus rapide ou pas ?

J'avais hésité à rédiger une news au moment de l'annonce...mais finalement je m'y connaissais pas assez pour me lancer dans un truc solide.
A noter quand même que AppArmor semble beaucoup plus simple que SELinux et que la syntaxe des policy est assez lisible (ci-dessous un exemple de policy pour confiner le démon NTPD) :

/usr/sbin/ntpd {
#include <abstractions/base>
#include <abstractions/nameservice>
#include <program-chunks/ntpd>
capability ipc_lock,
capability net_bind_service,
capability sys_time,
capability sys_chroot,
capability setuid,
/etc/ntp.conf r,
/etc/ntp/drift* rwl,
/etc/ntp/keys r,
/etc/ntp/step-tickers r,
/tmp/ntp* rwl,
/usr/sbin/ntpd rix,
/var/log/ntp w,
/var/log/ntp.log w,
/var/run/ntpd.pid w,
/var/lib/ntp/drift rwl,
/var/lib/ntp/drift.TEMP rwl,
/var/lib/ntp/var/run/ntp/ntpd.pid w,
/var/lib/ntp/drift/ntp.drift r,
/drift/ntp.drift.TEMP rwl,
/drift/ntp.drift rwl,
}

Et encore ici LinuxFr bouffe l'indentation.
Quelques liens du wiki OpenSuse (mieux foutu que la doc Novell) :

http://www.opensuse.org/Apparmor

http://www.opensuse.org/AppArmor_Detail

Y'a pas aussi le bouquin Ubuntu http://linuxfr.org/2006/01/12/20208.html ?
Y'a ploum dans les auteurs non ?

L'interview est tellement intéressante et comme elle est en anglais il faudrait peut-être proposer une news sur d'autres sites (OSNews ou /. ou LWN ou Distrowatch).
Mois je sais pas écrire en anglais mais ça serait bien si y'avait des volontaires pour s'y coller. Le projet améliorerait beaucoup sa visibilité je pense.

>> Il a le droit de dire ce qu'il veut, il me semble que la loi martiale n'est pas/plus en vigueur.

Bien entendu.
Cependant :
1) Quand on est un individu responsable et qu'on a une énorme audience mondiale on fait gaffe à ce qu'on dit et on tourne 7 fois son clavier entre ses mains avant d'écrire que son nouveau roman est véridique.
2) Quand on est un pauvre romancier de base on écrit surtout pas :mes estimations sur le réchauffement futur. C'est grotesque de dire mes ! Il a des satellites océanographiques ce mec ? Il fait des carottes de glace en antarctique ? Il a un Cray pour faire tourner ses modèles ?
3) Quand on est un riche américain (donc un individu ultra-polluant à l'échelle mondiale) et qu'on a une théorie révolutionnaire disant que le réchauffement climatique est une invention on est forcement suspect de vouloir préserver le modèle de developpement US en dépit de ses conséquences écologiques.
4) Quand on est un romancier qui vend bien et qu'on se fait sa pub pour vendre plus en niant le dur travail de milliers de scientifiques alors comment s'étonner que les vrais spécialistes soient énervés ?

Dans mes bras mon ami !
J'avais configuré le proxy que pour http et pas pour les autres protocoles !

Bon heureusement que c'est pas la saison des orties.....

C'est obligatoire de faire une page https pour protéger cette interview ?
Parcequ'au boulot je peux surfer avec Firefox mais les pages https ne passent pas (proxy des admins ?) et donc je suis obligé de lancer IE.....ça me fait vraiment mal au foie !

Vu sur le LWN de la semaine dernière : les prédictions pour 2006 de J.Corbet (qui est pas la moitié d'un con et qui s'y connait vraiment).

http://lwn.net/Articles/166074/

Parmi ses prédictions on trouve le paragraphe suivant à propos de Fedora :

The Fedora project will have to make changes to preserve developer and user interest in 2006. Fedora is still hard to contribute to, its decision process is relatively opaque, the promised Fedora Foundation is missing, the short support period keeps users on an upgrade treadmill, Fedora Legacy is not staffed at a level where it can be relied upon, and, crucially, other free, leading-edge distributions (OpenSUSE, Ubuntu) are increasingly competing for the same users. Fedora remains a top-quality distribution, but it risks losing some of the user and developer energy which makes it an important distribution.

Autrement dit Fedora doit changer de façon urgente car les autres distribs avancent alors que Fedora reste avant tout le joujou de Red Hat.
Inévitablement il y a eu beaucoup de commentaires sur ce paragraphe et on apprend notamment que la fondation Fedora en est encore au stade des paperasses et qu'elle n'est pas fonctionnelle.

oui c'est vrai j'ai oublié de préciser que c'est la test 2.
n'empêche que pour le fondation et le look ça change rien.....

>> J'ai bon ?

Je sais pas si t'a bon mais ça semble être l'explication la plus cohérente.

>> Les attaques "modernes" (utilisées par libdvdcss par exemple) se basent sur les faiblesses cryptographiques de l'algorithme de cryptage

Cette fois l'algo c'est AES donc c'est foutu d'avance pour le casser !
C'est le standard mondial des algos symétriques, le remplaçant de DES, le top du top conçu par la crème des cryptographes mondiaux et selectionné pour devenir le standard mondial après des années d'études et de compétition. Il est utilisé par la NSA et autres.
Reste plus à espérer que ce sera l'implémentation de l'algo qui sera foireuse...mais je parierai pas lourd la-dessus.

Je suis loin d'être un spécialiste. Je te colle l'extrait de wikipedia :

In DragonFly, threads are locked to CPUs by design, and each processor has its own LWKT scheduler. Threads are never preemptively switched from one processor to another; they are only migrated by the passing of an "Interprocessor Interrupt" (IPI) message between the CPUs involved. Interprocessor thread scheduling is also accomplished by sending asynchronous IPI messages. One advantage to this clean compartmentalization of the threading subsystem is that the processors' on-board caches in SMP systems do not contain duplicated data, allowing for higher performance by giving each processor in the system the ability to use its own cache to store different things to work on.

The LWKT subsystem is being employed to partition work among multiple kernel threads (for example in the networking code; one thread per protocol), reducing contention by removing the need to share certain resources among various kernel tasks. This thread partitioning implementation of CPU localization algorithims is arguably the key differentiating feature of DragonFly's design.