patrick_g a écrit 6453 commentaires

>> Tu pense vraiment qu'elle aurait refusé Firefox contre un peu de tranquilité??

C'est pas faute d'avoir argumenté mais c'est un ordi au boulot (evidemment elle n'en a pas chez elle) et elle ne veut rien avoir d'autre que les softs par défaut pour pas être en faute.

Quand on dit que "tous les threads d'un même processus s'exécutent sur le même CPU" cela signifie qu'ils s'exécutent tous dans le même core. Si t'a un dual-core t'aura un thread dans le core 1 et un autre thread dans le core 2...DFBSD profite donc pleinement des applications multithreadés.

Merci pour les corrections.
Oui la phrase continue d'avoir un sens (essentiellement parceque je l'ai entièrement pompée sur l'annonce en anglais et que je me suis contenté de traduire : Implement direct TLS support for programs whether threaded or not.).

>> mais sera refusé même par Mme Michou

Mouahahahahahahahah !
Ma mère est une Mme Michou classique. Y'a pas 20 mn elle vient de me téléphoner car en allant sur un site web quelconque sa page de démarrage IE avait changé (normalement je lui ai mis son webmail Voila au démarrage)...elle était complètement affolée et elle croyait que c'était un virus car en lançant IE elle n'avait plus son Voila habituel (et le dépannage par téléphone entre Paris et Montpellier avec une maman affolée c'est pas top).
C'est pour te dire le niveau technique moyen des gens.
Elle n'a jamais pu comprendre le concept de création de répertoires et elle stocke tout "à plat" dans "Mes Documents".

Tu pense vraiment qu'elle va refuser le hardware DRM-isé car elle n'accepte pas le concept de clé cryptographique unique ?

>> Vive DVD Jon !

Oui vive lui pour sa volonté. Maintenant je suis pas persuadé que cette fois-ci ce sera aussi facile qu'avec decss. D'après la description wikipedia du nouveau système crypto il me semble qu'on a des bonnes chances de se faire vraiment entuber.
Les clefs sont individuelles et propres a chaque lecteur : http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Access_Content_System .
Les majors peuvent donc vraiment révoquer certaines clefs sans que cela provoque une révolte de milliers de gens....je suis pessimiste sur l'issue d'un combat entre le libre et les majors dans un monde ou le DRM est fait au niveau hardware.
On va devoir se rabattre sur des petits constructeurs pirates parallèles ?

Je savais que j'allais faire au moins une connerie malgré les relectures...pfff...et en plus j'ai mis un petit drapeau anglais pour le lien vers fr.wikipedia. Le boulet.
Merci beaucoup pour cette correction !

Ben j'ai hésité mais ça aurait été faux de le mettre dans la catégorie FreeBSD et y'avait pas de catégorie DragonFlyBSD...alors j'ai choisi la section noyau.
C'est pas très important de toute façon.

Oui et non.
Le multi-processeur/multi-tâches c'est aussi et surtout le credo de FreeBSD puisqu'il se focalise sur les performances.
Pour DragonFlyBSD je dirais qu'un positionnement clair n'a pas encore emergé (du fait de la jeunesse du projet) mais que, d'après les textes de Matt Dillon, ce serait "la performance et l'innovation mais en gardant le code simple".....autrement dit c'est pas gagné pour s'insérer dans le paysage !
Au moment du fork j'y croyais pas trop mais finalement le projet avance et y'a du traffic sur les mailing-lists.

et moi en tant que "second posteur de journaux" j'ai eu aussi droit à deux livres !
j'ai pris le "BSD" dans la collec des cahiers de l'admin (Eyrolles) et le "Linux à 200%" chez O'Reilly.
Je remercie les 2 éditeurs et linuxfr pour ces livres mais je promet pas non plus de faire des comptes-rendus.

PS : j'avais aussi gagné y'a plusieurs mois un abonnement à GLMF. Comme je pige pas grand chose aux articles je ne garde pas mes exemplaires...si quelqu'un veut que je lui file le dernier (celui sur PAX) ce sera volontier (je bosse sur la défense).

je suis pas codeur mais il me semble que si on travaille sous win/32 bits et sous linux/64 bits on doit trouver plus de bugs dans l'appli que si on reste mono-OS non ?
le simple fait de tester un code dans des environnements différents doit aider à mettre en évidence certains problèmes.
mais bon...il fait comme il veut et je le remercie chaudement pour son boulot.

>> Seul bémol, il possède un bicore 4200+ tournant sous windows 32bit

Mais...heu...c'est un CPU 64 bits ça non ?
Qu'est-ce qui l'empêche d'installer une distrib 64 bits à la place ou à coté de son Windows ? Ou alors il est Redmondophile fanatique ?

c'est indispensable au boulot aussi !
ici dans ma boite c'est extinction obligatoire tous les soirs en partant (et donc reboot le matin en arrivant).
si Win2k met 30s à booter et Linux 2m30s et bien ça va pas favoriser les efforts de basculement vers linux dans les entreprises !

>> Bref, il y a compatibilité avec System V Init et, cerise sur le gateau, compatibilité LSB, ce qui n'est pas le cas d'initng.

Certes mais pinit reste une rustine posée sur un ancien système alors qu'initng est un nouveau système bien pensé et bien réalisé et qui permet d'améliorer encore plus la vitesse du boot.
N'oublions pas que la vitesse du boot est une grande faiblesse actuelle de GNU/Linux par rapport aux systèmes proprios !

Le fait que pinit existe et permette de ne pas toucher aux scripts actuels va hélas ralentir (voire tuer) le developpement d'initng.

Un excellent site qui liste toutes les nouveautés des noyaux Linux c'est LinuxChanges :

http://wiki.kernelnewbies.org/LinuxChanges

moi ce qui me gêne c'est la phrase : le fait - généralement admis - qu'Internet a joué un rôle non négligeable dans le résultat du referendum français sur le TCE est une démonstration de la force de l'exercice réel de la liberté d'expression.

Pour les aigris de cet épisode (dont je suis) c'est un très mauvais argument étant donné le torrent de mensonges populistes qui s'est déversé sur le net à cette occasion. Bien entendu la liberté c'est aussi la liberté de raconter d'énormes conneries...mais s'en féliciter et en tirer argument comme le fait l'auteur c'est dur à avaler.

Sinon le ton général est trop emphatique et manichéen. Parler d'Internet qui va devenir le lieu du combat ultime entre le totalitarisme capitaliste et l'utopie sociale c'est un peu ridicule.

On va devoir répéter combien de fois que le but de cet article n'est pas d'imposer quoi que ce soit mais juste da faire découvrir, pour ceux qui ne sont pas au courant, certaines features de KDE !
Si tu connais déja toutes les qualités et tous les défauts de tous les bureau et que tu a déja fait un choix éclairé alors cet article ne s'adresse tout simplement pas à toi et c'est inutile de gueuler ainsi.

La mention "pour certains" est tellement evidente qu'on ne la mentionne même plus. C'est "évident" que KDE conviendra à certains et Gnome à d'autres et XFCE encore à d'autres etc etc.
Le but de l'article posté c'est de découvrir certaines possibilités d'un desktop manager particulier (KDE) pour ceux qui ne connaitraient pas ces features. Ce n'est pas, je répète, ce n'est pas de faire switcher de force ceux qui préfèrent un autre bureau.

Je comprends fort bien ton argument mais regarde cet exemple personnel : y'a 3 mois quand je me brossais les dents j'étais bien avec mon outil, une bête brosse à dents à poils durs. Je ne sentais pas le besoin de voir autre chose et encore moins d'essayer autre chose car (bis repetita) j'étais bien avec mon outil.
On m'a soudainement et inopinement offert une brosse à dents electrique (du genre avec tête rotative à 4 gadzillions de t/m) et depuis ma vie n'est plus la même !
Plus de fatigue du poignet pour brosser mes quenottes et une qualité de brossage bien meilleure.

Bon à la reflexion c'est un peu un exemple de merde mais c'est pour te donner l'idée : même si on est bien avec quelque chose il faut rester suffisament ouvert pour tester d'autres trucs dans l'espoir d'améliorer sa vie quotidienne. Je suppose que t'est pas resté aux petits pots pour bébé de ton enfance et que maintenant tu manges du foie gras et du saumon non ? Ben là c'est pareil : KDE c'est la brosse à dents rotative et le foie gras des desktops managers !

Bizarre cette impression que tu a ressenti. Moi j'ai pensé en finissant ma lecture que c'était un bon document pour découvrir certains des points forts de KDE...bien entendu l'auteur est un pro-KDE mais il ne casse jamais du sucre sur le dos de Gnome comme a pu le faire Linus.

J'ai appris pas mal de choses sur Amarok notamment et je pense que je vais me laisser tenter à faire un essai pour voir.

Pourquoi chercher sempiternellement à analyser chaque phrase et chaque mot et chaque syllabe et chaque intention et chaque ponctuation pour trouver la petite bête ? Il voulait juste écrire sur les qualités particulières de KDE et il a pondu un truc particulièrement bien rédigé et illustré.

Pour éviter les flame-wars et les irruptions trollesques il faudrait juste qu'on puisse lire un document identique du coté de Gnome. C'est d'ailleurs exactement ce qu'il demande explicitement : "I wrote this article just to give people a oportunity to see what they're missing if they're not using KDE, so they can change if they want. A "Why gnome rules" doc would be welcome".

>> petite precision : 2.6.15 n'est pas encore sorti...

c'est pour ça que j'avais pris la précaution d'écrire "ont vu/vont voir"

A noter à propos de NetBSD un bon article sur le système de cryptographie CGD sur le site d'O'Reilly : http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2005/12/21/netbsd_cgd.html

C'est le programme de cryptage du disque de NetBSD et il est comparable a GBDE (FreeBSD) ou a DM-Crypt (Linux).

Sinon sur la sortie elle-même je voudrais juste souligner qu'en à peine deux mois les principaux OS libres ont vu/vont voir leur numéro de version varier => OpenBSD 3.8 ; FreeBSD 6.0 ; NetBSD 3.0 ; Linux 2.6.15.
C'est une conjonction assez rare pour être soulignée (un alignement astronomique improbable) et ça serait une bonne occasion pour une bonne âme de se lancer dans un méga-comparatif technique.

>> Trois fois sur un site consacré à Linux, c'est bon je crois qu'on a compris, une seule fois suffisait !

Je crois qu'il a voulu éviter ce qui m'était arrivé à l'époque de l'annonce cad un refus pour hors-sujet parceque ça n'évoquait pas assez Linux ;-)

http://linuxfr.org/~patrick_g/16326.html

>> je suis toujours etonne du contraste qu'il y a entre le circonscription dont il (nous) est (sommes) issu(s) et le fait qu'il soit "specialise"

Certes.
Néanmoins si tu va lire sa page sur le site de l'assemblée tu constatera qu'il est aussi Vice-Président du groupe d'études sur l'élevage bovin en bassin allaitant.

Le mec vraiment polyvalent quoi !

>> J'avais envoyé un mail le 17 Novembre concernant un bug

je pense que le 17/11 QT4.1 devait déja être en freeze pour tests et qu'ils n'ont donc pas pu corriger ton bug. De toute façon ton report n'est pas perdu.
quand tu écrit qu'ils ne sont pas très rapide ça me semble un peu rude pour eux non ? QT est un GROS machin et c'est normal qu'ils testent beaucoup avant de faire une release....ce qui exige du temps !

>> Surtout que l'UE nous impose la libéralisation de la publicité en 2006

URL please ?