patrick_g a écrit 6453 commentaires

bon ok. C'est vrai que j'ai déja eu cette fenêtre avec le texte brouillé y'a plusieurs mois. Tu est blanchi !

mais c'est dur de trouver un portable d'une marque connue ayant réputation de qualité sans windows.
sur le net on trouve des laptops sans XP mais c'est toujours de marques étranges dont je n'ai jamais entendu parler...ça fout un peu les boules de claquer son fric sans trop savoir si le produit est solide et fiable.

Je proteste !
C'était OpenBSD !

>> je me rends compte qu'il faut maintenant prouver que l'on est pas un script pour pertinenter un commentaire

Bien joué !
Je t'ai pertinenté pour voir si c'était vrai qu'il fallait maintenant prouver qu'on est pas un script...j'ai rien vu d'inhabituel...et j'ai compris une femtoseconde trop tard que ton message n'était qu'une immonde tentative de ramassage de points.
Méchant ;-)

j'espère surtout que les devs d'OpenBSD ont bien calculé leur coup car cela fait penser aux problème de VM des Linux 2.4...bouger un gros truc d'un coup c'est risqué pour les applis user mais aussi pour la stabilité du kernel lui même.

>> Des amateurs de ce genre d'engin dans l'assistance ?

essayons.
je fais mousser le savon, je l'étale consciencieusement sur le menton, le cou et les joues, je saisis le coupe-choux, je le pose délicatement sur la carotide et je commence à cou....arghhhh

si tu bosse dans une grosse boite c'est mal vu de se ramener le matin avec une barbe de 3 jours..ils veulent plus le style complet/cravate/joue glabre.
bon moi la cravate ça m'étrangle donc j'en met pas et le rasoir ça m'irrite donc c'est juste 2 fois par semaine...pas étonnant que mon salaire stagne misérablement !

>> cela devrait nous permettre de faire tourner Windows

oui enfin bon à priori c'est pas le but des linuxiens de faire tourner Windows. ça sera plus utile pour les serveurs afin d'isoler les tâches et éviter que les failles ne donne accès à tout le reste de la machine.

>> Tout cela explique pourquoi les benchmarcks donnent ReiserFS plus performant que Ext3

Ouais enfin tous les benchs que j'ai vu faisaient bien gaffe de comparer avec les mêmes options pour que la comparaison garde un sens.

d'autant plus que moi au boulot je peux surfer sur le site linuxfr mais par contre je suis filtré sauvagement pour aller sur les forums.

voici le message que je mange quand je clique dessus :

La ligne de conduite appliquée par votre organisation pour l'utilisation d'Internet limite actuellement l'accès à cette page Web.
Raison :
La catégorie "Tableaux d’affichage électronique" de Websense est filtrée.
URL : http://linuxfr.org/forums/(...)

Donc les forums c'est mal....

>> je ne suis pas sûr...< snip >...que les mainteneurs des bibliothèques acceptent d'intégrer l'équipe GTK

Faudrait vérifier mais est-ce que la plupart des devs des bibliothèques Gnome ne sont pas des salariés de RedHat ? auquel cas ils obéiront et ils se conformeront à ce nouveau projet qui émane directement de RedHat.

Excellente idée. N'oublions pas que l'exclusion de la slack vient directement du bordel que représente la compilation de Gnome.

Avec ce projet Ridley on obtient :
1/ un GTK+ qui devient plus complet et donc plus utile
2/ une simplification de la compilation et des dépendances de Gnome
3/ un regroupement des devs autour d'un seul projet solide (GTK+) ce qui évite d'avoir des librairies périphériques peu/mal maintenues
4/ un projet clair et enthousiasmant pour GTK+ 3.0


La page du wiki :
http://live.gnome.org/ProjectRidley(...)

>> C'est incroyable le nombre de personnes qui croient que des professionnels font forcement du meilleur travail que des amateurs

je me suis sans doute mal exprimé (formule polie pour te dire que t'a rien capté ;-)
Quand j'écris qu' ils doivent aussi supporter le monde pro avec leurs cartes Quadro cela signifie que les devs de NVidia vendent leurs cartes pro (et donc leurs drivers) a des gens qui ont un haut niveau d'exigence (pas le gamer boutonneux du coin) : les stations graphiques SGI ou les stations Catia de l'industrie aérospatiale...etc etc
Je pense que ces gens sont capables de voir assez vite si un driver OpenGL est moisi ou non.

>> Tu en doutes vraiment ?

Heuuu...je pense que les devs de chez NVidia doivent connaitre Valgrind eux aussi non ? Je vois pas pourquoi ils auraient laissé passer des tonnes d'erreurs et même des leaks. Faut pas oublier qu'ils doivent aussi supporter le monde pro avec leurs cartes Quadro donc j'espère qu'ils sont un poil sérieux.

>> Vi je pense aussi, mais il fallait bien qu'ils tentent un truc, juste c'est quelques années trop tard.
Et puis suivre le mouvement cela aurait fait trop IBM :)

Par contre passer solaris en GPL ça aurait été visionnaire : ils auraient eu tous les drivers GPL de linux d'accessibles et ils auraient peut-être pu s'aggreger des devs externes et une vraie communauté.
Dommage pour eux ils sont trop cons (et dommage pour le sparc qui sera entrainé dans leur chute alors que c'est une très bonne plate-forme).

Alors la je sors mon URL de derrière les fagots : http://lwn.net/Articles/146131/(...)

C'est un article du site LWN datant de la semaine dernière et intitulé Our bloat problem.
Il hurle contre exactement le même problème de conso mémoire que toi (10 Mo pour la clock-applet de Gnome) et cet article a provoqué une tornade de commentaires (71 au moment ou j'écrit ceci) qui sont souvent informatifs et éclairants.

il me semble que l'arrivée de la v2 s'est faite au début des 90's (google me dit 1991) donc le kernel a toujours été sous v2 non ?

une GUI c'est avantageux aussi pour les non anglophones qui peuvent avoir une interface traduite et donc cliquer sur des boutons explicites.
va donc te palucher la sytaxe de pf (même si elle est peut être moins complexe que netfilter/iptables) qui invoque des commandes cryptiques avec des mots anglais dedans du style :
block in quick on fxp0 proto tcp from any to any port ssh

Un gros problème qui va se poser pour l'adoption éventuelle de cette GPLv3 par des projets c'est le fait que beaucoup d'entre eux ne sont que sous "GPLv2 only".
C'est le cas du kernel Linux qui ne pourra donc jamais passer sous la GPLv3 (impossible de retrouver tous les contributeurs et d'obtenir leur accord).

>> Les enfants apprécient d'avoir leur propre ordinateur durant la classe. Ils peuvent faire leurs projets et explorer l'Internet sur ces machines

y'a que moi que ça fait tilter ? Je suis sans doute vieux jeu mais il me semble pourtant qu'une classe c'est fait pour apprendre des notions et des concepts auprès d'un professeur et pas pour bidouiller ses projets à soi ou surfer sur le net.

Si tout le monde faisait comme moi et perdait ses cheveux le problème ne se poserait plus :-)

>> le probléme est bien que le test est fait avec des sites utilisant des failles connues et corrigés

Je comprends pas trop ta phrase. Pourquoi ce test serait-il limité aux sites utilisant des failles connues et corrigés ? Il me semble qu'ils vont sur tous les sites de haxors/pirates/blackhats possibles et imaginables et qu'ils regardent juste si leur OS se fait manger tout cru. Si oui ils peuvent analyser l'exploit et ainsi proposer un fix. Ce n'est en rien limité aux failles anciennes. C'est juste la technique de la chèvre/appat qui est appliqué au grand ternet.

y'a le manuel sécurité de gentoo qui est vraiment bien foutu et très formateur (et en français !).

http://www.gentoo.org/doc/fr/security/security-handbook.xml(...)

De manière générale j'ai pris l'habitude d'aller souvent voir les docs Gentoo même si je suis pas utilisateur de la distro car leur qualité est indéniable.

Dans la news j'ai mis la phrase sur le fait que le DCC va aider Debian a avoir un rythme prévisible de release...mais j'ai pourtant hésité un bon moment car dans l'annonce ils ne précisent absolument pas sous quelle forme cette aide va se faire.
Si c'est une aide matérielle (des machines, de la bande passante ou du fric) ou humaine (des devs) ça sera cool mais je pense pas que cela fera une très grosse différence car ces boites n'ont pas d'énormes ressources (à la différence de RedHat ou Novell). Le point critique c'est qu'en dépit de cette aide ils n'ont (selon la constitution Debian) aucun pouvoir de décision sur la sortie d'une stable.
Au jour d'aujourd'hui sarge est récente et tout va bien...mais dans 2 ans quand on attendra encore Etch qu'est ce qui se passera ?

cela renforce l'intérêt des fonctions crypto directement dans le CPU à la VIA non ?

http://www.via.com.tw/en/initiatives/padlock/hardware.jsp(...)