patrick_g a écrit 6406 commentaires

  • [^] # Re: Félicitations

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 10.

    >> voila, j'avais juste envie de partager ma joie et mes interrogations

    Tout ceci n'étant valable que sur le segment pro car pour le marché grand-public c'est toujours bloqué.
    Attendons prudemment la sortie de Longhorn et le tsnunami médiatico-publicitaire qui va l'accompagner avant de crier victoire.
    Tant que les gens achèterons sans broncher et sans protester un windows avec leur ordi et bien MS continuera d'engranger des dizaines de milliards de dollars sans même être confronté à la concurrence.

    Dans un an tu pourra te promener tranquillos à la FNAC et tu verra que tous les ordis auront leur petit Longhorn installé et que les parts de marché de cet OS augmenteront mécaniquement avec le renouvellement du parc.

    La vente liée est le véritable ennemi !
  • [^] # Re: filtré :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lemmings en DHTML. Évalué à 6.

    ouais je crois....mais c'est plus subtil que ça aussi car il me semble que leur soft de filtrage (websense) permet pleins de trucs différents.
    Il filtre sur des mots-clés dans les URL mais aussi dans les sites eux-mêmes + des black-lists...etc etc.

    Bon pas grave....je suis un mec plein de ressources qui connait 10.000 moyens de glandouiller !
  • # filtré :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Lemmings en DHTML. Évalué à 4.

    La ligne de conduite appliquée par votre organisation pour l'utilisation d'Internet limite actuellement l'accès à cette page Web.

    Raison : La catégorie "Jeux" de Websense est filtrée.



    Visiblement les admins de ma boite veulent profiter seuls de leur glandouille et de leur oisiveté....
  • [^] # Re: chaîne hifi, à mon avis non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal jukeboxes numériques. Évalué à 3.

    Et quand tu va a un salon de la haute-fidélité et que tu écoute le CD que tu a humblement apporté sur une chaine hifi Naim a plus de 200.000 euros tu est au paradis.
    evidemment le problème c'est quand tu rentre chez toi l'écouter sur ta pauvre chaine à 1.500 euros....
  • [^] # Re: C++0x ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le C++ du futur. Évalué à 5.

    hummm....il me semble (mais je peux me tromper) qu'il s'agit d'un nom provisoire car il ne connait pas l'année de sortie de cette évolution du langage.
    Si c'est en 2007 et bien le nom sera C++07
    Si c'est en 2008 et bien le nom sera C++08
    Si c'est en 2009 et bien le nom sera C++09....voila je pense que t'a compris l'idée générale.
  • [^] # Re: Petit joueur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le C++ du futur. Évalué à 1.

    >> Quelqu'un a plus d'infos sur la nature de cet article ?

    In the Japanese edition of his latest book, Bjarne Stroustrup added an extended essay, reflecting on C++ use over the last decade, and presenting plausible directions for the next revision of the C++ standard.
  • [^] # Re: Pourquoi pas pour Debian ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 2.

    >> Très franchement, quitte à donner de l'argent à une distribution communautaire, j'aurais préféré qu'il le donne à la fondation Debian (Software in the Public Interest (SPI)

    Surtout que comme Ubuntu est basé entièrement sur Debian le fait pour Mark Shuttleworth de donner à SPI conforterais le futur d'Ubuntu.
    Il doit solidifier l'amont pour que l'aval roule tranquille.
    Allons un beau geste ! 25 millions pour SPI et comme ça les interêts de la somme permettront l'indépendance financière définitive de Debian !
    On fait une pétition ?
  • # news en modération

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Création de la Fondation Ubuntu.. Évalué à 0.

    depuis 50 mn une news est en attente de modération donc prière de reserver ses commentaires....ou pas chacun fait comme il veut !
  • [^] # Re: D3b14n is still alive

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Debian va bien (et en toute sécurité). Évalué à 1.

    Du calme sur les trolls !
    Je te conseille de te réserver pour la mère de toutes les batailles qui se prépare avec l'annonce spectaculaire de la fondation Ubuntu (je viens de poster une news qui est dans les tuyaux).
    La on va voir se déchirer les Ubuntistes et les Debianistes sur le fait de savoir si c'est ou non une bonne nouvelle pour Debian....
  • [^] # Re: Autres liens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Série d'explosions dans les transports Londonien. Évalué à 10.

    >> Il y a aussi la page de Wikipédia

    Est-ce qu'il n'y a que moi qui trouve complètement grotesque de se précipiter pour rédiger une page sur une encyclopédie à propos d'un évènement qui vient juste de se passer et sur lequel on ne sait encore quasimment rien de certain ?
    Une encyclopédie c'est un ouvrage de référence ou on doit trouver de la connaissance...c'est pas un blog ni france-info !
  • [^] # Re: Un bon cru

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle interview de Theo de Raadt. Évalué à 5.

    j'aime bien le ton a-la-RMS de cette phrase : In this day and age, there’s no one else doing what we’re doing. FreeBSD is not doing this; they’re incorporating binary device drivers all the way through their tree now when it’s more convenient. They’re saying convenience over freedom.

    C'est vrai que cet entretien est 10 fois mieux que le gros troll de la dernière fois. Il se lance dans des explications techniques convaincantes.
    Quelqu'un sait si le patch ProPolice va être modifié pour pouvoir tourner sur GCC4 ?
  • # et oui !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le vote du CIO pour la ville des JO. Évalué à 9.

    >> Ca veut dire que ça sert à rien de se faire ballader les membres du CIO en autocar dans les pays du monde vu que même au bout de 6 mois ils ne savent toujours pas quoi voter et changent d'avis à 5 minutes d'intervalles.

    Selon Albert de Monaco qui est membre du CIO beaucoup de ses collègues ne lisent même pas le rapport technique d'évaluation des projets en compétition !
    C'est vraiment le règne de l'arbitraire le plus complet et le plus total. Ce qui compte c'est une présentation orale "dynamique" + des films publicitaires "cools" + la couleur du logo "sympa"...etc etc
    Autrement dit c'est l'esbrouffe marketing.

    Vous cherchiez un jury plus grotesque que ceux du patinage artistique ? Ne cherchez plus vous avez trouvé le CIO !
  • [^] # Re: crypto

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenSSL 0.9.8 est sorti. Évalué à 3.

    >> patrick_g, tu serais quel est le gagnant des algos asymétriques ?

    la page wikipedia en français :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_NESSIE(...)

    Le site du projet NESSIE :

    http://www.cosic.esat.kuleuven.ac.be/nessie/(...)

    Une page que j'aime bien avec pas mal de renseignements :

    http://paginas.terra.com.br/informatica/paulobarreto/(...)
  • [^] # Re: crypto

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenSSL 0.9.8 est sorti. Évalué à 1.

    Certes mais les algos symétriques que je cite ont eux aussi quelques années au compteur et ont participé à une compétition mondiale très médiatisé ou la crème des cryptographes du monde entier a esayé de se faire une réputation en les cassant.
    Je pense que c'est plus solide que le simple passage des années.
    En plus je ne m'interroge que sur l'absence de ces algos...ça coutait pas grand chose de les rajouter dans OpenSSL non ?
  • [^] # Re: crypto

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenSSL 0.9.8 est sorti. Évalué à 7.

    Pour Mars, Serpent et Twofish : ces algos symétriques étaient les concurrents d'AES (Rijndael) lors du concours ouvert par le NIST américain.
    Ils ont été longuement testés par tous les cryptographes du monde et leur sécurité a été jugée au moins aussi bonne qu'AES (qui a gagné car il est plus rapide sur les CPU de petite puissance comme les cartes à puces).

    Mars (concu par IBM) : http://www.research.ibm.com/security/mars.html(...)

    Twofish (concu par Bruce Schneier l'auteur de Blowfish) : http://www.schneier.com/twofish.html(...)

    Serpent : http://www.cs.technion.ac.il/~biham/Reports/Serpent/(...) et aussi http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/serpent.html(...)

    A noter la répartition des votes lors du choix d'AES :

    The winner, Rijndael, got 86 votes at the last AES conference while Serpent got 59 votes, Twofish 31 votes, RC6 23 votes and MARS 13 votes.

    Pour faire face a ce choix d'algos par un organisme américain l'Europe a aussi lancé un concours ouvert à tous : C'est le projet NESSIE.

    Le gagnant des algos symétriques est Camellia (un algo japonais) : http://info.isl.ntt.co.jp/crypt/eng/camellia/index.html(...)

    A noter plusieurs nouvelles importantes et récentes concernant Camellia :

    1) Camellia is adopted for the first time as the ISO/IEC international standard cipher (ISO/IEC18033-3).

    2) Camellia was certified as the IETF standard cipher (Proposed Standard) of S/MIME (RFC3657).

    3) Camellia was certified as the IETF standard cipher (Proposed Standard) for XML security URIs (RFC4051).

    4) IETF began the final process for publishing the Proposed Standard RFC for adding Camellia to IPsec.


    Il semble donc que Camellia soit sur la voie de devenir au moins aussi important qu'AES puisqu'il sera dans IPSec et qu'il est le premier algo de cryptographie à être adopté comme standard international par L'ISO.
  • # crypto

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenSSL 0.9.8 est sorti. Évalué à 5.

    En premier lieu merci pour cette news : claire; complète; précise et bien rédigée...le sans faute !
    Ensuite est-ce que quelqu'un à une idée du pourquoi de l'inclusion d'algos aussi vieux et peu efficaces que DES ou RC2 alors qu'à part AES on ne retrouve aucun des très bons algos de ces dernières années (Twofish; MARS; Serpent; Camellia) ?
  • [^] # Re: SchoolBell?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Calendrier collaboratif ?. Évalué à 2.

    A propos d'Ubuntu c'est mort "Ubuntu Traffic" ?

    y'a qq mois j'allais sur http://people.ubuntulinux.org/~mako/ubuntu-traffic/index.html(...) mais ça bouge plus du tout depuis un bon moment....
  • [^] # Re: Dans un autre genre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guerre des Mondes à la sauce Spielberg. Évalué à 5.

    >> Je vais me repasser les deux premiers (ceux de Tim Burton) pour me faire une idée du quel je préfère

    je suis sorti du film un peu déçu car y'avait eu des très bonnes critiques un peu partout en disant que c'était terrible et que c'était le meilleur de tous les batman.
    Si on le compare aux derniers films (ceux après tim burton) c'est vrai qu'il n'y a pas photo...mais en même temps c'était dur de faire plus nul que les merdasses comme "batman et robin". Par contre par rapport aux 2 premiers de burton on peut pas vraiment dire que "batman begins" est mieux : il est très différent c'est tout.
    les films de burton étaient exceptionnels pour leur débauche visuelle et leur coté gothique avec beaucoup d'humour au second degré alors que pour batman begins tout est au premier degré et y'a pas d'humour du tout. Un truc cool c'est que l'histoire originale des débuts de batman est hyper-bien respectée avec la formation aux tibet dans le monastère de raz-al-guul. En plus on se rend vraiment compte que bruce wayne n'est qu'un humain normal : il est juste surentrainé et il dispose des gadgets techniques mais ce n'est absolument pas un super-héros avec des pouvoirs.
    donc les principales qualités du film sont : respect de l'histoire + plaisir qu'on prend a voir les débuts de batman et comment il devient ce qu'il est + quelques scènes très belles et emotionnellement très réussies (la scène ou il arrive a vaincre sa peur des chauves-souris et ou il se redresse dans la grotte est magnifique) + une ambiance graphique à la blade runner (pluie et nuit dans un chaos urbain).
    les défauts : ca reste quand même trop hollywwodien pour mon gout avec beaucoup de poncifs qui plombent le film (le gentil noir de service joué par morgan freeman) + la fin hypra-confiture sentimentale avec en plus l'ouverture commerciale vers une suite possible si le film marche bien et rapporte un max (le commissaire qui à la fin trouve la carte du jocker et qui la remet à batman en disant qu'il va falloir enquêter sur ce nouveau criminel) + la formation au tibet qui n'est pas très réaliste à mon gout et dont le récit se déroule beaucoup trop vite (y'a du avoir beaucoup de coupes au montage parceque on sent que c'est juste un survol pour en arriver le plus vite possible aux aventures dans gotham city) + la fille (kathie holmes) qui joue comme un pied.

    Donc au final un film beau visuellement et interessant pour son récit très fidèle de la naissance de batman mais qui aurait pu être mieux si le réalisateur n'avait pas été soumis aux producteurs hollywoodiens (il a prouvé qu'il pouvait faire des films giga-dantesques avec "memento") et qui n'égale pas le chef d'oeuvre de la série qui reste le "batman returns" de tim burton.
  • [^] # Re: Et un resumé...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Liberté pour le logiciels. Évalué à 9.

    Je comptais sur le titre alléchant pour piquer ta curiosité mais bon....

    Alors voila : c'est un texte de Philippe Aigrain qui est l'ancien chef du secteur technologie du logiciel à la Commission européenne. Un mec qui s'y connait dans tout ce qui est méandres juridiques européens. Il publie une tribune libre dans Le Monde pour essayer de faire pression sur les eurodéputés avant le vote du 6 juillet afin de rejeter les brevets logiciels.
    Il brosse un bref historique de la question, il explique le lobbying des grands groupes et dénonce les dangers de cette legislation.

    Petite citation : "La décision du 6 juillet est un test pour la capacité du politique à définir les limites à ne pas franchir par un certain capitalisme, et une grande part des acteurs économiques attendent la confirmation qu'il est encore possible pour l'économie de se développer dans des formes compatibles avec le social et l'humain."

    Voili voila....tu va cliquer sur le lien maintenant ?
  • # oups !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Liberté pour le logiciels. Évalué à 7.

    s/le logiciel/les logiciels

    Noubliez pas non plus de cliquer sur "recommander cet article" pour qu'il soit plus visible sur le site du Monde.
  • [^] # Re: Merci mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 24 projets pour 120.000 dollars. Évalué à 7.

    Purée !
    Je doit être dans la quatrième dimension parceque j'ai regardé soigneusement avant de poster.
    C'est encore un coup du vortex spatio-temporel qui s'est engouffré dans le trou de ver contrarotatif pseudo-einsteinien !
  • [^] # Re: re

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal l'arme ultime contre le spam. Évalué à 3.

    >> peut etre qu'il est temps de laisser tomber smtp au profit d'un protocole un peu plus evolue

    Y'a des projets de nouveaux protocoles mail qui vont au-delà du smtp et qui prévoient nativement la lutte anti spam ?
    c'est quoi leur méthode ?
  • # l'interview

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Port de Linux sur le processeur Cell. Évalué à 2.

    The Linux kernel maintainer for Cell talks about programming for this much-anticipated new architecture :

    http://www-128.ibm.com/developerworks/power/library/pa-expert4/?ca=(...)
  • [^] # Re: Gcc Summit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Port de Linux sur le processeur Cell. Évalué à 4.

    Ca fait exactement 25 minutes que j'essaye de dessiner un billet de 100 euros en ascii-art...mais je suis vraiment trop nul même pour faire un malheureux rectangle avec "100" à l'intérieur.
    Honte sur moi !
  • [^] # Re: La PS3 aura sa distrib Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Port de Linux sur le processeur Cell. Évalué à 6.

    >> Un PowerPC de 3.2GHz ça me parait très raisonnable

    Attention : le PowerPC cadencé à 3.2 GHz n'est pas un coeur OoO (out of order) comme tous les CPU modernes depuis le Pentium Pro.
    Ils ont voulu faire un CPU très simple pour qu'il puisse monter facilement en fréquence sans chauffer trop => Ce sera puissant mais rien à voir avec un G4 ou un G5 à 3.2 GHz.
    Leur vision c'est que la puissance des CPU généraliste est devenu suffisante pour faire tourner tout ce qui est bureautique...par contre le facteur limitant c'est le multimédia. La solution à long terme c'est un coeur simple généraliste et pleins d'unités vectorielles pour le multimédia.