ma question c'était : est-ce que ce choix fait par Linus impacte les autres developpeurs ? est-ce qu'ils ont des problèmes de compatibilité avec l'arbre BitKeeper de Linus ?
Petite question : est-ce que les plantages du navigateur quand il rencontre du html mal formé ont été résolus ?
y'avait eu des journaux racontant que Firefox se vautrait plus que IE....
L'accès à cette page Web est interdit pour le moment.
Raison:
La catégorie "Sexualité" de Websense est filtrée.
--------------------------------------------------------------------------------
URL: http://www.yonkis.com/mediaflash/win_01.htm(...)
Dommage pour moi........c'est du pOrn sur yonkis.com ou c'est le filtreur de ma boite qui est con ?
Le Earth Simulator est un supercalcuteur vectoriel il me semble, c'est pas un peu rapide de le ranger dans les "supercalculateurs classiques" ?
Ben non car c'est le propre de tous les supercalculateurs classiques d'avoir une archi vectorielle propriétaire (Les Cray et autres...depuis les 70's)
Par contre avoir un dual-core dont un des coeurs ne s'occupe que des communications je trouve ça génial....et si tu regarde la surface au sol ou la chaleur dissipée tu va voir que le IBM explose littéralement le NEC (1/20 ieme de la conso et 1/100 ieme de la surface)
Je pense d'ailleurs que ce dual-core spécial doit avoir plus qu'un air de ressemblance avec la puce "the cell" qui est prévu dans la prochaine Playstation 3.
heu...non !
il existe aussi des carburants solides (pour les missiles balistiques ou les boosters des fusées) et aussi pleins de combinaisons exotiques (kerozène, hydrazine... etc etc)
A noter que le projet IBM est plus "intéressant" techniquement que ceux de NEC (gros supercalculateur classique) ou de SGI (gros cluster classique avec de CPU 64 bits classiques).
En effet le Blue Gene/L d'IBM est fondé sur des processeurs dual-cores avec un des coeurs qui se charge du calcul et l'autre qui s'occupe des communications : c'est du jamais vu !
comme ce sont des CPU très petits (a l'origine ils sont fait pour de l'embarqué) on obtient un supercalculateur extrèmement dense et dissipant peu de chaleur par rapport à ses conccurents...malgré les 65.000 CPU dual-cores !
Le nucléaire n'a jamais pû, et ne pourra jamais remplacer le pétrole
j'ai jamais dit qu'il pourra le remplacer. J'ai juste suggeré que dans la transition vers un monde sans pétrole ce serait une folie de se passer du nucléaire.
Je rappelle tout de même que nous sommes de purs produits de l'énergie solaire, qui est totalement sous exploitée.
Je ne suis pas du tout spécialiste mais il me semble que le problème du solaire c'est que l'energie est extrèmement dilué et qu'il faut des surfaces gigantesques pour avoir pas beaucoup de kWh...en plus des problèmes de pollutions dues a la fabrication des panneaux.
mais c'est sur que ça ferait pas de mal de mettre qq milliards d'euros en plus la-dessus...toujours pour avoir des alternatives lors de la transition.
le problème c'est qu'avec cette approche ils n'auront pas beaucoup de contributeurs !
le copyright appartient aux auteurs des lignes de codes mais si moi je veux contribuer je n'ai aucune règle du jeu pour savoir mes droits et mes devoirs : je sais pas si je peux contribuer, je sais pas si l'OS va rester libre, je sais pas si ils ne vont pas interdire un truc ou un autre...je sais rien du tout !
c'est l'arbitraire le plus complet.
c'est comme si lors d'une transaction commerciale y'avait aucune loi ou règles : c'est sur qu'une poignée de main suffit entre gens de bonne compagnie...mais si y'a un quelconque problème c'est la merde.
Je sais pas si t'a lu leur introduction jusqu'au bout mais voila un extrait assez croustillant : Everybody seems to have a different opinion on how software should be made free. There exist a plethora of licenses such as the GPL or some modification of the BSD license. Unununium takes the agnostic approach. If software is free, why must it be licensed? The idea is silly
ça prouve vraiment que ce sont des abrutis qui n'ont absolument pas compris ce qu'est une licence.
quand on ajoute leur critique de la dualité CLI/GUI pour les interfaces alors qu'ils ne proposent absolument rien d'autre ça devient pitoyable.
J'utilise aussi UTF8 sur mes debian (une sid à la maison, une ubuntu sur la machine de ma mère et une sarge au travail)
Intéressant.
Tu considère donc Ubuntu comme une Debian.
C'est juste un raccourci/abus de langage ou alors est tu dépositaire d'un grand secret sur une future OPA ? ;-)
Y'a thunderbird comme MUA dans Ubuntu ?
et Evolution alors ? je croyais que l'une des nouveautés de Gnome 2.8 c'était justement l'intégration d'Evolution ?
y'a aucun anti-pub ici qui va gueuler ?
Parceque sinon je me lance hein...y'a qu'a demander !
Le fait de dépenser 120.000$ pour UNE pub dans UN journal sur UN jour est il intelligent et responsable ?
Et si on avait choisi de payer des devs...ou un méga audit du code...ça aurait pas été mieux ?
Les macros sont elles téléchargeables sur le net quelque part ?
quelle est leur licence (y'en a une pour les macros comme pour les logiciels je suppose) ?
[^] # Re: (J'etais enervé avant, mais j'ai envie de marcher dedans)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal L'esprit du libre est-il mort ?. Évalué à 3.
perso si il existait un équivalent Gnome de K3b je cracherais pas dessus....
# fréquence
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linuxppc: support de la mise en veille pour ibook G4 et albook G4 (ATI) !. Évalué à 2.
[^] # Re: bk et linux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal BitKeeper ou Arch. Évalué à 4.
[^] # Re: Pour les anglophobes
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à 4.
[^] # Re: Génial comme journal !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Une machine GNU/Linux pour mon père. Évalué à 2.
Un souci dans le sens qu'ils se sont aperçus du problème et qu'il vont bosser dessus pour la release de la 2.10 ?
# sacre en 1804....
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mr Nicolas Appert. Évalué à 1.
en 1809 c'était pas une république mais un empire.....
# Firefox et IE face aux plantages
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 4.
y'avait eu des journaux racontant que Firefox se vautrait plus que IE....
[^] # Re: Attention...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Steve Ballmer fait son FUD. Évalué à 1.
Raison:
La catégorie "Sexualité" de Websense est filtrée.
--------------------------------------------------------------------------------
URL: http://www.yonkis.com/mediaflash/win_01.htm(...)
Dommage pour moi........c'est du pOrn sur yonkis.com ou c'est le filtreur de ma boite qui est con ?
[^] # Re: On s'en serait pas douté
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les plus puissants ordinateurs du monde sous Linux. Évalué à 2.
Pari tenu.
celui de la xbox2 sera un PPC970 ou un PPC980 => cad un CPU 64 bits assez classique.
[^] # Re: On s'en serait pas douté
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les plus puissants ordinateurs du monde sous Linux. Évalué à 5.
Ben non car c'est le propre de tous les supercalculateurs classiques d'avoir une archi vectorielle propriétaire (Les Cray et autres...depuis les 70's)
Par contre avoir un dual-core dont un des coeurs ne s'occupe que des communications je trouve ça génial....et si tu regarde la surface au sol ou la chaleur dissipée tu va voir que le IBM explose littéralement le NEC (1/20 ieme de la conso et 1/100 ieme de la surface)
Je pense d'ailleurs que ce dual-core spécial doit avoir plus qu'un air de ressemblance avec la puce "the cell" qui est prévu dans la prochaine Playstation 3.
[^] # Re: Oui, mais
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 2.
il existe aussi des carburants solides (pour les missiles balistiques ou les boosters des fusées) et aussi pleins de combinaisons exotiques (kerozène, hydrazine... etc etc)
# Je vote IBM
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les plus puissants ordinateurs du monde sous Linux. Évalué à 10.
En effet le Blue Gene/L d'IBM est fondé sur des processeurs dual-cores avec un des coeurs qui se charge du calcul et l'autre qui s'occupe des communications : c'est du jamais vu !
comme ce sont des CPU très petits (a l'origine ils sont fait pour de l'embarqué) on obtient un supercalculateur extrèmement dense et dissipant peu de chaleur par rapport à ses conccurents...malgré les 65.000 CPU dual-cores !
[^] # Re: Triste
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal John Peel est mort. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui, mais
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 4.
[^] # Re: Tout à fait, le nucléaire est une voie sans issue
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 5.
j'ai jamais dit qu'il pourra le remplacer. J'ai juste suggeré que dans la transition vers un monde sans pétrole ce serait une folie de se passer du nucléaire.
Je rappelle tout de même que nous sommes de purs produits de l'énergie solaire, qui est totalement sous exploitée.
Je ne suis pas du tout spécialiste mais il me semble que le problème du solaire c'est que l'energie est extrèmement dilué et qu'il faut des surfaces gigantesques pour avoir pas beaucoup de kWh...en plus des problèmes de pollutions dues a la fabrication des panneaux.
mais c'est sur que ça ferait pas de mal de mettre qq milliards d'euros en plus la-dessus...toujours pour avoir des alternatives lors de la transition.
[^] # Re: Les OS objets bien sûr
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Guerre des Gourous :: Episode 3 :: le Finnois tire à vue. Évalué à 3.
le copyright appartient aux auteurs des lignes de codes mais si moi je veux contribuer je n'ai aucune règle du jeu pour savoir mes droits et mes devoirs : je sais pas si je peux contribuer, je sais pas si l'OS va rester libre, je sais pas si ils ne vont pas interdire un truc ou un autre...je sais rien du tout !
c'est l'arbitraire le plus complet.
c'est comme si lors d'une transaction commerciale y'avait aucune loi ou règles : c'est sur qu'une poignée de main suffit entre gens de bonne compagnie...mais si y'a un quelconque problème c'est la merde.
[^] # Re: Tribunelibre
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 1.
L'accès à cette page Web est interdit.
La ligne de conduite établie avec Websense a pour effet de toujours bloquer cette page.
Raison:
La catégorie "Tableaux d’affichage électronique" de Websense est filtrée.
--------------------------------------------------------------------------------
URL: http://tribunelibre.org/(...)
[^] # Re: Les OS objets bien sûr
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Guerre des Gourous :: Episode 3 :: le Finnois tire à vue. Évalué à 2.
Everybody seems to have a different opinion on how software should be made free. There exist a plethora of licenses such as the GPL or some modification of the BSD license. Unununium takes the agnostic approach. If software is free, why must it be licensed? The idea is silly
ça prouve vraiment que ce sont des abrutis qui n'ont absolument pas compris ce qu'est une licence.
quand on ajoute leur critique de la dualité CLI/GUI pour les interfaces alors qu'ils ne proposent absolument rien d'autre ça devient pitoyable.
[^] # Re: Les OS objets bien sûr
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Guerre des Gourous :: Episode 3 :: le Finnois tire à vue. Évalué à 2.
[^] # Re: Dynamisme ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu : avis enthousiaste d'un débutant. Évalué à 2.
Intéressant.
Tu considère donc Ubuntu comme une Debian.
C'est juste un raccourci/abus de langage ou alors est tu dépositaire d'un grand secret sur une future OPA ? ;-)
[^] # Re: A qui appartient effectivement Linux ???
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à 2.
linux = software = brevets invalides en europe.
# Evo ou Thunder ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu : avis enthousiaste d'un débutant. Évalué à 2.
et Evolution alors ? je croyais que l'une des nouveautés de Gnome 2.8 c'était justement l'intégration d'Evolution ?
[^] # Re: Curiosité
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publicité Firefox dans le "New York Times". Évalué à 10.
Parceque sinon je me lance hein...y'a qu'a demander !
Le fait de dépenser 120.000$ pour UNE pub dans UN journal sur UN jour est il intelligent et responsable ?
Et si on avait choisi de payer des devs...ou un méga audit du code...ça aurait pas été mieux ?
# ou ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du Livre" Programmation OpenOffice.org - Macros OOoBasic et API". Évalué à 3.
quelle est leur licence (y'en a une pour les macros comme pour les logiciels je suppose) ?
[^] # Re: Allez y
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Petit sondage sur le commerce équitable. Évalué à 1.