ah bon ?
je dois plus trop être à jour alors car la dernière fois que j'en avais entendu parler il m'avais semblé comprendre qu'il existait quelques incompatibilités entre les deux licences.
De plus pour avoir des contributeurs extérieurs étrangers il me semblent qu'ils seront rassurés par la licence GPL qu'il connaissent plutôt que par la cecill qu'ils ne connaissent pas du tout.
De toute façon faudrait peut-être arreter la parano !
Le fait de prouver la conjecture de Riemann n'implique en rien le cassage automatique de RSA.
C'est juste que ce sera une grande avancée et que les techniques utilisées pourront peut être et potentiellement servir à une éventuelle attaque contre le protocole.
Pour ce qui concerne la NSA je doute fortement qu'il existe un mathématicien ayant prouvé la conjecture de Riemann et qui garde le secret....alors qu'en le dévoilant il se ramasse une médaille Fields et une célébrité mondiale et éternelle.
Pour la conjecture de Poincaré il semble que la demonstration (avancé par Perelman) ait de bonnes chances d'être juste et les étapes sont en cours de relecture par les autres mathématiciens du domaine.
Pour Riemann par contre il semble que ce soit du vent.
la priincipale conclusion c'est qu'il existe des vrais problèmes avec Java comme avec C# et que le Libre serait bien inspiré d'y réfléchir à deux fois avant de se lancer tête baissé la dedans.
TROLL : maintenant que Gnome s'appuie sur des fondations solides en C (GTK+ ; Gstreamer ; D-Bus ...etc etc) il serait pertinent de privilégier le binding Python pour les nouvelles applis utilisant ces fondations.
avantages : langage vraiment libre + facile et intuitif + les fondations en C assurent la rapidité.
déja quand je lis un truc comme ça : Bien que conscient que les utilisateurs de Linux soient minoritaires (Linux représente 1.3 % des OS installés) et que les joueurs sous Linux soient presque inexistants
je serais curieux de connaitre leur technique miracle pour savoir le pourcentage de Linux parmis les OS installés....madame Irma ?
autrement dit si ils font une distrib de merde qui plante sans cesse et necessite de rebooter en permanence ils vont croires que pleins de gens utilisent Ubuntu ;-)
Effectivement ces deux posts (sur plusieurs centaines je pense) vont à l'encontre de mon idée initiale.
Je fais donc un mea culpa....partiel !
Dans ces deux posts tu ne parle que des teams IE et IIS mais pas de la boite en général.
En somme tu reconnais qu'il y a des cons incompétents dans ta boite (comme dans toutes d'ailleurs) mais sur Microsoft en général tu critique pas.
Oui bien sur, j'essaie toujours de noyer le poisson voyons, comme si il y avait un poisson a noyer ici.
Non tu n'essaie pas toujours de noyer le poisson et souvent j'apprends beaucoup de choses en lisant tes commentaires.
Ce qui me gène en revanche c'est ta défense absolument systématique de Microsoft.
je ne crois pas avoir jamais lu de ta plume (clavier) une critique ou un coup de gueule ou autres. ça me semble étrange. Je t'avoue que moi aussi je suis employé par une grande entreprise mais je ne suis pas le chevalier blanc de ma boite et sur beaucoup de points je pense que ce sont des crétins...c'est d'ailleurs une opinion assez partagé autour de la machine à café !
Comment se fait il que tu soutienne systématiquement Microsoft ? c'est parcequ'ils ont toujours raison ? c'est parceque tu est un fanatique qui chante la chanson de l'entreprise tous les matins en faisant la scéance de gym collective ? c'est parceque tu te sent l'ame d'un redresseur de torts sur Linuxfr même si tu n'en pense pas moins sur ta boite ? tu veux nous ouvrir l'esprit et nous montrer l'infinie complexité du monde (en opposition à notre supposé conception manichéenne primitive) ?
En gros et en résumé je pense que si parfois tu reconnaissais que sur cetains points ta boite pose problème ou vends de la camelote ou autres ça ne pourrais pas nuire à ta crédibilité.
il dit aussi que A project planned for one language can be written in another without any corruption of design.The difference is completely harmless.
donc c'est pas seulement un sous-ensemble commun qui existe puisque les similarités sont telles que le design même du soft n'a pas a être changé.
de plus j'ai lu plusieurs fois que le concepteur du langage Java (un mec de chez sun) considère que C# est essentiellement une copie avec quelques changements.
il me semble que c'est une conception largement répandue que les deux langages sont très similaires (ce qui ne veut pas dire que C# est moins bien ou quoi que ce soit donc pas la peine de monter sur tes grands chevaux).
Le but de cette comparaison dans l'article n'est pas de souligner les dissemblances une à une mais bien d'insister sur le fait que les guerres de religions au sein de la communauté du libre ne profitent qu'à Sun et à ta boite...comme tu l'a très bien compris je pense ce qui explique ton noyage de poisson.
c'est exactement ce que je me suis dit aussi en lisant son post mais la création du user date d'avril donc il faut imaginer qu'il avait préparé son coup de longue date...
Pour le point 3) ça me semble de bon sens de passer en 2.8.1 car c'est principalement une sous-release qui fixe des bugs.
De plus si les devs d'ubuntu n'avait pas adopté cette politique on ne pourrait JAMAIS avoir ces sous-release anti bugs (du fait que Gnome et Ubuntu sortent tous les 6 mois on serait toujours synchro sur les versions majeures et jamais sur les mineures).
Pour le point 2) j'espère quand même que cela sera possible lors de l'instal de Hoary en mode expert car c'est une feature vraiment _très_ utile pour les laptops (qui se volent facilement)....et un laptop c'est un desktop donc c'est le coeur de cible d'ubuntu !
RMS et Linus, car l'un a formalisé l'idée, et l'autre a lancé la construction d'un fantastique projet sur cette idée
t'est gentil mais RMS c'est pas qu'un doux réveur qui a lancé une idée alors que Linus serait celui qui a mis ses mains dans le cambouis pour la réaliser.
celui qui a vraiment lancé la construction c'est RMS et personne d'autre (cf emacs glibc gcc ....etc etc)
linus lui est le père du noyau.
Tiens Ploum je profite de ton passage pour te poser qq questions puisque je pense que tu dois suivre le dev de la prochaine Ubuntu.
1) y'a une config minimale d'un firewal à l'instal ou non sur Ubuntu ?
2) on peut avoir un /home crypté ?
3) lors des 6 mois de vie de la release est-ce qu'on passe de Gnome 2.8.0 à 2.8.1 puis 2.8.2 ou est-ce que ça reste figé en attendant Hoary et son Gnome 2.10.0 ?
ma question c'était : est-ce que ce choix fait par Linus impacte les autres developpeurs ? est-ce qu'ils ont des problèmes de compatibilité avec l'arbre BitKeeper de Linus ?
Petite question : est-ce que les plantages du navigateur quand il rencontre du html mal formé ont été résolus ?
y'avait eu des journaux racontant que Firefox se vautrait plus que IE....
[^] # Re: Double
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal CImg Library 1.0.7 et licence CeCILL. Évalué à 3.
je dois plus trop être à jour alors car la dernière fois que j'en avais entendu parler il m'avais semblé comprendre qu'il existait quelques incompatibilités entre les deux licences.
De plus pour avoir des contributeurs extérieurs étrangers il me semblent qu'ils seront rassurés par la licence GPL qu'il connaissent plutôt que par la cecill qu'ils ne connaissent pas du tout.
[^] # Re: Roh les trolleurs !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ca va couper chérie. Évalué à 2.
Le fait de prouver la conjecture de Riemann n'implique en rien le cassage automatique de RSA.
C'est juste que ce sera une grande avancée et que les techniques utilisées pourront peut être et potentiellement servir à une éventuelle attaque contre le protocole.
Pour ce qui concerne la NSA je doute fortement qu'il existe un mathématicien ayant prouvé la conjecture de Riemann et qui garde le secret....alors qu'en le dévoilant il se ramasse une médaille Fields et une célébrité mondiale et éternelle.
# Double
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal CImg Library 1.0.7 et licence CeCILL. Évalué à 3.
# Math
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ca va couper chérie. Évalué à 4.
Pour Riemann par contre il semble que ce soit du vent.
[^] # Re: boum !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif CPU. Évalué à 6.
mais tout ceci n'est valable qu'a fréquence égale.
en gros un p3 à 1Ghz explose un p4 à 1 Ghz.
mais l'avantage du p4 c'est qu'il monte jusqu'a 3.8 Ghz.
en gros si tu veux un portable puissant il faut un Pentium-M et si tu veux un desktop puissant il faut un Athlon-64
[^] # Re: Cryptofs ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Chiffrement de données. Évalué à 2.
DES c'est vieux et plus très secure.
il vaux mieux utiliser des algos plus modernes (AES).
[^] # Re: non ça ne changera rien
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal debian installer nouvelle version. Évalué à 3.
mon Dieu mon Dieu dites moi vite si c'est une faute de frappe ou si l'état des release Debian est encore pire que ce que j'imaginais.....
[^] # Re: Et pour ceux qui ne l'ont pas lu...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal GNU Linux Magazine. Évalué à 7.
TROLL : maintenant que Gnome s'appuie sur des fondations solides en C (GTK+ ; Gstreamer ; D-Bus ...etc etc) il serait pertinent de privilégier le binding Python pour les nouvelles applis utilisant ces fondations.
avantages : langage vraiment libre + facile et intuitif + les fondations en C assurent la rapidité.
# Bullshit
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal presence-pc -1. Évalué à 5.
je serais curieux de connaitre leur technique miracle pour savoir le pourcentage de Linux parmis les OS installés....madame Irma ?
# ça sent mauvais dès le début.
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sendmail X : vers une réécriture majeure. Évalué à 4.
Currently access to the sendmail X design document is restricted to those who are really willing to provide feedback.
ç'est un peu limite quand on veut tenter d'attirer des devs je trouve....
[^] # Re: Ubuntu testée par 2 débutants Linux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Vs Fedora. Évalué à 3.
[^] # Re: Quel gros gag
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal C# vs java. Évalué à 1.
Je fais donc un mea culpa....partiel !
Dans ces deux posts tu ne parle que des teams IE et IIS mais pas de la boite en général.
En somme tu reconnais qu'il y a des cons incompétents dans ta boite (comme dans toutes d'ailleurs) mais sur Microsoft en général tu critique pas.
[^] # Re: Quel gros gag
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal C# vs java. Évalué à 7.
Non tu n'essaie pas toujours de noyer le poisson et souvent j'apprends beaucoup de choses en lisant tes commentaires.
Ce qui me gène en revanche c'est ta défense absolument systématique de Microsoft.
je ne crois pas avoir jamais lu de ta plume (clavier) une critique ou un coup de gueule ou autres. ça me semble étrange. Je t'avoue que moi aussi je suis employé par une grande entreprise mais je ne suis pas le chevalier blanc de ma boite et sur beaucoup de points je pense que ce sont des crétins...c'est d'ailleurs une opinion assez partagé autour de la machine à café !
Comment se fait il que tu soutienne systématiquement Microsoft ? c'est parcequ'ils ont toujours raison ? c'est parceque tu est un fanatique qui chante la chanson de l'entreprise tous les matins en faisant la scéance de gym collective ? c'est parceque tu te sent l'ame d'un redresseur de torts sur Linuxfr même si tu n'en pense pas moins sur ta boite ? tu veux nous ouvrir l'esprit et nous montrer l'infinie complexité du monde (en opposition à notre supposé conception manichéenne primitive) ?
En gros et en résumé je pense que si parfois tu reconnaissais que sur cetains points ta boite pose problème ou vends de la camelote ou autres ça ne pourrais pas nuire à ta crédibilité.
[^] # Re: Quel gros gag
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal C# vs java. Évalué à 4.
donc c'est pas seulement un sous-ensemble commun qui existe puisque les similarités sont telles que le design même du soft n'a pas a être changé.
de plus j'ai lu plusieurs fois que le concepteur du langage Java (un mec de chez sun) considère que C# est essentiellement une copie avec quelques changements.
il me semble que c'est une conception largement répandue que les deux langages sont très similaires (ce qui ne veut pas dire que C# est moins bien ou quoi que ce soit donc pas la peine de monter sur tes grands chevaux).
Le but de cette comparaison dans l'article n'est pas de souligner les dissemblances une à une mais bien d'insister sur le fait que les guerres de religions au sein de la communauté du libre ne profitent qu'à Sun et à ta boite...comme tu l'a très bien compris je pense ce qui explique ton noyage de poisson.
[^] # Re: Ubuntu Vs Fedora
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Vs Fedora. Évalué à 2.
[^] # Re: Ben
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Vs Fedora. Évalué à 3.
De plus si les devs d'ubuntu n'avait pas adopté cette politique on ne pourrait JAMAIS avoir ces sous-release anti bugs (du fait que Gnome et Ubuntu sortent tous les 6 mois on serait toujours synchro sur les versions majeures et jamais sur les mineures).
Pour le point 2) j'espère quand même que cela sera possible lors de l'instal de Hoary en mode expert car c'est une feature vraiment _très_ utile pour les laptops (qui se volent facilement)....et un laptop c'est un desktop donc c'est le coeur de cible d'ubuntu !
[^] # Re: Légitimité?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Appel au Conseil de l'UE », communiqué de Linus Torvalds, Michael Widenius et Rasmus Lerdorf. Évalué à 8.
t'est gentil mais RMS c'est pas qu'un doux réveur qui a lancé une idée alors que Linus serait celui qui a mis ses mains dans le cambouis pour la réaliser.
celui qui a vraiment lancé la construction c'est RMS et personne d'autre (cf emacs glibc gcc ....etc etc)
linus lui est le père du noyau.
[^] # Re: Ben
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Vs Fedora. Évalué à 3.
1) y'a une config minimale d'un firewal à l'instal ou non sur Ubuntu ?
2) on peut avoir un /home crypté ?
3) lors des 6 mois de vie de la release est-ce qu'on passe de Gnome 2.8.0 à 2.8.1 puis 2.8.2 ou est-ce que ça reste figé en attendant Hoary et son Gnome 2.10.0 ?
[^] # Re: (J'etais enervé avant, mais j'ai envie de marcher dedans)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal L'esprit du libre est-il mort ?. Évalué à 3.
perso si il existait un équivalent Gnome de K3b je cracherais pas dessus....
# fréquence
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linuxppc: support de la mise en veille pour ibook G4 et albook G4 (ATI) !. Évalué à 2.
[^] # Re: bk et linux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal BitKeeper ou Arch. Évalué à 4.
[^] # Re: Pour les anglophobes
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à 4.
[^] # Re: Génial comme journal !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Une machine GNU/Linux pour mon père. Évalué à 2.
Un souci dans le sens qu'ils se sont aperçus du problème et qu'il vont bosser dessus pour la release de la 2.10 ?
# sacre en 1804....
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mr Nicolas Appert. Évalué à 1.
en 1809 c'était pas une république mais un empire.....
# Firefox et IE face aux plantages
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 4.
y'avait eu des journaux racontant que Firefox se vautrait plus que IE....