Pff la substance de la news c'est que j'attendais des trolls furieux sur la petite phrase provocatrice de Linus:
the point is that 3.0 is just about renumbering, we are very much not doing a KDE-4 or a Gnome-3 here. No breakage, no special scary new features, nothing at all like that.
C'était une occasion en or de s’écharper à nouveau sur GNOME vs KDE mais personne ne semble relever le défi.
J'ai lu les chapitres sur l'écosystème NoSQL et sur LLVM. Comme le nom du livre l'indique ce sont des textes sur l'architecture générale du logiciel. Pourquoi tels ou tels choix ont été effectuées afin de concevoir le truc comme ça et pas autrement. Il y a aussi un petit paragraphe à la fin du style "et si c'était à refaire" qui fait le bilan des choix architecturaux et expliquant, avec le recul, ce qui s'est avéré être une bonne idée ou pas.
C'est très intéressant et, dans le cas de LLVM, on comprend bien à quel point l'architecture est vraiment modulaire par rapport à GCC.
Bref lecture recommandée si un des sujets vous intéresse.
pourquoi tu n'as pas gardé le laïus sur la couleur du hangar à vélo ?
Ben il aurait fallu expliquer le sens de cette expression qui est assez idiomatique. Ou alors il aurait fallu rajouter des pointeurs vers http://en.wiktionary.org/wiki/bikeshedding par exemple.
Le prochain noyau sera le 3.0. Ensuite, comme il le fait à chaque fois, Greg KH centralisera les patches de maintenance de ce noyau et sortira des correctifs qui seront nommés 3.0.1 puis 3.0.2 puis 3.0.3...etc.
Pendant ce temps le travail continuera sur la LKML et, trois mois après, sortira la nouvelle version Linux 3.1. Greg KH sortira donc des versions de maintenance qui seront nommées 3.1.1 puis 3.1.2, etc.
En résumé:
Avant:
versions de Linus à 3 chiffres de la forme 2.6.x
versions de maintenance de Greg KH à 4 chiffres de la forme 2.6.x.z
Maintenant:
versions de Linus à 2 chiffres de la forme 3.x
versions de maintenance de Greg KH à 3 chiffres de la forme 3.x.z
Ben déjà y'a pas de sensor applet pour GNOME 3 je crois non ?
Donc avec mon laptop qui a un ventilo défaillant et pour lequel je dois surveiller la température et éventuellement réduire la fréquence du CPU c'est inutilisable.
Effectivement ça me semble risqué. Certes le but de Fedora c'est d'essuyer les plâtres d'être bleeding edge mais là c'est osé comme choix.
Je ne vois d'ailleurs pas d'annonce officielle de ce passage à Btrfs par défaut pour Fedora 16. Est-ce qu'il y a un lien quelque part ?
En fait la justification de Linus, si on oublie la plaisanterie initiale sur le mode du "j'ai entendu des voix dans ma tête", c'est de dire que le passage dans la troisième décennie d'existence du noyau serait une bonne occasion de basculer vers la version 3.0.
C'est une raison qui en vaut une autre et c'est vrai que ce serait pas mal de simplifier un peu la numérotation. Les 3.x seraient les nouvelles versions habituelles qui sortent tous les 2 ou 3 mois et les 3.x.x seraient les correctifs des diverses branches stables.
Mais enfin bon il ne faut pas oublier qu'à ce stade rien n'a été vraiment décidé. Wait and see.
C'est clair que je me réjouissais déjà d'écrire la news du 2.6.42.
Que de blagues faisant référence à Douglas Adams on aurait pu faire.....c'est du gâchis !
Mais bon si Linus décide de changer la numérotation il faut au moins passer sur du 3.x pour les versions classiques et utiliser le 3.x.x pour les versions stables.
Donc quelle est l'alternative ?
Parce que des gens qui utilisent GNOME sans utiliser Evolution il y en a quand même des tonnes alors comment on fait ? On leur dit qu'ils doivent se palucher tous les logiciels GNOME à installer un par un mais qu'il ne faut surtout pas qu'ils installent le meta paquet GNOME ?
Ouais enfin bon sa yourte elle est quand même vachement primitive par rapport aux vraies yourtes d'Asie centrale. Là bas c'est construit/monté très solidement et on peut vivre confortablement à l'intérieur.
Incroyable ! Cela signifie qu'il y a vraiment des gens qui cliquent sur les liens des dépêches noyau ;-)
Bon tu as raison pour les erreurs et c'est corrigé maintenant. Merci beaucoup.
[^] # Re: Pour les espaces insécables
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Aide typographique. Évalué à 4 (+0/-0).
Déjà moi j'utilise un raccourci clavier dans Gedit pour insérer des « ».
Le code snippet est le suivant:
« ${2:$GEDIT_SELECTED_TEXT} »
Est-ce qu'il est possible de le modifier pour que cela insère des espaces insécables au lieu des espaces classiques ?
[^] # Re: Traduction...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linux 3.0 en approche. Évalué à 9.
Pff la substance de la news c'est que j'attendais des trolls furieux sur la petite phrase provocatrice de Linus:
C'était une occasion en or de s’écharper à nouveau sur GNOME vs KDE mais personne ne semble relever le défi.
# Commentaire
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal The Architecture of Open Source Applications. Évalué à 10.
J'ai lu les chapitres sur l'écosystème NoSQL et sur LLVM. Comme le nom du livre l'indique ce sont des textes sur l'architecture générale du logiciel. Pourquoi tels ou tels choix ont été effectuées afin de concevoir le truc comme ça et pas autrement. Il y a aussi un petit paragraphe à la fin du style "et si c'était à refaire" qui fait le bilan des choix architecturaux et expliquant, avec le recul, ce qui s'est avéré être une bonne idée ou pas.
C'est très intéressant et, dans le cas de LLVM, on comprend bien à quel point l'architecture est vraiment modulaire par rapport à GCC.
Bref lecture recommandée si un des sujets vous intéresse.
[^] # Re: Une petite co(q)uille
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linux 3.0 en approche. Évalué à 3.
Coquille corrigée. Merci.
[^] # Re: Traduction...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linux 3.0 en approche. Évalué à 6.
Ben il aurait fallu expliquer le sens de cette expression qui est assez idiomatique. Ou alors il aurait fallu rajouter des pointeurs vers http://en.wiktionary.org/wiki/bikeshedding par exemple.
[^] # Re: Numérotation
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linux 3.0 en approche. Évalué à 10.
Le prochain noyau sera le 3.0. Ensuite, comme il le fait à chaque fois, Greg KH centralisera les patches de maintenance de ce noyau et sortira des correctifs qui seront nommés 3.0.1 puis 3.0.2 puis 3.0.3...etc.
Pendant ce temps le travail continuera sur la LKML et, trois mois après, sortira la nouvelle version Linux 3.1. Greg KH sortira donc des versions de maintenance qui seront nommées 3.1.1 puis 3.1.2, etc.
En résumé:
Avant:
versions de Linus à 3 chiffres de la forme 2.6.x
versions de maintenance de Greg KH à 4 chiffres de la forme 2.6.x.z
Maintenant:
versions de Linus à 2 chiffres de la forme 3.x
versions de maintenance de Greg KH à 3 chiffres de la forme 3.x.z
[^] # Re: NightShot
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Convertir un Canon IXUS 100 IS pour la photo infrarouge. Évalué à 4.
Par curiosité tu fais quoi là bas ?
[^] # Re: Schéma basé sur le temps
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 3.
Pour une bonne visibilité de tous les changements il y a des pages spéciales sur LWN :
https://lwn.net/Articles/183225/ et https://lwn.net/Articles/2.6-kernel-api/
[^] # Re: Splendide présentation du film
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal [HS][Cinéma] Into Eternity. Évalué à 3.
Hum ça ne m'a pas l'air possible avec les droits modérateur. Il faudra attendre que NoNo passe par là avec ses super pouvoirs admin.
[^] # Re: Surgénérateur
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal [HS][Cinéma] Into Eternity. Évalué à 4.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transmutation
[^] # Re: XFCE
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 6.
Ben déjà y'a pas de sensor applet pour GNOME 3 je crois non ?
Donc avec mon laptop qui a un ventilo défaillant et pour lequel je dois surveiller la température et éventuellement réduire la fréquence du CPU c'est inutilisable.
[^] # Re: btrfs
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 8.
Effectivement ça me semble risqué. Certes le but de Fedora c'est
d'essuyer les plâtresd'être bleeding edge mais là c'est osé comme choix.Je ne vois d'ailleurs pas d'annonce officielle de ce passage à Btrfs par défaut pour Fedora 16. Est-ce qu'il y a un lien quelque part ?
[^] # Re: Source
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 5.
Bien vu. J'ai ajouté une NdM.
[^] # Re: Comme Google Chrome en fait
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 10.
En fait la justification de Linus, si on oublie la plaisanterie initiale sur le mode du "j'ai entendu des voix dans ma tête", c'est de dire que le passage dans la troisième décennie d'existence du noyau serait une bonne occasion de basculer vers la version 3.0.
C'est une raison qui en vaut une autre et c'est vrai que ce serait pas mal de simplifier un peu la numérotation. Les 3.x seraient les nouvelles versions habituelles qui sortent tous les 2 ou 3 mois et les 3.x.x seraient les correctifs des diverses branches stables.
Mais enfin bon il ne faut pas oublier qu'à ce stade rien n'a été vraiment décidé. Wait and see.
[^] # Re: Cinéma
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma : une histoire de tipiaks à rendre récursive. Évalué à 10.
Hier soir je suis allé voir "Thor" et ma conclusion, mûrement réfléchie, c'est que le film est nul mais divertissant.
PS : Y'a Natalie Portman donc ça compense.
[^] # Re: Petites brèves
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ch’tites brèvounettes : Firefox 5 bêta, OSQA et mafia. Évalué à 7.
Parce qu'il n'y a pas assez de matière pour en faire une dépêche à part entière et qu'en même temps ce serait dommage de ne pas en parler ?
[^] # Re: OMG
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal LINUX 2.8.0. Évalué à 7.
C'est clair que je me réjouissais déjà d'écrire la news du 2.6.42.
Que de blagues faisant référence à Douglas Adams on aurait pu faire.....c'est du gâchis !
Mais bon si Linus décide de changer la numérotation il faut au moins passer sur du 3.x pour les versions classiques et utiliser le 3.x.x pour les versions stables.
[^] # Re: Dépendances
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle machine, ubuntu live, debian.. Évalué à 5.
Donc quelle est l'alternative ?
Parce que des gens qui utilisent GNOME sans utiliser Evolution il y en a quand même des tonnes alors comment on fait ? On leur dit qu'ils doivent se palucher tous les logiciels GNOME à installer un par un mais qu'il ne faut surtout pas qu'ils installent le meta paquet GNOME ?
[^] # Re: paaatrick
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au message Texte tronqué à 80 caractères: comment réparer ?. Évalué à 3.
Non, c'est un rédacteur c'est tout.
[^] # Re: vim
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au message Texte tronqué à 80 caractères: comment réparer ?. Évalué à 3.
J'ai essayé ça et tout a bien marché. Merci à toi (et aux autres aussi).
# Sommaire
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi [amélioration] Permettre la visualisation du sommaire automatique avant sa publication. Évalué à 4 (+0/-0).
Je ne peux que pertinenter. Ce serait vraiment pas mal d'avoir la visualisation de ce sommaire.
[^] # Re: Yourte et logiciel libre
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal De la liberté de loger dans un logement de son choix. Évalué à 3.
Ouais enfin bon sa yourte elle est quand même vachement primitive par rapport aux vraies yourtes d'Asie centrale. Là bas c'est construit/monté très solidement et on peut vivre confortablement à l'intérieur.
[^] # Re: mes couilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.39. Évalué à 3.
Raah malédiction. Bon cette fois c'est ok.
[^] # Re: mes couilles
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.39. Évalué à 4.
Merci à vous deux. C'est corrigé.
[^] # Re: Problème dans les liens vers les annonces de RC
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.39. Évalué à 10.
Incroyable ! Cela signifie qu'il y a vraiment des gens qui cliquent sur les liens des dépêches noyau ;-)
Bon tu as raison pour les erreurs et c'est corrigé maintenant. Merci beaucoup.