Vador Dark a écrit 746 commentaires

  • [^] # Re: Marche avec Opera

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal www.sante.gouv.fr : ça marche ou pas ce truc ?. Évalué à 2.

    L'un empêche pas l'autre :
    - en rendant obligatoire la publications de toutes les specs de la machine (y compris la carte graphique) sous NDA au pire
    - en rendant obligatoire un autre système pré-installé de type linux si windows l'est par défaut.
    - en obligeant la publication du prix des softwares dans le coût de la machine.


    Je ne pense pas qu'il s'agisse ici d'un but de promotion, mais plutôt de protection.
    Au même titre que l'état a pour devoir d'assurer la sécurité des personnes, et donc d'interdire la violence, il a pour devoir d'interdire une certaine violence injuste contre les logiciels libres.

    Pour faire une analogie, je dirai que l'état assurera que dans un contrôle un membre ne profite pas de sa supériorité physique pour casser la tête aux concurrents, ou en les menaçants, de sorte à ce que tout le monde puissent concourir équitablement. Maintenant, il ne va pas forcer pour autant à laisser plus de temps à certains membres, ou à leur rajouter des points.

    Je crois que donc son rôle n'est pas de forcer l'adoption de Linux, mais d'empêcher Microsoft par des moyens déloyaux de la freiner voir de l'empêcher. Et c'est en ce sens qu'il doit pousser au choix de l'OS à l'achat par exemple.
  • [^] # Re: The gentoo way...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NLD 10 le poste du travail de demain par Novell (avec XGL et Compiz). Évalué à 2.

    Pour ceux que ça intéresse, ça marche niquel(enfin presque, mais pour le reste on mettra ça sur le dos de la CG PCI) en démarrant Xgl ainsi:
    $ Xgl -ac -accel glx:pbuffer -accel xv:fbo

    Je ne sais à quoi sert ce fbo exactement, mais il a résolu mon problème :). Si quelqu'un connaît la signification de celui-ci?
  • [^] # Re: Petit foutage de gueule (deviendra grand ?)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa bientôt sous Linux. Évalué à 2.

    C'est ce que je sous-entendais. Wine peut servir pour faire tourner un binaire Windows ou pour créer avec une source Windows un binaire Linux natif. Hors, pour le premier cas, on a pas besoin que Google s'y colle.
  • [^] # Re: Marche avec Opera

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal www.sante.gouv.fr : ça marche ou pas ce truc ?. Évalué à 2.

    Que le gouvernement face du développement et que tout le monde en profite je suis d'accord. De là à ce que le gouvernement se face promoteur de logiciels libres je ne le suis pas.

    Pour Mandriva par exemple, le gouvernement a signé un contrat pour un service. Ca a certes sans doute sauvé celle-ci, peut-être était-ce le but de la manoeuvre, mais cela reste un service que le gouvernement a commandé et pour lequel il a payé. Je serai également pour que le gouvernement consomme plus de Mandriva et moins de Microsoft.

    En fait, je crois que j'ai mal compris le "pousse au tout open source". Si il s'agit de pousser au tout open source au sein du gouvernement, alors je pense que ça serai un plus. Je pensais que tu chargeais le gouvernement du devoir de promouvoir les logiciels open source chez les utilisateurs finaux ;).
  • [^] # Re: Marche avec Opera

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal www.sante.gouv.fr : ça marche ou pas ce truc ?. Évalué à 2.

    Ce n'est pas le rôle du gouvernement que de "pousser" au tout open source.
    Bon, c'est son rôle que de rendre l'information accessible, on est d'accord, mais pas non plus de faire la promo de logiciels.
  • [^] # Re: picasa bientot sur linux x86

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa bientôt sous Linux. Évalué à 10.

    Disons que Windows coûtes assez chère. Si Wine peut faire l'affaire, pourquoi se payer une licence juste pour ça?

    Dans mon esprit, ce projet visait à certes se reposer sur Wine/Qemu, mais de façon transparente. A la façon d'un Wine/x86 quoi.
  • # St Valentin, flingues

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nexuiz 1.5. Évalué à 6.

    J'aime bien le rapprochement fait entre la St Valentin, la fête des amoureux, et la sortie de Nexuiz, jeu de violence :).

    Remarquez, pour les amoureux de la gachette. :)

    Cherchez pas, je suis déjà dehors.
  • [^] # Re: Petit foutage de gueule (deviendra grand ?)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa bientôt sous Linux. Évalué à 6.

    "Dire qu'on "porte" un logiciel quand on file un win32exe en bundle avec wine c'est vraiment na(in)wak."

    Il fournit à la fois les outils de développement (Winelib) pour porter du code source Windows vers Unix, et un chargeur de programmes permettant à de nombreux binaires de fonctionner sans modifications. (source: wikipedia)
    Pour utiliser le "win32exe" sous Wine, je ne pense pas qu'on ait besoin de google...
  • [^] # Re: picasa bientot sur linux x86

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Picasa bientôt sous Linux. Évalué à 5.

    Bin, pour un binaire Windows, bien évidement cela ne peut fonctionner que sur x86(quoi que, il me semble qu'un projet vise avec un emulateur de proc x86+wine à faire fonctionner les binaires natifs Windows sous OS X).

    Mais là s'il s'agit d'un portage comme on pourrait l'espérer, on obtiendrait un binaire natif, lié statiquement aux libs wine. A partir de là on peut espérer que Google pourra et compilera leur logiciel pour Linux/PPC. Maintenant, on est d'accord, on en revient à l'éternel problème de dépendance du bon vouloir d'une entité, d'où çapucpalibre ;).
  • [^] # Re: Étonnant !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal screenshot firefox chez crosoft?. Évalué à 4.

    Rah, tu vois le bien partout. Je suis sûr que c'est pour l'étudier, pour pomper les bonnes idées et les réutiliser dans leur IE7.
  • [^] # Re: GPL <-> GFDL pas compatible ? pourquoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La fsf et la liberté... quand ça l'arrange. Évalué à 2.

    Ah ok, merci pour ces précisions. :)

    Ca me semblait évident que si il y avait un réel risque de ce coté, bien d'autres avant moi auraient fait le rapprochement. Mais j'ai malgré tout préférer demander.
  • [^] # Re: GPL <-> GFDL pas compatible ? pourquoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La fsf et la liberté... quand ça l'arrange. Évalué à 2.

    Les logiciels commerciaux ne pourraient-ils pas se baser là dessus aussi?

    Il me semble qu'un logiciel n'est jamais vendu, mais que seulement une "licence d'utilisation" est vendu. Donc le logiciel reste la propriété de l'éditeur. Bon, c'est vrai que chez Free, la Freebox est une terminaison de leur réseau, mais bon la différence avec un logiciel est-elle si grande? D'autant qu'un logiciel de messagerie instantannée ou de peer to peer peut aussi être assimilé comme la "terminaison d'un réseau"?
  • # Comprends pas?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message installer Portage sur une autre distribution. Évalué à 2.

    gnome complet est en pré-compilé sur Gentoo il me semble.

    pour Svn et Cvs, Portage n'est pas non plus nécessaire. Bon c'est vrai que ça simplifie pas mal les choses, mais écrire des scripts maison pour automatiser les mises à jours seraient sans doute plus simple que d'installer portage en parallèle à apt, parce que ça ne me parait pas être une mince affaire. Sans compter qu'il est possible après de partager ce genre de scripts avec les autres Ubuntuiste ;).
  • [^] # Re: The gentoo way...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NLD 10 le poste du travail de demain par Novell (avec XGL et Compiz). Évalué à 3.

    même effet en OpenGL qu'en xv. :(

    Mais bon, après, on en est même pas aux bêta tests. Je vais continuer de trifouiller voir ce que je réussis à faire ;).
    (Limite ça n'aurai pas été drôle si ça avait marché tout de suite)
  • [^] # Re: The gentoo way...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NLD 10 le poste du travail de demain par Novell (avec XGL et Compiz). Évalué à 2.

    Je m'y suis lancé hier, et un problème connu("This is reported by nvidia Geforce users, and is as of yet unresolved.") m'empêche d'aller au bout. Donc pas de compiz pour moi, Les boules :(.

    Sinon, Xgl fonctionne, et je trouve le rendu plus beau qu'avec X. Mais pour l'accélération, c'est pas la peine, même plus possible de regarder une vidéo. Je vais chercher si je trouve la raison du manque d'accélération(ça vient peut-être de ma geForce 2 PCI, qui n'aurait pas les reins assez solide pour l'utilisation en rendu "3D"? même si je doute que des textures de fenêtre soient trop pour elle).

    Voilà pour moi, le point positif dans tout ça, c'est que ça aura été l'occasion de passer sur X modulaire, depuis le temps que j'y songais :).
  • [^] # Re: Marche avec Opera

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal www.sante.gouv.fr : ça marche ou pas ce truc ?. Évalué à 3.

    J'ai rien dis(j'ai confondu avec un autre journal) :)
  • [^] # Re: Marche avec Opera

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal www.sante.gouv.fr : ça marche ou pas ce truc ?. Évalué à 3.

    Ca serai quand même con de devoir utiliser un navigateur non-libre pour obtenir une carte des membres LinuxFr :).
  • # Marche pas avec Konqueror

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal www.sante.gouv.fr : ça marche ou pas ce truc ?. Évalué à 3.

    Sur.Konqui-3.5.1-ca.marche.pas.org
  • [^] # Re: Pas d'accord

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité des développements Libres. Évalué à 2.

    J'ai pas dis que ça heurtait MA sensibilité.
    J'ai dis que ça pouvait heurter certaines sensibilités.

    Ensuite, ces deux mots hors contextes ne veulent plus rien dire, donc forcément que ça heurtera personne.

    Et enfin, c'est pas parce que dans la vrai vie et sur internet il y a ce genre d'images qu'on doit les accepter et soi-même les rependre. D'autant que sur internet autant que dans la réalité j'en vois assez peu: on ne doit pas consulter le même genre de sites et de gens.

    M'enfin, on va pas s'éterniser là dessus. Aller, sans rancune? :)
  • [^] # Re: Pas d'accord

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité des développements Libres. Évalué à 1.

    On peut utiliser un langage pleins de jolies formes, sans qu'elles fassent référencent à des choses qui peuvent heurter les divers sensibilités.
  • [^] # Re: Ne pas confondre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Appel à contribution pour sauver le patrimoine moulesque. Évalué à 7.

    Heureusement qu'il y a la jolie fille pour rattraper l'horrible tête de ton Windows Manager. :d
  • [^] # Re: Pas d'accord

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité des développements Libres. Évalué à 4.

    Nan nan, benevole n'implique pas "yalaaa!! c'est le fete de la saucisse de chateauroux, allez vous faire empapaouter quand ma nana a ses ragnagna et je fais les choses qu'a moitie".

    Je propose qu'on évite sur LinuxFr ce genre d'image déplacé qui fait un peu ado en pleine crise de puberté.
  • [^] # Re: excuse bidon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Credit Agricole en ligne refusera bientôt l'accès aux navigateurs alternatifs. Évalué à 2.

    Exactes. D'autant plus que les banques doivent être en partie tenu pour responsable lorsqu'il y a des problèmes de sécurités, en ce sens on ne peut leur interdire ce genre de systèmes.
  • [^] # Re: excuse bidon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Credit Agricole en ligne refusera bientôt l'accès aux navigateurs alternatifs. Évalué à 3.

    clavier ou souris, ça change rien...

    Le monsieur a dit qu'il n'utilisait ni l'un ni l'autre, vu qu'il utilisait KWallet, et que maintenant il ne peut plus utiliser KWallet et que donc tout d'un coup, ça revient au même que clavier ou souris.
  • # Keylogger sous Win, c'est Linux qui prend

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Credit Agricole en ligne refusera bientôt l'accès aux navigateurs alternatifs. Évalué à 5.

    C'est quand même un comble que, en cause des keyloggers Windows, les systèmes alternatifs soient mis de coté.

    Remarque, si pour eux Internet explorer est un navigateur moderne et fiable...