Vador Dark a écrit 746 commentaires

Désolé, mais si je suis assez daccord de façon générale, dans ce cas je ne pense pas que ça soit justifié.

A la tournure de ses phrases, il ne semble pas maitriser la logique même de la langue française. Par exemple, en prenant "open source" comme un nom. Ou encore en oubliant "année"("c'est ma dernière"): peut-être cherchait-il comment on le dit mais ne s'en souvenait plus? Pourtant, n'importe quel francophone connait le mot année?

Désolé, mais je crois que dans ce cas, le français n'est pas sa langue natale, ou qu'il a un problème autre que de la simple mauvaise volonté.

t kun nul toa.
Moa jé un crack mon pote, y sapel "otologin", é mintenan y me demande même plu le kode.
LOOOOOOOOL son tro kon les devs linux, tro facil à piraté mon pote. Chui un hacker moa.(Jarive même a fair dé mail bombing). Et le premié ki me moinse j'lui formatte son c:.


Ok je -->[]

Pas très sympathique comme réponse.

Peut-être que le Français n'est pas sa langue maternelle.

"On peut distribuer du Libre gratuitement, mais on peut aussi vendre du Libre."

Pour voir si on peut vendre du libre, tu vois si ça ce fait déjà, pas très cohérent ;).
Sinon, comme il l'a été dit, je pense que le libre peut se vendre avec certains plus-value. Un livre, un abonnement d'un an au club, un icone qui indique que des mises à jours sont dispos, tout ça :).

Pour ma pars, voici comment je vois les choses:
Il y a des tas d'exemples où il n'est pas obligatoire de payer. L'exemple typique, c'est le pourboir, qui n'est pas obligatoire, mais qu'on donne généralement quand même.
Je crois que tout le problème vient de la façon dont on prend les gens. Pour moi, l'erreur que font Microsoft, la Sacem et co., c'est de prendre les gens pour des cons. A force de les prendres pour des cons, ils le deviennent. On se retrouve dans des rapports de forces, comme en ce moment entre la SACEM et les P2Pistes, ou encore les protections des jeux et les crackeurs qui les font sauter. Je remarque souvent ça quand je discute avec des pros-Windows: j'ai beau leur parler des problèmes divers, ils s'en foutent complètement. Ils pensent qu'ils pourront toujours faire sauter les protections, et que jamais personne ne pourra les empêcher de copier. On voit qu'ils n'ont aucun respect pour Microsoft, ils finissent par avoir la même mentalité qu'eux. Je crois que c'est l'une des grosses différence entre l'ambiance dans le monde du LL, et celle du monde Microsoft. Dans le monde du logiciel libre, l'utilisateur est respecté, et respecte l'organisation qui lui fournit le logiciel. Et là, même si l'utilisateur peut se procurer gratuitement et légalement ça Powerpack sur eMule, et bien il l'achête.

Dailleur, lorsqu'il se dit des choses comme "Comment peut-on vendre quelque chose que l'on peut obtenir gratuitement", c'est pareil avec les logiciels proprios. Lorsqu'un utilisateur achête, c'est généralement parce qu'il est honnête, qu'il a une conscience morale(ou alors très peur de la police). Pour celui qui a une conscience morale, il sera d'autant plus sensible à l'entité qui le respect.

Je pense que, comme il a été dit, l'intérêt est de pouvoir supporter dans des applis libres cette BDD. Les devs n'ont pas forcément les moyens de se payer un Oracle juste pour porter une appli PHP sur Oracle par exemple.

Tente ceciavec un autre navigateur que Konqueror(Firefox par exemple):
Aller à l'url: http://www.google.fr, cela marche-t-il?

Si cela ne marche pas
Dans une console:
$ ping www.google.fr

Et retente dans Firefox, cela marche-t-il?

Fais-le vers google ou ailleur, mais un site sur lequel tu n'as pas été, même avec konqueror. Si au début cela ne marche pas, mais qu'après cela marche, c'est un problème de résolution de DNS, j'ai l'impression que Qt ou kdelib s'y prennent différement pour lancer la résolution, que les applis en général. Et j'ai l'impression que ça passe dans des cas où les autres ne font tout simplement pas la résolution.

Dans ce cas, le ping provoque la résolution DNS, et l'ip est alors conservée par le système(ce qui fait que après konqueror peut y acceder au second accès).

Que contient /etc/resolv.conf?
Il est également possible de ce passer de DHCP, et de lui donner les ips de la passerelle et du serveur DNS à la main(ce qui peut permettre de mettre directement celui du FAI par exemple). Cela peut arranger le problème.

PS: et ne pas hésiter à mettre un serveur DNS local ;).

Lorsque tu es déconnecté:
Fichier/Régler l'état/Invisible.

En fait, je crois que Kopete prend les choses différement d'aMSN. Pour Kopete, Non connecté est un status, invisible un autre, absent, occupé, en ligne en sont d'autres. Tu passe du status courant à celui que tu désire. aMSN est, lorsque connecté, dans un status qui n'inclue pas "Hors ligne"(forcément), de ce fait tu peux choisir ton status de départ(ou plutôt, tu peux choisir entre en ligne/invisible).

Merci pour cette indication :).

Des que ma connexion merdouille moins, je tenterai de télécharger NetBeans pour appareil Mobile.

Et pourquoi tu ne mettrais pas des DRMs dans tes fichiers? :)
Comme ça, tout le monde peut télécharger, mais tout le monde ne peut pas les lire.
Et en plus, tu peux même retirer l'accès quand tu veux, gèrer les droits, être certains qu'ils ne le diffuseront pas sur le web, être certains qu'ils ne le lieront pas sur un client/une plateforme non autorisé(e), savoir quand/où/avec quoi ils l'ouvrent, les faires payer si tu le désire parce que tu aura pris soin de bien cacher la petite etoile dans le contrat de licence utilisateur final dans la section monstrueuse des droits que tu te réserve que "tu te réserves le droit de faire payer l'affichage quand tu le désires, sans préavis, et que l'utilisateur doit de lui même venir relire régulièrement le présent contrat pour s'informer des nouvelles mesures", ...

Bon, aller -->[].
Sinon, dsl, pas de solution. Mais en PHP, avec une base de donnée, la gestion des droits ne serait pas non plus très complexe. Tout dépend aussi qui serai l'hébergeur(ta propre machine?).

Ou tout simplement pour allèger son système?

A quoi bon charger en ram les supports de tout les moteurs sonores, pour n'en utiliser qu'un?
Sous Gentoo, tu desactives tout les autres avec USE, et tu obtiens un système moins lourd, et moins de dépendance.

Comme le dit la news, c'est vraiment "le système de package parfait" :).

Joyeux noël à tous! :)

Je plussoierai... si je savais comment on fait :).

C'est pas mal pour les artistes/clients/... bref, tout le monde...sauf ceux qui récupèrent une grande partie du reste. Et comme la loi semble surtout poussée par eux, ça risque de ne pas convernir.

Mise à pars le fait que je ne vois pas le rapport entre la FSF et la musique téléchargé sur internet, je trouve que cela devient bien trop lourd.

Dans ce cas, autant créer directement des offres légals et illimités, du prix de la taxe. La diffusion peut se faire par p2p pour que le coût pour la plateforme soit le plus bas possible. Et c'est alors les plateformes qui se débrouillent pour les répartitions(par les négociations pour obtenir les droits sur une musique, par exemple). Certe, ça a des tas de défauts, mais ça me parait le plus valable. Il suffit alors que des accords soient passé avec les FAIs pour diffuser ces offres directement via les abonnements. Et en plus, même plus besoin de lois.

Plus simple dans ce sens:

Les gens qui lisent les articles "High Tech" de "le monde" en ligne, suivent des rubriques "High Tech" sur internet. :)

Sous cette forme, elle ne m'attire pas trop. Je pense qu'il faut que la répartition se face en arrière plan. Ne serait-ce que parce que la répartition serait alors faussée. Je m'explique. Si on ne vote que pour n musiques, et qu'on en écoute m>n, on profitera des traveaux de m-n artistes, sans les rémunèrer. De plus, si les gens y vont parce qu'obligation de voter, le risque est que beaucoups se moquent complètement des résultats, et votes pour ceux en têtes de listes.

euh, sans doute parce que c'est trop subjectif?

Autant je suis assez daccord, dans la mesure où les musiques que JE prends le plus de plaisir à écouter ne sont généralement pas les plus grands succès, autant je trouve normal de rémunèrer un auteur[1] sur l'audiance. Car tout le problème est bien de pouvoir définir ce qu'est une musique réussite, d'une raté. Tout le problème est de trouver [une|un groupe de] personne(s) qui pourrai légitimement répartir les gains. Mais alors qu'est-ce qui donneraient la légitimité à ses personnes pour juger de ce qui est bon/mauvais? Ou alors il faudrai qu'il soit élu par la population, mais nul doute alors que la commission serai des pros M6 Music/Star Ac' de toute façon.

Perso, je trouve à l'audience une certaine légitimité à répartir les gains. Ne serait-ce que parce qu'elle se calquerait sur la population payant la taxe, et qu'ainsi on peut se dire que la taxe que je paye est répartie(au moins aproximativement) en fonction des auteurs[1] dont je profite du travail.

[1]J'ai préfèré auteur à artiste, ceci car pour moi, les artistes créent une oeuvre d'eux, dont le but n'est pas de faire une audiance maximum, ce qui n'est pas le cas de nos chanteurs actuels. Ceci dit, je ne me permets pas d'en juger, et que nos auteurs tentent de faire des oeuvres qui apportent du plaisir à un maximum de gens ne me dérange pas. C'était uniquement pour éviter une ambiguïté.

Disons que le but n'est pas de pouvoir monter une entreprise sans un ¤ de capital, uniquement de pouvoir choisir l'aport initial en fonction du besoin. Toutes les sociétés n'avaient pas besoin de 50 000¤ pour se lancer, ce qui pouvait être une barrière inutile.

As-tu testé Mandriva 2006?

Je pense(ce n'est que mon avis) qu'Ubuntu, bien qu'user-friendly, est plus(du moins au jour d'aujourd'hui) une edition pour bidouilleur. Pour madame michu, je trouve Mandriva plus adaptée.

J'ai conseillé Mandriva à plusieurs personnes, qui n'ont eu aucun problèmes. Je l'ai moi même installé sur le pc de ma mére, et l'install est très simple, et ce même si la partition Win utilisait la totalité du disque. La carte graphique a été configurée automatiquement.

Loin de moi l'idée de lancer un troll :).

Ca serait bien un compte de test, avec un login/pass publique(demo/demo par exemple). Ca permettrait d'éviter d'alourdir la base de donnée d'utilisateurs qui viendraient juste pour tester.

Bonjour,

Merci pour vos réponses, le problème était effectivement le #include manquant. Avant que le code soit séparé de l'en-tête, le cpp l'incluait avant d'inclure ce .h, ce qui explique que cela fonctionnait.

Pour le using std, pour tout avouer, je n'aime de toute façon pas l'utiliser, je trouve plus propre d'utiliser std::. Je l'ai retiré.

Pour la mise en commentaire de "public:", c'était un test, voir si, par hasard, cela n'arrangeait pas mon problème :).

Merci encore pour vos réponses.