Ce soir je vais me faire une salade feuille de chêne rouge avec de la fetah et des tomates et une sauce vinaigrette à la moutarde et je sens que je vais me régaler.
Merci, cela a marché nickel. J'ai suivi les explications fournies dans tes liens et j'ai adapté au cas de ma Debian. J'ai donc renommé dans /var/cache/apt pkgcache.bin et srcpkgcache.bin en .bak et en relançant apt-get update tout est rentré dans l'ordre.
Comme quoi les plantages ne sont pas l'apanage d'Ubuntu.
Merci, cela a marché nickel. J'ai suivi les explications fournies dans tes liens et j'ai adapté au cas de ma Debian. J'ai donc renommé dans /var/cache/apt pkgcache.bin et srcpkgcache.bin en .bak et en relançant apt-get update tout est rentré dans l'ordre.
Comme quoi les plantages ne sont pas l'apanage d'Ubuntu.
Le point de vue d'IsNotGood est toujours respectable, souvent pertinent, et extrêmement bien documenté techniquement quand c'est nécessaire. Il suit de très près l'activité autour du développement de Linux, du noyau, des mailing list de Fedora et de Red Hat. S'il ne comprenait pas ce qu'il se passe dans ces domaines, alors je lui tirerais d'autant plus mon chapeau, à tel point ce serait bien imité.
Bref je trouve qu'il est très bien placé pour lancer une discussion sur Fedora. Et il n'est pas interdit de rendre cette discussion intéressante.
Oui, code ASCII étendu multilinguistique (Latin I), j'avais oublié de pinailler... En tout cas, comme je l'ai indiqué, ça marche ; il faut le code ASCII sous les yeux et ce n'est pas pratique mais ça marche, même si tu es sur une autre machine que celle configurée pour toi.
Petite remarque constructive concernant le français :
- qui soutient Santini peut vouloir dire par qui Santini est soutenu,
- qui Santini soutient veut dire de manière univoque qui est soutenu par Santini.
Bien qu'il me semble probable que c'est le deuxième sens que tu as voulu exprimer, pourrais-tu le confirmer ?
En tout cas ça marche bien chez moi sous Debian à 90 % Sarge et Firefox 1.5. C'est en majorité de cette manière que je commande mes billets à la SNCF (environ une dizaine de fois par an).
De toutes façons, c'est une bonne raison pour ne pas le lire qu'un journal ait comme président de son conseil de surveillance un personnage aussi éblouissant que Alain Minc ! Et plagiaire, avec ça ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Minc
Ça fait un moment qu'il n'est plus venu à la télé nous donner de bons conseils ; ça ne devrait plus tarder...
Chère cliente, cher client,
un mail décrivant Orange click vous a été envoyé le 6 janvier.
je vous invite à consulter :
Accueil > L'offre > Documentation
Vous aurez accès aux documents officiels dont les conditions générales et spécifiques.
Je n'ai pas trouvé trace du mail du 6 janvier. Ménage trop énergique de ma boîte mail ?
La documentation n'est pas à l'endroit annoncé. En cherchant bien, on trouve de mauvais documents pdf avec les conditions générales des forfaits. Est-ce qu'une entreprise comme Orange, d'une taille quelque peu supérieure à celle d'une PME n'a pas les moyens de proposer à ses clients un site correct ? J'entends par correct lisible, sans erreur grossière qui fait apparaître le code source de la page consultée, comme indiqué par SF entre autres joyeusetés, avec les mentions légales et les clauses des contrats aisément accessibles et présentées de manière lisible ; avec des formulaires et des offres de souscription bien conçus ; le genre de travail simplement propre que sont capables de produire de nombreux prestataires de services, si Orange ne peut trouver en interne les compétences nécessaires à ce genre de réalisation.
En attendant je ne peux m'empêcher de me poser la question : que font-ils de l'argent de mon forfait ? Il ne passe pas dans leur site Web, en tout cas. Du moins je l'espère...
L'excuse par ignorance n'enlève en rien le caractère répréhensible d'une chose ou d'un acte. Nul n'est censé ignorer la loi, spécialement quand ce "nul" est doté d'un service juridique.
Bravo pour ton journal, descriptif, didactique et presque haletant, qui explique bien la problématique des DRM et leur conséquences pratiques par l'exemple. C'est long, explicatif et pas ennuyeux pour un sous. Vraiment bravo ! Une belle réussite qui gagnerait peut-être à sortir du cadre d'un journal, pour peu qu'il y ait quelques petites corrections d'orthographe.
Mais bon, les quelques fautes d'orthographe se voient à peine : elles s'effacent derrière la qualité rédactionnelle et informative.
En tout cas ça fait toucher du doigt aux gens comme moi qui ne sont pas acheteurs de jeux (et qui rippent encore en ogg vorbis leurs CD) comment, si ça continue ainsi, les choses ne vont plus se passer de manière aussi paisible qu'aujourd'hui. Leur attitude face à ce genre de questions devra être un élément important à prendre en compte pour le choix de ceux qui se risquent à briguer un mandat électif, à tout niveau...
Au vu des derniers évènements concernant ce genre de plateforme, c'était vraiment la meilleure chose à faire, la meilleure réponse à donner. Bravo les gens de chez Sun ! Java est très loin d'être mon langage préféré, mais on peut rêver que le bytecode devienne adressable avec d'autres langages.
Ne prends pas ça en mauvaise part, je veux juste te faire une petite remarque qui reflète mon opinion sur un sujet bénin et secondaire, mais qui affecte fortement l'apparence des commentaires. Si je te faisais cette remarque de vive voix, celle-ci serait douce et ce serait d'un ton affable. Bon, je pense m'être fait comprendre, je ne veux pas t'agresser.
Ah oui, j'oubliais, je ne t'ai jamais moinssé, du moins sous ce pseudo au cas où tu en aurais eu d'autres.
Ce que je veux dire, c'est que les signatures dans les commentaires, c'est lancinant. Que ça l'est encore plus quand elles comportent une nuance qui peut être interprétée comme agressive. Et je ne parle même pas des cas où elles contiennent en plus une maladresse orthographique.
[^] # Re: Miam !
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Coup de gueule de Linus Torvalds. Évalué à -2.
[^] # Re: Miam !
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Coup de gueule de Linus Torvalds. Évalué à -5.
# Miam !
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Coup de gueule de Linus Torvalds. Évalué à -7.
[^] # Re: Merci
Posté par Philip Marlowe . En réponse au message apt-ouille !. Évalué à 1.
Comme quoi les plantages ne sont pas l'apanage d'Ubuntu.
[^] # Re: Merci
Posté par Philip Marlowe . En réponse au message apt-ouille !. Évalué à 1.
Comme quoi les plantages ne sont pas l'apanage d'Ubuntu.
[^] # Re: Marrant
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 9.
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 10.
Bref je trouve qu'il est très bien placé pour lancer une discussion sur Fedora. Et il n'est pas interdit de rendre cette discussion intéressante.
[^] # Re: linuxFR ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Candidats.fr, les premières réponses.. Évalué à 3.
[^] # Re: linuxFR ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Candidats.fr, les premières réponses.. Évalué à 4.
[^] # Re: Joli travail
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Vote électronique à Issy-les-Moulineaux : lettre ouverte à M. le député-maire. Évalué à 3.
- qui soutient Santini peut vouloir dire par qui Santini est soutenu,
- qui Santini soutient veut dire de manière univoque qui est soutenu par Santini.
Bien qu'il me semble probable que c'est le deuxième sens que tu as voulu exprimer, pourrais-tu le confirmer ?
# Signes particuliers : néant
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Un député européen contre la vente liée. Évalué à 10.
# Pas de problème...
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Firefox 2.0 sous GNU/linux ne prend pas le train.. Évalué à 2.
[^] # Re: Du journalisme. Et lequel !
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Wikipedia et Francis Marmande. Évalué à 5.
Ça fait un moment qu'il n'est plus venu à la télé nous donner de bons conseils ; ça ne devrait plus tarder...
[^] # Re: Croix sur les onglets
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Firefox 2 c'est pas encore ca!. Évalué à -1.
[^] # Re: Croix sur les onglets
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Firefox 2 c'est pas encore ca!. Évalué à 1.
# Quelques liens complémentaires
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 1.
L'étonnant parallèle entre Frankenstein et les DRM :
http://standblog.org/blog/post/2007/01/17/Letonnant-parallel(...)
Louis Naugès :
Windows Vista, J-3 : faire du vieux ... avec du neuf ! :
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/11/windows_vista_j.(...)
To Vista or not to Vista, that is the question ! :
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/09/to_vista_or_not.(...)
# Mise à jour
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Est-ce qu'Orange méprise la loi et ses clients ?. Évalué à 2.
La documentation n'est pas à l'endroit annoncé. En cherchant bien, on trouve de mauvais documents pdf avec les conditions générales des forfaits. Est-ce qu'une entreprise comme Orange, d'une taille quelque peu supérieure à celle d'une PME n'a pas les moyens de proposer à ses clients un site correct ? J'entends par correct lisible, sans erreur grossière qui fait apparaître le code source de la page consultée, comme indiqué par SF entre autres joyeusetés, avec les mentions légales et les clauses des contrats aisément accessibles et présentées de manière lisible ; avec des formulaires et des offres de souscription bien conçus ; le genre de travail simplement propre que sont capables de produire de nombreux prestataires de services, si Orange ne peut trouver en interne les compétences nécessaires à ce genre de réalisation.
En attendant je ne peux m'empêcher de me poser la question : que font-ils de l'argent de mon forfait ? Il ne passe pas dans leur site Web, en tout cas. Du moins je l'espère...
[^] # Re: Attention !
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Est-ce qu'Orange méprise la loi et ses clients ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Attention !
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Est-ce qu'Orange méprise la loi et ses clients ?. Évalué à 1.
# Il y a France Musiques
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Radio France et ogg : cela semble terminé. Évalué à 2.
http://www.radiofrance.fr/services/aide/difflive.php#mp3
[^] # Re: adresse ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Adresse à coucher dehors. Évalué à 2.
# Bravo !
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Logiciels propriétaires : bientôt les DRM ?. Évalué à 7.
Mais bon, les quelques fautes d'orthographe se voient à peine : elles s'effacent derrière la qualité rédactionnelle et informative.
En tout cas ça fait toucher du doigt aux gens comme moi qui ne sont pas acheteurs de jeux (et qui rippent encore en ogg vorbis leurs CD) comment, si ça continue ainsi, les choses ne vont plus se passer de manière aussi paisible qu'aujourd'hui. Leur attitude face à ce genre de questions devra être un élément important à prendre en compte pour le choix de ceux qui se risquent à briguer un mandat électif, à tout niveau...
Et surtout bonne santé !
# [X] : C'est exactement ce que j'espérais
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Sondage Java sous GPL, donnez votre avis à Sun. Évalué à 7.
[^] # Petite remarque hors sujet
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche 01 Informatique : Spécial Libre, un modèle approuvé. Évalué à 0.
Ah oui, j'oubliais, je ne t'ai jamais moinssé, du moins sous ce pseudo au cas où tu en aurais eu d'autres.
Ce que je veux dire, c'est que les signatures dans les commentaires, c'est lancinant. Que ça l'est encore plus quand elles comportent une nuance qui peut être interprétée comme agressive. Et je ne parle même pas des cas où elles contiennent en plus une maladresse orthographique.
# Votre réseau local : il y a peut-être un problème
Posté par Philip Marlowe . En réponse au journal Accès permanent au net + augmentation du débit. Évalué à 1.
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/11/02/(...)