ploum a écrit 5889 commentaires

  • # Pub...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jabber : Le Grand Test. Évalué à 5.

    Bon, je sais, pas ça convient bien :

    A lire pour toi :
    http://ploum.frimouvy.org/?2004/11/06/17-les-deux-crabes-le-cocotie(...)

    A faire lire par tes amis :
    http://ploum.frimouvy.org/?2005/02/15/39-jabber-pour-marie-et-les-n(...)

    Pour se créer un compte sur fritalk :
    http://fritalk.com/register/(...)

    Pour s'enregistrer sur les passerelles (bien plus facile que par un client. Auto-renomage des contacts, etc..)
    http://msn.fritalk.com/(...)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Correction

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 2.

    "On est tous égaux" pas "on est égal" ...

    Donc je vote pour le pluriel !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: ouf

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Free a un problème ?. Évalué à 10.

    C'est très intéressant comme problème.
    c'est marrant de constater qu'un réseau centralisé, tant que ça marche, tout le monde s'en fout. Alors qu'une fois que ça marche plus, c'est véritablement la panique !

    MSN rend addictif, même les linuxiens, et les rend aggressifs en cas de manque.

    MSN, c'est vraiment la manière par laquelle Microsoft vous tient par la peau des couilles si vous me passez l'expression.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: ouf

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Free a un problème ?. Évalué à 1.

    Étais-tu de ceux qui, il y a un an, disait que Firefox c'est très joli, toussa, mais que bon, si aucun site ne fonctionne avec ?

    Juste une question...

    J'ai à peine l'impression de me répéter :
    http://ploum.frimouvy.org/?2004/11/06/17-les-deux-crabes-le-cocotie(...)
    http://ploum.frimouvy.org/?2005/02/15/39-jabber-pour-marie-et-les-n(...)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Doc Technique ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ouverture d'un nouveau Wiki sur Jabber. Évalué à 1.

    honnêtement, si tu as Debian, c'est très facile. Tout est expliqué dans le README.Debian qui vient avec chaque package. Tu apt-get la passerelle et puis tu l'installes en suivant mot pour mot la procédure.

    Vraiment, c'est très très facile.

    Ensuite, pour les passerelles PyICQ, PyMSN, PyAIM, c'est aussi très bien expliqué sur le site.

    J'ai fait un petit script pour les lancer/arrêter : http://ploum.fritalk.com/jab_transport(...)

    A noter aussi que dorénavant, c'est beaucoup beaucoup plus facile de s'enregistrer sur les passerelles si on utilise l'interface web :

    http://msn.fritalk.com/(...)

    (et on peut aussi s'enregistrer pour créer un compte Jabber, mais le script est encore très expérimental : http://fritalk.com/register/(...) )

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Goed :)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les publications néerlandaises sont rendues librement accessibles en ligne. Évalué à 1.

    De taal is niet een probleem ! Nu iedereen zal nederlands leren om dit website te lezen. Dit is heel goed, ik hou veel van de nederlands taal. :-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Oui, c'est techniquement superbe...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Star Wars: Revelations", un épisode avant le III. Évalué à 6.

    Mais inregardable. Après 3 minutes, je regardais ma montre, après 10, j'arrêtais le film.

    A mon sens, il faut deux ingrédients nécessaire pour faire un film : un bon scénario (avec du rhythme) et un bon jeu d'acteur.

    Sur les 10 minutes que j'ai vu ici, c'est le néant absolu à ce niveau là : l'histoire est compliquée, ça parle tout le temps pour ne rien dire, ça n'avance pas et il ne semble y avoir aucun but.

    Quand aux acteurs, on a réellement l'impression de voir des gens tétanisés, qui s'emmerdent royalement et qui ont reçu comme unique consigne : soyez aussi raides et inexpressifs que possibles !
    Franchement lamentable...

    Oui, techniquement c'est super bien. Et alors ?

    Un film, c'est comme une dame-blanche :

    - la glace vanille c'est le scénario : la base
    - le jeu des acteurs c'est le chocolat : un mauvais peu tout gacher
    - la réalisation, le rhythme, les plans ce sont la crême fraiche. On peut s'en passer, mais c'est vrai que du coup, c'est plus la même chose.
    - les effets spéciaux, ce sont les paillettes de chocolat. ça ajoute une petite touche, un coté pro, c'est gai. Si y'en a pas, c'est pas très grave, on apprécie tout autant.

    Prenez une caméra dans une pièce nue. Filmez des bons acteurs en train de jouer un excellent scénario, je vous garanti que vous serez captivé.

    Je m'inquiète de voir tant de talent technique gaché dans des projets sans idées ou reprenant des idées existantes. Sérieux ? Vous rêvez tous de refaire des films existants ? N'avez-vous pas envie de créer votre propre univers ?

    Si vous aviez les moyens, n'aimeriez-vous pas plutôt raconter une histoire ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Lucas in Love ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Star Wars: Revelations", un épisode avant le III. Évalué à 4.

    J'ai vu, il y a fort longtemps, un court-métrage d'école qui racontais la jeunesse de Georges Lucas ne trouvant pas d'inspiration pour son scénario de fin d'étude.

    C'était grandiose. Qqn peut me dire où le retrouver et quel est ce film ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: linuxfrisé ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Star Wars: Revelations", un épisode avant le III. Évalué à 6.

    http://ftp.acc.umu.se/mirror/media/StarWars-Revelations/revelations(...)

    Je cherchais le torrent, et j'ai trouvé ce lien là qui marche très bien ( 272ko avant de poster ce commentaire)

    Et je suis pas égoiste, je poste tout de suite le lien, même sans avoir fini mon téléchargement ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Complément d'informations

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des nouvelles de l'affaire Milka. Évalué à 3.

    On parle de chocolat...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gnome et OpenDocument. Évalué à 3.

    Je précise que j'ai envoyé un document que j'avais en ODT et que j'ai reçu une réponse très très sympa !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: La solution !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Convertir une vidéo en DV ?. Évalué à 2.

    dans mon cas, quand on part d'une vidéo pourrie en divx pour de toutes façons faire une vidéo pourrie, c'est pas très grave ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # La solution !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Convertir une vidéo en DV ?. Évalué à 7.

    Grâce à Farib et Degueu raoul, voici deux solutions qui permettent de résoudre le problème :

    Encoder n'importe quelle vidéo en Dv avi, lisible par Cinelerra ET Kino:

    mencoder -vf scale=720:576 -ovc libdv -oac pcm input.avi -o output.avi


    Si le but est simplement d'avoir une vidéo lisible par cinelerra, le codec lavc suffit :

    mencoder -ovc lavc -oac pcm input.avi -o output.avi



    Merci à vous tous :-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: une piste ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Convertir une vidéo en DV ?. Évalué à 4.

    Merci ! Effectivement, c'est une piste très intéressante !

    mencoder -ovc libdv -oac pcm sortie.avi -o sortie.dv

    produit un fichier que cinelerra peut lire ! (pas kino, mais bon)

    Le seul problème, c'est que l'image est complètement corrompue et ne ressemble à rien.

    Argh, dommage, mais on s'approche :-)

    Merci

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Gstreamer?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Convertir une vidéo en DV ?. Évalué à 2.

    C'est dû au fait que les magnétoscopes sont taxés différement que les caméras. Mais si ta caméra peut enregistrer de la vidéo, ça devient un magnétoscope. Du coup, les modèles très très bon marché sont bridés car la taxe représente un % non négligeable du prix.

    Les modèles à partir de 800-900¤ n'ont généralement plus cette limite.

    Mais :

    MERCI DE NE PAS DÉBATTRE DE ÇA DANS CE JOURNAL !

    Je me fiche de savoir si cette taxe est justifiée ou non dans ce cadre-ci. Merci de garder ce journal "sur le sujet".

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Gstreamer?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Convertir une vidéo en DV ?. Évalué à 3.

    Les caméras entrées de gamme oui, mais j'ai spécialement acheté une caméra un peu plus chère et payé la taxe pour pouvoir remettre les films sur bande.

    Et d'ailleurs, je viens de découvrir un autre truc sympa : http://dvbackup.sourceforge.net/(...) mais je n'ai pas encore essayé (apt-get install dvbackup )


    Pour Gstreamer, effectivement. Je vais trainer sur le chan..

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Apparement...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal "Tony Blair part en guerre contre Microsoft". Évalué à 10.

    oui?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: pub pas libre pour du libre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla fait de l'humour pour vanter FireFox. Évalué à 1.

    si t'as le plugin flash, ça passe... c'est du flash quoi...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox,. Évalué à 10.

    il y a plusieurs choses :

    1) Passer d'un compte utilisateur à root, ce n'est pas très difficile pour un pirate expérimenté. Mais ça l'est beaucoup plus pour un programme automatique !
    En étant root, on peut exploiter de suite toute la machine ! En étant utilisateur, il faut intercepter les droits root ! Et ce n'est pas évident, surtout si l'utilisateur n'utilise pas su ou sudo parce qu'il utilise son PC pour faire du traitement de texte.

    2) Sans le compte root, le virus est plus limité : pas de possibilité d'ouvrir les ports en dessous de 1024, de sniffer l'interface réseau, d'accéder au fichier de passwd, de changer la config d'un programme, de remplacer un programme par un autre !
    Le truc à utiliser par le pirate serait de faire un alias dans la config bash de l'utilisateur. Mais si l'utilisateur n'utilise pas bash ? De nouveau, c'est très facile au cas par cas, mais très dur à utiliser.

    Enfin, on est d'accord, cela ne protège pas d'un rm -rf ~, ce qui serait le plus embêtant pour un utilisateur standard. Remarquons qu'en entreprise, c'est surtout les deux points que je viens de citer les plus dangeureux car la confidentialité serait compromise.
    Cela protègé aussi de vers du type "Sasser"

    Mais :

    3) Admettons que le virus puisse lancer un rm -rf ~. Le disque lui reste intact. Ce qui signifie qu'un backup régulier fait en dehors de $HOME ne serait pas atteint par un virus non-root !! j'avoue que monsieur tout le monde fait rarement ça.

    4) Les permissions. Quand tu télécharge un fichier, il n'est jamais exécutable.
    Donc pour avoir un virus sous Linux, il faut exécuter une action pour le rendre exécutable. Cela signifie qu'il faut **toujours** une action humaine pour rendre un nouveau fichier exécutable.
    Le seul contournement serait de prendre le contrôle d'un programme déjà lancé


    5) Les utilisateurs newbies de Linux ne sont pas plus au fait de la sécurité que les windowsiens. Mais simplement, sous Linux, on a pas de programmes qui s'amuse à exécuter automatiquement des trucs ! Un client mail qui exécute automatiquement certains attach, on en voit pas sous Linux ;-)


    6) La variété : ce qui a tué windows c'est son homogénéité ! Tout le monde utilise IE+OE+MSOffice.
    Donc une faille est découverte, tout le monde est dedans...
    Sous Linux, chaque machine est différente. Une faille dans Evolution, par exemple, serait fortement limitée car on peut imaginer que tous les utilisateurs d'Evo ne sont pas connectés entre eux et que, à un moment ou un autre, il faudra passer par Thunderbird, Kmail, mutt, pine, ....
    Regarde cette faile de Firefox. Le gars qui veut l'utiliser, il doit prévoir : si le visiteur est sous Linux, Windows, Mac, Solaris ? Mon binaire, je le compile en x86 ? 64bit ? ppc ? etc...
    Est-ce que Epiphany, Galeon, Mozilla sont affectés ? Et sinon, il reste Opera ou Konqueror !
    La variété est une arme de défense énorme !!! (il suffit de voir la variété de la vie sur notre planète pour comprendre. Et pourtant, tous habitent et ont été créés pour la même planête !)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: pub pas libre pour du libre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla fait de l'humour pour vanter FireFox. Évalué à 4.

    peut-être parce que le but est de faire de l'évangélisme ?

    Et que un mkv avec la vidéo en Théora et le son en Vorbis, je suis pas sûr que ça passe chez beaucoup de gens qui utilisent explorer...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Administration des PC

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 5.

    Un conseil : garde tes Win2000

    Et si tu tiens vraiment à changer, regarde Suse, Mandriva, RedHat ou Ubuntu...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: triste, mais vrai...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche aMule version 2.0 disponible. Évalué à 3.

    "Ensuite ta remarque participe à la grande campagne initié par les majors qui tentent de faire croire que le téléchargement est illégal, ce qui est loin d'être aussi simple."

    Faudra un jour que je poste la conversation que j'ai eu à ce sujet avec mes amis non-geeks.

    C'est assez effrayant...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Les journaux sur le TCE...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un point de vue libéral sur le [BIP]. Évalué à 6.

    ben moi je trouvais ce journal intéressant. Bon sang, faut pas spécialement lire tous les journaux non plus.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # ma question :

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Portables HP sans Windows mais avec Ubuntu. Évalué à 4.

    pourquoi ne pas directement préinstaller Ubuntu, tant qu'on y est ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # triste, mais vrai...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche aMule version 2.0 disponible. Évalué à 2.

    Qqn peut me dire si beaucoup de gens l'utilisent de manière légale ?

    Juste un sondage...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html