ploum a écrit 5889 commentaires

Bin à gauche, au fond du couloir, juste entre les chiottes et ..tiens...justement, la porte de sortie. -> []

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

pourquoi ?

"ligne chaude" c'est pas bien ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Pour toi. Mais peut-être que pour d'autres électeurs (la majorité), il tient un discours politique sensé et compréhensible.

D'ailleurs, je pense que c'est pour ça qu'il tient un tel discours.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"C'est agreable d'entendre un politique faire de la politique, c'est a dire faire des choix et les assumer. Ca change du marketing a deux balles a la sarko."

Le monsieur a dit ce que toi tu voulais entendre. Visiblement, Sarko dit des choses que tu ne veux pas entendre mais que d'autres (ceux qui votent pour lui entre autres) trouvent bien.

Ma question est : En dehors de tes convictions personnelles, que je respecte, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que Christian Paul fait de la vraie politique et Sarko pas ?


PS : je ne suis ni PS, ni pour Sarko et tout à fait neutre ici. c'est vraiment juste une question théorique.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

2/ non. Alors là, je m'insurge ! Techniquement, ODT et SXW sont peut-être très proche mais :
a) OOo 1.1.4 ne sait pas ouvrir un ODT
b) L'extension n'est pas la même, et du point de vue utilisateur c'est ça le plus important !

En gros, pour les utilisateurs, on a un tout nouveau format, standardisé. Le nouveau OOo 2.0 l'utilise comme défaut. Mais déjà on me faisait remarquer : "quid de ceux qui veulent garder OOo 1 ?" La réponse est là


3/ O_o ? eux, on parle du même là ? Moi je vois déjà un manuel complet qui explique comment télécharger par CVS, compiler et faire son premier hack dans le code source.

Sans discuter du fait que ça vaille une news ou non, je trouve ça loin d'être vide !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

oui :-) enfin !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Mais ici, en fait :

1) Il ne s'agit pas d'alpha mais d'une beta et d'une RC (bon ok, là c'est discutable et merci pour cet éclaircissement)
2) La nouvelle qu'une 1.1.5 supportent l'ODT arrivera bientôt n'est pas encore passée, que je sache et c'est un point important AMHA
3) Le tout nouveau wiki qui vient d'apparaitre me semblait très important


Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que si j'avais posté deux news, l'une disant :

- Une version 1.1.5 sortira bientôt et supportera l'ODT

et l'autre disant :

- Un wiki pour se lancer dans OOo

elles auraient été acceptées. J'ai préféré faire un état des lieux, en encourageant les lecteurs à participer sans rester passifs. En gros, d'habitude je ne discute pas en cas de refus d'une news, mais j'estimais ici que c'était important pour redonner du souffle à OOo et, qui sait, peut-être motiver un ou deux nouveaux contributeurs.

Evidemment, comme je l'ai dit, je ne suis pas objectif ayant écrit la news. Mon avis est très subjectif, ne le prenez donc pas comme une attaque contre les modérateurs mais juste comme une expression de la manière dont je vois les choses, peut-être biasée, je l'admet amplement.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

L'export PDF de OOo 2 est vraiment nickel-chrome de chez impeccable ! ça marche super bien, avec les titres et tout.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ah, oki, alors je comprend mieux ton erreur. Bah, il n'y a pas mort d'homme ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je précise :

la m118 est sortie le 16 juillet. La m120 le 21.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"OpenOffice.org Developer Snapshot Build 1.9.m118

Snapshot builds showing the progress on our way towards OpenOffice.org 2.0 are released about every two weeks.

http://development.openoffice.org/releases/1.9.m118_snapshot.html(...)
1.9.m118_snapshot.html,v 1.2 2005/07/18"


Et si tu lisais les liens fournis avant de raconter n'importe quoi ? parce que là, avoue, c'est de la mythomanie à l'état pur.

T'as juste raison sur le fait que la m120 est sortie hier ou aujourd'hui. Mais bon...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

j'avais proposé 2 news, dont celle-ci, que je trouvais la plus intéressante, surtout en cette période où il ne se passe pas grand chose.

Elle a été refusé très rapidement. L'autre, que je trouvais moins bien et que j'avais proposée avant, est en modération depuis 36h.

Mais bon, ils ne peuvent pas accepter toutes les propositions et ce qui me parait intéressant ne l'est peut-être pas pour tout le monde. N'étant pas objectif, je peux difficilement juger.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

sous Ubuntu, tu fais apt-get install openoffice.org2 -t breezy
(avec les sources breezy, bien sûr)

c'est encore plus facile ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

en même temps, j'avais pas besoin de Stallman pour ne pas avoir envie d'acheter un Harry Potter. C'est tout à fait arbitraire, mais j'ai des doutes sur la réelle qualité littéraire d'un produit qui est vendu comme le cheeseburger de la littérature.
Même si j'étais le plus grand fan du monde, je ne vois pas l'intérêt de se ruer plutôt que d'attendre 2 jours de plus.

Dîtes moi si je suis le seul, mais je trouve que Harry Potter est une version niaise de L'Île du Crâne de Anthony Horowitz. ça tient limite du plagiat, Potter n'apportant que la mièvrerie et supprimant l'humour noir.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tu fais comme moi : tu mets sous CC By

Comme ça c'est libre.

Je ne comprend pas cette psychose anti-commerciale.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

http://www.gutenberg.org/(...) ?

Je connaissais pas, mais cela me semble un bon endroit. J'y déposerais bien des trucs un de ces 4

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

j'oubliais de préciser : dans xchat ou irssi, le serveur s'appelle "gimpnet"

un /server gimpnet suivi d'un join #bugs :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Avec dotclear, j'ai découvert avec plaisir qu'on sait facilement imprimer :-)

Par contre, on perd le charme et la mise en page originale.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

N'étant pas spécialiste du domaine, je veux bien te croire. Mais ma question est donc : pourquoi alors Fluendo prend la peine de contribuer et d'utiliser Theora, disant ne pas pouvoir prendre le risque d'utiliser Xvid ?

J'avoue ne pas avoir de sources sous la main, mais j'ai retenu (et peut-être déformé) cette conclusion là.

J'aimerais ton avis là dessus.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

faut dire que ma carte 3D est exceptionnellement pourrie, je me suis fait avoir. Tandis que mon proc est très bon.

Donc c'est peut-être ça.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

glxinfo|grep mesa
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org

Ah oauis, c'est peut-être ça. Oups... désolé les gars.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je vais te donner mon opinion, ça vaut ce que ça vaut.


Admettons que je sois passionné d'encodage vidéo (c'est très vrai), que j'aie les capacités mathématiques nécessaires (c'est un peu moins vrai) et le temps pour m'embarquer dans un tel projet (c'est pas du tout vrai), je ne contribuerais pas à Xvid.

Pourquoi ?

Parce que xvid, selon la propagande libriste que j'ai entendue, repose sur la norme MPEG4 qui est brevetée.

Je préferais donc bosser sur Theora pour l'aspect purement vidéo.

Et, au niveau fonctionnalité comme chapitres, sous-titres, etc, je pense que ce n'est pas le rôle du codec mais bien du container.

Je contribuerais donc au projet Matroska (ce que j'ai été sur le point de faire d'ailleurs).


J'apprécie énormément le travail que tu as fourni, qui a, à mes yeux, contribuer au développement de Linux sur le desktop. (pouvoir lire et encoder des divx, ou apparenté, sans problème) Mais pour moi il est temps de promouvoir des alternatives complètement libres, qui peuvent être redistribuées et installées par défaut sur n'importe quelle machine. Je ne disais pas ça il y a deux ans, mais Theora a fait de réels progrès.

Et je suis sûr que Theora a pleins de défauts face à Xvid, mais malheureusement l'histoire nous a appris que la qualité technique n'est pas un critêre dans la réussite commerciale/populaire d'un produit.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

??? propre ??? o_O

Mais c'est absolument dégueulasse ! Et surtout, comment peux-tu être sûr de ton coup ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"un packet facil à aptgetter"

et de traduire le petit nègre vers le français ;-)


Une bonne idée, c'est de s'acheter un dictionnaire anglais/français, comme ça en même temps tu apprendras l'anglais, ce qui est une bonne chose (voire une chose indispensable) dans la société actuelle.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

:-D pas mal...

(waw ! -7 pourtant je la trouvais drôle moi. J'espère au moins que je suis moinssé parce que ma blague est vraiment lourde et pas pour une stupide raison genre "gnagnagna.. on rigole pas avec ça... gnagnagna.. dramatique...tsunami..canicule.. sida..gnagnagna" )

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html