ploum a écrit 5873 commentaires

Il l'a bien cherché

"Je lance Internet Explorer"

Ben voilà, rien que ça ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Si je résume, en fait, le SEO est utile pour les sites qui ont construit leur business sur le fait d'être premier sur Google pour une requête donnée.

C'est logique mais c'est prendre le problème à l'envers: le site construit un business sur le fait d'être sur Google donc, forcément, son énergie sera dépensée à être sur Google. Le contenu sera donc à destination de Google, pas de visiteurs. Le produit sera juste ce qu'il faut. Il s'ensuit une non-fidélisation des clients et donc la nécessité de toujours lutter pour être sur Google. Bref, un cercle vicieux.

Et ce cercle exploite le fait que Google n'analyse pas un site comme un être humain. Si je veux acheter du saucisson, un être humain tentera de trouver les recommandations qui disent "le saucisson léon, il est bon" dans les forums, les réseaux sociaux, sur le fait que le site "Saucisson Léon" offre des anecdotes, du contenu sur l'historique du saucisson. Or, Google vera que plein de liens pointent vers "saucissons rené", qui a fait appel à un SEO. Saucisson René base son business modèle sur le fait que les amateurs cliquent sur le premier lien sans réfléchir.

Mais voilà, Google devient de plus en plus intelligent et il commence à comprendre. Pire, avec le phénomènes des bulles, Google proposera Saucisson Léon à tous ceux dont l'entourage visite déjà Saucisson Léon.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"Mais oui les SEO sont utiles parce qu'il y a des SEO"

Il ne manque pas un bout à ta phrase ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"C'est dommage, je ne vais pas pouvoir troller avec toi"

T'inquiètes, il y a des dizaines de personne avec qui tu peux le faire sans problème dans les commentaires de mon blog.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Wow, ça a l'air vachement intéressant ça.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Pour faciliter, j'ai créé une feuille de calcul:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0As1xcbAKTQbadDZhT2tVYk8xc290Nld2eGY5VFNFanc

(comme je n'ai pas de wiki sous la main, je me suis rabattu sur Google Doc)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En relisant les dépêches, je me rend compte pourquoi je n'ai pas testé:

• C'est présenté comme un client XMPP
• Le but du projet n'est pas très clair (autre que c'est un champ d'expérimentation)

Je viens de regarder la vidéo et c'est vrai que la partie avec interface web est intéressante. Tu pourrais te positionner par rapport aux fonctionnalités que je décris dans le journal ? (fonctionnel/en cours/prévu/pas prévu)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

C'est pour cela que, personnellement, je ne suis pas contre le fait d'imposer d'avoir un compte à la condition que ce compte puisse être chez le fournisseur de ton choix. Exemple: imposer OpenID.

Dans le cadre d'un réseau social décentralisé, je pourrais très bien dire: vous n'avez qu'à ouvrir un compte (tout comme l'email au fond).

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Jappix est basé sur XMPP. Le fait que Diaspora n'aie pas cherché à utiliser XMPP est l'une de mes grandes critiques envers ce projet (surtout qu'un gars de chez XMPP a fait un proof of concept pour montrer que c'était possible).

Y'a également Movim, je ne sais pas où ça en est. SàT, je n'ai jamais testé et jamais entendu parler ailleurs qu'ici en fait.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Moi j'y viens pour parler de croissants, de couques au chocolat, de pain, de tartes. Bref, pour y draguer la boulangère quoi.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tous mes posts sur G+ et Facebook sont, en théorie, visible par tout le monde.

Après, certaines personnes m'ont signalé un comportement étrange de G+:
https://plus.google.com/u/0/118165493193465533929/posts/LyNbHd2HnSk

(aucune cause n'a été identifiée)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tu as lu l'article ? Ou juste le titre ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Linuxfr, faut quand même un compte dessus hein ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

C'est déjà sur le framablog:
http://www.framablog.org/index.php/post/2011/12/19/bepo-clavier-libre-ploum

de rien :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tu oublies phonon :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Cette image était surtout particulièrement drôle à l'époque où Ubuntu était fournie avec, par défaut, des wallpapers avec des gens tout nus (un monsieur blanc, une madame blanche et une madame black).

Du coup, la référence était à l'époque particulièrement fine et raffinée. (Comment vas-tu ? Yau de Poêle)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je veux bien t'accorder le bénéfice du doute. Si tu fais comme tu le dis, pour moi tu serais un non-fumeur. Je ne serais même pas au courant que tu fumes.

Mais ce qui est marrant c'est que tous les fumeurs que je connais tiennent ton discours. Or aucun ne l'applique en pratique. Le nombre incroyable de gens, pourtant éduqué et bien élevé qui m'a un jour soufflé de la fumée au visage avant de faire, devant mon air de dégoût, un simple mouvement d'aération de la main et un « oh pardon » comme si cela montrait leur respect.

J'en suis arrivé à la conclusion que les fumeurs, sauf peut-être une extrême minorité, ne se rend même plus compte. Un type qui vient de fumer sa clope et qui rentre dans un wagon de train à encore des litres de fumées dans les poumons dont il fait profiter tout le monde. Et oui, pour un non-fumeur, c'est dérangeant.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tout à fait, vivement que ça arrive.

Le gros gros problème des fumeurs c'est qu'ils n'arrivent pas à comprendre que c'est extrêmement dérangeant.

J'ai mangé une glace en terrasse cet aprem et le couple a la table d'à-côté s'en est grillé une, le vent m'apportant toute la fumée. J'en avais les yeux qui piquaient, ça m'a gâché toute ma glace.

Et quand je dis http://ploum.net/post/Le-respect-s-envole-en-fumee on me dit que j'exagère.

Il y a un réel problème de civilité chez les fumeurs. Je suis personnellement pour l'interdiction pure et simple dans tous les lieux publics (comme la rue, c'est le cas en Suède).

Et pour les hôtels, c'est aussi de la mauvaise fois: une nuit avec un fumeur et la chambre peut entièrement être désinfectée avant d'être louée à un non-fumeur. J'ai plusieurs fois refusé des chambres qui sentaient la cigarette (et les hôtels n'ont jamais rechignés, conscient de la gêne).

J'ai maintenant vu dans des hôtels: "Si vous fumez dans cette chambre, les frais de nettoyage de 150€ vous serons facturés".

Je trouve ça très honnête et direct. Voilà, tu fumes ? Tu assumes !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En Belgique, l'état imprime un grand bulletin de vote avec tous les candidats et l'électeur coche avec un crayon la case de son choix.

Se présenter n'implique donc aucun choix.

D'ailleurs, cela me semble tellement logique qu'il m'a fallu un temps bête avant de comprendre que c'était différent en France ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Pour l'opinion du PP sur la crise, le mieux est de leur demander. Ce sont les mieux placés.

Si j'étais à leur place:

1) J'identifierais clairement les problèmes ("la crise" n'est pas la définition d'un problème. Il faut être précis)

2) Pour chaque problème, de manière transparente et sur un wiki ouvert à tous, j'identifierais les solutions possibles (sans à priori) avec les avantages et les inconvénients.

3) De là, je résumerais une liste de décisions possibles (avec à chaque fois les conséquences)

4) Je présenterais cette liste à un référendum.

Sinon, je ne comprends pas pourquoi des fonds de l'étranger de terrifie. Si un grec donne au PP, ça va mais si un macédonien, qui vit à 5km du premier, fait de même, ça ne va plus ? De plus, tous les partis ont des financements, certains occultes. Le PP le fait en toute transparence, je ne vois pas où est le problème (peut-être par naïveté).

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Mais ils doivent quand même payer les bulletins de vote et n'ont pas réussi à être présent dans tous les bureaux le mois passé à cause du coût prohibitif.

Par contre, j'avais pas noté les flyers, en effet.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

D'ailleurs, c'est hors-sujet mais pas tellement, le Parti Pirate grec a besoin de trouver 30.000€ pour réimprimer les bulletins de vote de la nouvelle élection: http://www.pirateparty.gr/fdpg/

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Bush a été élu face à Al Gore pour une histoire d'une centaine de voix en Floride.

Hors, il a été démontré que le même Bush a bénéficié de milliers de votes électroniques incorrects (genre des villes de 2000 habitants qui ont envoyé 40.000 voix à Bush).

J'avais lu une étude détaillée des résultats qui démontrait que sans le vote électronique, Al Gore aurait été président des USA. Je pense que des anciens employés de Diebold, le fournisseur des machines de vote (et un des plus gros sponsor de la campagne de Bush et dont le CEO est un ami personnel de Bush) ont également dénoncé des grosses tricheries.

Même pas besoin d'être discret ou subtil. Personne ne s'en est réellement ému. C'est trop gros, c'est impossible, c'est inimaginable.

En Belgique, un candidat dans une toute petite commune s'est vu affublé de 4000 voix (au lieu d'une dizaine). L'enquête a déterminé qu'il s'agissait … d'un rayon cosmique (non je ne déconne pas).

Donc le vote électronique pourrait avoir déjà changé le monde. Complètement, irrémédiablement.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Euh non, c'est même ultra facile à faire vu que personne n'a accès aux sources du logiciels.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je pense qu'il faut commencer déjà par convaincre les technophiles (même sans vidéos).

Les tous derniers commentaires de https://plus.google.com/u/0/118165493193465533929/posts/SQRcxuDrA43 (recherchez "slim" dans la page) ou des commentaires comme http://ploum.net/post/france_internet_vote#c57358 montrent que, même chez les geeks, le problème est très mal compris.

Enfin, j'aime l'approche de http://poureva.be/ , qui ne se prononce pas "contre" le vote électronique mais "pour" un vote qui respecte les garanties démocratiques. Bref, on fait prendre conscience aux gens de ce qui garantit un vote démocratique puis seulement on leur demande si ils pensent que le vote électronique est compatible.

(tin, j'ai l'impression de me répéter sans cesse depuis http://ploum.net/post/157-pour-ou-contre-le-vote-electronique )

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html