Le SoC m'a permis d'acquérir une expérience en python/gtk. Même si le logiciel que j'ai développé comme étudiant a été abandonné ( http://ploum.net/post/116-conseil-01-grand-canal ), si je n'avais pas participé au SoC, jamais je n'aurais lancé GTG.
Je parle uniquement pour mon expérience. En 2010, je n'ai pas de résultats vraiment tangibles et j'estime que c'était une année gâchée. La faute étant essentiellement sur moi: j'ai voulu encadrer plusieurs étudiants, la qualité de l'encadrement s'en est ressentie et ça n'a pas débouché sur grand chose.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le GSoC n'est pas un stage en entreprise ni un contrat d'emploi.
En gros, l'étudiant s'implique dans un projet open-source (ce qu'il peut faire bénévolement). Seulement, Google s'engage à offrir une récompense aux étudiants qui se sont bien engagés, fait qui est jugé par un mentor non-rémunéré.
Contrairement à un travail, un étudiant peut donc décider d'arrêter tout quand ça lui chante (il est de toutes façons payé un peu au début et la moitié à la moitié du SoC, le reste à la fin).
De même, un étudiant peut travailler et ne pas être payé complètement si le mentor n'est pas d'accord sur la qualité de son travail (cas que j'ai rencontré une fois, très difficile à résoudre).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le timing n'est pas spécialement court vu que rien n'empêche de commencer à travailler maintenant pour le SoC 2013.
Cette année, j'ai été frappé par la quantité d'étudiants complètement incompétents (parmi lesquels on compte beaucoup d'indiens). Ces étudiants se ruent à corps perdu dans des dossiers et ne comprennent même pas de quoi ils parlent.
La palme revient cette année à un étudiant qui a proposé un projet pour Getting Things GNOME avec des détails en plusieurs pages et des tas d'explications où je ne comprenais rien. Il a finit par faire des mockups qui étaient en fait des screenshots du calendrier Evolution dans un environnement KDE et quand je lui ai posé des questions, il m'a demandé ce que j'entendais par le mot "Task" (ce qui est la base de GTG, qui est un gestionnaire de tâches).
Moi je trouve qu'on a aussi le droit d'être humain et courtois. On me demande d'ouvrir mon sac, je le fais volontiers.
Je comprends la raison, il y'a une logique, cela ne me gène pas et c'est généralement demandé poliment. Bref, même si t'es pas forcé, c'est juste courtois d'y accéder. Ça facilite le boulot du magasin (et comme tu es client, c'est également dans ton intérêt). Et c'est pas comme si c'était une entorse à un droit fondamental !
N'oublions pas que le fait de systématiquement demander d'ouvrir le sac permet de mettre à égalité tout le monde et de ne pas forcer les caissiers à un travail de "qui à l'air suspect".
On n'est pas obligé non plus d'être hargneux et désagréable tout le temps non plus.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
« les centrales nucléaires ne sont pas une bonne chose »
C'est justement là qu'on pert le contact avec le pragmatisme. En pratique, il n'y a pas de bons ni de mauvais. Il y a différentes solutions, chacune avec leurs conséquences et le débat est de déterminer quelles sont les meilleures solutions et quelles sont les conséquences acceptables et dans quelle mesure.
À quoi compare-t-on le nucléaire ? Quels sont les critêres objectifs qui permettraient de faire un tableau comparatif des sources d'énergie ? (bah oui, parce que même avec des tas d'économie, on a encore besoin d'énergie).
C'est juste pour te montrer qu'énormément de discours considérés comme acquis reposent en fait sur des a-priori qui tiennent rarement la route.
Sinon, je te rejoins tout à fait dans un internet libre comme moyen d'éducation/information.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
|| bof, récitation de tract militant. rien de passionnant. passons.
| euh pas tout à fait, plutôt construction au maximum passive, avoir un mode de vie le plus écologique possible, etc. Un application du trac militant en sommes, passons.
C'est bien ce que je disais: aucun rapport avec le nucléaire. Économiser l'énergie n'implique pas sortir du nucléaire. Je n'ai jamais entendu un seul militant anti-nucléaire qui a tenu un discours un peu rationnel. On est exactement dans le même niveau que "les arabes sont des voleurs".
|| Résumer en 2012, le vote FN en vote raciste et xénophobe, c'est ça qui est de courte vue AMHA.
| Tu peux développer ? Je n'ai pas très bien compris ton message.
Je pense qu'il veut dire que penser que 20% des électeurs ont voté FN parce que les arabes c'est mal, ça nous pique notre travail et notre mobylette, c'est un gros cliché et que c'est, un peu comme le nucléaire ci-dessus, faire preuve du même manque d'analyse qu'on reproche justement à ceux qui votent FN (la paille, la poutre, toussa)
| | Ca s'appelle la démocratie, les idées s'affrontent dans le respect de la loi
| La démocratie ne peut pas fonctionner si les gens n'ont aucune éducation. C'est un élément fondamental pour que chacun puisse décider sans se faire berner par le premier menteur qui passe.
Je suis d'accord avec toi mais on ne peut pas imposer "un degré minimum d'éducation pour voter" (ou alors on revient à un système aristocratique). Raison pour laquelle il faut promouvoir l'éducation au sens large. Et promouvoir l'éducation, cela ne passe pas par expliquer aux gens qu'ils ont tort. Au contraire, ça passe par leur donner des outils pour se faire leur propre opinion.
Si tu es tellement convaincu de tes idées, alors pas besoin de rejeter ceux qui y sont opposés : donne leur accès à la culture et à l'éducation !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu oublies un point: le FN n'est plus ouvertement raciste ni xénophobe. Il propose un modèle de société dans lequel chacun reste chez soi (et qui pourrait être logique, admettons-le).
Il faut soit:
- démontrer et argumenter que leur programme n'est pas une solution viable (et donc on entre dans le débat d'un parti traditionnel)
- démontrer que leur discours cache un programme fondamentalement opposé avec certaines valeurs que tu estimes partagées par l'ensemble des français (par exemple, les droits de l'homme).
Le second point est, par exemple, défendu par Caroline Fourrez qui a fait d'excellents reportages à ce sujet et qui dit en substance: "méfiez-vous, rien n'a changé".
Or, à part elle, je n'ai vraiment vu aucun des deux points. On n'attaque pas Le Pen sur son programme (que je trouve particulièrement faible) ni sur ses valeurs fondamentales. On se contente de crier "l'extrême droite, c'est mal, ce sont tous des racistes".
Et bien, peut-être mais ils le cachent et à ce moment, il faut argumenter. Et beaucoup d'électeurs du FN sont sans doute persuadé du contraire.
Remarquons que le procédé intellectuel des votants FN est exactement le même que ceux qui votent extrême gauche quand on leur parle des horreurs du communisme:
- Oui mais on est pas communistes extrémistes
- Oui mais l'URSS et la chine ont quand même réussi pas mal de choses
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il est indispensable de régulièrement prendre le temps de réécrire les raisons du « Pourquoi je fait ça ? ».
Il faut être honnête: beaucoup de combats ont tombés dans l'idéologie bête et méchante, sans qu'on sache encore pourquoi on fait qqch. Exemple simple: le nucléaire.
À partir du moment où 20% des électeurs se prononcent en faveur d'un programme, quel qu'il soit, il est vraiment pertinent de s'assoir et de réfléchir à la question : « Au fond, pourquoi suis-je contre ce programme ? ».
Le mot « Front National » est un terme honni dans une frange intelellectuelle. Marine Le Pen a eu l'incroyable capacité de réduire cette frange à sa plus simple expression et à rendre le mot « Front National » acceptable dans le paysage politique. (ce qui, d'un point de vue technique, est un tour de force assez incroyable de sa part).
Il est donc non seulement salutaire mais aussi primordial si un groupe veut garder sa crédibilité d'expliquer concrètement et rationnellement pourquoi il faut lutter contre le Front National. Et ne pas se cacher derrière « Oui mais ils font ça pour faire chier le système, en vrai ils sont pas convaincus ».
En Belgique, on est face au même problème avec les nationalistes flamands. La seule réponse que l'intelligenstia francophone et flamande a pu répondre, ce sont des appels au nationalisme belge, à l'esprit patriote, à notre beau pays, etc, etc.
Or, les gens s'en foutent. Ce qu'ils veulent, c'est du concret. Pas de l'idéologie.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J'ai foiré en mettant en avant plus mon exemple perso que la question de fond. C'était mon but original mais je n'avais pas les idées très claires visiblement ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J'ai pas tout regardé. La partie DSK/Hollande ne m'intéressant pas tellement.
Par contre, j'ai bien aimé la partie sur les petits candidats et surtout la sortie de Nicolas Dupont-Aignan sur le salaire de Denisot.
Je suis outré que les intervenants de la télévision soient si partials. Ils en viennent à insulter les candidats, les rabrouer. Et les gens regardent ça ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
On peut aussi imaginer la "Démocracie liquide", concept défendu par le Parti Pirate. En gros, votre représentant n'a votre voix que si vous ne vous exprimez pas sur un sujet donné. À tout moment, vous pouvez donc vous faire entendre ou reprendre votre voix.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si tu veux prendre un exemple, tu imagines plutôt que tu achètes une voiture à 10x le prix du marché et que, le jour où tu rentres dedans, tu te rends compte qu'elle ne dépasse pas le 10km/h et ton concessionnaire te dit que c'est normal, qu'il faut payer des mécaniciens pour la faire monter à 15km/h.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu veux dire prendre aussi en compte les accidents d'ouverture de moules et de cuisson de frites ? Oulala, en Belgique, ça fait un sacré paquet alor une fois ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Retour sur les années précédentes ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Google Summer Of Code 2012. Évalué à 4.
Je peux parler pour moi:
Le SoC m'a permis d'acquérir une expérience en python/gtk. Même si le logiciel que j'ai développé comme étudiant a été abandonné ( http://ploum.net/post/116-conseil-01-grand-canal ), si je n'avais pas participé au SoC, jamais je n'aurais lancé GTG.
En 2009, le SoC a permis à GTG d'acquérir une API pour les plugins: http://ploum.net/post/221-how-to-be-a-lazy-but-successful-googlesoc-mentor
En 2011, le SoC a permis à GTG de renaître de ses cendres et de migrer à Liblarch:
http://ploum.net/post/221-how-to-be-a-lazy-but-successful-googlesoc-mentor
https://live.gnome.org/liblarch/
Je parle uniquement pour mon expérience. En 2010, je n'ai pas de résultats vraiment tangibles et j'estime que c'était une année gâchée. La faute étant essentiellement sur moi: j'ai voulu encadrer plusieurs étudiants, la qualité de l'encadrement s'en est ressentie et ça n'a pas débouché sur grand chose.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le GSoC est-il compatible avec la loi française ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Google Summer Of Code 2012. Évalué à 9.
Le GSoC n'est pas un stage en entreprise ni un contrat d'emploi.
En gros, l'étudiant s'implique dans un projet open-source (ce qu'il peut faire bénévolement). Seulement, Google s'engage à offrir une récompense aux étudiants qui se sont bien engagés, fait qui est jugé par un mentor non-rémunéré.
Contrairement à un travail, un étudiant peut donc décider d'arrêter tout quand ça lui chante (il est de toutes façons payé un peu au début et la moitié à la moitié du SoC, le reste à la fin).
De même, un étudiant peut travailler et ne pas être payé complètement si le mentor n'est pas d'accord sur la qualité de son travail (cas que j'ai rencontré une fois, très difficile à résoudre).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# beaucoup d'étudiants…
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Google Summer Of Code 2012. Évalué à 10.
Le timing n'est pas spécialement court vu que rien n'empêche de commencer à travailler maintenant pour le SoC 2013.
Cette année, j'ai été frappé par la quantité d'étudiants complètement incompétents (parmi lesquels on compte beaucoup d'indiens). Ces étudiants se ruent à corps perdu dans des dossiers et ne comprennent même pas de quoi ils parlent.
La palme revient cette année à un étudiant qui a proposé un projet pour Getting Things GNOME avec des détails en plusieurs pages et des tas d'explications où je ne comprenais rien. Il a finit par faire des mockups qui étaient en fait des screenshots du calendrier Evolution dans un environnement KDE et quand je lui ai posé des questions, il m'a demandé ce que j'entendais par le mot "Task" (ce qui est la base de GTG, qui est un gestionnaire de tâches).
Bref, la popularité du SoC devient parfois un peu lourde. J'ai même poussé le vice à écrire un post pour les futurs étudiants:
http://ploum.net/post/be-selected-student-for-soc
Et j'avais également écrit un post pour les mentors:
http://ploum.net/post/221-how-to-be-a-lazy-but-successful-googlesoc-mentor
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Crache ton venin
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 10.
Moi je trouve qu'on a aussi le droit d'être humain et courtois. On me demande d'ouvrir mon sac, je le fais volontiers.
Je comprends la raison, il y'a une logique, cela ne me gène pas et c'est généralement demandé poliment. Bref, même si t'es pas forcé, c'est juste courtois d'y accéder. Ça facilite le boulot du magasin (et comme tu es client, c'est également dans ton intérêt). Et c'est pas comme si c'était une entorse à un droit fondamental !
N'oublions pas que le fait de systématiquement demander d'ouvrir le sac permet de mettre à égalité tout le monde et de ne pas forcer les caissiers à un travail de "qui à l'air suspect".
On n'est pas obligé non plus d'être hargneux et désagréable tout le temps non plus.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.
« les centrales nucléaires ne sont pas une bonne chose »
C'est justement là qu'on pert le contact avec le pragmatisme. En pratique, il n'y a pas de bons ni de mauvais. Il y a différentes solutions, chacune avec leurs conséquences et le débat est de déterminer quelles sont les meilleures solutions et quelles sont les conséquences acceptables et dans quelle mesure.
À quoi compare-t-on le nucléaire ? Quels sont les critêres objectifs qui permettraient de faire un tableau comparatif des sources d'énergie ? (bah oui, parce que même avec des tas d'économie, on a encore besoin d'énergie).
C'est juste pour te montrer qu'énormément de discours considérés comme acquis reposent en fait sur des a-priori qui tiennent rarement la route.
Sinon, je te rejoins tout à fait dans un internet libre comme moyen d'éducation/information.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.
|| bof, récitation de tract militant. rien de passionnant. passons.
| euh pas tout à fait, plutôt construction au maximum passive, avoir un mode de vie le plus écologique possible, etc. Un application du trac militant en sommes, passons.
C'est bien ce que je disais: aucun rapport avec le nucléaire. Économiser l'énergie n'implique pas sortir du nucléaire. Je n'ai jamais entendu un seul militant anti-nucléaire qui a tenu un discours un peu rationnel. On est exactement dans le même niveau que "les arabes sont des voleurs".
|| Résumer en 2012, le vote FN en vote raciste et xénophobe, c'est ça qui est de courte vue AMHA.
| Tu peux développer ? Je n'ai pas très bien compris ton message.
Je pense qu'il veut dire que penser que 20% des électeurs ont voté FN parce que les arabes c'est mal, ça nous pique notre travail et notre mobylette, c'est un gros cliché et que c'est, un peu comme le nucléaire ci-dessus, faire preuve du même manque d'analyse qu'on reproche justement à ceux qui votent FN (la paille, la poutre, toussa)
| | Ca s'appelle la démocratie, les idées s'affrontent dans le respect de la loi
| La démocratie ne peut pas fonctionner si les gens n'ont aucune éducation. C'est un élément fondamental pour que chacun puisse décider sans se faire berner par le premier menteur qui passe.
Je suis d'accord avec toi mais on ne peut pas imposer "un degré minimum d'éducation pour voter" (ou alors on revient à un système aristocratique). Raison pour laquelle il faut promouvoir l'éducation au sens large. Et promouvoir l'éducation, cela ne passe pas par expliquer aux gens qu'ils ont tort. Au contraire, ça passe par leur donner des outils pour se faire leur propre opinion.
Si tu es tellement convaincu de tes idées, alors pas besoin de rejeter ceux qui y sont opposés : donne leur accès à la culture et à l'éducation !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
(en fait c'est Caroline Fourest)
Je ne dis pas que je suis d'accord avec sa méthode mais, au moins, sa démarche est claire et affichée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 8.
Tu oublies un point: le FN n'est plus ouvertement raciste ni xénophobe. Il propose un modèle de société dans lequel chacun reste chez soi (et qui pourrait être logique, admettons-le).
Il faut soit:
- démontrer et argumenter que leur programme n'est pas une solution viable (et donc on entre dans le débat d'un parti traditionnel)
- démontrer que leur discours cache un programme fondamentalement opposé avec certaines valeurs que tu estimes partagées par l'ensemble des français (par exemple, les droits de l'homme).
Le second point est, par exemple, défendu par Caroline Fourrez qui a fait d'excellents reportages à ce sujet et qui dit en substance: "méfiez-vous, rien n'a changé".
Or, à part elle, je n'ai vraiment vu aucun des deux points. On n'attaque pas Le Pen sur son programme (que je trouve particulièrement faible) ni sur ses valeurs fondamentales. On se contente de crier "l'extrême droite, c'est mal, ce sont tous des racistes".
Et bien, peut-être mais ils le cachent et à ce moment, il faut argumenter. Et beaucoup d'électeurs du FN sont sans doute persuadé du contraire.
Remarquons que le procédé intellectuel des votants FN est exactement le même que ceux qui votent extrême gauche quand on leur parle des horreurs du communisme:
- Oui mais on est pas communistes extrémistes
- Oui mais l'URSS et la chine ont quand même réussi pas mal de choses
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 6.
Il est indispensable de régulièrement prendre le temps de réécrire les raisons du « Pourquoi je fait ça ? ».
Il faut être honnête: beaucoup de combats ont tombés dans l'idéologie bête et méchante, sans qu'on sache encore pourquoi on fait qqch. Exemple simple: le nucléaire.
À partir du moment où 20% des électeurs se prononcent en faveur d'un programme, quel qu'il soit, il est vraiment pertinent de s'assoir et de réfléchir à la question : « Au fond, pourquoi suis-je contre ce programme ? ».
Le mot « Front National » est un terme honni dans une frange intelellectuelle. Marine Le Pen a eu l'incroyable capacité de réduire cette frange à sa plus simple expression et à rendre le mot « Front National » acceptable dans le paysage politique. (ce qui, d'un point de vue technique, est un tour de force assez incroyable de sa part).
Il est donc non seulement salutaire mais aussi primordial si un groupe veut garder sa crédibilité d'expliquer concrètement et rationnellement pourquoi il faut lutter contre le Front National. Et ne pas se cacher derrière « Oui mais ils font ça pour faire chier le système, en vrai ils sont pas convaincus ».
En Belgique, on est face au même problème avec les nationalistes flamands. La seule réponse que l'intelligenstia francophone et flamande a pu répondre, ce sont des appels au nationalisme belge, à l'esprit patriote, à notre beau pays, etc, etc.
Or, les gens s'en foutent. Ce qu'ils veulent, c'est du concret. Pas de l'idéologie.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: arretons un peu le politiquement correct
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 4.
Moi ? Non, je suis pas français et je n'ai pas eu cette occasion.
Mais je me dit que 20% de la population ne peut pas être complètement ignorante. D'ailleurs, ce genre d'article http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/22/pourquoi-certains-electeurs-fn-choisiront-hollande-au-second-tour éclaire ces gens sous un jour nouveau.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Manque de débats
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 4.
Comme ça: https://www.youtube.com/watch?v=uKeOug7z_fM ?
Des bisouuuus partouuuuuuuuuuut… sur le nez dans le couuuuuuuu…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.
en même temps, "libre" impliquerait plus "libéral".
Tu vas me dire qu'il n'y avait aucun candidat libéral à l'élection française (Bayrou ?), ce qui explique peut-être la discrétion de ceux-ci.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ce journal est noté - 1
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Parti Pirate va-t-il me faire ouvrir un compte Facebook ?. Évalué à 2.
J'ai foiré en mettant en avant plus mon exemple perso que la question de fond. C'était mon but original mais je n'avais pas les idées très claires visiblement ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Sur facebook mais pas imposer
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Parti Pirate va-t-il me faire ouvrir un compte Facebook ?. Évalué à 1.
Tout à fait d'accord. Mon questionnement personnel est uniquement à propos de créer un compte pour faire suivre mes articles.
Après tout, je le fais déjà sur G+ et Twitter.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: binaire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Le vote électronique. Évalué à 7.
Et même si tu peux le prouver, il est impossible de vérifier que le 22 avril 2012, le hardware a interprété le code binaire selon les spécifications.
J'en reviens toujours à :
http://ploum.net/post/157-pour-ou-contre-le-vote-electronique
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# NDA
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Politique : un documentaire sur les médias en campagne électorale. Évalué à 5.
J'ai pas tout regardé. La partie DSK/Hollande ne m'intéressant pas tellement.
Par contre, j'ai bien aimé la partie sur les petits candidats et surtout la sortie de Nicolas Dupont-Aignan sur le salaire de Denisot.
Je suis outré que les intervenants de la télévision soient si partials. Ils en viennent à insulter les candidats, les rabrouer. Et les gens regardent ça ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le problème fondamental de la démocratie représentative
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Expérience de modes scrutin alternatifs. Évalué à 4.
On peut aussi imaginer la "Démocracie liquide", concept défendu par le Parti Pirate. En gros, votre représentant n'a votre voix que si vous ne vous exprimez pas sur un sujet donné. À tout moment, vous pouvez donc vous faire entendre ou reprendre votre voix.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le jugement majoritaire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Expérience de modes scrutin alternatifs. Évalué à 2.
Je ne comprends pas ton analyse. Un vote à "Very Good" est toujours meilleurs que "Good".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Le jugement majoritaire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Expérience de modes scrutin alternatifs. Évalué à 3.
Personnellement, je trouve le jugement majoritaire beaucoup plus User Friendly et plus clair:
http://www.tnova.fr/note/rendre-les-lections-aux-lecteurs-le-jugement-majoritaire
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: De toute façon, l'incompétence EST le moteur de l'économie.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'incompétence comme moteur de l'économie…. Évalué à 1.
Si tu veux prendre un exemple, tu imagines plutôt que tu achètes une voiture à 10x le prix du marché et que, le jour où tu rentres dedans, tu te rends compte qu'elle ne dépasse pas le 10km/h et ton concessionnaire te dit que c'est normal, qu'il faut payer des mécaniciens pour la faire monter à 15km/h.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Votez pour moi!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 6.
Tu veux dire prendre aussi en compte les accidents d'ouverture de moules et de cuisson de frites ? Oulala, en Belgique, ça fait un sacré paquet alor une fois ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: [X] Autre
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Possédez-vous une tablette ?. Évalué à 3.
Le galaxy notes me fait vraiment de l'œil. Est-ce que tu pourrais publier un retour avec les avantages/inconvénients ? Cela m'intéresse beaucoup !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Tout est dans la première phrase du journal
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 2.
…dis la grenouille
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Votez pour moi!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 5.
Je sais pas en France mais en Belgique il y a plus de blessés/tués dans les accidents de la route que de blessés/tués en ouvrant des huitres.
Mais peut-être que chez vous on mange beaucoup d'huitres…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# taille du code?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Souvenirs, souvenirs ..... Évalué à 7.
Le tout est en assembleur mais les sources ne contiennent qu'une dizaine de fichiers de 2000 lignes max !
C'est quand même incroyable que ce jeu tiennent en aussi peu de lignes de codes, en assembleur qui plus est!
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html