Je pense que, cependant, on peut observer certaines valeurs fondamentales simples comme "on ne fait pas aux autres ce qu'on ne veut pas qu'on nous fasse à nous ou à nos proches".
Comme on le remarque, ce n'est pas une opinion, c'est une règle de société. Rien qu'avec cette règle, on peut déjà classer les sociétés selon le degré de ce qu'elles infligent à certaines catégories de personnes.
Ainsi, on observe de plus en plus une tendance à ne pas accepter le fait qu'on tue un être humain (suppression de la peine de mort, évolutions des guerres vers des un nombre de mort plus restreint et "professionnel").
C'est une évolution que je trouve positive. Certes, on a encore du chemin (genre 50 mort irakiens ou 10.000 petits somaliens, c'est moins grave qu'un soldat américain) mais, en quelques dizaines d'années seulement, les changements ont été fulgurants. Rien qu'avec cet exemple simple, on peut très bien "classer" les civilisations à un temps t donné. Une civilisation qui condamne à mort pour un oui ou pour un non, y compris volontairement des innocents est clairement inférieure, de ce point de vue, à une hypothétique civilisation où le respect de la vie est primordial.
Tenir une position relativiste dans ce cas me parait clairement relever du nihilisme (après, je suis d'accord qu'il faille définir ce qu'on entend par civilisation).
Enfin, pour continuer, je pense que cela donne de précieuses indications sur ce qu'on doit tolérer ou ne pas tolérer.
Exemple:
- Tous les roux sont des crétins. Je ne parle pas au roux.
C'est une opinion stupide mais parfaitement tolérable. On peut en débattre ou, au contraire, trouver cela tellement crétin que ça ne mérite pas le débat, mais c'est « respectable ».
Il faut forcer tous les roux à porter un tutu rose.
Là, ce n'est pas tolérable car on est dans l'action potentielle, non plus dans l'opinion. Cela signifie que si la personne avait les moyens, elle appliquerait une coercition sur les roux. C'est très dangereux et ne peux être toléré. En effet, aussi stupide que cela puisse paraître, la personne en question peut un jour avoir ce pouvoir ou peut arriver à convaincre quelqu'un qui l'a ou arriver à convaincre suffisament de personnes pour que le pouvoir jugent bon d'appliquer cette idée. Or, cela signifie des victimes, des gens qui n'ont rien demandé qui vont voir leur vie changer.
Ça semble abstrait? Remplacez roux par femmes et tutu rose par burka…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ben l'idée que je propose ici http://ploum.net/post/bitcoin-banking permet à deux personnes de s'échanger des euros de manières transparentes en passant par bitcoin (ou n'importe quel équivalent).
Bien entendu, ce n'est que de la théorie pour le moment. Mais, techniquement, c'est possible.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
La solution 3) n'est pas utilisée partout. Il n'y a qu'en France à ma connaissance. Pour plusieurs raisons:
Cela nécessite une loi dans chaque pays
C'est cher, car il faut poursuivre chaque internaute individuellement.
L'attaque des serveurs et des DNS peut se faire une seule fois pour affecter le monde entier. Et non, je ne pense pas que la majorité des utilisateurs sachent contourner un blocage DNS.
Par exemple, en Belgique il n'y a pas de point 3) car il n'y aucune base légale pour cela. Le point 3) peut donc être combattu par une action politique (contrairement aux point 1) et 2) ).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Pour empêcher le téléchargement illégal, il y a trois points d'attaques:
1) Fermer le serveur (exemple: MegaUpload)
2) Bloquer le DNS (exemple: thepiratebay, bloqué en belgique)
3) Intervenir au cas par cas auprès du FAI (exemple: hadopi)
Que constate-t'on ? La solution proposée résout déjà 1) et 2). C'est déjà pas mal non ? Un fameux pas en avant !
Bon, il reste 3) ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
C'est pas en écrivant des trucs bien pensant, intelligents et réfléchis qu'on augmente son karma. Il suffit de raconter des âneries, de faire des blagues et des références foireuses comme par exemple le coup du clavier qui se blo
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Note que, plus sérieusement, je n'ai pas compris le tollé suite à ces propos.
J'ai lu sur lalibre.be l'opinion d'un philosophe qui disait que si on postule des valeurs universelles (ce qui est le cas dans notre mode de pensée avec par exemple les droits de l'homme) alors forcément les civilisations ne se valent pas, certaines étant plus proches de l'idéal universel que d'autres.
Dire « toutes les civilisations se valent » revient donc à affirmer qu'il n'y a pas de valeur universelle, que tout est acceptable et admissible. C'est du nihilisme pur et simple.
Jusque là je suis entièrement d'accord. Après, l'auteur généralise le fait que le socialisme moderne est une forme de nihilisme. J'avoue avoir besoin d'y réfléchir avant d'être d'accord ou pas mais la réflexion est intéressante.
(je ne retrouve malheureusement plus le lien)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Anarchisme: Vous laissez vos vaches se barrer et allez prendre le lait chez le voisin.
Belgique: Vous avez une vache flamande et une vache wallonne qui doivent avoir chacune une étable séparée. Le lait de la flamande nourrit la wallonne et la bouse de la flamande est jetée dans l'étable de la wallonne. Vous devez engager deux ouvriers, au lieu d'un seul, ainsi qu'un contremaître qui va gérer les deux. Chaque action sur une des deux vaches nécessite un formulaire bilingue qui est approuvé par les trois parties. Quand la vache wallonne est noyée dans sa merde avec l'ouvrier qui s'en occupait, la vache flamande décide que son lait n'ira plus chez la wallonne, uniquement sa merde et le contremaître explique pourquoi c'est une bonne chose.
Islamisme: Après avoir coupé les pattes et le pis de votre vache, vous décidez que toutes les vaches du monde doivent subir le même sort.
Le seul défaut de flashblock c'est qu'il fait doublon avec noscript : sur un site inconnu, il faut donc cliquer deux fois pour faire apparaître le flash.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En fait, maintenant que les stats feeburner sont désactivées, ne pas vouloir utiliser feedburner est un peu comme "ne pas vouloir utiliser cloudflare". Bonne chance !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Stackexchange est vraiment bien et remplace de plus en plus les forums. Flattr, par exemple, a fermé son forum et conseille à ceux qui ont des questions d'utiliser le tag "flattr".
Mais, il y'a un mais. Et de taille.
Stackexchange est arbitrairement divisé en sites différents. Ainsi, StackOverflow, le plus populaire, est dédié à la programmation. N'ayant au début pas compris l'importance de la séparation, je me suis pris un gros malus car j'y ai posté une question relative à la conf de X.org, ce qui n'est pas de la programmation.
Chaque site de la galaxie StackExchange a donc un sujet particulier et, si on veut participer à plusieurs site, il faut s'inscrire sur chaque (même si le processus est simplifié). Chaque badge, chaque score est à regagner pour chaque site.
Ce qui pose problème c'est que du coup la connaissance est très fragmentée. Ma questions sur X.org va-t-elle sur Super User ou sur Linux/Unix ? Les deux sont acceptables mais Super User est plus fréquenté.
Autre point noir: une question doit appeler une réponse précise, claire. Il n'y a que très peu de place pour la discussion et il est explicitement interdit de poser des questions ouvertes ( « que pensez-vous de », etc ).
Bref, c'est bien, ça a un succès fou en programmation (car la programmation obéit naturellement à ces règles, que c'est un domaine bien précis) mais je me garderais bien de généraliser le succès de stackoverflow à autre chose.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Toodledo
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things GNOME! 0.2.9. Évalué à 2.
je pense avoir vu passer ça sur le bug tracker mais pas sûr. Normalement, avec la 0.3, il deviendra facile d'écrire son propre backend.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: backend auto-hébergé ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things GNOME! 0.2.9. Évalué à 4.
on y travaille. Pour le moment, tout cela est encore hyper expérimental mais, oui, ton idée est en chantier depuis quelques temps ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Mauvais lien
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things GNOME! 0.2.9. Évalué à 4.
Le lien vers le mini-howto est évidemment mauvais. Le bon lien: http://ploum.net/post/228-getting-thing-gnome-gere-vos-taches-au-plus-profond-des-fibres
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Quoi comme autre
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 2.
Autres: course à pied, yoga et apnée ( http://ploum.net/post/L-apn%C3%A9e%2C-un-sport-%C3%A0-couper-le-souffle )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: tentative
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 3.
Je pense que, cependant, on peut observer certaines valeurs fondamentales simples comme "on ne fait pas aux autres ce qu'on ne veut pas qu'on nous fasse à nous ou à nos proches".
Comme on le remarque, ce n'est pas une opinion, c'est une règle de société. Rien qu'avec cette règle, on peut déjà classer les sociétés selon le degré de ce qu'elles infligent à certaines catégories de personnes.
Ainsi, on observe de plus en plus une tendance à ne pas accepter le fait qu'on tue un être humain (suppression de la peine de mort, évolutions des guerres vers des un nombre de mort plus restreint et "professionnel").
C'est une évolution que je trouve positive. Certes, on a encore du chemin (genre 50 mort irakiens ou 10.000 petits somaliens, c'est moins grave qu'un soldat américain) mais, en quelques dizaines d'années seulement, les changements ont été fulgurants. Rien qu'avec cet exemple simple, on peut très bien "classer" les civilisations à un temps t donné. Une civilisation qui condamne à mort pour un oui ou pour un non, y compris volontairement des innocents est clairement inférieure, de ce point de vue, à une hypothétique civilisation où le respect de la vie est primordial.
Tenir une position relativiste dans ce cas me parait clairement relever du nihilisme (après, je suis d'accord qu'il faille définir ce qu'on entend par civilisation).
Enfin, pour continuer, je pense que cela donne de précieuses indications sur ce qu'on doit tolérer ou ne pas tolérer.
Exemple:
- Tous les roux sont des crétins. Je ne parle pas au roux.
C'est une opinion stupide mais parfaitement tolérable. On peut en débattre ou, au contraire, trouver cela tellement crétin que ça ne mérite pas le débat, mais c'est « respectable ».
Là, ce n'est pas tolérable car on est dans l'action potentielle, non plus dans l'opinion. Cela signifie que si la personne avait les moyens, elle appliquerait une coercition sur les roux. C'est très dangereux et ne peux être toléré. En effet, aussi stupide que cela puisse paraître, la personne en question peut un jour avoir ce pouvoir ou peut arriver à convaincre quelqu'un qui l'a ou arriver à convaincre suffisament de personnes pour que le pouvoir jugent bon d'appliquer cette idée. Or, cela signifie des victimes, des gens qui n'ont rien demandé qui vont voir leur vie changer.
Ça semble abstrait? Remplacez roux par femmes et tutu rose par burka…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Nawak
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 4.
Tu fais comment pour payer avec VISA chez un marchand qui accepte uniquement AmericanExpress ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Nawak
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 3.
Ton argument c'est un peu comme dire: les réseaux sociaux, c'est décentralisé par essence car tu as l'embarras du choix entre Facebook, G+, Twitter.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Nawak
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 2.
Ben l'idée que je propose ici http://ploum.net/post/bitcoin-banking permet à deux personnes de s'échanger des euros de manières transparentes en passant par bitcoin (ou n'importe quel équivalent).
Bien entendu, ce n'est que de la théorie pour le moment. Mais, techniquement, c'est possible.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: XMPP
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 3.
Tu ne peux pas m'accuser de ne pas promouvoir XMPP pour les réseaux sociaux (j'ai même un pull XMPP ;-) )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: XMPP
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 3.
Ajoutons que XMPP a bien été créé au départ pour construire un ICQ décentralisé. Le chat était la motivaiton première
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: décentralisation n'est pas la panacée
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 4.
La solution 3) n'est pas utilisée partout. Il n'y a qu'en France à ma connaissance. Pour plusieurs raisons:
L'attaque des serveurs et des DNS peut se faire une seule fois pour affecter le monde entier. Et non, je ne pense pas que la majorité des utilisateurs sachent contourner un blocage DNS.
Par exemple, en Belgique il n'y a pas de point 3) car il n'y aucune base légale pour cela. Le point 3) peut donc être combattu par une action politique (contrairement aux point 1) et 2) ).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: décentralisation n'est pas la panacée
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 3.
Pour empêcher le téléchargement illégal, il y a trois points d'attaques:
1) Fermer le serveur (exemple: MegaUpload)
2) Bloquer le DNS (exemple: thepiratebay, bloqué en belgique)
3) Intervenir au cas par cas auprès du FAI (exemple: hadopi)
Que constate-t'on ? La solution proposée résout déjà 1) et 2). C'est déjà pas mal non ? Un fameux pas en avant !
Bon, il reste 3) ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# T'as rien compris
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Du système de karma de linuxfr et de ses conséquences . Évalué à 10.
T'es nouveau toi ?
C'est pas en écrivant des trucs bien pensant, intelligents et réfléchis qu'on augmente son karma. Il suffit de raconter des âneries, de faire des blagues et des références foireuses comme par exemple le coup du clavier qui se blo
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: tentative
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 5.
Note que, plus sérieusement, je n'ai pas compris le tollé suite à ces propos.
J'ai lu sur lalibre.be l'opinion d'un philosophe qui disait que si on postule des valeurs universelles (ce qui est le cas dans notre mode de pensée avec par exemple les droits de l'homme) alors forcément les civilisations ne se valent pas, certaines étant plus proches de l'idéal universel que d'autres.
Dire « toutes les civilisations se valent » revient donc à affirmer qu'il n'y a pas de valeur universelle, que tout est acceptable et admissible. C'est du nihilisme pur et simple.
Jusque là je suis entièrement d'accord. Après, l'auteur généralise le fait que le socialisme moderne est une forme de nihilisme. J'avoue avoir besoin d'y réfléchir avant d'être d'accord ou pas mais la réflexion est intéressante.
(je ne retrouve malheureusement plus le lien)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: tentative
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 5.
Je n'ai jamais su si c'était un commentaire ironique ou pas. J'avoue que c'est interpellant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Première impression
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 4.
Sale pervers…
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# tentative
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 10.
Anarchisme: Vous laissez vos vaches se barrer et allez prendre le lait chez le voisin.
Belgique: Vous avez une vache flamande et une vache wallonne qui doivent avoir chacune une étable séparée. Le lait de la flamande nourrit la wallonne et la bouse de la flamande est jetée dans l'étable de la wallonne. Vous devez engager deux ouvriers, au lieu d'un seul, ainsi qu'un contremaître qui va gérer les deux. Chaque action sur une des deux vaches nécessite un formulaire bilingue qui est approuvé par les trois parties. Quand la vache wallonne est noyée dans sa merde avec l'ouvrier qui s'en occupait, la vache flamande décide que son lait n'ira plus chez la wallonne, uniquement sa merde et le contremaître explique pourquoi c'est une bonne chose.
Islamisme: Après avoir coupé les pattes et le pis de votre vache, vous décidez que toutes les vaches du monde doivent subir le même sort.
Europe: bon, là je vous renvoie à http://ploum.net/post/la-blague-europeenne
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Première impression
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 10.
« Tu penses qu'il n'y a que des mecs pour apprécier les jeux de mots graveleux ou avoir envie de sexe ou regarder des vidéos sur youporn ? »
Non, pas du tout. Jusque là, c'était honnête. Mais l'appli DLFP, oui, c'est vraiment le comble.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Première impression
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 10.
Alors, j'ai été faire un tour histoire de voir mais, ce qui est marrant, c'est la première impression que j'en ai ressorti:
Mmmm, j'ai l'impression que le public cible est un mâle célibataire, me trompe-je ? ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: flashblock
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 2.
Ben non, parce que sur des sites comme youtube où je veux autoriser le JS, je ne souhaite pas que le flash se lance sans mon consentement.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: flashblock
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 1.
Le seul défaut de flashblock c'est qu'il fait doublon avec noscript : sur un site inconnu, il faut donc cliquer deux fois pour faire apparaître le flash.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Feedburner
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migration d'URL et noyade sous l'information. Évalué à 2.
"je ne veux pas utiliser Feedburner."
En fait, maintenant que les stats feeburner sont désactivées, ne pas vouloir utiliser feedburner est un peu comme "ne pas vouloir utiliser cloudflare". Bonne chance !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Feedburner
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migration d'URL et noyade sous l'information. Évalué à 8.
Alors si tu lis mon journal tu verras que ça fait 2 ans que le flux est en 301. 2 ans !
Je trouve ce genre de commentaire assez con du coup.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: redirection
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migration d'URL et noyade sous l'information. Évalué à 2.
Oui mais je viens de virer la 301 pour décourager les gens d'utiliser encore cette URL.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Stackexchange
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les sites de question / réponse. Évalué à 9.
Stackexchange est vraiment bien et remplace de plus en plus les forums. Flattr, par exemple, a fermé son forum et conseille à ceux qui ont des questions d'utiliser le tag "flattr".
Mais, il y'a un mais. Et de taille.
Stackexchange est arbitrairement divisé en sites différents. Ainsi, StackOverflow, le plus populaire, est dédié à la programmation. N'ayant au début pas compris l'importance de la séparation, je me suis pris un gros malus car j'y ai posté une question relative à la conf de X.org, ce qui n'est pas de la programmation.
Chaque site de la galaxie StackExchange a donc un sujet particulier et, si on veut participer à plusieurs site, il faut s'inscrire sur chaque (même si le processus est simplifié). Chaque badge, chaque score est à regagner pour chaque site.
Ce qui pose problème c'est que du coup la connaissance est très fragmentée. Ma questions sur X.org va-t-elle sur Super User ou sur Linux/Unix ? Les deux sont acceptables mais Super User est plus fréquenté.
Autre point noir: une question doit appeler une réponse précise, claire. Il n'y a que très peu de place pour la discussion et il est explicitement interdit de poser des questions ouvertes ( « que pensez-vous de », etc ).
Bref, c'est bien, ça a un succès fou en programmation (car la programmation obéit naturellement à ces règles, que c'est un domaine bien précis) mais je me garderais bien de généraliser le succès de stackoverflow à autre chose.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html