ploum a écrit 5931 commentaires

personnellement, je suis un adepte de judo et ju-jutsu.

Alors il faut savoir que le ju-jutsu est en fait la "base" duquel on a extrait le karaté, le judo, l'aï-ki-do, le tae-kwon-do, etc...

Personnellement, je conseille donc le Ju-Jutsu quand on veut un aperçu plus général et faire un peu de tout.

Effectivement, le problème c'est que certaines écoles de Ju-Jutsu sont beaucoup trop Judo ou trop spécialisée. Essaye donc de trouver un dojo de l'académie de "Ju-jutsu traditionnel" : on voit de tout, c'est chacun suivant son niveau, sans forcer, sans compétitions. Le ju-jutsu traditionnel est aussi axé sur la "philosophie du mouvement". C'est aussi intellectuel. Tu n'y apprendras pas à casser des briques.

Le judo par contre est beaucoup plus un sport : il y a de la compétition et tu peux t'éclater, au propre comme au figuré. Si tu es relativement sportif et en bonne condition physique et que tu veux te "donner", apprendre à bien tomber, à encaisser et à te défendre, le judo est pour toi. Attention cependant : au judo il n'y a ni coups, ni armes, ni self-défense (avant la ceinture noire). C'est vraiment un sport (mais je te jure que c'est plus que amplement suffisant si un jour tu es amené à te défendre)

Je n'ai jamais pratiqué le karaté mais de nombreuses personnes autour de moi bien, je peux donc te dire que le karaté est aussi spécialisé que le judo mais est lui basé sur les coups. On s'éclate beaucoup moins qu'au judo (forcément, on va pas se donner des coups en vrai) mais c'est très physique quand même et y'a des compétitions.

Personnellement, je trouve les coups spectaculaires mais généralement inefficaces et pas franchement utiles. Je préfère le corps à corps et c'est donc pour ça que j'aime mieux le judo. Le judo amène aussi une maîtrise énorme de la chute qui n'est qu'à peine effleurée dans les autres arts martiaux (quoi qu'on puisse te dire. L'aï-ki-do se débrouille bien en chute aussi mais les autres n'arrivent pas à la cheville d'un judoka qui sait chuter). Et, l'air de rien, la chute est qqch de fondamental et de très utile.

Après, ça dépend évidemment de ce que tu cherches. À priori, à 23 ans, je te conseillerais de commencer le ju-jutsu traditionnel qui est ouvert pour tous les âges. En effet, en judo comme en karaté, tu risques de tomber contre des teignes de 18 ans qui ont 8 ans de pratique et qui prennent pas de gants parce que tu es plus grand et plus fort qu'eux en apparence. Après, si tu cherches à t'éclater physiquement et à rentrer chez toi avec mal partout en ayant sué comme un bouc, le ju-jutsu traditionnel n'est pas pour toi je pense.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

je l'aurais parié celle-là. Ton problème vient du fait que tu opposes intellectuel à imbécile et que donc tu fais un jugement de valeur. Tu penses donc que je fais de même et tu te trompes.

1) on définit par "milieu intellectuel", les cercles d'individus ayant généralement un degré d'instruction très élevé (universitaire, hautes-écoles, toussa). Par opposition, on a par exemple le "milieu ouvrier" et d'autres encore. Après, dire qu'un milieu est mieux qu'un autre, c'est une interprétation que je ne me permettrais pas. Mais ces milieux sont différents. Et, je pense que dans les éleveurs de chèvres, il doit y avoir une proportion assez faible de bac+5, de docteurs en philosophie ou d'ingénieur informaticiens, si tu me permets cette parodie. Et si tu trouves que c'est pas bien de ma part de penser ça, pose toi la question de savoir pourquoi tu crois qu'un bac+5 serait supérieur à un éleveur (car ça, je ne l'ai jamais dit et je ne le pense pas, mais ta réaction prouve que tu l'estimes).

2) Je n'ai jamais dit que les éleveurs n'étaient pas un milieu intellectuel, j'ai dit qu'il s'agissait d'un milieu rural. Si vraiment cette affirmation te dérange, t'es vraiment mal.

Franchement, j'en ai assez de me faire chaque fois attaquer non pas sur ce que j'ai dit mais sur ce que les gens pensent que j'ai dit. APPRENEZ À LIRE ! Et bien sûr qu'il y a des tas d'exceptions. Mais je parle d'une tendance générale (relis ce que j'ai écrit).

En plus, le côté "on-est-tous-égaux-et-les-éleveurs-aussi-peuvent-être-des-intellos" m'énerve profondémment. Bon sang, ça me semble évident qu'un milieu d'éleveur n'est pas, par définition, considéré comme un milieu d'intellectuels. Ils savent faire des tas de choses qu'aucun intello comme moi ne saurait faire mais, en échange, j'estime pouvoir faire des choses que eux ne savent pas faire et c'est ça qui fait la richesse d'une civilisation : la différence de ses milieux, des ses "genres". On a des blancs, des noirs, des femmes, des paysans, des savants. On a pas "des personnes de couleur", "des personnes de sexe féminin", "des habitants de zones rurales" et "des personnes intellectuellement désavantagées".

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

sans porter de jugement de valeur, je pense que :

A) Les geeks sont principalement issus et fréquentant un milieu 1) intellectuel et 2) urbain.

(je pourrais justifier ces deux affirmations mais c'est juste une impression statistique, pas une généralité)

Or, selon les statistiques :

B1) Il y a plus d'homosexuels en milieu urbain qu'en milieu rural (je sais plus où j'ai lu ça mais ça c'est une statistique observée et sociologiquement expliquée)

B2) Les homosexuels s'affichent plus dans les milieux intellectuels car ils sont plus facilement acceptés (pour ne pas dire qu'ils sont même limite "tendance"). Dans d'autres milieus, les homosexuels peuvent être plus discrets.


Si tu mêles A et B, tu peux en déduire que, statistiquement, il y a plus de chances de rencontrer un homosexuel parmi les geeks que parmi des éleveurs de fromage du Larzac.

Mais bon, ça ne veut rien dire et, personnellement, je me fiche pas mal des orientations sexuelles des gens que je ne drague pas dont je n'ai aucune valeur d'échantillon pour démontrer ça.

Bon maintenant, si ça se trouve tu fais partie du LUG des faiseurs de fromage du Larzac et je suis complètement à côté de la plaque.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

j'avais vu ces problèmes mais je ne comprends pas en quoi il causerait mon problème. Serait-il possible que le format de la date ne soit tout simplement pas standard et/ou pas reconnu par planet ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

oui, c'est effectivement déjà le comportement de glade 1.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

chez moi, cette technique là m'a valu des warnings voire même, dans certains cas, une fenêtre vide qui se lançait à coté de mon appli.

Et sur un chan IRC gnome, plusieurs personnes m'ont conseillé de tout simplement éditer le fichier glade à la main.

Mais j'irais jeter un oeil sur d'autres applis.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'aurais jamais cru qu'un journal privé annonçant le décès de quelqu'un ayant co-écrit 5 bouquins sur le logiciel libre puisse prêter au moindre débat.

Je rappelle aussi que ce genre d'informations passe parfois en news :
http://linuxfr.org/2003/09/10/13887.html

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Et tu fais comment ? Parce que je n'ai jamais réussi à le faire sans avoir un warning qui s'affiche lors de l'exécution de l'appli.

(c'est une question sincère, ça m'intéresserait beaucoup de savoir)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'oubliais de préciser que le fil en question fonctionne normalement dans lifera.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Est-ce que cette version a enfin :

- une fonction undo
- un copier/coller fonctionnel (qui n'efface pas le nom de tous les widgets)
- la possibilité de faire un widget qui n'est PAS dans une fenêtre (actuellement, je suis obligé d'édité à la main les fichiers glade)
- qui ne nomme pas n'importe comment les options

Non, je ne râle pas, au contraire, j'ai juste peur d'avoir de faux espoirs..

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

exactement comme toi. ça a l'air stupide mais ça donne drôlement envie de le voir. Je me suis marré toute la bande annonce. (contrairement à Ice Age qui m'énervait au possible car ça n'arrêtait pas de hurler)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'ai lu justement il y a peu un article d'un vol de Stradivarius. 50 ans plus tard, la veuve du voleur a rendu le violon qui a été vendu aux enchères. La veuve du voleur a touché un gros pourcentage sur cette vente.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

L'onduleur logiciel est une technologie issue de MultiDeskOS ??? Mon dieu, j'ignorais !

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

j'ai effectivement viré les accents de mes commentaires et ça a suffit. Finalement, c'était peu de choses.

Un tout grand merci en tout cas.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

L'extension Listings, pour formater des programmes, est quant à elle totalement incompatible avec UTF-8: sitôt qu'elle trouve des caractères accentués dans un programme, elle affiche des messages d'erreur. Je n'ai pu trouver aucun autre contournement que reconvertir tout le manuscrit en Latin 1 ou omettre les accents dans les programmes. C'est très dommage, car Listings est sans doute le meilleur système, voire le seul système viable, de formatage de programmes disponible sous LaTeX. Il faudra sans doute attendre une version complètement Unicode de TeX, par exemple Omega TeX, pour enfin avoir une compatibilité parfaite avec UTF-8.

http://www-etud.iro.umontreal.ca/~buisteri/udemthese/index.h(...)

Arrrrrgh ! C'était si parfait !

Tant pis, même avec plein d'erreurs, le document à l'air correct.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

terrible, c'est pile poil ce que je cherchais ! Merci !

Pour info, la commande exacte est :

\lstinputlisting{fichier.py}

Je dois juste encore comprendre pourquoi il me met des

Package inputenc Error: Unicode char \u8:�expandafter not set up for use with LaTeX.

Alors que je suis en utf-8 partout

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

10 ans, déjà !

(merci ;-) )

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

même moi je connais alors que je suis pas français ! (je me souviens des pubs dans le métro parisien).

D'ailleurs, qqn pour m'expliquer pourquoi "3615" ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

y'a vraiment eu du code à ce machin ? et ça "faisait" quoi ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

rhoooooooo...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Merci Niko :D

Bah, au moins, quand toute la tribune répondra en choeur à la question :
- "où puis-je trouver un équivalent à MS Exchange ?"

Et bien, la réponse sera en partie vraie... non ?

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

ah ça non, je proteste ! Je milite pour avoir le droit de perdre son temps dans des trucs douteux et inutiles. (et d'ailleurs j'estime que toute personne qui poste des commentaires dans les journaux sur ce site, surtout les miens, est un militant acharné en ce sens ;-) )

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

(zut, là y'a un truc que je dois pas piger. J'ai beau retourner la phrase dans tous les sens, je comprend pas)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je nuance : où est le foutage de gueule dans mon journal ? Je ne fais que dire des choses que Jayce a lui même raconté. Et oui, je trouve ça particulièrement drôle. C'est franchement de l'hypocrisie de dire "oui mais on se moque pas de la personne". C'est d'ailleurs aussi faire preuve d'une condescendence que Jayce n'a jamais réclamé.

De toutes façons, les versions de la vie de Jayce par lui-même sont toutes complètements différentes, incroyables, tirées par les cheveux et franchement surréalistes. Et tout le monde s'est toujours payé de la tête de Jayce et de son MultiDeskOS parce qu'il le voulait bien et qu'il en rajoutait. C'est comme si je me plaignais qu'on se foute toujours de moi et de mon Nokia à la boulangerie : c'est un truc que j'ai raconté et ça en devient drôle et on me le ressort à tout bout de champ. Objectivement, je n'ai à m'en prendre qu'à moi-même !

Maintenant, la part de vérité et le personnage derrière tout ça, on s'en fout complètement ! Le truc c'est que MultiDeskOS était un truc énorme et fendard, indissociable de l'image de Jayce (le site était remplis de photos de lui, la mailing liste de lui racontant sa vie).

J'ajoute que la personne qui est derrière le pseudo (et dont on peut trouver facilement la trace), c'est une autre histoire. Il ne me viendrait pas à l'idée de chercher ce qu'il est devenu pour l'emmerder avec ça, il a le droit de passer à autre chose. Mais Jayce-virtuel et MultiDeskOS ça reste un énorme moment d'internet et de n'importe quoi.

Je me suis décidé à poster ce journal car je remarque que plein de personnes demandent ce que sont les références à MultiDeskOS et que le site MultiDeskOS et pas mal de trucs qui y étaient consacré ont disparu.

Maintenant, si il s'avère que le côté "on se moque pas des gens" est ce qui fait le plus réagir les gens dans ce journal, et bien je commence à croire que effectivement en 2-3 ans, ce site (et la société en général?) est vraiment tombé très bas dans le politiquement-correct-humour-non-admis.

Et, objectivement, si on relis le journal, on remarque que je ne dis que 3 choses sur Jayce :
- il est belge (le pauvre !)
- il est visblement mythomane (ou bien il a vraiment eu une vie horrible)
- il se voulait mannequin

Aucune de ces 3 affirmation n'est un foutage de gueule à mes yeux : ce sont des affirmations qui sont de notoriété publique pour ceux qui ont suivi l'histoire et accessibles à tous via google.

Franchement, faut vous soigner un peu les pisse vinaigre...

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Notons aussi Hula (Novell) qui vient récemment de sortir une réécriture quasi complète et qui a l'air pas mal du tout :

http://hula-project.org/Hula_Server

En plus, c'est le projet qui doit certainement avoir le plus beau planet :

http://planet.hula-project.org/

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html