En fait, j'ai relu l'ouvrage avec une Edgy (alors en développement) pour voir les différences avant la parution.
Ce qui me frappait le plus était la différence d'artwork, différence gommée au dernier moment par Mark Shuttleworth.
Sinon, deux trois trucs : le gestionnaire de connexions et celui des utilisateurs dans Gnome sont différents. Firefox est maintenant en version 2.0 au lieu de 1.5.
Mais en général, tout fonctionne, y compris l'installation. Par exemple, j'ai ajouté un encart qui explique brièvement ce qu'est F-Spot car je savais qu'il serait normalement installé par défaut sur Edgy (du moins, on en parlait). C'est plein de petits détails qu'on a tenté de prendre en compte pour avoir une version plus "générale" que l'édition précédente. Configurer l'antispam pour Evolution, utiliser thunderbird, créer un compte Jabber avec Gaim, installer depuis le LiveCD, utiliser synaptic, la ligne de commande, installer les codecs. Tout ça reste exactement pareil et ce sont ces informations là dont le public cible a besoin je pense.
Après, dans le texte lui-même je n'ai fait aucune affirmation sur Edgy car on était même pas encore en beta donc rien n'était sur. Du coup, j'explique comment installer f-spot, au pire la personne l'a déjà car elle est en Edgy et ça ne pose pas de problème.
Par contre, rentrer dans les détails "si vous êtes en Edgy peut-être que éventuellement il est déjà installé", ça perturbe plus que tout, c'est imprécis et si ça se trouve, la personne n'a pas encore bien compris et ne sait pas si elle est en Edgy ou autre chose.
Tout ça pour dire que j'étais conscient que le livre serait dépassé avant sa sortie si je me concentrais uniquement sur Dapper comme on l'a fait sur Breezy avec l'édition 1. J'ai donc gardé cet aspect en tête et, en tout honnêteté, je crois sincèrement que ce livre serait tout aussi efficace avec quelqu'un face à une Edgy pour peu qu'on lui précise que certaines captures d'écrans peuvent être différentes de la réalité. Après, pour la version 7.04, je ne m'avancerais pas, on verra bien ;-)
Sinon, un grand merci pour le compliment. Je dois t'avouer que je trouve cette version nettement supérieure à la précédente qui ne représentait pas à 100% ce que je voulais faire passer. C'est normal aussi, toutes les critiques reçues m'ont permis de mieux cerner les points faibles de la première édition et de les corriger autant que possible.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Mais autour de moi, j'entends des personnes, généralement des gamers avec aucune notion en informatique, me dire déjà : "Tu veux Windows Vista ? J'ai passé toute la nuit et j'ai réussi à le cracker."
Tout fier le mec.
Mais attention, "passer la nuit à cracker" ne signifie pas prendre un éditeur hexadécimal et tout le toutim. Il faut le comprendre par "trouver le crack sur astalavista.box.sk", rien de plus.
Ce genre de personnes est, je pense, au moins aussi nombreux que les libristes et, surtout, dispose d'une bien meilleure aura.
Pour le type qui n'y connait rien, entre le libriste qui lui dit "Je vais t'installer Linux, tu vas voir" et le type-a-lair-de-sy-connaitre qui lui dit "Tiens, je t'installe Vista", il n'y a pas photo.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tout à fait d'accord! D'ailleurs, j'ai définitevement abandonné Gaim pour Gossip qui devient très très bon, qui est léger, très stable et visuellement beaucoup plus agréable que gaim (ainsi que fonctionnellement).
De plus, une version de Gossip utilisant Telepathy est en développement, ce qui laisse augurer un support prochain de la voix sur GoogleTalk !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
ça y'est, j'ai envoyé ma contribution sous forme de dépêche (je sais pas dessiner).
Mais bon, c'est vraiment vraiment pas le genre de dépêche habituelle aussi je ne sais pas si ça plaira et je doute que ça soit validé. Au moins j'aurais participé et j'espère avoir au moins le mérite d'une dépêche "originale" ;-)
(et je précise à l'attention des modérateurs que, comme demandé dans l'énoncé du concours, le texte de ma dépêche est sous licence CC By, ma licence préférée :-) )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je pense que, légalement, l'éditeur du blog est responsable du contenu des commentaires. Il faut donc tous les lire.
À partir du moment où les commentaires dégénèrent en attaques personnelles et insultes (ce qui est je pense répréhensible), il est du devoir de l'éditeur de modérer les commentaires.
Or, on a pas toujours envie de suivre la discussion entre 5 personnes qui se traitent de tous les noms d'oiseaux, du coup on ferme la discussion pour qu'ils aillent se battre ailleurs. Ça a donc du sens à mes yeux.
On peut vouloir avoir des réactions calmes et argumentées et ne pas avoir envie de lire des flots d'injures qui se prétendent "critiques négatives argumentées".
Après, je dis ça en général car il est vrai que le style de Glazman est aggressif, pas toujours argumenté et tend à générer des commentaires du même accabit. Mais il est le seul maître de son blog, ceux à qui ça ne plait pas ne sont pas forcés de le lire.
Faites comme moi : lisez Linuxfr, quand y'a un truc croustillant chez Glazman, ça finit quand même toujours ici :-D
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
je dis par après que la GPL3 est un exemple, je ne suis pas juriste. Je me suis rendu compte en relisant qu'on pouvait interpréter ça comme mon opinion sur la GPL3, je m'en excuse, je ne l'ai pas lue et me considère comme neutre dans le débat.
Mais je maintiens ma position : pour moi, le logiciel libre ce n'est PAS "le partage des connaissances". Le logiciel libre comprend pour moi le mot "logiciel". Que beaucoup d'adeptes de l'un soit adepte de l'autre n'en fait pas pour autant une seule et même entité.
Les logiciels en soit ne sont d'ailleurs pas un but. Ils permettent de faire des choses. Si on pouvait se passer d'informatique, on le ferait volontiers. Si on pouvait avoir les bénéfices de l'informatique sans faire de logiciels (par exemple une machine qui fait tout ce que t'as envie, suffit de le penser), et bien on se passerait des logiciels.
Je me revendique personnellement comme un adepte du logiciel libre, je tente de n'installer que des logiciels de ce type, je ne fournit du support que pour les logiciels libres, je ne recommande que des logiciels libres. Cependant, je m'oppose à ce qu'on puisse m'assimiler comme ayant une philosophie machin ou une opinion politique truc. (je ne dis pas que je ne l'ai pas, je dis que c'est pas une implication).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
(attention, je précise que je ne dis pas que c'est le cas avec la gpl3 ! Je ne m'y connais pas assez et je n'ai pas étudié la question. C'est un exemple pour expliquer comment j'interprète ce qu'à dit Glazman)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"Or, si on réfléchit, on a besoin que certains soient un peu des purs, pour éviter que le pragmatisme ne finissent par faire perdre de vue l'essence des LL"
qu'entends-tu par "essence des LL". Pour moi, le but des LL c'est de permettre à tout le monde d'utiliser des logiciels de bonne qualité qui font ce qu'on veut. Le logiciel libre prend pour base que pour utiliser des logiciel de ce type, il faut pouvoir les faire et que donc il faut pouvoir modifier/redistribuer.
Mais le logiciel libre n'est pas un but en soi !
C'est exactement la même chose avec la religion : au départ, la religion était un ensemble de règle qui permettait de vivre en communauté (sans discussion des règles) et d'expliquer les phénomènes inexpliquables. On en est arrivé à un point ou, au contraire, la religion est devenu un but en soi, au point de générer d'immenses conflit de société, ce qui est contraire au but premier.
À la lecture du Glazblog, j'en déduit que Glazman s'inquiète d'une dérive de ce type, ou, par exemple, la GPL3 rendrait les logiciels beaucoup plus difficiles d'accès au grand public sous prétexte de "pureté du logiciel libre", ce qui est en fait fondamentalement contraire aux idéaux premiers du logiciel libre : que tout le monde puisse utiliser le logiciel.
Je vous donne un petit truc : dès que le mot "pureté" apparaît, fuyez, c'est dangereux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si j'ai posté ce journal, c'est surtout pour obtenir des avis/réactions.
Cependant, je ne comprend pas ce qui vous dérange chez FON ? En quoi n'est-ce pas "libre" ?
Je veux dire, où FON pose-t-il problème ? Quels sont les avantages des autres solutions ?
De toutes façons, l'accès à Internet n'est jamais libre que je sache, vous devez toujours passer par un opérateur. Bref, je ne comprends pas trop ces réactions. (je n'ai pas encore lu tous les liens non plus, je l'avoue)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Une idée : tu promets un truc génial comme surprise après le vote. Mais pour voter, tu fais passer par quelques bons captchas bien embêtant :
Quel est le chiffre contenu dans cette image ? (une image bien dégueu)
Quel est la capitale de la mongolie ?
Combien font soixante-cinq millions divisés par la racine carée de treize puissance trois (à 4 décimales)
Et après le vote, tu mets une annonce : "vous vous êtes bien fait avoir hein ?"
Certain que ceux qui votent ne voteront pas deux fois...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mouais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gérer son réseau depuis le web.... Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: http://copainsdavant.linternaute.com/
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gérer son réseau depuis le web.... Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Super.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie d'OpenCity 0.0.4. Évalué à 5.
Moralité : faut faire des sites en flash.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merci
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu Efficace, seconde édition. Évalué à 6.
Ce qui me frappait le plus était la différence d'artwork, différence gommée au dernier moment par Mark Shuttleworth.
Sinon, deux trois trucs : le gestionnaire de connexions et celui des utilisateurs dans Gnome sont différents. Firefox est maintenant en version 2.0 au lieu de 1.5.
Mais en général, tout fonctionne, y compris l'installation. Par exemple, j'ai ajouté un encart qui explique brièvement ce qu'est F-Spot car je savais qu'il serait normalement installé par défaut sur Edgy (du moins, on en parlait). C'est plein de petits détails qu'on a tenté de prendre en compte pour avoir une version plus "générale" que l'édition précédente. Configurer l'antispam pour Evolution, utiliser thunderbird, créer un compte Jabber avec Gaim, installer depuis le LiveCD, utiliser synaptic, la ligne de commande, installer les codecs. Tout ça reste exactement pareil et ce sont ces informations là dont le public cible a besoin je pense.
Après, dans le texte lui-même je n'ai fait aucune affirmation sur Edgy car on était même pas encore en beta donc rien n'était sur. Du coup, j'explique comment installer f-spot, au pire la personne l'a déjà car elle est en Edgy et ça ne pose pas de problème.
Par contre, rentrer dans les détails "si vous êtes en Edgy peut-être que éventuellement il est déjà installé", ça perturbe plus que tout, c'est imprécis et si ça se trouve, la personne n'a pas encore bien compris et ne sait pas si elle est en Edgy ou autre chose.
Tout ça pour dire que j'étais conscient que le livre serait dépassé avant sa sortie si je me concentrais uniquement sur Dapper comme on l'a fait sur Breezy avec l'édition 1. J'ai donc gardé cet aspect en tête et, en tout honnêteté, je crois sincèrement que ce livre serait tout aussi efficace avec quelqu'un face à une Edgy pour peu qu'on lui précise que certaines captures d'écrans peuvent être différentes de la réalité. Après, pour la version 7.04, je ne m'avancerais pas, on verra bien ;-)
Sinon, un grand merci pour le compliment. Je dois t'avouer que je trouve cette version nettement supérieure à la précédente qui ne représentait pas à 100% ce que je voulais faire passer. C'est normal aussi, toutes les critiques reçues m'ont permis de mieux cerner les points faibles de la première édition et de les corriger autant que possible.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# on dit ça à chaque fois...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Va t-on voir une recrudescence de personne sous systeme libre ?. Évalué à 10.
Tout fier le mec.
Mais attention, "passer la nuit à cracker" ne signifie pas prendre un éditeur hexadécimal et tout le toutim. Il faut le comprendre par "trouver le crack sur astalavista.box.sk", rien de plus.
Ce genre de personnes est, je pense, au moins aussi nombreux que les libristes et, surtout, dispose d'une bien meilleure aura.
Pour le type qui n'y connait rien, entre le libriste qui lui dit "Je vais t'installer Linux, tu vas voir" et le type-a-lair-de-sy-connaitre qui lui dit "Tiens, je t'installe Vista", il n'y a pas photo.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# /etc/hosts..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Xname.org (encore) victime DDoS. Évalué à 6.
212.27.33.225 linuxfr.org
212.27.33.225 www.linuxfr.org
(désolé, pas pu résister, je trouve ça même drôle)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Nombre de commentaires
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Qui a dit ?. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~ploum/20790.html => 306 commentaires
http://linuxfr.org/~ploum/10178.html => 143 commentaires
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: LE gros défaut pour moi
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Gaim en version 2.00 beta4. Évalué à 5.
De plus, une version de Gossip utilisant Telepathy est en développement, ce qui laisse augurer un support prochain de la voix sur GoogleTalk !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Premier sur la brêve !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Résultats du concours LinuxFr pour la semaine contre les DRM. Évalué à 5.
(sinon, absolument dément les geekscottes ! génialissime !)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Bon je me dévoue pour la faire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Y a t il du racisme dans les BONNES entreprises d'informatique ?. Évalué à 10.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Résultat?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr pour la semaine contre les DRM. Évalué à 2.
http://ploum.frimouvy.org/?123-un-petit-air-de-liberte
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Résultat?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr pour la semaine contre les DRM. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Résultat?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr pour la semaine contre les DRM. Évalué à 2.
Au moins, j'aurais légèrement augmenté le taux de participation ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Ma contribution...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours LinuxFr pour la semaine contre les DRM. Évalué à 1.
Mais bon, c'est vraiment vraiment pas le genre de dépêche habituelle aussi je ne sais pas si ça plaira et je doute que ça soit validé. Au moins j'aurais participé et j'espère avoir au moins le mérite d'une dépêche "originale" ;-)
(et je précise à l'attention des modérateurs que, comme demandé dans l'énoncé du concours, le texte de ma dépêche est sous licence CC By, ma licence préférée :-) )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: IceWeasel
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'aimerais qu'on m'explique. Évalué à 9.
À partir du moment où les commentaires dégénèrent en attaques personnelles et insultes (ce qui est je pense répréhensible), il est du devoir de l'éditeur de modérer les commentaires.
Or, on a pas toujours envie de suivre la discussion entre 5 personnes qui se traitent de tous les noms d'oiseaux, du coup on ferme la discussion pour qu'ils aillent se battre ailleurs. Ça a donc du sens à mes yeux.
On peut vouloir avoir des réactions calmes et argumentées et ne pas avoir envie de lire des flots d'injures qui se prétendent "critiques négatives argumentées".
Après, je dis ça en général car il est vrai que le style de Glazman est aggressif, pas toujours argumenté et tend à générer des commentaires du même accabit. Mais il est le seul maître de son blog, ceux à qui ça ne plait pas ne sont pas forcés de le lire.
Faites comme moi : lisez Linuxfr, quand y'a un truc croustillant chez Glazman, ça finit quand même toujours ici :-D
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mon avis
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'aimerais qu'on m'explique. Évalué à 1.
Mais je maintiens ma position : pour moi, le logiciel libre ce n'est PAS "le partage des connaissances". Le logiciel libre comprend pour moi le mot "logiciel". Que beaucoup d'adeptes de l'un soit adepte de l'autre n'en fait pas pour autant une seule et même entité.
Les logiciels en soit ne sont d'ailleurs pas un but. Ils permettent de faire des choses. Si on pouvait se passer d'informatique, on le ferait volontiers. Si on pouvait avoir les bénéfices de l'informatique sans faire de logiciels (par exemple une machine qui fait tout ce que t'as envie, suffit de le penser), et bien on se passerait des logiciels.
Je me revendique personnellement comme un adepte du logiciel libre, je tente de n'installer que des logiciels de ce type, je ne fournit du support que pour les logiciels libres, je ne recommande que des logiciels libres. Cependant, je m'oppose à ce qu'on puisse m'assimiler comme ayant une philosophie machin ou une opinion politique truc. (je ne dis pas que je ne l'ai pas, je dis que c'est pas une implication).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mon avis
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'aimerais qu'on m'explique. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Mon avis
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'aimerais qu'on m'explique. Évalué à 0.
qu'entends-tu par "essence des LL". Pour moi, le but des LL c'est de permettre à tout le monde d'utiliser des logiciels de bonne qualité qui font ce qu'on veut. Le logiciel libre prend pour base que pour utiliser des logiciel de ce type, il faut pouvoir les faire et que donc il faut pouvoir modifier/redistribuer.
Mais le logiciel libre n'est pas un but en soi !
C'est exactement la même chose avec la religion : au départ, la religion était un ensemble de règle qui permettait de vivre en communauté (sans discussion des règles) et d'expliquer les phénomènes inexpliquables. On en est arrivé à un point ou, au contraire, la religion est devenu un but en soi, au point de générer d'immenses conflit de société, ce qui est contraire au but premier.
À la lecture du Glazblog, j'en déduit que Glazman s'inquiète d'une dérive de ce type, ou, par exemple, la GPL3 rendrait les logiciels beaucoup plus difficiles d'accès au grand public sous prétexte de "pureté du logiciel libre", ce qui est en fait fondamentalement contraire aux idéaux premiers du logiciel libre : que tout le monde puisse utiliser le logiciel.
Je vous donne un petit truc : dès que le mot "pureté" apparaît, fuyez, c'est dangereux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Question d'interprétation
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pilotes graphiques libres Intel : et les performances?. Évalué à 2.
PS : j'ai une GeForce4MX de merde, mais vraiment de merde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# arts martiaux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel sport pratique le geek ??. Évalué à 5.
Allez, je réponds à ton sondage.
Pour ma part, j'ai longtemps pratiqué le judo et l'escalade. Actuellement, j'en suis au trio Ju-Jutsu-golf-course à pieds.
Et, en vacances, le ski et la planche à voile quand c'est possible mais bon, c'est pas tous les jours
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Libre
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Wifi à Fon la caisse.... Évalué à 6.
Cependant, je ne comprend pas ce qui vous dérange chez FON ? En quoi n'est-ce pas "libre" ?
Je veux dire, où FON pose-t-il problème ? Quels sont les avantages des autres solutions ?
De toutes façons, l'accès à Internet n'est jamais libre que je sache, vous devez toujours passer par un opérateur. Bref, je ne comprends pas trop ces réactions. (je n'ai pas encore lu tous les liens non plus, je l'avoue)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# feh ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal je DÉTESTE Ubuntu !!!. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# juste une idée..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Système d'authentification pour des votes. Évalué à 10.
Quel est le chiffre contenu dans cette image ? (une image bien dégueu)
Quel est la capitale de la mongolie ?
Combien font soixante-cinq millions divisés par la racine carée de treize puissance trois (à 4 décimales)
Et après le vote, tu mets une annonce : "vous vous êtes bien fait avoir hein ?"
Certain que ceux qui votent ne voteront pas deux fois...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# sans connaitre les jeux..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal CrossOver 6.0 beta 2, support pour Steam et WoW.. Évalué à 7.
Enfin, juste comme ça quoi, je dis ça je dis rien..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: droits ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Hyla 0.7.0. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html