Le jour où une grande partie des PC seront vendus sans disque dur, c'est-à-dire aussi sans fenêtre pré-installé, pas sûr que nous n'en voyons l'aube avant au moins d'un décennie.
Là loi interdit cette pratique dans bien des contrées et pourtant microsot parvient à la faire perdurer partout, en dépit du droit. Nul n'ignore leur influence — vous souvenez-vous de la standardisation de ce format office closed open XML, ou encore du RGI perverti ? M'est avis que les cocos de chez crocro s'arrangeront pour cela n'advienne jamais.
Faire de la publicité pour une distribution Linux, serait-ce Suse, sur linuxfr me paraît justement parfaitement pertinent. Nonobstant le côté café du commerce d'une nouvelle d'amplitude inversement proportionnelle à l'emphase, ce journal ne me paraît donc pas déplacé. Aussi — peut-être par biais professionnel ou politique — les informations sur le déploiement de logiciels libres et de fort mâts tout verts en milieu éducatif me paraît nécessairement digne d'intérêt.
Bravo pour ce travail. Un tel article ne déparerait pas dans la presse de (grande) qualité produite par de vrais professionnels.
Lire ça fait l'effet d'un choc thermique par contraste avec les informations (sic) de la radio : grand reportage avec envoyé spécial sur le gagnant inconnu de la loterie de Trifouillie-les-oies ; les actions héroïques des pieds d'un colosse, cosaque suédois millionnaire ; l'ordre d'une série de véhicules éolien traversant de concert l'atlantique.
C'est en buchant qu'on devient bucherons. Il ne faut pas hésiter à pratiquer des analyses grammaticales et orthographiques extensives au fur d'un tel travail de traduction. Quitte à travailler plus posément, cela permet d'apprendre, et c'est donc tout bénéfice pour le traducteur. Confier sciemment à d'autre la relecture, serait un peu comme laisser le débogage du code à autrui : une perte de temps nette pour tous.
Ok, Suse Linux est son centre d'intérêt principal ; certes l'article est des plus anecdotique ; mais, pardon, où donc sont les trolls ? Pas le moindre sous-entendu déplacé à l'égard d'une autre distribution ; Gnome n'est pas même évoqué ; pas le moindre soupçon d'allusion à pomme ou agrume ; j'ai beau cherché ce journal ne me paraît guère provocateur.
C'est moi, ou ces algorithmes ne paraissent guère plus élaborés[*] que ceux généralement employés pour calculer des racines carrées ou inverses de racines carrées ? Simplement, la précision requise est si faible qu'aucune itération n'est effectuée ?
[*] à l'exception de quelques astuces qui risquent fort de rendre le résultat architecture dépendant.
Ce n'était pas un drame. Juste une phrase nominale, soit une tournure stylistique mettant en valeur un nom. Pour présenter quelqu'un, ça ne paraît pas vraiment inadéquat.
« Qu'est-ce que tu entends par cohabitation avec les codes MPI ? »
Si j'ai bien compris des nœuds typiques de machines modernes sont constitués de quelques dizaines de cœurs x86 associés à quelques coprocesseurs. L'objectif étant d'utiliser tout le monde à son plein potentiel en tout temps.
Un code qui fonctionne bien sur les coprocesseurs exploitera probablement modérément les processeurs classiques. Inversement des codes massivement parallèles n'exploitent pas du tout les co-processeurs. Je m'interroge sur les techniques mises en place pour les faire cohabiter et donc pour exploiter à chaque instant toute la puissance de calcul. Ceci dit, l'article d'Anandtech semble suggérer qu'aucune cohabitation n'est possible.
« [y] a-t'il vraiment moyen d'avoir un test meilleur ? »
Tout le problème est dans le « un ». Comme de nombreuses caractéristiques importent, une unique norme peut difficilement être représentative de tous les points de vue. Exactement comme si l'on mesurait un parallélépipède rectangle pour ne le décrire finalement que par R²=(l²+h²+L²) ou R = sup(l,h,L). Les uns le verraient bien plus haut que R, les autres moins large, et cætera.
« Stampede a obtenu un score Linpack de 2,66 Pétaflops, mais il annonce surtout une guerre sans merci entre Intel et NVidia pour s'approprier le marché des coprocesseurs de calcul. »
Justement, est-ce que quelqu'un au fait de la chose saurait nous dire où l'on en est en ce qui concerne l'utilisation réelle des coprocesseurs ? À l'époque où j'ai quitté les grosses machines, les investisseurs institutionnels achetaient à prix d'or des grappes de calcul avec des interconnexion de folie qui étaient ensuite massivement employées pour des calculs séquentielles, et les codes se convertissaient progressivement à la parallélisation. Qu'en est-il aujourd'hui des taux d'utilisation réelles des coprocesseurs Tesla et autres Xeon-phi ? Comment se passe la cohabitation avec les codes n'employant que du bête MPI ?
Un développement plus long serait appréciable et vraisemblablement apprécié.
Même si l'on comprend bien en quoi certaine personne pourraient se sentir offensée par cet article, il semble des plus pondéré, factuel, et raisonnable. Même les personnes dont l'auteur se plaint à demi mot n'y sont ni caricaturées ni dénigrées. Bien sûr une lecture superficielle ou d'une partie prenante pourrait y inférer des éléments qui n'y sont pas présents. À cet égard, les points de vue des juges, ou des deux avocats seraient des plus intéressants. Mais ne faudrait-il pas être bien naïf pour croire qu'ils n'ont pas également leurs excellentes motivations ?
Ce que j'essayais de signifier, c'est qu'il vous est actuellement, c'est-à dire présentement, à l'heure actuelle, possible de corriger votre entrée du forum en cliquant sur le lien intitulé « modifier » qui s'affiche, pour vous uniquement, dans son pied. Il s'agit d'une nouvelle fonctionnalité des forums.
En lisant des tests réalisés avec des systèmes privateurs (que l'on peut légitimement soupçonné d'être lourdement optimisés à destination de l'architecture la plus courante), il apparaît clairement que les processeurs d'AMD sont complètement à la dérive. En revanche, en survolant des tests sous Linux, il m'avait semblé remarqué que les choses sont nettement moins tranchées ; même si les couronnes de la performance comme de la performance par watt reviennent encore clairement à Intel. En particulier, la performance par euro d'une machine à base des nouveaux processeurs d'AMD ne semblait pas ridicule. Aurais-je été trop distrait dans mes lectures ?
À la lecture de ce journal, il m'avait semblé comprendre que le choix (discutable certes) de l'auteur était le suivant : aborder le sujet par des cas d'utilisation concrets au lieu d'une dissertation théorique. Cela se défend aussi. Surtout pour des gens ayant une expérience si faible de la rédaction qu'il doivent encore se poser des questions sur la mise en page (point 3), ignorant qu'ils peuvent déléguer cette problématique à leur éditeur (bientôt) favoris : Latex ;-).
Ne seraient-ils pas plutôt une ligne de défense ? D'où les investissements de firmes telles qu'Intel dans Linux. Tant que le marché des logiciel exploitants acceptablement leur matériel ne se réduit pas à peau de chagrin, leurs marges ne sont pas vampirisées. Ores, des logiciels libres de qualités nuisent gravement à la constitution d'oligopoles dans leur domaine ; QED.
Mais ce qui est dommage est le manque de visibilité ; non pas dû à leur inexistence, ou à leur manque de talent et d'acharnement, mais à l'accaparement de l'espace médiatique par d'autres sujets infiniment plus intéressants, tels que — en vrac — les tenues des stars, les crises, les nouveaux produits top super-cool, le refrain à la mode, et cætera. Donc merci aussi à l'initiateur de l'entrevue.
Est-ce que l'avantage du SSD réside vraiment dans ses vitesses de transfert supérieures, ou plutôt dans ses temps d'accès aléatoires très restreints ? Dans le second cas, est-ce que l'USB 3 provoquerai des latences de nature à annulé l'avantage d'un SSD sur un disque dur à plateaux rotatifs ?
« Donc il suffit d'être mort ou tout du moins de ne pas être vivant pour en survivre ? :) »
Même pas. Et c'est ce qui fait que l'eau de javel est si appréciée des ménagers (?), même de ceux qui ne participent pas à la course éperdue à la prophylaxie. Elle nettoie réellement de nombreuses salissures, ce qui — sauf à restreindre le terme détergent à son acception la plus étroite et la plus courante — la fait rentrer dans la catégorie des détergents.
J'imagine que comme moi vous êtes un peu [*] chimiste pour me donner ainsi gracieusement de telles conseils . C'est cette affirmation qui vous trahie :
« Oui, la soude aussi c'est pas sympa[…] »
Dans le bicarbonate de soude, le terme soude désigne tout simplement l'ion sodium. C'est juste une partie du sel commun. L'autre ion, le bicarbonate, HCO3- est simplement du dioxyde de carbone hydroxydée. Il n'y a guère que pour les artères, les canalisations, les surface cultivées intensivement et reconnaissons le une bonne flopée d'autres cas qu'il faille s'en méfier. Nonobstant, de même que l'ion chlorure, il n'est généralement pas classé dans les polluants majeures.
J'aimerais bien voir de l'acide citrique me débarrasser des moisissure des joints de salle de bain. Mais sans avoir tenté l'expérience, je suis trop dubitatif et pas assez opulent pour m'y essayer. Le citron, je préfère le manger.
[*] en fait je suis physicien, mais spécialisé dans la structure électronique de la matière, donc la chimie en quelque sorte.
Chez moi, c'est très sale ! Et l'eau de ville apporte de grandes quantités de micro-organismes (algues et moisissures notamment), et de nutriments. Un bouteille en plastique remplie d'eau du robinet se couvre rapidement de dépots marrons alors que l'eau prend une coloration verdâtre. Tout ça forme facilement des films (bio-films) malcommodes à éradiquer ou même seulement atténuer, sauf à employer un détergent chimique efficace. J'apprécie particulièrement la capacité de l'eau de javel à faire disparaître les taches, et les tâches ménagères trop récurrentes, par ses vertus récurantes ; elle ménage mes articulations ; même si généralement je n'ai cure de la désinfection. Essayez par exemple avec des doigts colorés au jus de cerise… radicale !
Par ailleurs, il me semble que l'un des grands avantages de l'eau de javel est son côté faiblement polluant : la dilution, l'évaporation, et des réactions simples, suffisent à lui faire perdre toute activité. Ce qui n'est pas forcément le cas des autres substances commercialisées.
Essayez voir un petit coup de smartctl -t long /dev/sdX
X étant la lettre correspondant à votre périphérique.
Ensuite smartctl -a /dev/sdX pour avoir un rapport et savoir si le disque dur présente des problèmes physiques.
« J'en ai même eu un qui a laissé son message sur mon répondeur. Prochaine fois que je recevrai un appel comme ça, je crois que je jouerai le jeu un petit peu juste pour les faire payer en communication. »
Il semble qu'il convienne d'éviter de réagir humainement à ces messages. Leur seul objectif est de vérifier automatiquement qu'il y a un bien une personne à l'autre bout. Une fois cette information acquise, les initiateurs peuvent déclencher les hostilités. Quelle que puisse être la nature des dites hostilités, autant s'en dispenser.
# Au secours mirosoft
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Après les PC sans Os, les PC sans disques durs?. Évalué à 2.
Le jour où une grande partie des PC seront vendus sans disque dur, c'est-à-dire aussi sans fenêtre pré-installé, pas sûr que nous n'en voyons l'aube avant au moins d'un décennie.
Là loi interdit cette pratique dans bien des contrées et pourtant microsot parvient à la faire perdurer partout, en dépit du droit. Nul n'ignore leur influence — vous souvenez-vous de la standardisation de ce format office
closedopen XML, ou encore du RGI perverti ? M'est avis que les cocos de chez crocro s'arrangeront pour cela n'advienne jamais.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mon trollomètre est sur le point d'exploser
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe, se tourne vers SuSE Linux !. Évalué à 4.
Faire de la publicité pour une distribution Linux, serait-ce Suse, sur linuxfr me paraît justement parfaitement pertinent. Nonobstant le côté café du commerce d'une nouvelle d'amplitude inversement proportionnelle à l'emphase, ce journal ne me paraît donc pas déplacé. Aussi — peut-être par biais professionnel ou politique — les informations sur le déploiement de logiciels libres et de fort mâts tout verts en milieu éducatif me paraît nécessairement digne d'intérêt.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Quel boulot
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 8.
Bravo pour ce travail. Un tel article ne déparerait pas dans la presse de (grande) qualité produite par de vrais professionnels.
Lire ça fait l'effet d'un choc thermique par contraste avec les informations (sic) de la radio : grand reportage avec envoyé spécial sur le gagnant inconnu de la loterie de Trifouillie-les-oies ; les actions héroïques des pieds d'un colosse, cosaque suédois millionnaire ; l'ordre d'une série de véhicules éolien traversant de concert l'atlantique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bravo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche codeurs, traducteurs, cppreference a besoin de vous . Évalué à 8.
C'est en buchant qu'on devient bucherons. Il ne faut pas hésiter à pratiquer des analyses grammaticales et orthographiques extensives au fur d'un tel travail de traduction. Quitte à travailler plus posément, cela permet d'apprendre, et c'est donc tout bénéfice pour le traducteur. Confier sciemment à d'autre la relecture, serait un peu comme laisser le débogage du code à autrui : une perte de temps nette pour tous.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mon trollomètre est sur le point d'exploser
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe, se tourne vers SuSE Linux !. Évalué à 0.
Ok, Suse Linux est son centre d'intérêt principal ; certes l'article est des plus anecdotique ; mais, pardon, où donc sont les trolls ? Pas le moindre sous-entendu déplacé à l'égard d'une autre distribution ; Gnome n'est pas même évoqué ; pas le moindre soupçon d'allusion à pomme ou agrume ; j'ai beau cherché ce journal ne me paraît guère provocateur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: libre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 2.
C'est moi, ou ces algorithmes ne paraissent guère plus élaborés[*] que ceux généralement employés pour calculer des racines carrées ou inverses de racines carrées ? Simplement, la précision requise est si faible qu'aucune itération n'est effectuée ?
[*] à l'exception de quelques astuces qui risquent fort de rendre le résultat architecture dépendant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: typo ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 3.
Ce n'était pas un drame. Juste une phrase nominale, soit une tournure stylistique mettant en valeur un nom. Pour présenter quelqu'un, ça ne paraît pas vraiment inadéquat.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coprocesseurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 3.
Non, précisément le contraire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coprocesseurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris des nœuds typiques de machines modernes sont constitués de quelques dizaines de cœurs x86 associés à quelques coprocesseurs. L'objectif étant d'utiliser tout le monde à son plein potentiel en tout temps.
Un code qui fonctionne bien sur les coprocesseurs exploitera probablement modérément les processeurs classiques. Inversement des codes massivement parallèles n'exploitent pas du tout les co-processeurs. Je m'interroge sur les techniques mises en place pour les faire cohabiter et donc pour exploiter à chaque instant toute la puissance de calcul. Ceci dit, l'article d'Anandtech semble suggérer qu'aucune cohabitation n'est possible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Blue Waters
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 4.
Tout le problème est dans le « un ». Comme de nombreuses caractéristiques importent, une unique norme peut difficilement être représentative de tous les points de vue. Exactement comme si l'on mesurait un parallélépipède rectangle pour ne le décrire finalement que par R²=(l²+h²+L²) ou R = sup(l,h,L). Les uns le verraient bien plus haut que R, les autres moins large, et cætera.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Coprocesseurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 3.
Justement, est-ce que quelqu'un au fait de la chose saurait nous dire où l'on en est en ce qui concerne l'utilisation réelle des coprocesseurs ? À l'époque où j'ai quitté les grosses machines, les investisseurs institutionnels achetaient à prix d'or des grappes de calcul avec des interconnexion de folie qui étaient ensuite massivement employées pour des calculs séquentielles, et les codes se convertissaient progressivement à la parallélisation. Qu'en est-il aujourd'hui des taux d'utilisation réelles des coprocesseurs Tesla et autres Xeon-phi ? Comment se passe la cohabitation avec les codes n'employant que du bête MPI ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Photocopie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 5.
C'est qu'il faut payer l'alcool et la personne qui tourne la manivelle de la ronéotypeuse ;-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 7.
Un développement plus long serait appréciable et vraisemblablement apprécié.
Même si l'on comprend bien en quoi certaine personne pourraient se sentir offensée par cet article, il semble des plus pondéré, factuel, et raisonnable. Même les personnes dont l'auteur se plaint à demi mot n'y sont ni caricaturées ni dénigrées. Bien sûr une lecture superficielle ou d'une partie prenante pourrait y inférer des éléments qui n'y sont pas présents. À cet égard, les points de vue des juges, ou des deux avocats seraient des plus intéressants. Mais ne faudrait-il pas être bien naïf pour croire qu'ils n'ont pas également leurs excellentes motivations ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Corrections et précisions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Bépo, setxkbmap, RH5, virtualbox, et bug.. Évalué à 4.
Ce que j'essayais de signifier, c'est qu'il vous est actuellement, c'est-à dire présentement, à l'heure actuelle, possible de corriger votre entrée du forum en cliquant sur le lien intitulé « modifier » qui s'affiche, pour vous uniquement, dans son pied. Il s'agit d'une nouvelle fonctionnalité des forums.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ils payent leur retard
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal AMD fait aussi le ménage. Évalué à 3.
En lisant des tests réalisés avec des systèmes privateurs (que l'on peut légitimement soupçonné d'être lourdement optimisés à destination de l'architecture la plus courante), il apparaît clairement que les processeurs d'AMD sont complètement à la dérive. En revanche, en survolant des tests sous Linux, il m'avait semblé remarqué que les choses sont nettement moins tranchées ; même si les couronnes de la performance comme de la performance par watt reviennent encore clairement à Intel. En particulier, la performance par euro d'une machine à base des nouveaux processeurs d'AMD ne semblait pas ridicule. Aurais-je été trop distrait dans mes lectures ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Corrections et précisions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Bépo, setxkbmap, RH5, virtualbox, et bug.. Évalué à 4.
Il est désormais loisibles aux auteurs d'entrées du forum de les modifier indéfiniment. Pourquoi ne pas corriger directement le texte initial ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La base de la base
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Jacob Kaplan-Moss: Écrire une bonne documentation. Évalué à 2.
À la lecture de ce journal, il m'avait semblé comprendre que le choix (discutable certes) de l'auteur était le suivant : aborder le sujet par des cas d'utilisation concrets au lieu d'une dissertation théorique. Cela se défend aussi. Surtout pour des gens ayant une expérience si faible de la rédaction qu'il doivent encore se poser des questions sur la mise en page (point 3), ignorant qu'ils peuvent déléguer cette problématique à leur éditeur (bientôt) favoris : Latex ;-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les Logiciels Libres
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel dévore le monde… depuis les États‐Unis. Évalué à 2. Dernière modification le 04 novembre 2012 à 23:30.
Ne seraient-ils pas plutôt une ligne de défense ? D'où les investissements de firmes telles qu'Intel dans Linux. Tant que le marché des logiciel exploitants acceptablement leur matériel ne se réduit pas à peau de chagrin, leurs marges ne sont pas vampirisées. Ores, des logiciels libres de qualités nuisent gravement à la constitution d'oligopoles dans leur domaine ; QED.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Félicitations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 6.
Mais ce qui est dommage est le manque de visibilité ; non pas dû à leur inexistence, ou à leur manque de talent et d'acharnement, mais à l'accaparement de l'espace médiatique par d'autres sujets infiniment plus intéressants, tels que — en vrac — les tenues des stars, les crises, les nouveaux produits top super-cool, le refrain à la mode, et cætera. Donc merci aussi à l'initiateur de l'entrevue.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: peu utile
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Cherche disque dur SSD capacité < 250Go. Évalué à 2.
Est-ce que l'avantage du SSD réside vraiment dans ses vitesses de transfert supérieures, ou plutôt dans ses temps d'accès aléatoires très restreints ? Dans le second cas, est-ce que l'USB 3 provoquerai des latences de nature à annulé l'avantage d'un SSD sur un disque dur à plateaux rotatifs ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Vous n'achetez jamais d'éponges ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le cycle des éponges. Évalué à 2.
Même pas. Et c'est ce qui fait que l'eau de javel est si appréciée des ménagers (?), même de ceux qui ne participent pas à la course éperdue à la prophylaxie. Elle nettoie réellement de nombreuses salissures, ce qui — sauf à restreindre le terme détergent à son acception la plus étroite et la plus courante — la fait rentrer dans la catégorie des détergents.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Vous n'achetez jamais d'éponges ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le cycle des éponges. Évalué à 4.
J'imagine que comme moi vous êtes un peu [*] chimiste pour me donner ainsi gracieusement de telles conseils . C'est cette affirmation qui vous trahie :
Dans le bicarbonate de soude, le terme soude désigne tout simplement l'ion sodium. C'est juste une partie du sel commun. L'autre ion, le bicarbonate, HCO3- est simplement du dioxyde de carbone hydroxydée. Il n'y a guère que pour les artères, les canalisations, les surface cultivées intensivement et reconnaissons le une bonne flopée d'autres cas qu'il faille s'en méfier. Nonobstant, de même que l'ion chlorure, il n'est généralement pas classé dans les polluants majeures.
J'aimerais bien voir de l'acide citrique me débarrasser des moisissure des joints de salle de bain. Mais sans avoir tenté l'expérience, je suis trop dubitatif et pas assez opulent pour m'y essayer. Le citron, je préfère le manger.
[*] en fait je suis physicien, mais spécialisé dans la structure électronique de la matière, donc la chimie en quelque sorte.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Vous n'achetez jamais d'éponges ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le cycle des éponges. Évalué à 6.
Chez moi, c'est très sale ! Et l'eau de ville apporte de grandes quantités de micro-organismes (algues et moisissures notamment), et de nutriments. Un bouteille en plastique remplie d'eau du robinet se couvre rapidement de dépots marrons alors que l'eau prend une coloration verdâtre. Tout ça forme facilement des films (bio-films) malcommodes à éradiquer ou même seulement atténuer, sauf à employer un détergent chimique efficace. J'apprécie particulièrement la capacité de l'eau de javel à faire disparaître les taches, et les tâches ménagères trop récurrentes, par ses vertus récurantes ; elle ménage mes articulations ; même si généralement je n'ai cure de la désinfection. Essayez par exemple avec des doigts colorés au jus de cerise… radicale !
Par ailleurs, il me semble que l'un des grands avantages de l'eau de javel est son côté faiblement polluant : la dilution, l'évaporation, et des réactions simples, suffisent à lui faire perdre toute activité. Ce qui n'est pas forcément le cas des autres substances commercialisées.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# smartmontools est votre ami
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Disque dur qui a besoin de e2fsck un peu trop souvent. Évalué à 4.
Essayez voir un petit coup de
smartctl -t long /dev/sdXX étant la lettre correspondant à votre périphérique.
Ensuite
smartctl -a /dev/sdXpour avoir un rapport et savoir si le disque dur présente des problèmes physiques.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Intérêt
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage Comment aimez-vous les serveurs vocaux ?. Évalué à 4.
Il semble qu'il convienne d'éviter de réagir humainement à ces messages. Leur seul objectif est de vérifier automatiquement qu'il y a un bien une personne à l'autre bout. Une fois cette information acquise, les initiateurs peuvent déclencher les hostilités. Quelle que puisse être la nature des dites hostilités, autant s'en dispenser.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace