« tu as le droit de le citer, il s'appelle powerpoint ou libreoffice impress. »
Ben non. C'est beaucoup moins connu. Et de toute évidence aucun de ces logiciels ne correspond a ma description. Il ne me semble pas que powerpôint soit encore sous licence GPL ? Pas plus que Libreoffice d'ailleurs ? Et par ailleurs je compile régulièrement LibreOffice avec un compilateur sous licence GPL. Mais le fonctionnement est sans doute similaire. Si je taisais son nom, c'était juste pour ménager les susceptibilités de certains zélotes dont le clavier est par trop exercé à un prosélytisme intolérant. Désormais, on peu aussi jouer aux devinettes :-).
« Mais pour faire cela au niveau virtualisation, meme si cela reste possible (virtualbox le permet il me semble), ton ordinateur principale ne verra qu'un seul ecran, donc je ne vois pas comment tu lui diras d'afficher l'ecran 1 sur le PC, l'ecran 2 sur le videoprojecteur. »
Peux-tu m'en dire plus ? Pourquoi l'ordinateur principal ne verrait pas le second écran ? Dans mes recherches j'avais plus l'impression qu'il me fallait arriver à ouvrir une deuxième « fenêtre - écran de machine virtuelle (guest) » et à la coller sur le deuxième affichage de la machine physique (host).
En ce qui concerne virtualBox, je ne l'ai pas essayé en cette occasion ; car, de mémoire, il ne compile pas correctement sur ma gentoo.
« maintenant si c'est avec l'OS privateur de redmond, et que le video projecteur est recent, tu peux l'utiliser en reseau, et là, ca devient independant de la virtualisation. »
Ce n'est pas du tout en réseau (j'utiliserais une prise D-SUB dite VGA connecté à la machine physique), et tout l'objectif de la manœuvre est de me débarrasser de l'emploi de Microsot Widows. Mais une solution réseau me satisfairait pleinement. En effet, avec virt-manager je sais ouvrir un bureau de la machine virtuelle en utilisant un port réseau (la commande est du genre remote-viewer spice://localhost:numéroDePort) Mon problème est, en quelque sorte, que je ne sais pas en ouvrir deux.
« anecdote : pour certaines recherches, il y a des supercalculateurs mais personne pour coder des programmes »
Vraiment ? Pour ce que j'en sais, souvent (ou au moins dans de très nombreux cas) ce ne sont pas les informaticiens qui manquent mais les mathématiciens parce que les algorithmes parallélisables ou susceptibles de vectorisation qui permettraient d'utiliser des super calculateurs n'existent tout simplement pas. Ores en matière de mathématiciens la France reste plutôt riche.
Aucune idée du procédé utilisé par le logiciel. En pratique, quand il est utilisé en natif, quand il détecte deux écran, il propose un affichage utilisant les deux.
Le logiciel utilise deux sorties : une vers l'écran du PC destinée à l'orateur qui y voit les diapositives plus des notes et différentes informations, et une vers le projecteur pour afficher la partie destinée à l'audience. Du coup il me semble bien qu'il me faille deux sorties vidéos à la machine virtuelle.
Bonne question. Il y a des exemples historiques de gens qui ont décidé de croire avec des conséquences tout à fait intéressantes :
Moïse, des apôtres de Jésus-Christ, des disciples de Mohamed (désolé pour la très vaste majorité de l'humanité que mes exemples oublient faute d'une culture suffisante)…
Des effets sont définitivement perceptibles. Reste à les analyser.
Question naïve : comment l'active-t-on ? J'utilise beaucoup digikam, et chez moi, il lui faut plusieurs minutes pour démarrer ; il a aussi tendance à présenter des bogues d'affichages lorsqu'il affiche des vignettes de multiples albums. Et je serais évidemment très heureux de connaître les astuces, s'il y en a, qui permettent d'améliorer ce comportement.
Tout à fait pertinent de remarquer que des guerres longues, il y en a déjà eu d'autres ; et des guerres sensiblement plus meurtrières également.
Dans mon esprit, ce qui met la (les) guerre du Congo en parallèle avec celle de Syrie, est le fait qu'il s'agisse d'une guerre non encore achevée sur le terrain (contrairement à celles Pays-Bas contre île Sorlingues, par exemple). Ce qui la singularise peut-être, c'est le peut de traitement qu'elle reçoit dans les médias. Et la question que je me pose : combien de guerre de ce type se déroule en ce moment sans qu'on en entende plus parler ? Question dont le corollaire est : qu'est qui rend les combats en Syrie si passionnant pour nos chers grands leaders ?
Même pas : les États-Unis imposent (ou souhaiteraient imposer) la vérification des codes sources de nombreux logiciels critiques (routeurs chinois entre autres, cf. commentaire un peu plus haut de « kantien »).
C'est peut-être juste l'expression d'un lobby quelconque qui sera (ou pas) filtrée plus tard, et qui pour le moment prospère dans l'obscurité du secret imposé, à la manière d'un champignon. Conclusion : si les autorités souhaitent redonner de la vigueur et de belles couleurs vertes à ces traités, plutôt que de leur donner une odeur de moisi — ils le savent — ils doivent négocier publiquement.
Ou les indispensables vues aériennes des stars de la culture ! Images sans lesquelles notre civilisation péricliterait instantanément ; la brutale stérilité de l'esprit.
J'ai mis deux fois le lien. C'est juste le second principe de la thermodynamique. Je n'ai pas lu tout l'article sur wikipedia. Mais les quelques paragraphes que j'en ai lu me semblent très bien expliqué.
Après, des gens à l'épistémologie un peu vacillant vont en tirer des conclusions philosophico-méthaphysique. C'est d'ailleurs ce à quoi mon premier commentaire dans ce fil incite implicitement. Mais ça se voulait humoristique. Mon avis — pour ce qu'il vaut — est que la physique ne répond pas, et n'aide pas à répondre, aux questions théologiques.
« Il y a un contre sens flagrant dans les messages du dessus.
la sélection naturel favorise les processus faisant augmenté efficacement l'entropie.
Ça ne veut rien dire. »
Si !
C'est là qu'il devient intéressant de se souvenir que la physique est une science expérimental. Celui que se contenterait de connaître la nature par des sophisme pourrait effectivement aboutir à un raisonnement du genre « l'entropie c'est le désordre, les êtres vivants étant ordonnées combattent le désordre ». L'observation superficielle de phénomène simples permet de se rendre compte qu'un système ordonné peut justement participer de l'augmentation globale de l'entropie simplement en se maintenant.
Un coup d'œil sur les équations de wikipedia pourrait aussi vous en convaincre.
Outre le fait de montrer que ce qui précède a bien un sens — malgré la métaphysique présomptueuse qu'on pourrait vouloir en extraire — ces exemples nous montrent définitivement la supériorité des méthodes scientifiques modernes (expérimentation et modélisation galiléenne) sur les méthodes antiques (sophisme et raisonnement aristotéliciens).
Non.
Le second principe de la thermodynamique stipule :
« Toute transformation d'un système thermodynamique s'effectue avec augmentation de l'entropie globale incluant l'entropie du système et du milieu extérieur. On dit alors qu'il y a création d'entropie. »
Une transformation adiabatique se fait effectivement sans transfert d'entropie. Mais pas nécessairement sans augmentation de l'entropie si je ne m'abuse (cf. wikipedia toujours). Mais ça n'a pas grand chose à voir avec l'élucubration évoquée ici où l'on considère l'univers comme un système isolé, pour présenter (de manière artificielle et superficielle) le second principe de la thermo comme « la réponse » à la question « pourquoi l'homme ? »
Tout à fait. La vocation de cet exemple n'est pas d'illustrer ce qu'est un système isolé. Peut-être eût-il fallu préciser qu'un système isolé n'échange ni matière, ni énergie avec l'extérieur.
On sait qu'une des « lois » de la physique veut qu'un système isolé évolue toujours dans le sens d'une augmentation de l'entropie. Cette évolution est même souvent spontanée. Et elle peut se faire via des processus auto-organisés complexes. Un exemple pour éclairer cette idée : quand on fait chauffer de l'eau dans une casserole, on voit se former des courants qui vont accélérer l'homogénéisation des températures ; l'homogénéisation de la température procède de la nécessaire augmentation de l'entropie, et les tourbillons sont le phénomène spontané qui « l'accélère. »
Dans cette vision thermodynamique de la nature, le sens de la vie en général et de l'anthropie en particulier est l'augmentation de l'entropie, qui actuellement culmine avec les émissions de gaz à effet de serre et les technologies nucléaires. Dans ce sens E. Musk a tort de s'inquiéter. Il est évident que des processus efficace pour faire augmenter l'entropie aux échelles inter-planétaires et inter-stellaire se mettent en place. Peut-être l'homme y a-t-il un rôle à jouer. Mais de toutes façons, ils se mettront en place. Et qui sait, à force d'acharnement de son géniteur, peut-être Paypal restera-t-il dans l'histoire de l'univers comme l'un des processus physique les plus marquant de l'augmentation d'entropie du système solaire ou de la Voie Lactée ? :-)
« Il y a clairement des états transitoires et des moments d'instabilité et ils sont observés sans trop de problème. »
On est d'accord. Ils doivent même être extrêmement fréquents pour qu'on arrive à les observer alors que leur durée est brève en comparaison des états plus "stationnaires".
« En règle générale, tu arrives à un état stationnaire, un équilibre de répartition ou une oscillation entre plusieurs états. »
Est-ce que ce ne serait pas plutôt : en règle général on observe des systèmes stationnaires ou oscillants parce que les autres divergent (disparition des espèces ou caractères) et n'ont donc qu'une faible probabilité d'être observés ?
(Sur le même thème sans être une réponse :)
Pour être plus précis, la sélection naturel favorise les processus faisant augmenté efficacement l'entropie. Des hommes suffisamment hargneux et intelligents arrivent même à casser des atomes. Si c'est pas de l'évolution ça !
Sinon très drôle le journal. Peut-être chouïa caricatural.
Avant de connecter une machine à internet, toujours commencer par couper toutes les connexions entrantes, et toutes les connexions sortantes. Ensuite, si la machine n'est pas sous un OS foireux, ouvrir au compte goutte les connexions sortantes en fonction des besoins. Pour les entrantes, utiliser des buses piezo-électrique, genre imprimante jet-d'encre.
Sur le même thème :
[J'en pense que] le ticket restau n'est pas un cadeau de l'état aux employeurs ou aux employés. C'est juste une méthode pour générer artificiellement de l'activité : plus de gens qui vont au restaurant, des gens pour gérer un système monétaire parallèle… C'est juste une mise en œuvre (stupide) du paradoxe du vitrier. Un peu comme si on faisait une loi incitant les gens à casser des vitres, ou à mettre à la casse des voitures en très bon état, ou… Ça ne fait pas (vraiment) avancer l'économie, mais ça en donne l'impression. N'est-ce pas l'essentiel ?
« Petite note juste comme ça en passant, j’ai vu récemment chez une connaissance une entrée de désinstallation de malware dans l’interface de suppression de programme de windows qui exigeait de résoudre un captcha « pour prouver que l’utilisateur est bien un humain » avant de procéder à la désinstallation. Là c’est sûr , si vous résolvez le captcha, vous êtes [elle est] complice d’une intrusion ou de spam quelque part. »
[^] # Re: Mes 2 cts
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Plusieurs écrans sur une machine virtuelle. Évalué à 2.
Ben non. C'est beaucoup moins connu. Et de toute évidence aucun de ces logiciels ne correspond a ma description. Il ne me semble pas que powerpôint soit encore sous licence GPL ? Pas plus que Libreoffice d'ailleurs ? Et par ailleurs je compile régulièrement LibreOffice avec un compilateur sous licence GPL. Mais le fonctionnement est sans doute similaire. Si je taisais son nom, c'était juste pour ménager les susceptibilités de certains zélotes dont le clavier est par trop exercé à un prosélytisme intolérant. Désormais, on peu aussi jouer aux devinettes :-).
Peux-tu m'en dire plus ? Pourquoi l'ordinateur principal ne verrait pas le second écran ? Dans mes recherches j'avais plus l'impression qu'il me fallait arriver à ouvrir une deuxième « fenêtre - écran de machine virtuelle (guest) » et à la coller sur le deuxième affichage de la machine physique (host).
En ce qui concerne virtualBox, je ne l'ai pas essayé en cette occasion ; car, de mémoire, il ne compile pas correctement sur ma gentoo.
Ce n'est pas du tout en réseau (j'utiliserais une prise D-SUB dite VGA connecté à la machine physique), et tout l'objectif de la manœuvre est de me débarrasser de l'emploi de Microsot Widows. Mais une solution réseau me satisfairait pleinement. En effet, avec virt-manager je sais ouvrir un bureau de la machine virtuelle en utilisant un port réseau (la commande est du genre remote-viewer spice://localhost:numéroDePort) Mon problème est, en quelque sorte, que je ne sais pas en ouvrir deux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enfin un journal qui dénonce grave...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De la nausée. Évalué à 5.
Vraiment ? Pour ce que j'en sais, souvent (ou au moins dans de très nombreux cas) ce ne sont pas les informaticiens qui manquent mais les mathématiciens parce que les algorithmes parallélisables ou susceptibles de vectorisation qui permettraient d'utiliser des super calculateurs n'existent tout simplement pas. Ores en matière de mathématiciens la France reste plutôt riche.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De la nausée. Évalué à 6.
…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes 2 cts
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Plusieurs écrans sur une machine virtuelle. Évalué à 2.
Aucune idée du procédé utilisé par le logiciel. En pratique, quand il est utilisé en natif, quand il détecte deux écran, il propose un affichage utilisant les deux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes 2 cts
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Plusieurs écrans sur une machine virtuelle. Évalué à 2.
Le logiciel utilise deux sorties : une vers l'écran du PC destinée à l'orateur qui y voit les diapositives plus des notes et différentes informations, et une vers le projecteur pour afficher la partie destinée à l'audience. Du coup il me semble bien qu'il me faille deux sorties vidéos à la machine virtuelle.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: :-)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal burn, cpu, burn !. Évalué à 3.
Un bon fer à souder et un peu de dextérité digitale permettent d'économiser de nombreuses cartes mères.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dieu n'existe pas
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Paris sous les balles. Évalué à 2.
Bonne question. Il y a des exemples historiques de gens qui ont décidé de croire avec des conséquences tout à fait intéressantes :
Moïse, des apôtres de Jésus-Christ, des disciples de Mohamed (désolé pour la très vaste majorité de l'humanité que mes exemples oublient faute d'une culture suffisante)…
Des effets sont définitivement perceptibles. Reste à les analyser.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: « Sqlite ralentit beaucoup DK »
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Appel aux bonnes volontés pour le développement du futur Digikam-5 avec Mysql/Mariadb. Évalué à 2.
Question naïve : comment l'active-t-on ? J'utilise beaucoup digikam, et chez moi, il lui faut plusieurs minutes pour démarrer ; il a aussi tendance à présenter des bogues d'affichages lorsqu'il affiche des vignettes de multiples albums. Et je serais évidemment très heureux de connaître les astuces, s'il y en a, qui permettent d'améliorer ce comportement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 4 ans pour la Syrie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal C’est toujours la guerre en Syrie. Évalué à 4.
Tout à fait pertinent de remarquer que des guerres longues, il y en a déjà eu d'autres ; et des guerres sensiblement plus meurtrières également.
Dans mon esprit, ce qui met la (les) guerre du Congo en parallèle avec celle de Syrie, est le fait qu'il s'agisse d'une guerre non encore achevée sur le terrain (contrairement à celles Pays-Bas contre île Sorlingues, par exemple). Ce qui la singularise peut-être, c'est le peut de traitement qu'elle reçoit dans les médias. Et la question que je me pose : combien de guerre de ce type se déroule en ce moment sans qu'on en entende plus parler ? Question dont le corollaire est : qu'est qui rend les combats en Syrie si passionnant pour nos chers grands leaders ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# 4 ans pour la Syrie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal C’est toujours la guerre en Syrie. Évalué à 5.
19 ans pour le Congo. Qui dit mieux ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: WTF ?!
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 4.
Même pas : les États-Unis imposent (ou souhaiteraient imposer) la vérification des codes sources de nombreux logiciels critiques (routeurs chinois entre autres, cf. commentaire un peu plus haut de « kantien »).
C'est peut-être juste l'expression d'un lobby quelconque qui sera (ou pas) filtrée plus tard, et qui pour le moment prospère dans l'obscurité du secret imposé, à la manière d'un champignon. Conclusion : si les autorités souhaitent redonner de la vigueur et de belles couleurs vertes à ces traités, plutôt que de leur donner une odeur de moisi — ils le savent — ils doivent négocier publiquement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Arguments faiblards
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dévoiler la «libre» politique,. Évalué à 2.
Ou les indispensables vues aériennes des stars de la culture ! Images sans lesquelles notre civilisation péricliterait instantanément ; la brutale stérilité de l'esprit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: selection naturelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce. Évalué à 2.
J'ai mis deux fois le lien. C'est juste le second principe de la thermodynamique. Je n'ai pas lu tout l'article sur wikipedia. Mais les quelques paragraphes que j'en ai lu me semblent très bien expliqué.
Après, des gens à l'épistémologie un peu vacillant vont en tirer des conclusions philosophico-méthaphysique. C'est d'ailleurs ce à quoi mon premier commentaire dans ce fil incite implicitement. Mais ça se voulait humoristique. Mon avis — pour ce qu'il vaut — est que la physique ne répond pas, et n'aide pas à répondre, aux questions théologiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: selection naturelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce. Évalué à -1.
Si !
C'est là qu'il devient intéressant de se souvenir que la physique est une science expérimental. Celui que se contenterait de connaître la nature par des sophisme pourrait effectivement aboutir à un raisonnement du genre « l'entropie c'est le désordre, les êtres vivants étant ordonnées combattent le désordre ». L'observation superficielle de phénomène simples permet de se rendre compte qu'un système ordonné peut justement participer de l'augmentation globale de l'entropie simplement en se maintenant.
Un coup d'œil sur les équations de wikipedia pourrait aussi vous en convaincre.
Outre le fait de montrer que ce qui précède a bien un sens — malgré la métaphysique présomptueuse qu'on pourrait vouloir en extraire — ces exemples nous montrent définitivement la supériorité des méthodes scientifiques modernes (expérimentation et modélisation galiléenne) sur les méthodes antiques (sophisme et raisonnement aristotéliciens).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: selection naturelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce. Évalué à 1.
Non.
Le second principe de la thermodynamique stipule :
« Toute transformation d'un système thermodynamique s'effectue avec augmentation de l'entropie globale incluant l'entropie du système et du milieu extérieur. On dit alors qu'il y a création d'entropie. »
Une transformation adiabatique se fait effectivement sans transfert d'entropie. Mais pas nécessairement sans augmentation de l'entropie si je ne m'abuse (cf. wikipedia toujours). Mais ça n'a pas grand chose à voir avec l'élucubration évoquée ici où l'on considère l'univers comme un système isolé, pour présenter (de manière artificielle et superficielle) le second principe de la thermo comme « la réponse » à la question « pourquoi l'homme ? »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: selection naturelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce. Évalué à 2.
Tout à fait. La vocation de cet exemple n'est pas d'illustrer ce qu'est un système isolé. Peut-être eût-il fallu préciser qu'un système isolé n'échange ni matière, ni énergie avec l'extérieur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: selection naturelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce. Évalué à 1.
Non. Plutôt : Le « bordel » augment spontanément. Et son augmentation passe par l'apparition de structures ordonnées sophistiquées.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: selection naturelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce. Évalué à 1.
On sait qu'une des « lois » de la physique veut qu'un système isolé évolue toujours dans le sens d'une augmentation de l'entropie. Cette évolution est même souvent spontanée. Et elle peut se faire via des processus auto-organisés complexes. Un exemple pour éclairer cette idée : quand on fait chauffer de l'eau dans une casserole, on voit se former des courants qui vont accélérer l'homogénéisation des températures ; l'homogénéisation de la température procède de la nécessaire augmentation de l'entropie, et les tourbillons sont le phénomène spontané qui « l'accélère. »
Dans cette vision thermodynamique de la nature, le sens de la vie en général et de l'anthropie en particulier est l'augmentation de l'entropie, qui actuellement culmine avec les émissions de gaz à effet de serre et les technologies nucléaires. Dans ce sens E. Musk a tort de s'inquiéter. Il est évident que des processus efficace pour faire augmenter l'entropie aux échelles inter-planétaires et inter-stellaire se mettent en place. Peut-être l'homme y a-t-il un rôle à jouer. Mais de toutes façons, ils se mettront en place. Et qui sait, à force d'acharnement de son géniteur, peut-être Paypal restera-t-il dans l'histoire de l'univers comme l'un des processus physique les plus marquant de l'augmentation d'entropie du système solaire ou de la Voie Lactée ? :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dixit Dr HOUSE
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce. Évalué à 2.
On est d'accord. Ils doivent même être extrêmement fréquents pour qu'on arrive à les observer alors que leur durée est brève en comparaison des états plus "stationnaires".
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dixit Dr HOUSE
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce. Évalué à 5.
Est-ce que ce ne serait pas plutôt : en règle général on observe des systèmes stationnaires ou oscillants parce que les autres divergent (disparition des espèces ou caractères) et n'ont donc qu'une faible probabilité d'être observés ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: selection naturelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal qui dénonce. Évalué à 3.
(Sur le même thème sans être une réponse :)
Pour être plus précis, la sélection naturel favorise les processus faisant augmenté efficacement l'entropie. Des hommes suffisamment hargneux et intelligents arrivent même à casser des atomes. Si c'est pas de l'évolution ça !
Sinon très drôle le journal. Peut-être chouïa caricatural.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une étape oubliée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Des virus chez lenovo. Évalué à 2.
Pour un simple PC ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Une étape oubliée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Des virus chez lenovo. Évalué à 2.
Avant de connecter une machine à internet, toujours commencer par couper toutes les connexions entrantes, et toutes les connexions sortantes. Ensuite, si la machine n'est pas sous un OS foireux, ouvrir au compte goutte les connexions sortantes en fonction des besoins. Pour les entrantes, utiliser des buses piezo-électrique, genre imprimante jet-d'encre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: J'en pense que...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L'absurdité des tickets restau. Évalué à 8.
Sur le même thème :
[J'en pense que] le ticket restau n'est pas un cadeau de l'état aux employeurs ou aux employés. C'est juste une méthode pour générer artificiellement de l'activité : plus de gens qui vont au restaurant, des gens pour gérer un système monétaire parallèle… C'est juste une mise en œuvre (stupide) du paradoxe du vitrier. Un peu comme si on faisait une loi incitant les gens à casser des vitres, ou à mettre à la casse des voitures en très bon état, ou… Ça ne fait pas (vraiment) avancer l'économie, mais ça en donne l'impression. N'est-ce pas l'essentiel ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: captcha
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal CloudFlare au milieu. Évalué à 3.
Je sais --> []
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace