Pourquoi s'envoyer des noms d'oiseaux pour discuter du concept de races et de son applicabilité à l'espèce humaine ?
Dans l'état actuel des connaissances biologiques[*] ne faut-il pas simplement admettre, devant la ténacité des faits, qu'il faille l'employer pour exprimer certaines évidences qui frappent même les petits enfants ? C'est apparemment la conclusion temporaire à laquelle doivent se résoudre certains médecins. Il est des maladies (par exemple le SUNDS) et des caractéristiques physique qui collent trop bien aux concepts ethniques et raciaux pour qu'il soit raisonnable de les écarter d'un revers de main. Cet article sur le BiDil me semble faire un point pragmatique sur l'usage moderne de la notion de races. En résumé : ce médicament est particulièrement efficace parmi la population afro-américaine alors qu'il n'a aucune efficacité démontrable sur la population générale ; évidemment, il serait plus efficaces de trouver des facteurs précis (mode de vie, allèles…) d'indication ; mais faute de grives…
Alors, oui, hypothétiquement un jour viendra où la sciences aura laissé loin derrière elle ce concept. Mais visiblement ce n'est pas encore le cas aujourd'hui. Inutile de s'étriper. Surtout que dans ce troll interminable on ne trouve guère de références ; même quand les contributeurs ne se cantonnent pas dans l'invective ou la caricature. Par exemple, il serait intéressant de lire quelques articles sur le sujet des distances génétiques entre populations et de leur corrélation avec des traits observables, ou des adaptations spécifiques à des contraintes locales bien connues (cf. par exemple l'article de Wikipedia sur la drépanocytose).
[*] N'étant pas un spécialiste j'ai tiré mes propres références de mes souvenirs d'un célèbre feuilleton américain dont l'anti-héro claudique. Si quelqu'un a des documents plus sérieux…
Cette remarque explique également l'endroit où j'insère ma contribution au débat : c'est me semble-t-il le seul endroit où trouver un lien ; mais audio :-(.
« La colonisation c'était clairement vouloir imposer le mode de vie occidental à d'autres peuples. »
Que nenni. Le mode de vie et la culture ont transité quasiment comme l'eau à travers une paroi étanche mais osmotique. Le but de la colonisation était presque purement économique et militaire. Seuls quelques illuminés (genre jésuites) souhaitaient partager avec les sous-êtres à l'extérieur de la métropole leurs modes de vies, leurs croyances, et compagnie, parce qu'ils les considéraient comme leurs égaux.
Paradoxale n'est-ce pas? Et pourtant les témoignages historiques sur le sujet sont irréfragable : de la controverse de Valladolid aux lois d'apartheids ou ségrégationnistes promulgués presque uniformément dans les colonies, en passant par les discours de nos braves politiciens (cf. J. Ferry cité plus haut).
Sans être le moins du monde en accord avec PhiX sur le thème principal de ce troll, je dois avouer avoir été bien surpris en lisant récemment un discours de Jules Ferry. On y comprend bien — même pas entre les lignes — que le devoir premier de la France est d'assurer le ravitaillement de ses flottes et son rayonnement militaire, que la colonisation en est le moyen, la théorie de la supériorité de l'homme blanc l'alibi, et que les vies de quelques poignées de sauvages ne pèsent pas lourd dans la balance.
Nonobstant une petite nuance. L'observation, même superficielle, des dernières « alternances » politique semble mettre en évidence un phénomène intéressant. L'alternance semble concerner uniquement les individus aux commandes. Ainsi le parti qui protestait vigoureusement contre tel et tel mesure ou problème lorsqu'il était dans l'opposition devient-il après alternance celui qui met en œuvre la politique tant décriée ou tergiverse indéfiniment plutôt que d'agir pour corriger ce qui paraissait si urgent antérieurement. Si cette observation est véridique (et elle me paraît l'être), même sans suivre le moins du monde les discours politiques, on doit s'attendre à ce que les partis d'oppositions soient tous de virulents opposants aux pratiques du pouvoir… et qu'une fois parvenus ils se fassent les zélateurs des pratiques naguère conspuées.
C'est seulement en vertu de cet augure qu'asséner un grand LOL paraît pertinent, car il ne fait guère de doute que le FN soit comme bien d'autres et jusqu'à son accession au pouvoir un fervent opposant au fichage des citoyens.
C'est bien connu les droits de l'homme, la démocratie, la défense des citoyens, et cætera, sont des taches dévolues à l'opposition et non à l'exécutif paré du cache sexe parlementaire qu'offre la V' ème république. Vivement qu'en haut lieu on lâche « Le Prince » pour « L'esprit des lois ». Quelque pas en direction d'une séparation franche des pouvoirs ne sauraient nuire, et en tous cas seraient vraisemblablement plus apprécié que la course effrénée à l'imitation du grand ami Chinois à laquelle nous assistons.
Un collègue a mis ça en place dans une salle de cours où nous enseignons la programmation. C'est parfaitement fonctionnel. Et pourtant le serveur est un vieux pentium 4. Et il supporte sans broncher le moins du monde ses quatorze clients légers.
Le seul petit défaut de LTSP serait, selon moi, que l'installation ne se fait pas toujours en cinq minutes. La dernière fois que nous l'avons fait, une petite erreur de départ nous a coûté au moins une heure de travail (il nous a fallu pas mal de temps pour comprendre lesquels des serveurs employés par LTSP dysfonctionnaient). Ceci dit, installer et maintenir un parc complet en quelques minutes, il me semble que c'est déjà plus qu'appréciable.
Ce qui dérange avec la vision que vous exprimez ici c'est qu'elle est trop polaire : ainsi ce serait seulement les particuliers qui enfreignent les règles du droit, faisant fi de leur devoir social (la fameuse morale).
Or force est de constater que cette attitude est sensiblement plus généralisée. C'est, par exemple, ce qui fait qu'au bout de quelques années les systèmes politiques finissent toujours par se scléroser. Aux manettes aussi — et peut-être même surtout, sélection naturelle aidant — se trouvent des hommes de petite vertu. Et voilà que le problème du traçage et du fichage généralisé se fait jour. Mais je ne vous apprend rien, n'est-ce pas ?
Le problème est donc complexe. D'un côté beaucoup apprécieraient peut-être un système panoptique ne laissant aucune place aux secrets. De l'autre nul n'ignore qu'il sera inéluctablement détourné. Si trouvée une solution à ce dilemme est ardue, un chose est sûre : elle ne se trouve pas du côté des raisonnements manichéens.
D'ailleurs, l'Europe ne veut rien du faire tout contre elle, à part quelques principes de précaution mesurettes cosmétiques, qui peuvent être contournées si la NSA passe par les anglais par exemple (cloud souverain, donnés obligatoirement sur le sol européen, flux réseau ayant interdiction de sortir de France ou d'Europe sans raison, …) aisément ; car nombre d'états européens collaborent pleinement aux activités de la NSA, et agissent de manière tout à fait similaire dans la mesure de leurs moyens.
L'article d'Arstechnica est fort symptomatique de l'énergie immense dilapidée dans ce système de brevet kafkaïen qui pollue le monde via les États-Unis d'Amérique. Êtes-vous bien certain, toutefois, qu'il s'agisse d'un cas d'antériorité avérée dans cette affaire Newegg ?
Il n'y a pas de loi universelle en la matière. Pour tous les codes de simulation que j'ai écris, les calculs en nombres flottants dominent outrageusement. Et il me semble que la simulation de nombre de problèmes de physiques soit dans le même cas. Mais il existe aussi des modèles représentés en machines essentiellement par des entiers (dans mon domaine, on pourrait citer l'exemple de la dynamique de dislocations). Dans ces cas là évidemment…
Et ce que ça ne rentre pas dans la catégorie vente liée ? Renault vend un bien matériel (voiture), et impose la souscription concomitante et définitive d'un contrat de service (« tant que vous êtes abonnés on vous laisse utiliser "votre" zoé renault ; si vous ne payez plus … couic. Plus de voiture ! »
Mais pas de quoi s'inquiéter si c'est le cas. Comme d'habitude les gouvernements et la dgccrf s'empresseront de voler au secours du consommateur qui subit ces pratiques déloyales et feront promptement respecté le droit.
Et encore, ça c'est pour ceux qui ne souhaitent pas divulguer leur procédé. Donc pour ceux dont le travail n'est typiquement pas « d'utilité publique ».
Autant dans le cas d'une invalidation pour défaut d'inventivité, on comprend bien qu'il faille une argumentation sophistiquée, autant dans le cas d'une antériorité établie, il semble au contraire qu'il n'y ait absolument aucune difficulté : « Nous fabriquons le produit incriminé depuis 2010 ; le brevet date de 2013… » Fin des débats.
Me tromperais-je ? Le système des brevets serait-il encore infiniment plus pervers que je ne le perçoit ?
Dans ce cas le brevets ne devrait-il pas obligatoirement être géré par une association répondant aux critères énumérés précédemment et dont l'objet serait quelque chose comme « la protection des petits utilisateurs de brevets, notamment à titre non lucratif » et la diffusion de l'invention ?
Parce que fondamentalement utiliser un brevet pour se protéger n'est-il pas une hérésie ? Si le but est réellement d'éviter que le procédé ne se retrouve breveté par quelque antisocial, ne suffit-il pas de publier l'invention ? Solution infiniment moins onéreuse et largement plus efficace ! La publication ayant l'avantage supplémentaire d'être écrite dans l'objectif d'être intelligible.
« L'instruction 4 H-5-06 n° 208 du 18 décembre 2006 de la direction des impôts spécifie bien que pour prétendre à la réduction d'impôts, le caractère de l'organisme doit être désintéressé et que l'organisme ne doit pas exercer son activité en concurrence avec des entreprises du secteur lucratif. »
Légal, potentiellement non lucratif, mais intrinsèquement en concurrence avec d'autres entreprises, non ? Sinon pourquoi réclamer un monopole d'exploitation ?
Par exemple les rats ne creusent qu'exceptionnellement des galeries à plus de 40 centimètres de profondeur. Et visiblement, ils ne sont pas les seuls à ne pas fouir profond. C'est du moins ce qu'il semble quand on observe le creusement de fondations. Les couches de terres arables (riches en matière organique) avoisinent globalement le mètre. Sans être ni géologue ni biologiste, je dirais que le volume « habité » associé aux continents doit faire ~100 m fois la surface de terres (plus des pouillèmes pour tenir compte des oiseaux pélagiques), alors que celui des océans fait un peu plus que la surface maritime fois la profondeur moyenne. Et calcul fait (avec une profondeur moyenne pifométrique de 1000 m pour les océans) on tombe, à un facteur deux près, sur ce qu'annonce le dessin.
J'imagine que c'est le terme surface qui pose problème : En fait il s'agit de 98% de la surface du dessin qui cette fois-ci ne représente plus la surface de la planète, mais le volume utile. Soit la surface multipliée par la hauteur habitée par la faune ou la flore — une sorte de volume d'œcumène généralisé à la vie terrestre. C'est au moins l'interprétation la plus vraisemblable de cette phrase étrange que je puisse concevoir.
Dans la mesure où nous sommes entrés dans la république n°5' — sous N. Sarkozy — dont l'un des aspects primordiaux est la congruence, sinon la fusion, des pouvoirs législatifs et exécutifs, via un tour de passe passe calendaire, le raccourcis ne paraît pas totalement dénué de légitimité ; non ?
Intéressant de voir comment évolue les gammes de processeurs. Toutefois ce billet ignore complètement les GPU. Or j'imagine qu'ils tiennent une part très importante dans les performances des machines en question. Sinon, comment expliquer qu'on trouve encore des opterons dans ce classement ?
En effet, dans la plupart des tests publiés sur internet ces derniers sont effroyablement largués en terme de performance par rapport à leurs concurrents grands publics. À moins que les mesures que l'on trouve ne soient pas du tout adaptées au contexte du HPC ? Est-ce que quelqu'un aurait des informations sur ce sujet et des benchmarks significatif dans ce contexte à partager ?
À la fois cette pauvre dame cumule les tares…
C'est une des rares à ne pas avoir suivi le mouvement de balancement idéologique lié à l'alternance de 2012. Donc elle est restée dans l'opposition. Il ne manquerai plus que ça : voir le parti majoritaire présenter un député de l'opposition.
Ajoutons encore un crachat sur la pierre tombale de son mandat de député. visiblement il s'agit d'une de ces personnes qui agissent avec une bêtise extrême dans la vie de tous les jours. En effet, elle s'est appliquée consciencieusement à s'impliquer dans le travail du parlement européen. Alors que tous les gens intelligent vous le diront : il aurait fallu se concentrer sur sa carrière, de ses relations dans le parti, et cætera; laissant les villes besognes aux sous fifres. Le métier de député ne fait nullement exception à la règle générale : ne survivent que les meilleurs à défendre leur position ou à en acquérir une meilleur. Les modestes sont naturellement éliminés par le sain fonctionnement de la société.
On sent une pointe d'ironie fort justifiée, dans votre propos.
Nonobstant, si le langage des signes (souris) présente des avantages indéniables dans certaines situations (notamment pour ceux qui ne connaissent pas d'autre langage), ne faut-il pas reconnaître qu'il est naturel pour les malheureux qui utilisent des Unix depuis de trop nombreuses années que la ligne de commande et sa richesse sémantique soient un outil performant et adapté. Mais ne déplaçons pas le débat, s'il n'est pas question de faire du prosélytisme de la ligne de commande auprès des non-professionnels, il me semble clair qu'un bon système de gestion de paquets de logiciels libres est un plus indéniable pour tout système d'exploitation grand public. À l'occasion (fort rare), il faudra que je pense à celui que vous indiquez.
Il y a deux semaines ont m'a demandé de configurer une machine widows. Évidemment téléchargement du Gimp. Eh bien, il m'a fallu m'y reprendre quatre fois ! Alors certes, je veux bien reconnaître être trop habitué aux facilités des emerge, aptitude, et autres yum. Mais avoir perdu à ce point mes moyens pour ne plus arriver à récupérer un binaire windos sur sourceforge semblait simplement hallucinant. Je comprends mieux désormais.
Certes. À la fois, ne pas utiliser log1p est encore mieux dans de tels cas. En effet, log(1+x)=x à la précision machine pour des double de l'ordre de 1e-16 et inférieur.
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 2.
Moi qui croyait qu'en Bretagne on avait des Korrigans et non des trolls…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 3.
Pourquoi s'envoyer des noms d'oiseaux pour discuter du concept de races et de son applicabilité à l'espèce humaine ?
Dans l'état actuel des connaissances biologiques[*] ne faut-il pas simplement admettre, devant la ténacité des faits, qu'il faille l'employer pour exprimer certaines évidences qui frappent même les petits enfants ? C'est apparemment la conclusion temporaire à laquelle doivent se résoudre certains médecins. Il est des maladies (par exemple le SUNDS) et des caractéristiques physique qui collent trop bien aux concepts ethniques et raciaux pour qu'il soit raisonnable de les écarter d'un revers de main. Cet article sur le BiDil me semble faire un point pragmatique sur l'usage moderne de la notion de races. En résumé : ce médicament est particulièrement efficace parmi la population afro-américaine alors qu'il n'a aucune efficacité démontrable sur la population générale ; évidemment, il serait plus efficaces de trouver des facteurs précis (mode de vie, allèles…) d'indication ; mais faute de grives…
Alors, oui, hypothétiquement un jour viendra où la sciences aura laissé loin derrière elle ce concept. Mais visiblement ce n'est pas encore le cas aujourd'hui. Inutile de s'étriper. Surtout que dans ce troll interminable on ne trouve guère de références ; même quand les contributeurs ne se cantonnent pas dans l'invective ou la caricature. Par exemple, il serait intéressant de lire quelques articles sur le sujet des distances génétiques entre populations et de leur corrélation avec des traits observables, ou des adaptations spécifiques à des contraintes locales bien connues (cf. par exemple l'article de Wikipedia sur la drépanocytose).
[*] N'étant pas un spécialiste j'ai tiré mes propres références de mes souvenirs d'un célèbre feuilleton américain dont l'anti-héro claudique. Si quelqu'un a des documents plus sérieux…
Cette remarque explique également l'endroit où j'insère ma contribution au débat : c'est me semble-t-il le seul endroit où trouver un lien ; mais audio :-(.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 7.
Que nenni. Le mode de vie et la culture ont transité quasiment comme l'eau à travers une paroi étanche mais osmotique. Le but de la colonisation était presque purement économique et militaire. Seuls quelques illuminés (genre jésuites) souhaitaient partager avec les sous-êtres à l'extérieur de la métropole leurs modes de vies, leurs croyances, et compagnie, parce qu'ils les considéraient comme leurs égaux.
Paradoxale n'est-ce pas? Et pourtant les témoignages historiques sur le sujet sont irréfragable : de la controverse de Valladolid aux lois d'apartheids ou ségrégationnistes promulgués presque uniformément dans les colonies, en passant par les discours de nos braves politiciens (cf. J. Ferry cité plus haut).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 5.
Sans être le moins du monde en accord avec PhiX sur le thème principal de ce troll, je dois avouer avoir été bien surpris en lisant récemment un discours de Jules Ferry. On y comprend bien — même pas entre les lignes — que le devoir premier de la France est d'assurer le ravitaillement de ses flottes et son rayonnement militaire, que la colonisation en est le moyen, la théorie de la supériorité de l'homme blanc l'alibi, et que les vies de quelques poignées de sauvages ne pèsent pas lourd dans la balance.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Que du bonheur !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La loi sur la programmation militaire est adoptée !. Évalué à 10.
Lol aussi.
Nonobstant une petite nuance. L'observation, même superficielle, des dernières « alternances » politique semble mettre en évidence un phénomène intéressant. L'alternance semble concerner uniquement les individus aux commandes. Ainsi le parti qui protestait vigoureusement contre tel et tel mesure ou problème lorsqu'il était dans l'opposition devient-il après alternance celui qui met en œuvre la politique tant décriée ou tergiverse indéfiniment plutôt que d'agir pour corriger ce qui paraissait si urgent antérieurement. Si cette observation est véridique (et elle me paraît l'être), même sans suivre le moins du monde les discours politiques, on doit s'attendre à ce que les partis d'oppositions soient tous de virulents opposants aux pratiques du pouvoir… et qu'une fois parvenus ils se fassent les zélateurs des pratiques naguère conspuées.
C'est seulement en vertu de cet augure qu'asséner un grand LOL paraît pertinent, car il ne fait guère de doute que le FN soit comme bien d'autres et jusqu'à son accession au pouvoir un fervent opposant au fichage des citoyens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un bon journaliste est un journaliste aux ordres
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 49 de l'année 2013. Évalué à 5.
C'est bien connu les droits de l'homme, la démocratie, la défense des citoyens, et cætera, sont des taches dévolues à l'opposition et non à l'exécutif paré du cache sexe parlementaire qu'offre la V' ème république. Vivement qu'en haut lieu on lâche « Le Prince » pour « L'esprit des lois ». Quelque pas en direction d'une séparation franche des pouvoirs ne sauraient nuire, et en tous cas seraient vraisemblablement plus apprécié que la course effrénée à l'imitation du grand ami Chinois à laquelle nous assistons.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: LTSP avec ou sans le fat-client
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Architecture terminal / unité centrale aujourd'hui. Évalué à 3.
Un collègue a mis ça en place dans une salle de cours où nous enseignons la programmation. C'est parfaitement fonctionnel. Et pourtant le serveur est un vieux pentium 4. Et il supporte sans broncher le moins du monde ses quatorze clients légers.
Le seul petit défaut de LTSP serait, selon moi, que l'installation ne se fait pas toujours en cinq minutes. La dernière fois que nous l'avons fait, une petite erreur de départ nous a coûté au moins une heure de travail (il nous a fallu pas mal de temps pour comprendre lesquels des serveurs employés par LTSP dysfonctionnaient). Ceci dit, installer et maintenir un parc complet en quelques minutes, il me semble que c'est déjà plus qu'appréciable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Gné
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 4.
Ce qui dérange avec la vision que vous exprimez ici c'est qu'elle est trop polaire : ainsi ce serait seulement les particuliers qui enfreignent les règles du droit, faisant fi de leur devoir social (la fameuse morale).
Or force est de constater que cette attitude est sensiblement plus généralisée. C'est, par exemple, ce qui fait qu'au bout de quelques années les systèmes politiques finissent toujours par se scléroser. Aux manettes aussi — et peut-être même surtout, sélection naturelle aidant — se trouvent des hommes de petite vertu. Et voilà que le problème du traçage et du fichage généralisé se fait jour. Mais je ne vous apprend rien, n'est-ce pas ?
Le problème est donc complexe. D'un côté beaucoup apprécieraient peut-être un système panoptique ne laissant aucune place aux secrets. De l'autre nul n'ignore qu'il sera inéluctablement détourné. Si trouvée une solution à ce dilemme est ardue, un chose est sûre : elle ne se trouve pas du côté des raisonnements manichéens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: mouais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Bruce Perens contre le chiffrement systématique. Évalué à 6.
D'ailleurs, l'Europe ne veut rien du faire tout contre elle, à part quelques
principes de précautionmesurettes cosmétiques, qui peuvent être contournéessi la NSA passe par les anglais par exemple (cloud souverain, donnés obligatoirement sur le sol européen, flux réseau ayant interdiction de sortir de France ou d'Europe sans raison, …)aisément ; car nombre d'états européens collaborent pleinement aux activités de la NSA, et agissent de manière tout à fait similaire dans la mesure de leurs moyens.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est discutable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dons, réductions d'impôts et brevets. Évalué à 1.
L'article d'Arstechnica est fort symptomatique de l'énergie immense dilapidée dans ce système de brevet kafkaïen qui pollue le monde via les États-Unis d'Amérique. Êtes-vous bien certain, toutefois, qu'il s'agisse d'un cas d'antériorité avérée dans cette affaire Newegg ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À propos d'opterons
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2013. Évalué à 3.
Il n'y a pas de loi universelle en la matière. Pour tous les codes de simulation que j'ai écris, les calculs en nombres flottants dominent outrageusement. Et il me semble que la simulation de nombre de problèmes de physiques soit dans le même cas. Mais il existe aussi des modèles représentés en machines essentiellement par des entiers (dans mon domaine, on pourrait citer l'exemple de la dynamique de dislocations). Dans ces cas là évidemment…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Salauds de capitalistes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 47 de l'année 2013. Évalué à 4.
Et ce que ça ne rentre pas dans la catégorie vente liée ? Renault vend un bien matériel (voiture), et impose la souscription concomitante et définitive d'un contrat de service (« tant que vous êtes abonnés on vous laisse utiliser "votre" zoé renault ; si vous ne payez plus … couic. Plus de voiture ! »
Mais pas de quoi s'inquiéter si c'est le cas. Comme d'habitude les gouvernements et la dgccrf s'empresseront de voler au secours du consommateur qui subit ces pratiques déloyales et feront promptement respecté le droit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est discutable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dons, réductions d'impôts et brevets. Évalué à 3. Dernière modification le 27 novembre 2013 à 12:30.
Et encore, ça c'est pour ceux qui ne souhaitent pas divulguer leur procédé. Donc pour ceux dont le travail n'est typiquement pas « d'utilité publique ».
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est discutable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dons, réductions d'impôts et brevets. Évalué à 1.
Il ne manquerait plus que ça !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est discutable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dons, réductions d'impôts et brevets. Évalué à 5. Dernière modification le 27 novembre 2013 à 09:21.
Vraiment ?
Autant dans le cas d'une invalidation pour défaut d'inventivité, on comprend bien qu'il faille une argumentation sophistiquée, autant dans le cas d'une antériorité établie, il semble au contraire qu'il n'y ait absolument aucune difficulté : « Nous fabriquons le produit incriminé depuis 2010 ; le brevet date de 2013… » Fin des débats.
Me tromperais-je ? Le système des brevets serait-il encore infiniment plus pervers que je ne le perçoit ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est discutable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dons, réductions d'impôts et brevets. Évalué à 4.
Dans ce cas le brevets ne devrait-il pas obligatoirement être géré par une association répondant aux critères énumérés précédemment et dont l'objet serait quelque chose comme « la protection des petits utilisateurs de brevets, notamment à titre non lucratif » et la diffusion de l'invention ?
Parce que fondamentalement utiliser un brevet pour se protéger n'est-il pas une hérésie ? Si le but est réellement d'éviter que le procédé ne se retrouve breveté par quelque antisocial, ne suffit-il pas de publier l'invention ? Solution infiniment moins onéreuse et largement plus efficace ! La publication ayant l'avantage supplémentaire d'être écrite dans l'objectif d'être intelligible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est discutable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dons, réductions d'impôts et brevets. Évalué à 5.
Légal, potentiellement non lucratif, mais intrinsèquement en concurrence avec d'autres entreprises, non ? Sinon pourquoi réclamer un monopole d'exploitation ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Haha
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [écologie] pétition contre le chalutage en eaux profondes. Évalué à 3.
Par exemple les rats ne creusent qu'exceptionnellement des galeries à plus de 40 centimètres de profondeur. Et visiblement, ils ne sont pas les seuls à ne pas fouir profond. C'est du moins ce qu'il semble quand on observe le creusement de fondations. Les couches de terres arables (riches en matière organique) avoisinent globalement le mètre. Sans être ni géologue ni biologiste, je dirais que le volume « habité » associé aux continents doit faire ~100 m fois la surface de terres (plus des pouillèmes pour tenir compte des oiseaux pélagiques), alors que celui des océans fait un peu plus que la surface maritime fois la profondeur moyenne. Et calcul fait (avec une profondeur moyenne pifométrique de 1000 m pour les océans) on tombe, à un facteur deux près, sur ce qu'annonce le dessin.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Haha
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [écologie] pétition contre le chalutage en eaux profondes. Évalué à 5.
J'imagine que c'est le terme surface qui pose problème : En fait il s'agit de 98% de la surface du dessin qui cette fois-ci ne représente plus la surface de la planète, mais le volume utile. Soit la surface multipliée par la hauteur habitée par la faune ou la flore — une sorte de volume d'œcumène généralisé à la vie terrestre. C'est au moins l'interprétation la plus vraisemblable de cette phrase étrange que je puisse concevoir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Séparation des pouvoirs ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 46 de l'année 2013. Évalué à 6.
Dans la mesure où nous sommes entrés dans la république n°5' — sous N. Sarkozy — dont l'un des aspects primordiaux est la congruence, sinon la fusion, des pouvoirs législatifs et exécutifs, via un tour de passe passe calendaire, le raccourcis ne paraît pas totalement dénué de légitimité ; non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # À propos d'opterons
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2013. Évalué à 2.
Intéressant de voir comment évolue les gammes de processeurs. Toutefois ce billet ignore complètement les GPU. Or j'imagine qu'ils tiennent une part très importante dans les performances des machines en question. Sinon, comment expliquer qu'on trouve encore des opterons dans ce classement ?
En effet, dans la plupart des tests publiés sur internet ces derniers sont effroyablement largués en terme de performance par rapport à leurs concurrents grands publics. À moins que les mesures que l'on trouve ne soient pas du tout adaptées au contexte du HPC ? Est-ce que quelqu'un aurait des informations sur ce sujet et des benchmarks significatif dans ce contexte à partager ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Normal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal une eurodéputée méritante sacrifiée sur l’autel de la politique politicienne. Évalué à 10.
À la fois cette pauvre dame cumule les tares…
C'est une des rares à ne pas avoir suivi le mouvement de balancement idéologique lié à l'alternance de 2012. Donc elle est restée dans l'opposition. Il ne manquerai plus que ça : voir le parti majoritaire présenter un député de l'opposition.
Ajoutons encore un crachat sur la pierre tombale de son mandat de député. visiblement il s'agit d'une de ces personnes qui agissent avec une bêtise extrême dans la vie de tous les jours. En effet, elle s'est appliquée consciencieusement à s'impliquer dans le travail du parlement européen. Alors que tous les gens intelligent vous le diront : il aurait fallu se concentrer sur sa carrière, de ses relations dans le parti, et cætera; laissant les villes besognes aux sous fifres. Le métier de député ne fait nullement exception à la règle générale : ne survivent que les meilleurs à défendre leur position ou à en acquérir une meilleur. Les modestes sont naturellement éliminés par le sain fonctionnement de la société.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tout s'explique !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 2.
On sent une pointe d'ironie fort justifiée, dans votre propos.
Nonobstant, si le langage des signes (souris) présente des avantages indéniables dans certaines situations (notamment pour ceux qui ne connaissent pas d'autre langage), ne faut-il pas reconnaître qu'il est naturel pour les malheureux qui utilisent des Unix depuis de trop nombreuses années que la ligne de commande et sa richesse sémantique soient un outil performant et adapté. Mais ne déplaçons pas le débat, s'il n'est pas question de faire du prosélytisme de la ligne de commande auprès des non-professionnels, il me semble clair qu'un bon système de gestion de paquets de logiciels libres est un plus indéniable pour tout système d'exploitation grand public. À l'occasion (fort rare), il faudra que je pense à celui que vous indiquez.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Tout s'explique !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Gimp envoie bouler Sourceforge. Évalué à 5.
Il y a deux semaines ont m'a demandé de configurer une machine widows. Évidemment téléchargement du Gimp. Eh bien, il m'a fallu m'y reprendre quatre fois ! Alors certes, je veux bien reconnaître être trop habitué aux facilités des emerge, aptitude, et autres yum. Mais avoir perdu à ce point mes moyens pour ne plus arriver à récupérer un binaire windos sur sourceforge semblait simplement hallucinant. Je comprends mieux désormais.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: log1p
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 25. Évalué à 3.
Certes. À la fois, ne pas utiliser log1p est encore mieux dans de tels cas. En effet, log(1+x)=x à la précision machine pour des double de l'ordre de 1e-16 et inférieur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace