Certainement. Ceci dit des techniques simples comme un mot de passe sur le BIOS, ou le chiffrement des partitions permettaient d'arriver à atteindre bon nombre de ces objectifs… de manière bien plus efficace et sûre qu'en confiant aux pieds nickelés du développement logiciel(les constructeurs de matériel).
Par ailleurs, si telles avaient été les objectifs réelles, ne serait-on pas justement passé par des développements de qualitay, avec code prouvé, et cætera. D'où mon impression, toute personnelle, que ces considérations ne servent que d'alibi ; une sorte de cache sexe efficace pour tous ceux qui veulent bien détourner le regard.
« Et comme tu l'imagines, Ballmer et cie n'ont jamais donne une vision contenant "Windows is the only system running on PCs". La vision etait "Windows is the most secure Operating System in the market". Et c'est ca qui a dicte SecureBoot : s'assurer que le systeme au boot est sain. »
C'est cette dernière affirmation qui me choque. Comment peut-on affirmer péremptoirement une telle contre vérité ? On parle bien de cette firme condamnée à de multiple reprise pour sa vision monopolistique et les manœuvres déloyales misent en œuvre pour établir son hégémonie ?
Xkcd a un document intéressant concernant les pointeurs lasers. Peut-être le connaissez-vous déjà ?
En particulier on y trouve l'avertissement suivant : un laser de 1W est un instrument extrêmement dangereux. A fortiori un laser de 3W. Soyez donc très prudent !
Concernant la portée d'un laser, elle est « évidemment » illimitée. À moins d'y mettre des obstacles. J'imagine que votre questions serait plutôt : « dans l'atmosphère terrestre, jusqu'à quelle distance pourrais-je voir le point d'impact de mon rayon ? »
Question à laquelle je ne sais pas répondre tout de go… malheureusement. Il faudra prendre en compte les éléments suivants :
1° ) La dispersion angulaire naturelle de votre faisceau -> c'est elle qui vous permettra de calculer la surface sur laquelle votre laser arrive en fonction de la distance.
2° ) Les effets de l'atmosphère : absorption, dispersion… Ces choses là varient grandement en fonction des conditions climatiques.
3° ) Les propriétés électromagnétiques de votre cible : quelle pourcentage de la lumière absorbe-t-elle, quelle pourcentage réfléchie-telle, quelle pourcentage transmet-t-elle, et quelle pourcentage diffuses-t-elle. Par exemple pour un mur peint avec une peinture blanc mat, on pourrait considérer à la louche 50% d'absorption, 50% de diffusion. Sauf si vous éclairez un réflecteur (genre catadioptre), à ce stade l'énergie de votre faisceau est renvoyée dans toutes les directions. Et c'est la puissance lumineuse (le nombre de lux) de la source ainsi obtenue qui vous intéresse.
Pour autant que je sache, un pointeur laser standard « porte » (au sens défini précédemment) à plusieurs centaine de mètres dans des conditions favorables ; avec quelques chose de mille fois plus puissant vous devriez atteindre sqrt(1000) fois plus loin. Très vraisemblablement plusieurs kilomètres donc.
Il me semble que le but de secureboot est très officiellement d'être une gêne pour l'utilisateur lambda souhaitant changer de système d'exploitation. L'offre d'une protection renforcée contre des logiciels malveillant n'a-t-elle jamais été évoquée pour autre chose que fournir des argumentations lénifiantes à ceux qui veulent encore se convaincre que la gratuité d'internet explorer était une stratégie visant au bien de l'humanité ; que la vente forcée de licence widows est une œuvre charitable protégeant le monde informatique contre la propagation du plus fameux des virus, la GPL ; ou encore que la disparition inopinée de l'écran de choix du navigateur (ballot screen) sur une gamme de windos 7 était le résultat d'une malencontreuse étourderie…
À ce propos, y a-t-il quelque part des informations sur l'évolution du nombre d'utilisateur de gnome au cours des dernières années ?
Personnellement je viens d'être contraint à la migration 2 vers 3 par ma gentoo ; et après moult effort, j'ai laissé tombé constatant que gnome3 ne fonctionne pas sur ma machine, quoique les spécifications de cette dernière semblaient indiquer qu'elle était compatible. Dommage.
Pas encore. Pour le moment je laisse ma machine mouliner dans la choucroute et je « kill -STOP » le travail pendant la journée. Qui sait, peut-être que ça finira pas marcher…
Evolution, il vaut peut-être mieux s'en méfier. Question de fiabilité. À l'heure actuelle, chez moi, il tourne depuis une semaine jours et nuits. Suite à la transition des versions 2.x vers 3.x, le format des fichiers de données a changé. Ici, il prétend donc faire la conversion. Et pour ça il consomme bien plus que toute la RAM de ma machine. Du coup j'attends depuis une semaine de retrouver l'accès à mon agenda, et je finis par désespérer de rien retrouver…
En fait un pkgsrc, c'est un peu une sorte « d'ebuild » gentoo n'est-ce pas ? Est-ce le type de paquet utilisé par défaut sous NetBSD ? Ou d'autres systèmes/distributions ?
Pas grand chose à voir — sinon qu'il s'agit toujours du grand méchant loup — mais un étudiant m'a bien amusé avec une boutade que je ne peux m'empêcher de partager :
« Microsoft si un jour ils devaient sortir quelque chose qui ne plante pas, ce serait… un clou. »
Il me semble que page 8 il faille écrire dragon et non canard.
Et — peut-être faute de culture — page 9 j'aurais employé le verbe to believe et non to belive.
En fait fabriquer du beurre c'est simple comme bonjour :
1°) Prendre du lait (du vrai, pas celui qui pousse dans des boîtes en carton).
2°) Le laisser reposer quelques heures ; le temps qu'il démixe [*] : la crème se met à flotter à la surface.
3°) Récupérer la crème avec un ustensile approprié.
4°) Battre s'être dernière jusqu'à ce que deux phases se dégagent : d'un côté de l'eau, de l'autre du beurre.
Après, en fonction des instruments dont on dispose, il est possible d'améliorer, mais la base reste toujours celle-ci.
Pour les margarines c'est bien plus technique puisqu'au lieu de séparer des matériaux naturellement peu miscibles, il s'agit de les assembler. En gros, il faut prendre de l'huile et de l'eau et les mélanger jusqu'à ce que ça tienne ensemble. Pour réussir ce petit miracle, comme pour la mayonnaise, il convient d'ajouter des adjuvants qui permettront la prise de l'ensemble.
Au final, les qualités gustatives et nutritionnelles du produit dépendront des ingrédients choisis.
Au final, je ne suis pas certains que la publication d'un manuel de confection du beurre apporte beaucoup à l'humanité. Cette connaissance est loin d'être perdue. En revanche avec bien moins d'efforts vous pourriez publier vos affiches et les utiliser pour illustrer divers articles de wikipedia. Pour ce faire, pourquoi pas les prendre simplement en photo ? Vous obtiendriez des numérisations haute résolution… sans pliage, et sans efforts.
[*] Pardon pour le barbarisme, le terme approprié ne me revient pas.
« Un flash moyen émet une énergie de 1000J, soit 1000W […] »
Gare aux doigts alors. En mettant une partie de la main devant le flash pour obturer la lumière on devrait obtenir une cuisson à point instantanée. En considérant qu'environ 20 grammes de matière absorberons les 1000 J, et en majorant leur capacité calorifique à celle de l'eau, votre chair passerait de ~35°C à ~85°C (en négligeant la chaleur latente de cuisson). Violent !
Heureusement même un flash puissant est très loin de telles quantités d'énergie. On serait plutôt de l'ordre du joule ou de la dizaine de joule pour les cobras courants avec des nombres guides de ~50 m (et ça suffit déjà pour chauffer sensiblement à courte portée). Pas en une seconde en revanche, plutôt une milliseconde ou moins. Ça nous fait de l'ordre de 10kW.
Et même si la quantité d'énergie est minime, il est indéniable que certains matériaux encaissent cette énergie très différemment d'un éclairage tamisé de 10W (la densité d'énergie et le spectre différent fortement). Les mécanismes d'absorption pourront être différent et provoquer dans un cas des dégradations, qui ne seront pas mille fois, mais un milliard de fois plus lente autrement.
Il m'avait semblé comprendre que les freins n'avaient pas fonctionné (sous-entendu : suffisamment efficacement) parce que la voiture avait continué à accélérer. C'est du moins ce que laissait entendre le passage mentionnant les traces de freinage sur la chaussée. À défaut d'être parfaitement évidente cette interprétation de journal me semblait raisonnablement directe.
Démêler les influences sociales et biologiques dans les différences comportementales des garçons et des fille est effectivement très délicat. Certains se sont même essayés aux modèles animaux pour essayer de s'abstraire de l'influence social mises en exergues par d'autres. Car effectivement, qu'est ce qui prouve que ce ne sont pas les parents (ou l'environnement) qui inculquent des préférences stéréo-typiques dès le plus jeune age ?
Dans l'article en lien, les gens partent de l'a priori que les parents Rhésus ne sont pas dans la mouvance « le bleu pour les garçons, le rose pour les filles ; les camions pour les mâles futurs ingénieurs, les poupées pour les femelles promises aux tâ(a)ches ménagères » ; et supposent donc que chez les macaques l'influence sociologique portera sur d'autres critères que chez les humains. Toutes suppositions loin d'être délirantes ; mais est-ce que le modèle animal est vraiment probant ici ? Et jusqu'où ce genre d'étude peut être poussé ? Toujours est-il qu'ils semblent mettre en évidence des différences innées dans le goût moyen de ces singes vis à vis des jouets d'humains. De là à extrapoler et supputer qu'ils aient démontré définitivement que les bébés garçons différents également significativement en moyenne des bébés filles…
En particulier, une des grandes approximation de l'algorithme proposé me semble être le fait de détecter le blocage effectif des roues. Or, quand on en est là, c'est déjà (potentiellement) trop tard. L'adhérence est perdue (un couche limite de gomme arraché et de gaz est formée) et la retrouver à posteriori va prendre beaucoup de temps et réduire considérablement l'efficacité de freinage.
Question bête : est-ce que le bannissement du goto ne prend pas son origine dans une mécompréhension de l'esprit de certaines consignes didactiques ?
Lors de l'apprentissage de la programmation, des étudiants débutants peuvent facilement s'armer de gotos pour écrire des ignominies, et surtout éviter d'appréhender clairement nombre de notions fondamentales — par exemple en réinventant les boucles ou que sais-je encore. Dès lors pour l'enseignant il paraît nécessaire de proscrire fermement l'emploi de goto avec imprécations et trémolos dans la voix. Une fois l'étape de l'initiation franchie, les néophytes conservent religieusement le souvenir des exhortations du corps professoral, n'ayant point perçu qu'elles n'avaient qu'une vocation pédagogique. Et voilà comment un instrument parfaitement pertinent, en des mains expertes et en certaines occurrences, se retrouve proscrit.
Probablement n'emploie-t-il pas la même langue que vous et n'avait-il pas l'intention de vous offenser. Pour les francophones, l'une des acception les plus communes pour cet adjectif est (citation d'atilf) : « personne à qui on est lié par une vie ou des activités communes.» Activité qui pourrait être, par exemple, la lecture et le commentaire des journaux sur linuxfr.
Beau morceau de bravoure manichéenne balancé avec toute la finesse subtile d'une Grosse Bertha. Je me sens presque visé par votre tirade.
En effet d'aventure, suite a un vagabondage sur wikipedia où j'avais découvert les guerres de Vendée, il m'était arrivé de les mentionner dans un commentaire ici-même. Cela m'avait valu d'être immédiatement fustigé comme intégriste contre révolutionnaire. Cette mise au pilori violente n'avait pas manqué d'ailleurs de me surprendre.
L'événement étant bien lointain, et la qualification de génocide, bien qu'anachronique, paraissant amplement justifiée à la seule lecture de wikipedia, la violence de la vindicte m'intrigua au point de pousser plus loin mes investigations sur le sujet. J'appris donc, toujours sur wikipedia qu'effectivement de fameux intégristes papistes à l'instar de Gracchus_Babeuf :-) avaient dénoncé ces événements comme un génocide ou quasiment. Précisément, ce premier, contemporain des événements, les qualifiait avec les néologismes « dépopulation » et « populicide », dénonçant les massacres en Vendée (eh oui la génétique de XVIIIème siècle souffrait de limitations certaines — la faute de l'obscurantiste catholique Mendel vraisemblablement — et le mot génocide n'était ni inventé, ni concevable…).
À l'époque déjà les termes se trouvèrent ardemment contestés. Non pas sur le fond semble-t-il, car parfaitement adaptés à la description du caractère choquant de la réalité historique, mais politiquement. Des esprits chagrins constatant, à juste titre d'ailleurs, que les partis anti-révolutionnaires pouvaient tirer avantage des crimes abominables commis en Vendée, il fut de bon ton de ne plus évoquer le sujet qu'avec euphémisme et atténuation.
Fascinant soucis du discours politiquement correct dont la pratique semble se perpétuer jusqu'à nos jours, alors même que les conséquences de la qualification de ces événements sont désormais totalement anecdotiques.
Remarquez toutefois que je ne réagis ici qu'aux tirades collatérale de votre propos, me souciant comme d'une guigne d'Asselineau et du supposé « impérialisme “euro-atlantiste” », qu'ironie, supreme votre typographie corrobore à votre corps défendant :-).
[^] # Re: Est-ce si étonnant ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Secureboot pas si secure. Évalué à 5.
Certainement. Ceci dit des techniques simples comme un mot de passe sur le BIOS, ou le chiffrement des partitions permettaient d'arriver à atteindre bon nombre de ces objectifs… de manière bien plus efficace et sûre qu'en confiant aux pieds nickelés du développement logiciel(les constructeurs de matériel).
Par ailleurs, si telles avaient été les objectifs réelles, ne serait-on pas justement passé par des développements de qualitay, avec code prouvé, et cætera. D'où mon impression, toute personnelle, que ces considérations ne servent que d'alibi ; une sorte de cache sexe efficace pour tous ceux qui veulent bien détourner le regard.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Est-ce si étonnant ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Secureboot pas si secure. Évalué à 0.
C'est cette dernière affirmation qui me choque. Comment peut-on affirmer péremptoirement une telle contre vérité ? On parle bien de cette firme condamnée à de multiple reprise pour sa vision monopolistique et les manœuvres déloyales misent en œuvre pour établir son hégémonie ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Attention
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Pointeur Laser Vert - Technique et Législation Française ?. Évalué à 4.
Xkcd a un document intéressant concernant les pointeurs lasers. Peut-être le connaissez-vous déjà ?
En particulier on y trouve l'avertissement suivant : un laser de 1W est un instrument extrêmement dangereux. A fortiori un laser de 3W. Soyez donc très prudent !
Concernant la portée d'un laser, elle est « évidemment » illimitée. À moins d'y mettre des obstacles. J'imagine que votre questions serait plutôt : « dans l'atmosphère terrestre, jusqu'à quelle distance pourrais-je voir le point d'impact de mon rayon ? »
Question à laquelle je ne sais pas répondre tout de go… malheureusement. Il faudra prendre en compte les éléments suivants :
1° ) La dispersion angulaire naturelle de votre faisceau -> c'est elle qui vous permettra de calculer la surface sur laquelle votre laser arrive en fonction de la distance.
2° ) Les effets de l'atmosphère : absorption, dispersion… Ces choses là varient grandement en fonction des conditions climatiques.
3° ) Les propriétés électromagnétiques de votre cible : quelle pourcentage de la lumière absorbe-t-elle, quelle pourcentage réfléchie-telle, quelle pourcentage transmet-t-elle, et quelle pourcentage diffuses-t-elle. Par exemple pour un mur peint avec une peinture blanc mat, on pourrait considérer à la louche 50% d'absorption, 50% de diffusion. Sauf si vous éclairez un réflecteur (genre catadioptre), à ce stade l'énergie de votre faisceau est renvoyée dans toutes les directions. Et c'est la puissance lumineuse (le nombre de lux) de la source ainsi obtenue qui vous intéresse.
Pour autant que je sache, un pointeur laser standard « porte » (au sens défini précédemment) à plusieurs centaine de mètres dans des conditions favorables ; avec quelques chose de mille fois plus puissant vous devriez atteindre sqrt(1000) fois plus loin. Très vraisemblablement plusieurs kilomètres donc.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Est-ce si étonnant ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Secureboot pas si secure. Évalué à 10.
Il me semble que le but de secureboot est très officiellement d'être une gêne pour l'utilisateur lambda souhaitant changer de système d'exploitation. L'offre d'une protection renforcée contre des logiciels malveillant n'a-t-elle jamais été évoquée pour autre chose que fournir des argumentations lénifiantes à ceux qui veulent encore se convaincre que la gratuité d'internet explorer était une stratégie visant au bien de l'humanité ; que la vente forcée de licence widows est une œuvre charitable protégeant le monde informatique contre la propagation du plus fameux des virus, la GPL ; ou encore que la disparition inopinée de l'écran de choix du navigateur (ballot screen) sur une gamme de windos 7 était le résultat d'une malencontreuse étourderie…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: IPoT ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Gnome, l'outbreak après l'outreach?. Évalué à 4.
À ce propos, y a-t-il quelque part des informations sur l'évolution du nombre d'utilisateur de gnome au cours des dernières années ?
Personnellement je viens d'être contraint à la migration 2 vers 3 par ma gentoo ; et après moult effort, j'ai laissé tombé constatant que gnome3 ne fonctionne pas sur ma machine, quoique les spécifications de cette dernière semblaient indiquer qu'elle était compatible. Dommage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: bah non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 2.
Pas encore. Pour le moment je laisse ma machine mouliner dans la choucroute et je « kill -STOP » le travail pendant la journée. Qui sait, peut-être que ça finira pas marcher…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Au nom de l'égalité…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 10.
… puis-je me déclarer égale a une femme et me faire inscrire en tant que telle sur une liste présenté par un parti à une élection ?
Bon j'ai peut-être mal compris le concept d'égalité.
----> []
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: bah non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 4.
Evolution, il vaut peut-être mieux s'en méfier. Question de fiabilité. À l'heure actuelle, chez moi, il tourne depuis une semaine jours et nuits. Suite à la transition des versions 2.x vers 3.x, le format des fichiers de données a changé. Ici, il prétend donc faire la conversion. Et pour ça il consomme bien plus que toute la RAM de ma machine. Du coup j'attends depuis une semaine de retrouver l'accès à mon agenda, et je finis par désespérer de rien retrouver…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# ebuild
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal pkgsrc 2014Q1 est sorti. Évalué à 2.
En fait un pkgsrc, c'est un peu une sorte « d'ebuild » gentoo n'est-ce pas ? Est-ce le type de paquet utilisé par défaut sous NetBSD ? Ou d'autres systèmes/distributions ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Blague HS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft libère leur compilateur C#. Évalué à 6.
Pas grand chose à voir — sinon qu'il s'agit toujours du grand méchant loup — mais un étudiant m'a bien amusé avec une boutade que je ne peux m'empêcher de partager :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Coquilles
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de pacman en beamer. Évalué à 2.
Il me semble que page 8 il faille écrire dragon et non canard.
Et — peut-être faute de culture — page 9 j'aurais employé le verbe to believe et non to belive.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# PS: le divorce a été particulièrement lourdingue
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message forum bureaux. Évalué à 4.
Une allusion au célèbre slogan Trierweiller plus pour Gayet plus ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Fabrication du beurre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Estimation de l'âge d'un livret et comment savoir s'il à été promu dans le domaine public. Évalué à 2.
En fait fabriquer du beurre c'est simple comme bonjour :
1°) Prendre du lait (du vrai, pas celui qui pousse dans des boîtes en carton).
2°) Le laisser reposer quelques heures ; le temps qu'il démixe [*] : la crème se met à flotter à la surface.
3°) Récupérer la crème avec un ustensile approprié.
4°) Battre s'être dernière jusqu'à ce que deux phases se dégagent : d'un côté de l'eau, de l'autre du beurre.
Après, en fonction des instruments dont on dispose, il est possible d'améliorer, mais la base reste toujours celle-ci.
Pour les margarines c'est bien plus technique puisqu'au lieu de séparer des matériaux naturellement peu miscibles, il s'agit de les assembler. En gros, il faut prendre de l'huile et de l'eau et les mélanger jusqu'à ce que ça tienne ensemble. Pour réussir ce petit miracle, comme pour la mayonnaise, il convient d'ajouter des adjuvants qui permettront la prise de l'ensemble.
Au final, les qualités gustatives et nutritionnelles du produit dépendront des ingrédients choisis.
Au final, je ne suis pas certains que la publication d'un manuel de confection du beurre apporte beaucoup à l'humanité. Cette connaissance est loin d'être perdue. En revanche avec bien moins d'efforts vous pourriez publier vos affiches et les utiliser pour illustrer divers articles de wikipedia. Pour ce faire, pourquoi pas les prendre simplement en photo ? Vous obtiendriez des numérisations haute résolution… sans pliage, et sans efforts.
[*] Pardon pour le barbarisme, le terme approprié ne me revient pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Domaine public
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à 3.
Gare aux doigts alors. En mettant une partie de la main devant le flash pour obturer la lumière on devrait obtenir une cuisson à point instantanée. En considérant qu'environ 20 grammes de matière absorberons les 1000 J, et en majorant leur capacité calorifique à celle de l'eau, votre chair passerait de ~35°C à ~85°C (en négligeant la chaleur latente de cuisson). Violent !
Heureusement même un flash puissant est très loin de telles quantités d'énergie. On serait plutôt de l'ordre du joule ou de la dizaine de joule pour les cobras courants avec des nombres guides de ~50 m (et ça suffit déjà pour chauffer sensiblement à courte portée). Pas en une seconde en revanche, plutôt une milliseconde ou moins. Ça nous fait de l'ordre de 10kW.
Et même si la quantité d'énergie est minime, il est indéniable que certains matériaux encaissent cette énergie très différemment d'un éclairage tamisé de 10W (la densité d'énergie et le spectre différent fortement). Les mécanismes d'absorption pourront être différent et provoquer dans un cas des dégradations, qui ne seront pas mille fois, mais un milliard de fois plus lente autrement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Domaine public
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à 3.
À cause du puissant rayonnement électromagnétique qu'il dégage et qui dégraderait irrémédiablement les œuvres. Bien entendu !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: faire une activité physique …
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Posture de travail et mal de dos. Évalué à 4.
Même son de cloche ici : 15mn de funambulisme entre deux arbres à midi, rien de tel pour remobiliser sa musculature sans transpirer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Explication
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal suite du journal "code spaghetti : Toyota" et prise en compte des remarque des lecteurs. Évalué à 3.
Juste. D'autant que ce qui a dysfonctionné dans l'électronique est tout sauf clair : l'accélération, l'ABS, le passage des vitesses…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Explication
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal suite du journal "code spaghetti : Toyota" et prise en compte des remarque des lecteurs. Évalué à 5.
Il m'avait semblé comprendre que les freins n'avaient pas fonctionné (sous-entendu : suffisamment efficacement) parce que la voiture avait continué à accélérer. C'est du moins ce que laissait entendre le passage mentionnant les traces de freinage sur la chaussée. À défaut d'être parfaitement évidente cette interprétation de journal me semblait raisonnablement directe.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 0.
Démêler les influences sociales et biologiques dans les différences comportementales des garçons et des fille est effectivement très délicat. Certains se sont même essayés aux modèles animaux pour essayer de s'abstraire de l'influence social mises en exergues par d'autres. Car effectivement, qu'est ce qui prouve que ce ne sont pas les parents (ou l'environnement) qui inculquent des préférences stéréo-typiques dès le plus jeune age ?
Dans l'article en lien, les gens partent de l'a priori que les parents Rhésus ne sont pas dans la mouvance « le bleu pour les garçons, le rose pour les filles ; les camions pour les mâles futurs ingénieurs, les poupées pour les femelles promises aux tâ(a)ches ménagères » ; et supposent donc que chez les macaques l'influence sociologique portera sur d'autres critères que chez les humains. Toutes suppositions loin d'être délirantes ; mais est-ce que le modèle animal est vraiment probant ici ? Et jusqu'où ce genre d'étude peut être poussé ? Toujours est-il qu'ils semblent mettre en évidence des différences innées dans le goût moyen de ces singes vis à vis des jouets d'humains. De là à extrapoler et supputer qu'ils aient démontré définitivement que les bébés garçons différents également significativement en moyenne des bébés filles…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et maintenant?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 3.
La sécurité informatique ça touche directement le compte en banque. Et pour beaucoup, ça c'est plus sensible que leur propre vie. Ergo…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelles sont les entrées / sorties d'un tel programme ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 1.
En particulier, une des grandes approximation de l'algorithme proposé me semble être le fait de détecter le blocage effectif des roues. Or, quand on en est là, c'est déjà (potentiellement) trop tard. L'adhérence est perdue (un couche limite de gomme arraché et de gaz est formée) et la retrouver à posteriori va prendre beaucoup de temps et réduire considérablement l'efficacité de freinage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Goto tabou
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à 10.
Question bête : est-ce que le bannissement du goto ne prend pas son origine dans une mécompréhension de l'esprit de certaines consignes didactiques ?
Lors de l'apprentissage de la programmation, des étudiants débutants peuvent facilement s'armer de gotos pour écrire des ignominies, et surtout éviter d'appréhender clairement nombre de notions fondamentales — par exemple en réinventant les boucles ou que sais-je encore. Dès lors pour l'enseignant il paraît nécessaire de proscrire fermement l'emploi de goto avec imprécations et trémolos dans la voix. Une fois l'étape de l'initiation franchie, les néophytes conservent religieusement le souvenir des exhortations du corps professoral, n'ayant point perçu qu'elles n'avaient qu'une vocation pédagogique. Et voilà comment un instrument parfaitement pertinent, en des mains expertes et en certaines occurrences, se retrouve proscrit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et en dehors de l'électronique/informatique ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage Hackez-vous le matériel aussi ?. Évalué à 6.
Qu'est ce qu'une isolation non conventionnelle, si ce n'est pas indiscret ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 2.
Probablement n'emploie-t-il pas la même langue que vous et n'avait-il pas l'intention de vous offenser. Pour les francophones, l'une des acception les plus communes pour cet adjectif est (citation d'atilf) : « personne à qui on est lié par une vie ou des activités communes.» Activité qui pourrait être, par exemple, la lecture et le commentaire des journaux sur linuxfr.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 0. Dernière modification le 24 février 2014 à 16:05.
Beau morceau de bravoure manichéenne balancé avec toute la finesse subtile d'une Grosse Bertha. Je me sens presque visé par votre tirade.
En effet d'aventure, suite a un vagabondage sur wikipedia où j'avais découvert les guerres de Vendée, il m'était arrivé de les mentionner dans un commentaire ici-même. Cela m'avait valu d'être immédiatement fustigé comme intégriste contre révolutionnaire. Cette mise au pilori violente n'avait pas manqué d'ailleurs de me surprendre.
L'événement étant bien lointain, et la qualification de génocide, bien qu'anachronique, paraissant amplement justifiée à la seule lecture de wikipedia, la violence de la vindicte m'intrigua au point de pousser plus loin mes investigations sur le sujet. J'appris donc, toujours sur wikipedia qu'effectivement de fameux intégristes papistes à l'instar de Gracchus_Babeuf :-) avaient dénoncé ces événements comme un génocide ou quasiment. Précisément, ce premier, contemporain des événements, les qualifiait avec les néologismes « dépopulation » et « populicide », dénonçant les massacres en Vendée (eh oui la génétique de XVIIIème siècle souffrait de limitations certaines — la faute de l'obscurantiste catholique Mendel vraisemblablement — et le mot génocide n'était ni inventé, ni concevable…).
À l'époque déjà les termes se trouvèrent ardemment contestés. Non pas sur le fond semble-t-il, car parfaitement adaptés à la description du caractère choquant de la réalité historique, mais politiquement. Des esprits chagrins constatant, à juste titre d'ailleurs, que les partis anti-révolutionnaires pouvaient tirer avantage des crimes abominables commis en Vendée, il fut de bon ton de ne plus évoquer le sujet qu'avec euphémisme et atténuation.
Fascinant soucis du discours politiquement correct dont la pratique semble se perpétuer jusqu'à nos jours, alors même que les conséquences de la qualification de ces événements sont désormais totalement anecdotiques.
Et j'imagine que quand vous mentionnez les attaques contre la loi de 1905, qui n'a jamais été vraiment appliquée en France — sorte de loi sarkozyste par anticipation donc — c'est plutôt à ses divers dérivés plus équilibrés que vous faites référence. Me tromperais-je ? Belle leçon d'histoire, donc, que votre propos. Mais je m'interroge tout de même quelque peu sur la possibilité d'un biais partisan dans vos jugements.
Remarquez toutefois que je ne réagis ici qu'aux tirades collatérale de votre propos, me souciant comme d'une guigne d'Asselineau et du supposé « impérialisme “euro-atlantiste” », qu'ironie, supreme votre typographie corrobore à votre corps défendant :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace