Ça tombe bien, les lampes à vapeur métallique souffrent de temps de chauffe très long, de l'ordre du ¼ d'heure. Au début elles éclairent fort peu, et progressivement la brillance augmente…jusqu'au réveil du dormeur. On les croirait inventées pour cette affectation.
Au nid de soie qui Mali panse ! Ne déclenchez point si promptement les frappes de votre juste courroux contre le profanateur que je suis. Il me semble que si populistes que soient mes termes, ils traduisent tout de même toute l'ambivalence des sentiments du libriste confronté au quotidien aux oukases d'un monde privateur si ampli de superbe qu'il ignore bien souvent jusqu'à notre existence.
En utilisant une vraie lampe au sodium, à moins d'un mètre des yeux, l'effet me semble assuré :
il me semble que ces machins là atteignent les 300 lumens par watt (contre moins de 100 pour les meilleures fluo-compactes).
[mode converti] Personnellement il faudrait conjuguer votre dernier verbe d'action au présent. Mais [mode converti] j'ai renoncé à la loi du talion depuis quelques temps pour tendre l'autre joue : pousser même jusqu'à secourir les infortunées victimes de bill et consorts. Paix à leurs âmes. Puisse-t-il suivre votre chemin ![/mode converti]
« Donc il faut un reset de temps en temps pour repartir sur des heures correctes! »
Mais non ! Pourquoi s'enquiquiner ainsi ? Il suffit de tourner une page de plus de votre agenda au moment opportun. Une sorte d'année bissextile à l'envers quoi.
Chez moi, ça marche du tonnerre : avec un bon lampadaire de 400 W face aux 8 mètres carrés de la fenêtre (quasiment la surface de la pièce), l'aube artificielle est continue. Une roue à aube en quelque sorte.
PS :
s/surface/superficie/g
le mot surface doit bien évidemment être proscrit du language courant depuis qu'il est devenu une marque déposé.
J'espère que vous utilisez « coreboot ». Parce que sinon, la plupart des Bios sont des logiciels privateurs. Et le seul fait de les mentionner ainsi ici suffirait à me coupe l'appétit. Allez, ouste, du balais petit provocateur ;-).
L'avantage dans ce cas particulier de dialogue épidermique étant que la compréhension mutuelle encore plus limitée coupe court à toute dérive trollesque. Je ne doute pas un instant que votre matou en a été convaincu.
Ou plutôt le fait que n'étant généralement pas littéraire nos propos, ne reflètent jamais que modestement nos idées ; alors même que nos exégèse sommaire de ceux des autres n'adhèrent pas strictement aux principes fondamentaux de cet exercice — principes qui garantiraient une interprétation conforme aux intentions de celui qui les énonce. Ah les affres de l'écrit !
« […] ou alors il faut publier la feuille d'impôt de tout le monde. »
Chiche ? Comme en Suède ? Étant donné l'importance de l'argent dans notre société, il me semble que les avantages d'une circulation transparente de celui-ci surpasse incommensurablement les inconvénients d'un tel système (rendu possible par les progrès technique).
Peut-être qu'il n'agissait pas en inquisiteur préparant déjà le bucher de son interlocuteur ? Qui sait si le message de Gnumdk n'est pas simplement, soyons fous, un conseil plein de sympathie, partant d'un bon sentiment ? Après tout, est-il totalement invraisemblable qu'il y ai, quelque part dans le vaste univers, des utilisateurs de Gnu/Linux ignorant que Fedora 18 est une distribution un peu expérimentale car à la pointe du progrès (et « intéressante »).
Pour le coup, c'est donc votre intervention, tout du moins son introduction, et non la sienne, qui paraît quelque peu péremptoire.
En suivant le premier lien (article de Glenn Greenwald) fournit par cette dépêche on ne manquera pas d'être heurté par l'oxymore visuel entre titre et iconographie : « comment un activiste de la liberté, censé préserver son intégrité, que dis-je sa sainteté, peut-il employer un tel outil, symbole de captivité ? »
Mais, n'est-ce pas là justement une excellente illustration d'une litanie si souvent répétée, par tout ceux que les libertés numériques préoccupent, aux autorités publics : l'outil et son emploi sont et doivent restés deux éléments totalement décorrélés du point de vue du droit ; une arme ne l'est jamais que par destination ; ce n'est pas le pied de biche qui fracture la porte, mais bien celui qui l'anime ; ce ne sont pas un logiciel, un protocole, ou un réseau qui commettent des infractions mais bien éventuellement des utilisateurs de ces instruments. Et à l'opposé des exemples précédents, même la prison numérique la plus raffinée, entre de bonnes mains peut se muer en un vecteur liberté.
Dans l'absolut, je n'affirme aucunement que ce que fais Google ici est bien. Nonobstant les circonstances afférentes à la victime je vous accorde même que cela paraît indubitablement un comportement néfaste. Tout zélateur du libre, dont je suis, ne peux que vous l'accorder.
Mais si vous vous êtes donné la peine de seulement survoler mon commentaire vous aurez compris que ma philosophie, quoiqu'intégriste libriste est également imprégnée de christianisme. Elle est donc aux antipodes, et du manichéisme, et du relativisme pragmatique. Mes piètres qualités d'écrivain ne me permettent guère d'en exprimer plus. Sinon que de souligner encore une fois qu'il ne me semble nullement contradictoire de porter la barbe des zélote de la FSF tout en se gaussant ouvertement des bisbilles nauséabondes entre titans de l'informatique et autres déconvenues amplement méritées de microsot.
Certes une telle attitude de la part de BigBrotherGle est de très mauvaise augure pour la suite. Mais à ce stade, mes préoccupations restes centrées sur des problématiques autrement plus urgentes pour le libre.
Tu n'as pas répondu à la question : Si demain Google blackliste Firefox OS sur un de ses sites web, je pourrais dire "T'as première erreur a déjà été d'acheter un smartphone sous Firefox OS" et tu seras à fond d'accord et heureux des méthodes?
Il me semble qu'il y a une subtile nuance ici : est-il légitime de réclamer du fairplay, de l’interopérabilité, de l'ouverture, etc, envers un système et une société qui n'en a que très peu ? À l'opposé, il paraît raisonnable de la part d'une plate-forme ouverte de réclamer un comportement vertueux des autres acteurs.
Finalement la légitimité n'est pas forcément intrinsèque aux faits, mais est peut-être aussi fort dépendante de la qualité de l'accusateur. Qui peut lancer des pierres sur l'accusée coupable (ici google) sinon celui qui est impeccable ? Il ne paraît pas inique de renvoyer les autres se rhabiller au vestiaire comme le fait Firwen.
Et avec un peu de chance, cela en incitera certains (qui sait, peut-être même quelqu'association de gouvernements) à se pencher bien plus sérieusement sur les pratiques déloyales des boîtes informatiques [*]. Après tout, comme le fait justement remarquer Zenitram, ce n'est rien moins que l'ouverture d'internet et au moins du web qui est en jeu.
[*] mirosoft En tête d'ailleurs comme le souligne l'article de Timaniac : alors qu'il s'agit d'une dénonciation des plus vils pratiques de l'infâme google par un zélateur de billou, il lui est impossible de ne pas trébucher dès les prolégomènes sur activesync. Tout un symbole. Cette archaïque rengaine de la paille et de la poutre ressuscitée.
« Comme la plupart de ceux qui y participait : ils espéraient la faire bouger. »
Un manque de culture classique ? Ou d'humilité peut-être ? Une telle entreprise me paraîtrait désarmante de candeur naïve. Charmant. Mais ce ne serait certainement pas sous cette aspect que les forces en jeux l'aurait appréciée.
Voilà qui évoque un peu ces méchants de dessins animés qui complotent la destruction du monde, y travaillent laborieusement à coup de trahisons et de crimes divers, et qui finalement vaincus se lamentent sur la vilenie et la bassesse de leurs comparses seuls responsables de leur déconvenue. Que pouvait bien attendre cette personne de sa collaboration à l'Hadœpdi ?
Juste pour dissiper toute possibilité de quiproquo : il s'agit bien entendu d'une petite imprimante laser appartenant à la même gamme de prix — de l'ordre de 100 € — que celle mentionnée par orel ? :-)
Personnellement j'avais en tête des imprimantes comme les samsung clp-3[12][0-9] — parfois proposées à ce prix — et dont les tambours coûtent ~80€ pour strictement 24000 copies en nuances de gris, tandis qu'un changement complet des 4 cartouches de pigment revient aux environs de 100€.
Globalement d'accord, à un détail près :
Quand on imprime en couleur avec une laser, une page compte pour 4 au niveau de l'usure (la couleur étant appliquée en quatre phases). Du coup, si le tambour est conçu pour 6000 copies (sous entendu en nuances de gris) il ne résiste qu'à 1500 pages couleurs. À ce moment là, plutôt que de changer les toner et le tambour, il faudra passer à un nouveau modèle pour bien moins cher :-(. C'est du moins le cas sur ma samsung. Mais, pas de quoi effacer les avantages incommensurables des lasers sur les jets d'encre.
[^] # Re: version Windows
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MyPaint 1.1. Évalué à 5.
Que votre majesté ne se mette pas en colère
mais plutôt qu'elle considère
que mon propos au sien s'accorde
et ne devrait créer nulle discorde.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une lampe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 8.
Ça tombe bien, les lampes à vapeur métallique souffrent de temps de chauffe très long, de l'ordre du ¼ d'heure. Au début elles éclairent fort peu, et progressivement la brillance augmente…jusqu'au réveil du dormeur. On les croirait inventées pour cette affectation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: version Windows
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MyPaint 1.1. Évalué à 5.
Au nid de soie qui Mali panse ! Ne déclenchez point si promptement les frappes de votre juste courroux contre le profanateur que je suis. Il me semble que si populistes que soient mes termes, ils traduisent tout de même toute l'ambivalence des sentiments du libriste confronté au quotidien aux oukases d'un monde privateur si ampli de superbe qu'il ignore bien souvent jusqu'à notre existence.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une lampe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 3.
En utilisant une vraie lampe au sodium, à moins d'un mètre des yeux, l'effet me semble assuré :
il me semble que ces machins là atteignent les 300 lumens par watt (contre moins de 100 pour les meilleures fluo-compactes).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: pixel
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MyPaint 1.1. Évalué à 7.
C'est le côté sensible à la pression : il faut cliquer plus fort !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: version Windows
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MyPaint 1.1. Évalué à 0.
[mode converti] Personnellement il faudrait conjuguer votre dernier verbe d'action au présent. Mais [mode converti] j'ai renoncé à la loi du talion depuis quelques temps pour tendre l'autre joue : pousser même jusqu'à secourir les infortunées victimes de bill et consorts. Paix à leurs âmes. Puisse-t-il suivre votre chemin ![/mode converti]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Il manque le choix: [ ] Je me réveille quand je suis prêt!
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 8.
Mais non ! Pourquoi s'enquiquiner ainsi ? Il suffit de tourner une page de plus de votre agenda au moment opportun. Une sorte d'année bissextile à l'envers quoi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une lampe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2013 à 13:51.
Chez moi, ça marche du tonnerre : avec un bon lampadaire de 400 W face aux 8 mètres carrés de la fenêtre (quasiment la surface de la pièce), l'aube artificielle est continue. Une roue à aube en quelque sorte.
PS :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et l'ordinateur ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 10.
J'espère que vous utilisez « coreboot ». Parce que sinon, la plupart des Bios sont des logiciels privateurs. Et le seul fait de les mentionner ainsi ici suffirait à me coupe l'appétit. Allez, ouste, du balais petit provocateur ;-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelques remarques sur Fedora 18
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 18 alias Spherical Cow. Évalué à 2.
Que nenni ! Il s'agissait juste d'une allusion aux modes de communication les plus pratiqués avec les félins : les caresses.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelques remarques sur Fedora 18
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 18 alias Spherical Cow. Évalué à 3.
L'avantage dans ce cas particulier de dialogue épidermique étant que la compréhension mutuelle encore plus limitée coupe court à toute dérive trollesque. Je ne doute pas un instant que votre matou en a été convaincu.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelques remarques sur Fedora 18
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 18 alias Spherical Cow. Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2013 à 08:02.
Ou plutôt le fait que n'étant généralement pas littéraire nos propos, ne reflètent jamais que modestement nos idées ; alors même que nos exégèse sommaire de ceux des autres n'adhèrent pas strictement aux principes fondamentaux de cet exercice — principes qui garantiraient une interprétation conforme aux intentions de celui qui les énonce. Ah les affres de l'écrit !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Jean-Luc Apparatchik
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Karma et controverse. Évalué à 10.
Chiche ? Comme en Suède ? Étant donné l'importance de l'argent dans notre société, il me semble que les avantages d'une circulation transparente de celui-ci surpasse incommensurablement les inconvénients d'un tel système (rendu possible par les progrès technique).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelques remarques sur Fedora 18
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 18 alias Spherical Cow. Évalué à 7.
Peut-être qu'il n'agissait pas en inquisiteur préparant déjà le bucher de son interlocuteur ? Qui sait si le message de Gnumdk n'est pas simplement, soyons fous, un conseil plein de sympathie, partant d'un bon sentiment ? Après tout, est-il totalement invraisemblable qu'il y ai, quelque part dans le vaste univers, des utilisateurs de Gnu/Linux ignorant que Fedora 18 est une distribution un peu expérimentale car à la pointe du progrès (et « intéressante »).
Pour le coup, c'est donc votre intervention, tout du moins son introduction, et non la sienne, qui paraît quelque peu péremptoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pomme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hommage à Aaron Swartz. Évalué à 7.
En suivant le premier lien (article de Glenn Greenwald) fournit par cette dépêche on ne manquera pas d'être heurté par l'oxymore visuel entre titre et iconographie : « comment un activiste de la liberté, censé préserver son intégrité, que dis-je sa sainteté, peut-il employer un tel outil, symbole de captivité ? »
Mais, n'est-ce pas là justement une excellente illustration d'une litanie si souvent répétée, par tout ceux que les libertés numériques préoccupent, aux autorités publics : l'outil et son emploi sont et doivent restés deux éléments totalement décorrélés du point de vue du droit ; une arme ne l'est jamais que par destination ; ce n'est pas le pied de biche qui fracture la porte, mais bien celui qui l'anime ; ce ne sont pas un logiciel, un protocole, ou un réseau qui commettent des infractions mais bien éventuellement des utilisateurs de ces instruments. Et à l'opposé des exemples précédents, même la prison numérique la plus raffinée, entre de bonnes mains peut se muer en un vecteur liberté.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Google bashing
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 1.
Mais non, l'absolutisme a du bon !
(Pardon aux familles, tout ça…)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Google bashing
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 0.
Dans l'absolut, je n'affirme aucunement que ce que fais Google ici est bien. Nonobstant les circonstances afférentes à la victime je vous accorde même que cela paraît indubitablement un comportement néfaste. Tout zélateur du libre, dont je suis, ne peux que vous l'accorder.
Mais si vous vous êtes donné la peine de seulement survoler mon commentaire vous aurez compris que ma philosophie, quoiqu'intégriste libriste est également imprégnée de christianisme. Elle est donc aux antipodes, et du manichéisme, et du relativisme pragmatique. Mes piètres qualités d'écrivain ne me permettent guère d'en exprimer plus. Sinon que de souligner encore une fois qu'il ne me semble nullement contradictoire de porter la barbe des zélote de la FSF tout en se gaussant ouvertement des bisbilles nauséabondes entre titans de l'informatique et autres déconvenues amplement méritées de microsot.
Certes une telle attitude de la part de BigBrotherGle est de très mauvaise augure pour la suite. Mais à ce stade, mes préoccupations restes centrées sur des problématiques autrement plus urgentes pour le libre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Google bashing
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 4.
Il me semble qu'il y a une subtile nuance ici : est-il légitime de réclamer du fairplay, de l’interopérabilité, de l'ouverture, etc, envers un système et une société qui n'en a que très peu ? À l'opposé, il paraît raisonnable de la part d'une plate-forme ouverte de réclamer un comportement vertueux des autres acteurs.
Finalement la légitimité n'est pas forcément intrinsèque aux faits, mais est peut-être aussi fort dépendante de la qualité de l'accusateur. Qui peut lancer des pierres sur l'accusée coupable (ici google) sinon celui qui est impeccable ? Il ne paraît pas inique de renvoyer les autres se rhabiller au vestiaire comme le fait Firwen.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bienvenue en 2013!
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 5.
Et avec un peu de chance, cela en incitera certains (qui sait, peut-être même quelqu'association de gouvernements) à se pencher bien plus sérieusement sur les pratiques déloyales des boîtes informatiques [*]. Après tout, comme le fait justement remarquer Zenitram, ce n'est rien moins que l'ouverture d'internet et au moins du web qui est en jeu.
[*] mirosoft En tête d'ailleurs comme le souligne l'article de Timaniac : alors qu'il s'agit d'une dénonciation des plus vils pratiques de l'infâme google par un zélateur de billou, il lui est impossible de ne pas trébucher dès les prolégomènes sur activesync. Tout un symbole. Cette archaïque rengaine de la paille et de la poutre ressuscitée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Juste un lien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin des « labs » de la Hadopi. Évalué à 1.
Un manque de culture classique ? Ou d'humilité peut-être ? Une telle entreprise me paraîtrait désarmante de candeur naïve. Charmant. Mais ce ne serait certainement pas sous cette aspect que les forces en jeux l'aurait appréciée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Juste un lien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin des « labs » de la Hadopi. Évalué à 1.
Voilà qui évoque un peu ces méchants de dessins animés qui complotent la destruction du monde, y travaillent laborieusement à coup de trahisons et de crimes divers, et qui finalement vaincus se lamentent sur la vilenie et la bassesse de leurs comparses seuls responsables de leur déconvenue. Que pouvait bien attendre cette personne de sa collaboration à l'Hadœpdi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: personne ???
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message LOGO pour android. Évalué à 2.
Même les bots de linuxfr sont dépourvus d'information.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Avis pertinent
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à -1.
À cause de son refus du cannibalisme ? Ou bien ce sont les autres éléments de la liste qui vous font assener ce jugement ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: achete une laser
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message retour d'expérience hplip. Évalué à 2.
Juste pour dissiper toute possibilité de quiproquo : il s'agit bien entendu d'une petite imprimante laser appartenant à la même gamme de prix — de l'ordre de 100 € — que celle mentionnée par orel ? :-)
Personnellement j'avais en tête des imprimantes comme les samsung clp-3[12][0-9] — parfois proposées à ce prix — et dont les tambours coûtent ~80€ pour strictement 24000 copies en nuances de gris, tandis qu'un changement complet des 4 cartouches de pigment revient aux environs de 100€.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: achete une laser
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message retour d'expérience hplip. Évalué à 3.
Globalement d'accord, à un détail près :
Quand on imprime en couleur avec une laser, une page compte pour 4 au niveau de l'usure (la couleur étant appliquée en quatre phases). Du coup, si le tambour est conçu pour 6000 copies (sous entendu en nuances de gris) il ne résiste qu'à 1500 pages couleurs. À ce moment là, plutôt que de changer les toner et le tambour, il faudra passer à un nouveau modèle pour bien moins cher :-(. C'est du moins le cas sur ma samsung. Mais, pas de quoi effacer les avantages incommensurables des lasers sur les jets d'encre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace