D'après le précédent lien sur le sujet, le plan d'action de l'entreprise derrière chatGPT serait le suivant :
« On a fait une promesse à nos investisseurs. Une fois qu’on aura construit ce système général d’intelligence artificielle on va simplement lui poser la question : est-ce que tu peux nous générer un business model ? Je sais que ça ressemble à un épisode de Silicon Valley série humoristique sur les dérives de la vallée éponyme Vous pouvez rigoler mais je crois vraiment que c’est ce qui va se passer. »
Du coup, vous ne serez pas les seuls sous la coupe du directeur le plus fort du monde en pipotron.
Du coup, merci quand même, car ça fait session de rattrapage pour ceux qui avaient manqué le lien. L’article est en effet intéressant ; quoiqu’un peu long : je le garde pour demain et retourne à Borodino.
Normalement votre distribution Linux doit détecter automatiquement la présence de windos, et installer un chargeur de démarrage (grub) permettant de sélectionner le système à lancer.
Vous devriez pouvoir vérifier si grub détecte bien la présence de l'autre système en prenant des droits d'administrateurs (su ou sudo) dans un terminal et en lançant la commande :
grub-mkconfig > /dev/null
vous devriez obtenir une liste des systèmes détectés.
Ceci dit est-il impossible qu'une fausse manœuvre lors de l'installation vous ait conduit à effacer le système préalablement installé ?
Ce n'est pas le propos. Décider de dépenser de l'argent dans un but louable, très bien. Le faire efficacement, est peut-être une autre paire de manches ? non ?
Et surtout est-ce efficace ?
Ne connaît-on pas nombre de milliardaires qui se rachètent une conscience (et des baisses d'impôts) après une carrière de prévarication en créant des fondations aux résultats parfois mitigés ?
« Et quand je dis que ça doit avoir "l'air crédible", c'est du style: si on me demande "quel temps fait-il?", je pourrais répondre "il pleut" au hasard. Ça se trouve, avec de la chance, c'est vrai. C'est une réponse crédible pour la question, mais ce n'est pas de l'intelligence. Et ça ne l'est pas plus même s'il se trouve qu'il pleut réellement quand vous demandez ça à une IA. »
Depuis quelques siècles la Normandie a développé une intelligence (naturelle) reconnue pour donner des réponses vraiment crédibles à ce genre de question :
« — Fait-il beau ?
— Ptet'ben.
— Fera-t-il beau demain ?
— Ptet'ben qu'oui, ptet'ben qu'non. »
Avantage : prédictions à la fois crédibles et justes ! Inconvénient : peu informatif.
PS : sur la consommation mon expérience donne parfaitement raison à Zenitram. En roulant avec des pneus marqués E pour l'indice européen correspondant, je peux faire entre 900 et 1120 km (selon la proportion de ville) avec mon plein de 40 l et un véhicule donc la consommation NEDC (connue pour être largement sous-estimée) est donnée à 4,7 l/100km. Mon impression : la différence pratique entre les différents niveaux de l'étiquette énergie sur ce point est au mieux anecdotique. Mais je serais curieux de connaître des expériences plus avancées que la mienne sur ce point.
En effet, c'est la base. Mon texte en faisait l'ellipse car il est quasiment impossible de trouver sur le marché pour véhicules de tourisme des pneumatiques n'ayant pas la note maximale de l'UTQGS dans ces domaines.
J'imagine que dans votre domaine les thèses se font très différemment de ce qui se passe dans le mien ? Comme en outre votre interprétation du paragraphe que vous citez me semble quasiment relever de l'oxymore, nos propos ne risquent guère de converger.
Nonobstant je me permet de souligner que mon propos n'était nullement de m'opposer à la sanction prononcée, de défendre le coupable, ou que sais-je encore. Juste de pondérer modestement certains jugement à l'emporte pièce qui pourraient paraître excessifs. Après tout, aussi galvaudé que soit ce diplôme, tout le monde n'a pas soutenu un doctorat ; partant d'aucuns pourraient se faire des idées relativement fausses des réalités derrières les textes.
L'un de mes dadas sont les indices UTQG sur les pneumatiques d'automobiles. Aux USA ils sont obligatoires depuis les années ~70. L'un des indices les plus intéressant de l'UTQGS est le treadwear qui mesure grâce à des tests reproductibles et standardisés la durabilité du pneumatique.
Si vous allez sur le site d'un marchand de pneus aux USA, vous pouvez généralement sélectionner la durabilité du pneu recherché. Par exemple de 50.000 miles à 60.000 miles, ou de 70.000 miles à 80.000 miles (treadwear compris entre 700 et 800).
En Europe impossible de trouver ce critère. Au mieux lira-t-on sur le site de certains commerçants et communicants qu'il convient de se méfier des mesures de durabilité et que mieux vaut absolument aucune information qu'un indice forcément imparfait. Du côté de la commission européenne, au moment de la mise en place de l'étiquette énergie sur les pneus, il avait été remarqué que les indications de durabilité était ce que demandait le plus les consommateurs. Du coup c'était promis juré craché, ce serait fait lors de la mise à jour en 2017 (trop compliqué de se contenter d'adopter l'UTQGS face aux récriminations de certains lobbies). On attend toujours. Résultat : impossible de trouver des pneus endurant sur le marché Européen. Les références ne sont même pas vendues. Même constructeurs, qualité inférieure.
Ce qui me ramène au lien donné plus haut : aux pouvoirs publics à faire le nécessaire. Créer les conditions d'une consommation plus responsables, ça peut se faire avec des taxes douanières, de la TVA, des conditions de recyclages, des règles comptables ou que sais-je encore. Mais c'est aux pouvoirs publics à se prendre en main pour créer les conditions du comportement vertueux des citoyens. L'exemple de pneus le montre bien : environ deux fois plus de déchets par kilomètre en Europe faute de favoriser une bonne durabilité. Mettez une TVA à 80% sur les smartphones ; décuplez la taxation des ayants-droits, mais en ne l'appliquant plus que sur le neuf ; rendez obligatoire 10 ans de mises à jour, les batteries amovibles, et la publication des spécifications complètes des matériels plus mis à jour ; et demain le marché du smartphone d'occasion sera en plein boom (de même que celui de contrebande :-), et les ateliers de réparation ouvrirons à tous les coins de rue.
« — Donc impossible pour le plagiaire de se présenter à une promotion durant 2 ans!!!
— Ils ne pouvaient peut-être pas faire plus ? »
Les maîtres de conférence ont des promotions automatiques tous les ~2 (au début) à ~5 ans (plus tard). Inutile de s'y présenter. En revanche il ne pourra pas passer à la classe exceptionnelle ou des truc du genre qui se font généralement en fin de carrière. Sauf erreur de ma part, candidater à un poste de professeur ne lui ait pas interdit non plus. Il ne s'agit pas tout à fait d'une promotion. Autant dire que la sanction est à peine symbolique.
Relativisons tout de même : normalement une thèse s'écrit et se conçoit en collaboration extrêmement rapprochée avec son directeur de thèse. Il n'était normalement pas du tout étranger aux idées dupliquées. Et vraisemblablement même pas à leur formulation. À moins qu'en informatique les directeurs de thèses ne passent pas des mois à relire et proposer des corrections sur les manuscrits de leurs doctorants ?
Peut-être qu’en procédant dans l’autre sens cela marcherait mieux ? Laisser Windos effacer l’ensemble de votre disque et partitionner à sa guise ; puis réinstaller vos données et votre système d’exploitation pour vous réappropriai partiellement votre machine ?
Widows n’est pas connu pour sa souplesse légendaire.
N’étant ni éditeur ni un professionnel de la typographie, mon point de vue sur la question diffère sensiblement de celui exprimé dans l’article. D’une part pour mon usage professionnel (articles, rapports, fascicules, énoncés, etc) Latex reste une solution de premier choix. D’autre part j’observe que les résultats produits pour des utilisateurs non avertis en matière de typographie sont juste sans commune mesure avec ce que donnent les logiciels concurrents. Littéralement, à cinq mètres il est possible de voir qu’un compte rendu est fait en Latex ou avec un autre outil ; à cause du cumul délirant de fautes de présentation que font les non typographes avec les autres outils.
De ces constats je retiens que Latex reste le seul outil (de ma connaissance) déchargeant adéquatement l’auteur du besoin de connaissances typographiques. Certainement pas au niveau des services d’un excellent éditeur, mais largement assez pour un service public.
Heureusement qu’on est encore en 2022, sinon un quidam aurait pu être troublé en lisant la recommandation de désactiver IPv6 (parce que ce n’est généralement pas exploité). :-)
« While macOS is working on specific hardware and Windows is giving lots of blue screens with memory leaks and inefficient implementations, Linux works on all devices by requiring a little professional touch and is optimized in a great way that the call trace of the kernel is far better than Windows. »
Non ça n'a rien de général. Ça s'applique à ce problème, dans ce contexte. Ici le problème est connu depuis plus d'un demi-siècle même si on ne parlait pas encore des Gafam. Presque personne n'ignore comment le contourner partiellement. Certains efforts à réaliser sont juste nulles : remplacer windos par une distribution GNU/Linux, remplacer les format privateurs de documents par des formats ouverts, éviter les protocoles de communication fermés et privilégier ceux qui sont ouverts… et ceux qui les mettent en œuvre sont quasiment ostracisés. Normal que le politicien et la politicienne moyenne (pensée pour Najat VB) se laisse corrompre si facilement.
À l'opposée, dans le contexte de régimes despotiques, si le problème est connu depuis des millénaires, la seule solution qui puisse être mise en œuvre à l'échelle individuelle est effroyablement coûteuse, risquée, et largement honnie par les gothas du globe : l’émigration.
Idem. À l'époque où j'ai arrêté d'utiliser widows, il y a avait surtout ce problème de devoir télécharger moult outils de sources plus ou moins douteuses pour au final se retrouver rapidement avec une machine inutilisable. Pas vraiment la faute de mirosoft, mais celle de l'utilisateur et d'un éco-système déficient dès avant la conception. Ensuite j'ai compris que les bonnes sources étaient libres. Alors pourquoi s'embêter avec un OS fermé qui réclame pléthore de protections quand en quelques clics on peut directement avoir accès au valhalla (tous le nécessaire empaqueté par la distribution de son choix) ?
Depuis, si j'ai bien compris, windos a bien empiré. Apparemment le menu démarrer serait devenu par défaut un panneau publicitaire clignotant géant, l'OS aurait été rempli de traceurs et de fuites volontaires — de mon temps on incriminait uniquement des failles. Comme de plus tout citoyen avec un minimum de conscience politique s’interdirait l'usage d'un tel système…
Du coup, non que ce soit infaisable ou même difficile mais parce qu'à la fois immoral et dénué d'intérêt autre que l'attitude du mouton de Panurge, je ne comprend vraiment pas comment quiconque peut affirmer sans honte utiliser widows.
On a les politiciens que l'on mérite. Généralement, ne considérerait-on pas comme un dangereux prosélyte à la limite du pirate informatique quelqu'un qui regrette le non avènement de Linux comme environnement de bureau ? Alors que la plupart ici peut témoigner que cela fonctionne depuis plusieurs décennies ? Si personne n'est prêt à faire le moindre effort pour défendre un minimum les solutions libres face aux gafams, comment s'étonner que nos braves politiciens se laissent innocemment remplir les poches pour choisir ce que le peuple réclame ?
Le passage me paraît également obscur. Peut-être pourrait-on reformuler partiellement ainsi :
À défaut d'information précise sur les variables utilisées nous ne pouvons que considérés qu'il s'agisse d'une sélection opérée parmi l'ensemble de celles qui sont à la disposition de la CAF.
On m’aura menti ? Moi qui pensais naïvement que dans la pensée ultra-libérale le rôle économique des autorités se bornait à garantir l’apparence de la concurrence qui peut exister dans une économie bien gérée.
[^] # Re: Un régal !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien De quoi ChatGPT est-il VRAIMENT capable ? (par Monsieur Phi). Évalué à 3.
D'après le précédent lien sur le sujet, le plan d'action de l'entreprise derrière chatGPT serait le suivant :
Du coup, vous ne serez pas les seuls sous la coupe du directeur le plus fort du monde en pipotron.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Moinssage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien IA, vous avez dit IA ? GPT-3 : c’est toi le Chat !. Évalué à 2.
Même impression. Du coup je l’ai gardé de côté pour la sieste afin de décider si c’est un humain ou une IA qui l’a écrit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Moinssage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien IA, vous avez dit IA ? GPT-3 : c’est toi le Chat !. Évalué à 3. Dernière modification le 07 janvier 2023 à 21:12.
Du coup, merci quand même, car ça fait session de rattrapage pour ceux qui avaient manqué le lien. L’article est en effet intéressant ; quoiqu’un peu long : je le garde pour demain et retourne à Borodino.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Où regardez-vous ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Choix de systèmes impossible . Évalué à 4.
Normalement votre distribution Linux doit détecter automatiquement la présence de windos, et installer un chargeur de démarrage (grub) permettant de sélectionner le système à lancer.
Vous devriez pouvoir vérifier si grub détecte bien la présence de l'autre système en prenant des droits d'administrateurs (su ou sudo) dans un terminal et en lançant la commande :
vous devriez obtenir une liste des systèmes détectés.
Ceci dit est-il impossible qu'une fausse manœuvre lors de l'installation vous ait conduit à effacer le système préalablement installé ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Motivations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'assureur MAIF consacre 10% de ses bénéfices à la planète. Évalué à 2. Dernière modification le 05 janvier 2023 à 11:39.
Ce n'est pas le propos. Décider de dépenser de l'argent dans un but louable, très bien. Le faire efficacement, est peut-être une autre paire de manches ? non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Motivations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'assureur MAIF consacre 10% de ses bénéfices à la planète. Évalué à -5.
Et surtout est-ce efficace ?
Ne connaît-on pas nombre de milliardaires qui se rachètent une conscience (et des baisses d'impôts) après une carrière de prévarication en créant des fondations aux résultats parfois mitigés ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Prédiction crédible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal imagemagick, GraphicsMagick, vips, chatgpt. Évalué à 10.
Depuis quelques siècles la Normandie a développé une intelligence (naturelle) reconnue pour donner des réponses vraiment crédibles à ce genre de question :
« — Fait-il beau ?
— Ptet'ben.
— Fera-t-il beau demain ?
— Ptet'ben qu'oui, ptet'ben qu'non. »
Avantage : prédictions à la fois crédibles et justes ! Inconvénient : peu informatif.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Casser le marché
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L'indice de réparabilité. Évalué à 3.
PS : sur la consommation mon expérience donne parfaitement raison à Zenitram. En roulant avec des pneus marqués E pour l'indice européen correspondant, je peux faire entre 900 et 1120 km (selon la proportion de ville) avec mon plein de 40 l et un véhicule donc la consommation NEDC (connue pour être largement sous-estimée) est donnée à 4,7 l/100km. Mon impression : la différence pratique entre les différents niveaux de l'étiquette énergie sur ce point est au mieux anecdotique. Mais je serais curieux de connaître des expériences plus avancées que la mienne sur ce point.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Casser le marché
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L'indice de réparabilité. Évalué à 2.
En effet, c'est la base. Mon texte en faisait l'ellipse car il est quasiment impossible de trouver sur le marché pour véhicules de tourisme des pneumatiques n'ayant pas la note maximale de l'UTQGS dans ces domaines.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: une sanction "exemplaire"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un enseignant-chercheur en informatique de Paris-8 convaincu de plagiat. Évalué à 0.
J'imagine que dans votre domaine les thèses se font très différemment de ce qui se passe dans le mien ? Comme en outre votre interprétation du paragraphe que vous citez me semble quasiment relever de l'oxymore, nos propos ne risquent guère de converger.
Nonobstant je me permet de souligner que mon propos n'était nullement de m'opposer à la sanction prononcée, de défendre le coupable, ou que sais-je encore. Juste de pondérer modestement certains jugement à l'emporte pièce qui pourraient paraître excessifs. Après tout, aussi galvaudé que soit ce diplôme, tout le monde n'a pas soutenu un doctorat ; partant d'aucuns pourraient se faire des idées relativement fausses des réalités derrières les textes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Casser le marché
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L'indice de réparabilité. Évalué à 10.
Est-il dans l'intérêt des sites, des vendeurs, et des constructeurs de pousser à la réparation ? Ce genre d'indice ne pousse peut-être pas assez à la consommation ? Justement je lisais tout à l'heure une brève où il était question de changer les habitudes de consommation en matière informatique ; j'en profite pour mettre le lien et je reviens sur mon idée.
L'un de mes dadas sont les indices UTQG sur les pneumatiques d'automobiles. Aux USA ils sont obligatoires depuis les années ~70. L'un des indices les plus intéressant de l'UTQGS est le treadwear qui mesure grâce à des tests reproductibles et standardisés la durabilité du pneumatique.
Si vous allez sur le site d'un marchand de pneus aux USA, vous pouvez généralement sélectionner la durabilité du pneu recherché. Par exemple de 50.000 miles à 60.000 miles, ou de 70.000 miles à 80.000 miles (treadwear compris entre 700 et 800).
En Europe impossible de trouver ce critère. Au mieux lira-t-on sur le site de certains commerçants et communicants qu'il convient de se méfier des mesures de durabilité et que mieux vaut absolument aucune information qu'un indice forcément imparfait. Du côté de la commission européenne, au moment de la mise en place de l'étiquette énergie sur les pneus, il avait été remarqué que les indications de durabilité était ce que demandait le plus les consommateurs. Du coup c'était promis juré craché, ce serait fait lors de la mise à jour en 2017 (trop compliqué de se contenter d'adopter l'UTQGS face aux récriminations de certains lobbies). On attend toujours. Résultat : impossible de trouver des pneus endurant sur le marché Européen. Les références ne sont même pas vendues. Même constructeurs, qualité inférieure.
Ce qui me ramène au lien donné plus haut : aux pouvoirs publics à faire le nécessaire. Créer les conditions d'une consommation plus responsables, ça peut se faire avec des taxes douanières, de la TVA, des conditions de recyclages, des règles comptables ou que sais-je encore. Mais c'est aux pouvoirs publics à se prendre en main pour créer les conditions du comportement vertueux des citoyens. L'exemple de pneus le montre bien : environ deux fois plus de déchets par kilomètre en Europe faute de favoriser une bonne durabilité. Mettez une TVA à 80% sur les smartphones ; décuplez la taxation des ayants-droits, mais en ne l'appliquant plus que sur le neuf ; rendez obligatoire 10 ans de mises à jour, les batteries amovibles, et la publication des spécifications complètes des matériels plus mis à jour ; et demain le marché du smartphone d'occasion sera en plein boom (de même que celui de contrebande :-), et les ateliers de réparation ouvrirons à tous les coins de rue.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: une sanction "exemplaire"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un enseignant-chercheur en informatique de Paris-8 convaincu de plagiat. Évalué à 3.
Les maîtres de conférence ont des promotions automatiques tous les ~2 (au début) à ~5 ans (plus tard). Inutile de s'y présenter. En revanche il ne pourra pas passer à la classe exceptionnelle ou des truc du genre qui se font généralement en fin de carrière. Sauf erreur de ma part, candidater à un poste de professeur ne lui ait pas interdit non plus. Il ne s'agit pas tout à fait d'une promotion. Autant dire que la sanction est à peine symbolique.
Relativisons tout de même : normalement une thèse s'écrit et se conçoit en collaboration extrêmement rapprochée avec son directeur de thèse. Il n'était normalement pas du tout étranger aux idées dupliquées. Et vraisemblablement même pas à leur formulation. À moins qu'en informatique les directeurs de thèses ne passent pas des mois à relire et proposer des corrections sur les manuscrits de leurs doctorants ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Inverser la procédure
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Dual boot depuis pop os pour mettre Windows 11. Évalué à 5.
Peut-être qu’en procédant dans l’autre sens cela marcherait mieux ? Laisser Windos effacer l’ensemble de votre disque et partitionner à sa guise ; puis réinstaller vos données et votre système d’exploitation pour vous réappropriai partiellement votre machine ?
Widows n’est pas connu pour sa souplesse légendaire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Comment dire...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien On the future of latex. Évalué à 1.
Ou encore ce lien… Les auteurs de LibreOffice ont déjà leurs propres problèmes de gouvernance. Pourquoi leur en refourguer aiderait-il ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# En même temps…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien On the future of latex. Évalué à 9.
N’étant ni éditeur ni un professionnel de la typographie, mon point de vue sur la question diffère sensiblement de celui exprimé dans l’article. D’une part pour mon usage professionnel (articles, rapports, fascicules, énoncés, etc) Latex reste une solution de premier choix. D’autre part j’observe que les résultats produits pour des utilisateurs non avertis en matière de typographie sont juste sans commune mesure avec ce que donnent les logiciels concurrents. Littéralement, à cinq mètres il est possible de voir qu’un compte rendu est fait en Latex ou avec un autre outil ; à cause du cumul délirant de fautes de présentation que font les non typographes avec les autres outils.
De ces constats je retiens que Latex reste le seul outil (de ma connaissance) déchargeant adéquatement l’auteur du besoin de connaissances typographiques. Certainement pas au niveau des services d’un excellent éditeur, mais largement assez pour un service public.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Recommandations de sécurité relatives à un système GNU/Linux de l'Anssi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ssh : et si nous sensibilisions par un label, ou autre impératif?. Évalué à 2.
Heureusement qu’on est encore en 2022, sinon un quidam aurait pu être troublé en lisant la recommandation de désactiver IPv6 (parce que ce n’est généralement pas exploité). :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Source de confiance
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Windows XP/Vista/7 Compatible App Packages, Adding To The App Directory. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas simplement compiler les sources sois même comme avec les autres OS ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Trop tôt ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien 5 Harsh Truths for Success from Linus Torvalds. Évalué à 3.
Un article pour dans deux jours ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réaction citoyenne ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les GAFAM en France: un lobbying aidé par un Etat faible ou séduit . Évalué à 0.
Non ça n'a rien de général. Ça s'applique à ce problème, dans ce contexte. Ici le problème est connu depuis plus d'un demi-siècle même si on ne parlait pas encore des Gafam. Presque personne n'ignore comment le contourner partiellement. Certains efforts à réaliser sont juste nulles : remplacer windos par une distribution GNU/Linux, remplacer les format privateurs de documents par des formats ouverts, éviter les protocoles de communication fermés et privilégier ceux qui sont ouverts… et ceux qui les mettent en œuvre sont quasiment ostracisés. Normal que le politicien et la politicienne moyenne (pensée pour Najat VB) se laisse corrompre si facilement.
À l'opposée, dans le contexte de régimes despotiques, si le problème est connu depuis des millénaires, la seule solution qui puisse être mise en œuvre à l'échelle individuelle est effroyablement coûteuse, risquée, et largement honnie par les gothas du globe : l’émigration.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Euh, oui, mais non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien 2022 was the year of Linux on the Desktop. Évalué à 3.
Idem. À l'époque où j'ai arrêté d'utiliser widows, il y a avait surtout ce problème de devoir télécharger moult outils de sources plus ou moins douteuses pour au final se retrouver rapidement avec une machine inutilisable. Pas vraiment la faute de mirosoft, mais celle de l'utilisateur et d'un éco-système déficient dès avant la conception. Ensuite j'ai compris que les bonnes sources étaient libres. Alors pourquoi s'embêter avec un OS fermé qui réclame pléthore de protections quand en quelques clics on peut directement avoir accès au valhalla (tous le nécessaire empaqueté par la distribution de son choix) ?
Depuis, si j'ai bien compris, windos a bien empiré. Apparemment le menu démarrer serait devenu par défaut un panneau publicitaire clignotant géant, l'OS aurait été rempli de traceurs et de fuites volontaires — de mon temps on incriminait uniquement des failles. Comme de plus tout citoyen avec un minimum de conscience politique s’interdirait l'usage d'un tel système…
Du coup, non que ce soit infaisable ou même difficile mais parce qu'à la fois immoral et dénué d'intérêt autre que l'attitude du mouton de Panurge, je ne comprend vraiment pas comment quiconque peut affirmer sans honte utiliser widows.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pas neuf
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Why the super rich are inevitable. Évalué à -1.
Qu'est ce qui pousse à faire ressortir ainsi jeu du début des années 2000 ? un problème de montres usagées en retard ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Réaction citoyenne ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les GAFAM en France: un lobbying aidé par un Etat faible ou séduit . Évalué à -3.
On a les politiciens que l'on mérite. Généralement, ne considérerait-on pas comme un dangereux prosélyte à la limite du pirate informatique quelqu'un qui regrette le non avènement de Linux comme environnement de bureau ? Alors que la plupart ici peut témoigner que cela fonctionne depuis plusieurs décennies ? Si personne n'est prêt à faire le moindre effort pour défendre un minimum les solutions libres face aux gafams, comment s'étonner que nos braves politiciens se laissent innocemment remplir les poches pour choisir ce que le peuple réclame ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Notation des allocataires: fébrile, la CAF s’enferme dans l’opacité. Évalué à 2.
Le passage me paraît également obscur. Peut-être pourrait-on reformuler partiellement ainsi :
À défaut d'information précise sur les variables utilisées nous ne pouvons que considérés qu'il s'agisse d'une sélection opérée parmi l'ensemble de celles qui sont à la disposition de la CAF.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le sens du timing et la publicité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Twitter : la liberté d'expression, OK, mais interdiction de mentionner les autres réseau sociaux . Évalué à 2.
On m’aura menti ? Moi qui pensais naïvement que dans la pensée ultra-libérale le rôle économique des autorités se bornait à garantir l’apparence de la concurrence qui peut exister dans une économie bien gérée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Confier quelque chose a la poste ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser l'Identité numérique la Poste sans Google Play. Évalué à 4.
Une phalange de l'index ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace