Pareillement, au rang des petites omissions on pourra mentionner le postscript, en tant que précurseur relativement bien standardisé de PDF.
Malgré le caractère soigné de cette dépêche, il semble peut réaliste d'espérer l’exhaustivité sur le sujet. On a les grandes lignes ; et les commentaires pour discuter de ce qui vient entre elles.
Il me semble que ce soit un point critique un peu éludé, ou pas vraiment dans l'axe de la dépêche, en tout cas qui mérite d'être souligné : autour des années 90 les formats privateurs faisaient florès, chaque grand groupe informatique comptant sur l'incurie des décideurs et l'ignorance des utilisateurs proposait son ou ses formats qu'il faut bien qualifier de privateurs, proposant occasionnellement des fonctionnalités innovantes, mais surtout capturant les données des utilisateurs.
Une guéguerre qui semble actuellement mise en sourdine, mais qui me semble persister à l'état larvaire. Il me semble par exemple me souvenir qu'en 2008 lors de la standardisation d'OOXML, d'aucuns s'étaient insurgés de voir le standard préciser que MS se réservait le droit exclusif d'insérer n'importe quel blob non documenté dans ce format prétendument ouvert… Les hostilités pourraient donc parfaitement reprendre si l'effort de standardisation autour d'ODF venait à faiblir.
1587 caractères pour la mienne, pas de titres, seulement une demande aussi explicite que possible de ne pas m'envoyer des documents dans des formats non ouverts. Mais pourtant rien n'y fait, le bombardement aux fichiers klingons perdure.
Question bête : quelque chose empêche-t-il les (par exemple 170) partenaires publicitaires de revendre les données qu'ils collectent à d'autres acteurs ? Sinon les données collectées peuvent se retrouver n'importe où, chez n'importe qui, pour faire n'importe quoi, même en étant collectées que par une unique entité. Autrement dit, le nombre de partenaires est-il vraiment significatif, et si oui de quoi ?
« […] certains se plaignent qu'on parle trop de politique. »
PANEM ET CIRCENSES écrivait Juvénal s'affligeant d'un mode de gouvernement détournant les citoyens des questions d'importance pour les concentrer sur leurs estomacs et leurs divertissements. Les compétitions sportives — en particulier celles de très haut niveau — ne relèvent-elles pas évidemment de la politique ? Même si l'on peut se réjouir de l'esprit sportif qui semble persister en VTT.
Probablement que ce qui suit ne va pas pouvoir vous aider, car je n'ai plus qu'une idée très vague d'un problème qui n'était pas vraisemblablement très similaire au vôtre, mais au cas où…
Sur mon système actuel,
man 1ulimit
Me donne accès à la page de manuel du ulimit de bash.
ulimit -a
me retourne les limitations appliquées aux processus de l'utilisateur.
Si je soupçonnais un problème du côté d'une des limites, je tenterais de la passer en "unlimited" ou "hard" (cf. page de manuel) à l'aide de l'option idoine. À l'époque, si j'ai bonne mémoire, sous l'AIX que j'utilisais les processus utilisateurs étaient limités à un nombre de processus fils très réduit, et mon programme comportait quelques centaines d'execv. L'administrateur de la machine avait donc changé pour moi la limite par défaut.
« Mais bon, l'éducation coûte trop cher, apparemment. »
C'est pour ça que ~70-80% des nouveaux députés élus en France sont partisans de la privatisation en cours de l'éducation : trop de frais, profs paresseux toujours en vacances… Vivement qu'un secteur privé fort, moins regardant sur les critères d'embauche, puisse achever de transformer ça en poule aux œufs d'or subventionnée grassement.
Dans l'article on donne aussi l'exemple du terme de judéobolchévisme auquel succède désormais le fameux islamogauchisme. Il serait intéressant de trouver d'autres constructions similaires dans l'histoire.
Autrefois j'avais rencontré le problème opposé en passant d'un autre Unix vers un AIX qui faisait tourner des processeurs power3 (ça ne nous rajeunit pas). Un petit réglage système pour autoriser plus de filaments avait réglé le problème. Ça a été l'occasion pour moi de découvrir ulimit.
Pourquoi s'être tourné vers Solus OS ? Quelles ont été vos considérations ?
PS : Pas trop pressé que les systèmes libres supplantent totalement « dollardaube » ; la crainte du débarquement d'espèces corrompues à cœur dans un écosystème jusqu'ici fort plaisant et fonctionnel.
C'est vrai que ce serait dommage de se montrer tolérant… Avez-vous aussi remarqué à quel point c'est souvent un point d'achoppement entre les partis dans ce genre de discussion sur l'intolérance :-).
Trêve de plaisanterie, ces histoires de types intolérants ou présentant d'autres traits de caractère insupportables impliqués dans du logiciel libre m'en rappel d'autres dont tout le monde ou presque (sauf peut-être quelques cadres chez mirosoft et consorts) se félicite qu'ils n'aient pas été ostracisés de manière trop expéditive : RMS, Linus… Ça me fait penser qu'on verra bien si ce Ladybird devient le nouveau Netscape, l'IE6, un produit de niche, un désastre ou un simple vaporware.
Lire ce qui se tient entre la conclusion et le titre ne peut pas faire de mal non plus si je peux me permettre de répondre un peu à votre manière :-). Sinon, pour éclaircir mon propos :
« Shoulda, coulda, woulda, my biggest regret is not money, it is that Git is such an awful excuse for an SCM. It drives me nuts that the model is a tarball server. Even Linus has admitted to me that it’s a crappy design. It does what he wants, but what he wants is not what the world should want. »
À un moment l'effet d'entraînement de la masse, de la mode, et de la célébrité, ne pourrait-il pas être amené à céder le pas à des considérations plus techniques ? C'est l'objet de ma question.
En plus de la doc, il serait éventuellement utile de disposer d'un moyen de lever d'éventuels verrous logiciels : savoir comment ça fonctionne, sachant qu'une bonne vieille clef maîtresse non divulguée RSA de 8192 bits verrouille le tout, ça peut limiter l'intérêt des informations.
L'article sur openwall explique assez bien le pourquoi du comment. En gros la faille est inactivée sur openBSD depuis 2001 grâce à des appels systèmes "thread safe" par défaut, et était patchée en interne dans OpenSSH depuis 2006 avant d'avoir été réintroduite par inadvertance. L'article d'OpenWall est d'ailleurs assez bien construit : il se divise en section de plus en plus technique ce qui le rend partiellement très accessible même pour un ignorant.
Une réflexion qui porte sur la relation entre États, démocratie, et communs numériques (logiciels Libres essentiellement).
Article francophone qui mériterait d'être bien plus mis en valeur. À une petite faute sémantique près peut-être ; une nous avons sûrement tous trop tendance à commettre, surtout dans le contexte actuel : ce n'est pas tant le statut d'étrangère que celui de monopôle des géantes de la tech qui pose problème.
Plus généralement, toute « La guerre du Péloponnèse » montre bien comment une démocratie dévie facilement de son but initial (un gouvernement dans l'intérêt de la majorité) pour conduire au Pirée pire de catastrophes en catastrophes . Incidemment le même texte assène qu'au contraire le tyran Pisistrate, manipulateur retors, spoliateur, aurait lui gouverné dans l'intérêt du peuple. Ça pose question.
Plus qu'un état de droit, peut-être qu'un état de droit fondé sur une égalité raisonnablement réelle entre les citoyens et un équilibre des pouvoirs basé sur des institutions bien pensées et adaptables… ??
Trouver le bon système paraît un peu délicat. Mais en tout cas de très mauvais qui ont fait les preuves de leur folie , il n'y a pas besoin de chercher bien loin ; coucou NSDAP et course au racisme ; coucou fascisme mussolinien ; coucou dictatures sud-américaines… Les exemples sont légions qu'il faudrait peut-être apprendre à ne pas suivre. L'histoire humaine ne ressemble-t-elle pas à une sempiternelle répétition des mêmes affres dans des contextes différents ?
Même s'il est faible de dire que microsot est execrable, il faut tout de même remarquer que le Libre (entraînant dans son sillage l'open source qui est à double tranchant à mon sens) ne nous protège pas que de ceux-là. Quelle grande capitalisation boursière ne sauterait pas sur l'occasion de multiplier à loisir ses bénéfices grâce à une position dominante incontestée ? Quel haut cadre ne serait pas rapidement mis à la porte si ses considérations éthiques venaient percuter frontalement la course des marchés ?
Ce qui pousse les entreprises dans la voie de l'intérêt général, c'est la concurrence et la régulation étatique. Il n'est pas difficile de constater que la régulation n'est pas appropriée, même si elle pourrait aisément l'être (Lien vers un article traitant de comment réguler le monde de la technologie) : les marchés ont asservi tant les opinions que les politiques. Côté concurrence, les capitalisations géantes sont à même de s'offrir toute concurrence émergente. Reste heureusement le monde du Libre. Merci RMS. Puisse quelques politiciens avisés s'en rendre compte avant qu'il ne soit trop tard.
Ce n'est probablement pas tant cette personne, que ceux qui se servent au passage. Me tromperais-je : il me semble avoir compris que diverses sociétés de gestion des droits d'auteur se taillent la part du lion dans un gâteau où les créateurs servent essentiellement de marionnettes et faire valoir (cf. lien donné dans mon message plus haut).
Une petite suggestion pour ces créatifs gestionnaires de patrimoine : plutôt que de choisir comme co-auteur de Ravel des personnes trépassées, trouvez un disparu. En cas de réussite de la manœuvre il devrait être possible de faire estimer que sa date de décès présomptif porte jusqu'à l'âge de Jeanne Calment, voire celui de Mathusalem :-).
[^] # Re: Halta à la désinformation !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une histoire de formats : il n’y a pas que la taille qui compte. Évalué à 4.
Pareillement, au rang des petites omissions on pourra mentionner le postscript, en tant que précurseur relativement bien standardisé de PDF.
Malgré le caractère soigné de cette dépêche, il semble peut réaliste d'espérer l’exhaustivité sur le sujet. On a les grandes lignes ; et les commentaires pour discuter de ce qui vient entre elles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ami Pro
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une histoire de formats : il n’y a pas que la taille qui compte. Évalué à 5.
Il me semble que ce soit un point critique un peu éludé, ou pas vraiment dans l'axe de la dépêche, en tout cas qui mérite d'être souligné : autour des années 90 les formats privateurs faisaient florès, chaque grand groupe informatique comptant sur l'incurie des décideurs et l'ignorance des utilisateurs proposait son ou ses formats qu'il faut bien qualifier de privateurs, proposant occasionnellement des fonctionnalités innovantes, mais surtout capturant les données des utilisateurs.
Une guéguerre qui semble actuellement mise en sourdine, mais qui me semble persister à l'état larvaire. Il me semble par exemple me souvenir qu'en 2008 lors de la standardisation d'OOXML, d'aucuns s'étaient insurgés de voir le standard préciser que MS se réservait le droit exclusif d'insérer n'importe quel blob non documenté dans ce format prétendument ouvert… Les hostilités pourraient donc parfaitement reprendre si l'effort de standardisation autour d'ODF venait à faiblir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Formats ouverts
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Qui a la plus longue ? À propos de la signature des mails. Évalué à 4.
1587 caractères pour la mienne, pas de titres, seulement une demande aussi explicite que possible de ne pas m'envoyer des documents dans des formats non ouverts. Mais pourtant rien n'y fait, le bombardement aux fichiers klingons perdure.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: The reason you can't buy a car is the same reason that your health insurer let hackers dox you
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien at&t, l'opérateur nord-américain victime d'une colossale fuite de données. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juillet 2024 à 19:09.
Bizarre, je me demande bien quelle fausse manœuvre j’ai opérée. Le voici.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# The reason you can't buy a car is the same reason that your health insurer let hackers dox you
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien at&t, l'opérateur nord-américain victime d'une colossale fuite de données. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juillet 2024 à 21:52.
Une nouvelle qui fait immanquablement penser à cet article qui cherche à expliquer comment la structure politique et économique de la société conduit invariablement à ce genre de non accident. Un de plus. Qu'on se rassure, il y en aura bien d'autres.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Revente
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien «Dark patterns» : la majorité des sites web manipulent leurs usagers, selon une étude internationale. Évalué à 5.
Question bête : quelque chose empêche-t-il les (par exemple 170) partenaires publicitaires de revendre les données qu'ils collectent à d'autres acteurs ? Sinon les données collectées peuvent se retrouver n'importe où, chez n'importe qui, pour faire n'importe quoi, même en étant collectées que par une unique entité. Autrement dit, le nombre de partenaires est-il vraiment significatif, et si oui de quoi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: N'y connaissant rien en cyclimse, j'ai peur d'être passé à côté du sujet.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le sport où la France gagne. Évalué à 2.
Aux poingts ou on en est :
Allez donc savoir ce qui motive cette transition de genre pour la typographie :-) …
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# SEMPER EADEM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le sport où la France gagne. Évalué à 4.
PANEM ET CIRCENSES écrivait Juvénal s'affligeant d'un mode de gouvernement détournant les citoyens des questions d'importance pour les concentrer sur leurs estomacs et leurs divertissements. Les compétitions sportives — en particulier celles de très haut niveau — ne relèvent-elles pas évidemment de la politique ? Même si l'on peut se réjouir de l'esprit sportif qui semble persister en VTT.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: L'opposé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Crash système. Évalué à 2.
Probablement que ce qui suit ne va pas pouvoir vous aider, car je n'ai plus qu'une idée très vague d'un problème qui n'était pas vraisemblablement très similaire au vôtre, mais au cas où…
Sur mon système actuel,
Me donne accès à la page de manuel du ulimit de bash.
me retourne les limitations appliquées aux processus de l'utilisateur.
Si je soupçonnais un problème du côté d'une des limites, je tenterais de la passer en "unlimited" ou "hard" (cf. page de manuel) à l'aide de l'option idoine. À l'époque, si j'ai bonne mémoire, sous l'AIX que j'utilisais les processus utilisateurs étaient limités à un nombre de processus fils très réduit, et mon programme comportait quelques centaines d'execv. L'administrateur de la machine avait donc changé pour moi la limite par défaut.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Confusion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien le langage est libre il a forké . Évalué à 3. Dernière modification le 09 juillet 2024 à 07:45.
C'est pour ça que ~70-80% des nouveaux députés élus en France sont partisans de la privatisation en cours de l'éducation : trop de frais, profs paresseux toujours en vacances… Vivement qu'un secteur privé fort, moins regardant sur les critères d'embauche, puisse achever de transformer ça en poule aux œufs d'or subventionnée grassement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: l'islamodroitisme est il pro casseroliste?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien le langage est libre il a forké . Évalué à 3.
Dans l'article on donne aussi l'exemple du terme de judéobolchévisme auquel succède désormais le fameux islamogauchisme. Il serait intéressant de trouver d'autres constructions similaires dans l'histoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# L'opposé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Crash système. Évalué à 3.
Autrefois j'avais rencontré le problème opposé en passant d'un autre Unix vers un AIX qui faisait tourner des processeurs power3 (ça ne nous rajeunit pas). Un petit réglage système pour autoriser plus de filaments avait réglé le problème. Ça a été l'occasion pour moi de découvrir ulimit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La suite
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien A Git story: Not so fun this time. Évalué à 2.
À l’époque où j’en utilisais encore, c’était celui-ci. Ça date.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pourquoi ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Solus OS. Évalué à 5. Dernière modification le 05 juillet 2024 à 09:23.
Pourquoi s'être tourné vers Solus OS ? Quelles ont été vos considérations ?
PS : Pas trop pressé que les systèmes libres supplantent totalement « dollardaube » ; la crainte du débarquement d'espèces corrompues à cœur dans un écosystème jusqu'ici fort plaisant et fonctionnel.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tout le monde aime le Milkshake Duck
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Changement de gouvernance pour le navigateur indépendant Ladybird . Évalué à 4.
C'est vrai que ce serait dommage de se montrer tolérant… Avez-vous aussi remarqué à quel point c'est souvent un point d'achoppement entre les partis dans ce genre de discussion sur l'intolérance :-).
Trêve de plaisanterie, ces histoires de types intolérants ou présentant d'autres traits de caractère insupportables impliqués dans du logiciel libre m'en rappel d'autres dont tout le monde ou presque (sauf peut-être quelques cadres chez mirosoft et consorts) se félicite qu'ils n'aient pas été ostracisés de manière trop expéditive : RMS, Linus… Ça me fait penser qu'on verra bien si ce Ladybird devient le nouveau Netscape, l'IE6, un produit de niche, un désastre ou un simple vaporware.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La suite
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien A Git story: Not so fun this time. Évalué à 4.
Lire ce qui se tient entre la conclusion et le titre ne peut pas faire de mal non plus si je peux me permettre de répondre un peu à votre manière :-). Sinon, pour éclaircir mon propos :
À un moment l'effet d'entraînement de la masse, de la mode, et de la célébrité, ne pourrait-il pas être amené à céder le pas à des considérations plus techniques ? C'est l'objet de ma question.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La suite
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien A Git story: Not so fun this time. Évalué à 2.
Quelqu’un connaît-il la suite de l’histoire ? Si vous deviez choisir un DCVS, choisiriez-vous git ou autre chose ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Conséquences amusantes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Contraint de bloquer des noms de domaine, OpenDNS décide de quitter la France . Évalué à 3.
En plus de la doc, il serait éventuellement utile de disposer d'un moyen de lever d'éventuels verrous logiciels : savoir comment ça fonctionne, sachant qu'une bonne vieille clef maîtresse non divulguée RSA de 8192 bits verrouille le tout, ça peut limiter l'intérêt des informations.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La faille en 1 phrase
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Alerte rouge! RCE dans opensshd. Évalué à 4.
L'article sur openwall explique assez bien le pourquoi du comment. En gros la faille est inactivée sur openBSD depuis 2001 grâce à des appels systèmes "thread safe" par défaut, et était patchée en interne dans OpenSSH depuis 2006 avant d'avoir été réintroduite par inadvertance. L'article d'OpenWall est d'ailleurs assez bien construit : il se divise en section de plus en plus technique ce qui le rend partiellement très accessible même pour un ignorant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: article sur les communs numériques, la souveraineté et les logiciels libres
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proposition du ZenDis sur la souveraineté numérique et le droit des marchés publics en Allemagne. Évalué à 3.
Une réflexion qui porte sur la relation entre États, démocratie, et communs numériques (logiciels Libres essentiellement).
Article francophone qui mériterait d'être bien plus mis en valeur. À une petite faute sémantique près peut-être ; une nous avons sûrement tous trop tendance à commettre, surtout dans le contexte actuel : ce n'est pas tant le statut d'étrangère que celui de monopôle des géantes de la tech qui pose problème.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est pas moi, c'est l'autre.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à 2.
Plus généralement, toute « La guerre du Péloponnèse » montre bien comment une démocratie dévie facilement de son but initial (un gouvernement dans l'intérêt de la majorité) pour conduire au
Piréepire de catastrophes en catastrophes . Incidemment le même texte assène qu'au contraire le tyran Pisistrate, manipulateur retors, spoliateur, aurait lui gouverné dans l'intérêt du peuple. Ça pose question.Plus qu'un état de droit, peut-être qu'un état de droit fondé sur une égalité raisonnablement réelle entre les citoyens et un équilibre des pouvoirs basé sur des institutions bien pensées et adaptables… ??
Trouver le bon système paraît un peu délicat. Mais en tout cas de très mauvais qui ont fait les preuves de leur folie , il n'y a pas besoin de chercher bien loin ; coucou NSDAP et course au racisme ; coucou fascisme mussolinien ; coucou dictatures sud-américaines… Les exemples sont légions qu'il faudrait peut-être apprendre à ne pas suivre. L'histoire humaine ne ressemble-t-elle pas à une sempiternelle répétition des mêmes affres dans des contextes différents ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Quelques autres exemples
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Jean-Baptiste Kempf (VLC) : « s’il n’y avait pas de logiciel libre, Microsoft ferait du racket ». Évalué à 5.
Juste pour illustrer mon propos (dans le domaine de la submerdsion par construction de monopole) avec quelques exemples bien gratinés : un article de C. Doctorow tout frais ; au menu Equifax & Change Healthcare (fuite des ragots et des données de santé affectant quelques centaines de millions d'Américains), Ticket master (faille des systèmes de réservation événementiel affectant toute la classe de loisir), CDK Global (plus d'achat de voiture aux USA :-) bonjour l'écologie), et Boeing l'incontournable vedette du moment.. L'article rappel comment, à partir de Reagan, sur les dogmes Schumpeteriens, les politiques, en collusion avec la cour suprême US ont construit les fondations des grands monopôles actuels qui plombent et obèrent non seulement l'économie mais surtout la vie de la presque totalité des humains du globe ; rien que ça. Et ça vaut le coup d’œil. Surtout en période d'élections.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pas eux seuls
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Jean-Baptiste Kempf (VLC) : « s’il n’y avait pas de logiciel libre, Microsoft ferait du racket ». Évalué à 9.
Même s'il est faible de dire que microsot est execrable, il faut tout de même remarquer que le Libre (entraînant dans son sillage l'open source qui est à double tranchant à mon sens) ne nous protège pas que de ceux-là. Quelle grande capitalisation boursière ne sauterait pas sur l'occasion de multiplier à loisir ses bénéfices grâce à une position dominante incontestée ? Quel haut cadre ne serait pas rapidement mis à la porte si ses considérations éthiques venaient percuter frontalement la course des marchés ?
Ce qui pousse les entreprises dans la voie de l'intérêt général, c'est la concurrence et la régulation étatique. Il n'est pas difficile de constater que la régulation n'est pas appropriée, même si elle pourrait aisément l'être (Lien vers un article traitant de comment réguler le monde de la technologie) : les marchés ont asservi tant les opinions que les politiques. Côté concurrence, les capitalisations géantes sont à même de s'offrir toute concurrence émergente. Reste heureusement le monde du Libre. Merci RMS. Puisse quelques politiciens avisés s'en rendre compte avant qu'il ne soit trop tard.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les ayant droits
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le Boléro, une histoire sordide à rebondissements. Évalué à 3.
Ce n'est probablement pas tant cette personne, que ceux qui se servent au passage. Me tromperais-je : il me semble avoir compris que diverses sociétés de gestion des droits d'auteur se taillent la part du lion dans un gâteau où les créateurs servent essentiellement de marionnettes et faire valoir (cf. lien donné dans mon message plus haut).
Une petite suggestion pour ces créatifs gestionnaires de patrimoine : plutôt que de choisir comme co-auteur de Ravel des personnes trépassées, trouvez un disparu. En cas de réussite de la manœuvre il devrait être possible de faire estimer que sa date de décès présomptif porte jusqu'à l'âge de Jeanne Calment, voire celui de Mathusalem :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Rapport avec le Libre ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le Boléro, une histoire sordide à rebondissements. Évalué à 10.
Pour ceux qui se poseraient la question le rapport avec le Libre est évident pour quiconque aurait fréquenté ce site au temps des barbus, à l'époque ou on causait formats ouverts sans s'en laisser conté, DRM, DADVSI, etc. Il tient par exemple à la rapacité de quelques géants de la propriété intellectuelle et de leur capacité à influencer la structure du web et des législations (pour ceux qui ont du temps, un lien en Anglais qui fait une très large promenade dans cette qestion).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace