Il est vraisemblables que les transformations opérées ne soient pas injectives et ne puissent être inversées de manière exacte. Le fait que ce soit des fonctions diophantiennes n’aidera pas non plus. Non ?
Sinon, et malgré de nombreuses explications lues çà et là sur la toile, je n’ai jamais totalement intégré toutes ces histoires de profils colorimétriques, calibration, etc.
Oui, le bois c'est top. Il y aurait même mieux paraît-il : les roseaux. Avec un rendement de conversion photovoltaïque de l'ordre de 2 à 4 % (jusqu'à 7 paraît-il pour la canne à sucre), délicat de faire mieux avec des panneaux solaires qu'il faut construire, entretenir, recycler, là où la biomasse n'a guère besoin que d'être récoltée.
Quant à la combustion, ce serait les installations rudimentaires qui polluent beaucoup paraît-il. Les foyers à postcombustion sont présentés comme largement plus efficaces, même si obtenir des données factuelles fiables n'est pas évident.
Les problèmes de l'agriculture mécanisé plus intrants chimiques sont devenus si criants au XXIe en France, que même les mauvais conseilleurs évoqués plus haut ce sont mis à proposer des méthodes tenant plus compte de la vie des sols. Je ne saurais pas faire la liste, mais désormais on recommande des labours moins fréquents, les intrants contiennent de quoi réensemencer la vie mycorhizienne, les agriculteurs sont souvent obligés d'installer des couvertures végétales hivernales pour maintenir l'activité organique dans les sols et prévenir l'érosion…
À propos de productivisme, ce matin traversant une terre très fertile tout au sommet d'une colline, je trouve en bordure de champ quelques mètres carrés inondés sur une parcelle pourtant drainée par un fossé et végétalisée : le drame du productivisme et de la semelle de laboure ; notons que la dernière pluie date de dimanche. La chose me paraît frappante car symbole d'une agriculture totalement irraisonnée qui détruit son substrat. Pour obtenir le même résultat dans un jardin de même condition géologique, il faudrait creuser un fossé de plus de deux mètres pour atteindre un argile suffisamment inorganique.
Je dois avoir une dissonance cognitive :
« [L]es ZFE sont là justement pour amplifier l'effet des nouvelles normes » en « for[çant] les [classes moyennes ou inférieures à] racheter une voiture neuve plutôt que de maintenir les vieilles voitures 10 ou 20 ans de plus. »
Si les ZFE visaient à réduire la pollution, ne seraient-elles pas basées sur les émissions polluantes ?
On respire vraiment mieux qu'il y a quinze ans ? Est-ce avéré ? Et ne serait-ce pas l'effet des normes euro 4, 5, puis 6 plutôt que celle des ZFE en question ici ?
Sauf qu'en l'état, ce qui semble recherché c'est de pousser les gens à acheter de nouveaux véhicules qui seront certainement obsolètes (pour cause d'immaturité technologique ou de nouvelle législation) avant quinze ans. Garder les anciens une ou deux décennies de plus en mettant en place une vraie transition vers un nouveau paradigme social plutôt qu'en provoquant de nouvelles catastrophes en gardant le même modèle n'aurait peut-être pas été si néfaste.
Pour améliorer, ont-ils envisagé une prime pour la réparation d’automobiles ? Histoire de maintenir en service plus longtemps des véhicules un peu ancien ? Les budgets étant bien plus conséquents, ça aurait peut-être plus de succès.
Ah, non, on me dit que là ce serait la politique contraire. Allez savoir pourquoi…
Est-ce que ça inclut le refus de « l'intérêt légitime » et la récusation de tous les partenaires ? N'étant pas versé dans le tech web, j'ai toujours le soupçon que les boutons « tout refuser » incluent subrepticement des myriades de consentement tacites.
« Malheureusement ce n'est pas la question pour les habituels clowns d'internet qui vont plutôt la tacler en fantasmant un manquement à son intégrité supposée. »
N’aurait-elle pas pris suffisamment de précautions quant à la teneur de son message en mentionnant les « dissonances cognitives » pour qu’il reste quelque angle d’attaque ? Si les clowns ne savent pas lire…
Est-ce moi qui n’y comprends bien : le cas de procédure est délirant, illégal, ne respecte en rien les textes de la loi — ni la lettre, ni l’esprit — et permet pourtant à la police de voler des citoyens sans recours possible ?? C’est ce qui semble ressortir de la discussion sur le fil d’Eolas ? Les trois manifestants ont-ils vraiment vu leur téléphone et saisi et non rendu ? La police a-t-elle l’intention de rendre les quatre téléphones objets des infractions constatées ?
« Les logiciels libres Scribus, Inkscape, Gimp, Krita, Darketable… apportent toutes les fonctionnalités essentielles aux professionnels. Ils sont donc largement suffisants pour les utilisateurs occasionnels qui n’ouvrent le fichier que quelques fois par an pour modifier des textes, changer des photos, voir créer puis rééditer des magazines d’information ou des dépliants. »
C'est vrai que ce n'est pas mon cœur de métier, mais pour pratiquer régulièrement la moitié des logiciels cités, je ne vois rien à leur reprocher qui justifierait le passage mis en exergue. Dans une apologétique d'un bureau libre ou du moins respectueux de ses utilisateurs et de leurs collaborateurs — car n'enfermant pas leurs travaux dans des formats privateurs et ne forçant pas autrui à subir le modèle économique choisi par l'un des partis — ce passage me semble pour le moins malheureux.
Parfois, il faut naviguer dans le bois à la recherche de l’option adéquate pour activer la possibilité de démarrer depuis l’usb, puis ajouter le démarrage depuis un lecteur usb parmi les options, pour enfin pouvoir booter depuis une clef. Parfois c’est juste impossible. Dans ce cas, il faut démarrer d’un dvd, ou à défaut d’un cd. Mais c’est plus complexe.
Si vous en êtes là, vous pourriez récupérer une mini iso ubuntu, démarrer dessus, installer via internet, puis mettre à jour vers la version souhaitée.
Comme vous faites le tour de pas mal de points, j’en profite pour ajouter mon grain de sel.
Ça aide pas mal en effet.
À moins d’ajouter des caisses d’objets, le code devrait facilement pouvoir simuler quelques millénaires. Après le fichier de sortie…
Sinon, la conservation de l’énergie mécanique est un critère clef pour monitorer l’intégration. On peut par exemple décider d’accepter une dérive maximale d’un millième de l’énergie potentielle d’un certain corps d’intérêt par rapport à son principal attracteur.
Rien à ajouter. Plus on surveille les lois de conservation, plus on est assurer que tout se passe « physiquement ».
Je me demande dans quelle mesure cette pratique n’est pas antérieur à la normalisation des nombres à virgule flottante ? Personnellement je l’abhorre et vote SI à chaque occasion. Ça permet de conserver l’analyse dimensionnel des équations. Dans le cadre didactique, ce n’est pas un petit bénéfice.
Tous les satellites qui partent en même temps, ça va vite être limité.
Rien à ajouter.
Sauf erreur de ma part l’algorithme de Verlet est justement symplectique, c’est à dire sans dérive systématique. Comme de plus il est d’ordre peu élevé, il est le plus adapté pour les situations chaotiques à temps caractéristique constant. Dans un système stellaire avec peu de corps, un algo comme Blanes-Moan peut faire gagner légèrement en efficacité (quasiment un quart de tour d’orbite par pas).
Tout est dans le titre. De mémoire, l’altitude des satellites géostationnaires serait de l’ordre de 36000 km, donc leur distance au centre de la Terre, de l’ordre de 42400 km. Ça devrait mieux fonctionner ainsi. Le même code fonctionnerait aussi avec le Soleil, les autres planètes et leurs satellites… Et même en ajoutant des échantillons des nuages d’astéroïdes et petit corps, ça passe assez bien su PC. Le C C++ rapide :-).
Le routeur qui NAT ne pourrait-il donc garder aucun log permettant de remonter d’une connexion à une machine qu’il faille en arriver à ce genre de douteseté ?
Ne disposant pas d'un compte sous l'OS incriminé, délicat de tester véritablement le processus.
Le serveur receveur n'est pas incriminé : les liens en provenance d'autres sources ne sont aucunement affectés, même en faisant un tour par le serveur du labo (puis fwd).
Tout ce que je peux affirmer c'est qu'aucun des expéditeurs ne semble s'en rendre compte, alors que ces liens sont parfaitement visibles à la réception sous Linux (même différence en clair que dans l'entrée de forum). Ça se passe comme si sur leur GUI s'affichait le lien à envoyer au lieu et place du lien effectivement fourni. Peut-être la substitution est-elle directement opérée par le client de messagerie expéditeur ?
« Mais bon, pour savoir ça, il faut s'intéresser un peu aux fonctionnements des machines et chercher à comprendre. »
Et en s'intéressant, pour comprendre sans disposer de formation, un bon moyen pourrait-il être de poser la question à des gens qui s'y connaissent mieux ?
En l'occurrence, le serveur DHCP fait effectivement office de serveur DNS, et répondait aux requêtes. C'est tout ce que mes maigres compétences m'ont permis de vérifier. Et mes maigres connaissances ne me permettent pas d'en apprendre plus à partir de votre réponse. Suggérez-vous que la réponse du DNS ait été fausse ? En quoi le DNS pourrait-il être impliqué dans les (non) réponses du portail ?
Ou expliquez-vous que les machines n'auraient pas reçues leur politique de pare-feu et se seraient cantonnées à discuter uniquement sur le réseau local ? Dans ce cas, n'auraient-elles pas dû pouvoir toucher le portail qui en fait justement parti ?
Il est évident que votre réponse me reste sibylline. Il me semble savoir que ceci est votre domaine, alors que je n'y connais strictement rien. N'hésitez pas à expliquer pour un neuneu. Comprendre m'intéresse définitivement. Même si ça doit balayer mes hypothèses farfelues criminalisant billou jusque dans sa retraite :-).
Surtout que le pauvre admin, dans une structure de recherche publique comme celle là, avec 36 tutelles, sites, équipes, etc, et autant d’exigences diverses et variées, a certainement bien d’autres chats à fouetter que les petits caractères gris clairs sur fond beige qui expliquent qu’en cliquant ok vous cédez les âmes de tous les gens qui passeront à moins de cinq mètres des machines impliquées et de leurs descendants (ceux des gens, pas des machines :-).
Au lendemain de ma question sur la licéité de certaines pratiques d'office 365, et 15 minutes avant la pause café officielle, un collègue me demande de déboguer son poste sous W$ : plus de connexion à internet.
Pourtant le réseau est configuré et tous les autres postes de l'étage (sous Linux) sur le même réseau et avec des configurations réseau similaires fonctionnent normalement. Diagnostique : tout semble marcher mais impossible de toucher le portail (gateway), même par un simple ping (alors que celui-ci fonctionne parfaitement pour les postes Linux). On décide d'attendre le retour de l'informagicien. En tisanerie, tous les otages volontaires office sont réunis et se plaignent des mêmes symptômes. Quelques heures plus tard, le bogue n'est pas expliqué, mais seulement résolu par un redémarrage des serveurs W$. Comme s'il fallait plus qu'une configuration réseau valide pour communiquer avec internet.
De là à supputer un lien avec des pratiques de surveillance dénoncées dans l'article, il n'y a qu'un pas pour qui n'est pas administrateur pro : si les machines n'accèdent au net qu'après avoir fait leur rapport à un logiciel de contrôle qui aurait planté discrètement par exemple. Quelqu'un qui s'y connaît aurait-il l'obligeance de nous en dire plus sur le sujet ?
L'espionnage, c'est avant tout la collecte d'information sur les personnes, leurs habitudes, leurs relations…. Du moins c'est ce qu'on apprend (ou apprenait) dans le premier entretient de sécurité pour obtenir une habilitation confidentielle ou secret défense. D'où ma question sur la légalité de la chose. Si une collecte d'information outrepassait allègrement ce qui est permis dans un contexte personnel, il ne semblerait pas incohérent de considérer qu'elle est encore plus évidemment proscrite dans un contexte professionnel, en particulier soumis à des restrictions de confidentialité. Non ?
# Fonctions non bijectives
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message De la gestion de couleurs. Évalué à 3.
Il est vraisemblables que les transformations opérées ne soient pas injectives et ne puissent être inversées de manière exacte. Le fait que ce soit des fonctions diophantiennes n’aidera pas non plus. Non ?
Sinon, et malgré de nombreuses explications lues çà et là sur la toile, je n’ai jamais totalement intégré toutes ces histoires de profils colorimétriques, calibration, etc.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Yves Bréchet en parle sur Thinkerview
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les réacteurs à sels fondus, une énergie nucléaire moins chère et surtout plus sûre. Évalué à 2.
Oui, le bois c'est top. Il y aurait même mieux paraît-il : les roseaux. Avec un rendement de conversion photovoltaïque de l'ordre de 2 à 4 % (jusqu'à 7 paraît-il pour la canne à sucre), délicat de faire mieux avec des panneaux solaires qu'il faut construire, entretenir, recycler, là où la biomasse n'a guère besoin que d'être récoltée.
Quant à la combustion, ce serait les installations rudimentaires qui polluent beaucoup paraît-il. Les foyers à postcombustion sont présentés comme largement plus efficaces, même si obtenir des données factuelles fiables n'est pas évident.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coopératives et intégrateurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Éleveurs enchaînés : "Je veux sortir du monde agricole mafieux" . Évalué à 8.
Les problèmes de l'agriculture mécanisé plus intrants chimiques sont devenus si criants au XXIe en France, que même les mauvais conseilleurs évoqués plus haut ce sont mis à proposer des méthodes tenant plus compte de la vie des sols. Je ne saurais pas faire la liste, mais désormais on recommande des labours moins fréquents, les intrants contiennent de quoi réensemencer la vie mycorhizienne, les agriculteurs sont souvent obligés d'installer des couvertures végétales hivernales pour maintenir l'activité organique dans les sols et prévenir l'érosion…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coopératives et intégrateurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Éleveurs enchaînés : "Je veux sortir du monde agricole mafieux" . Évalué à 3.
À propos de productivisme, ce matin traversant une terre très fertile tout au sommet d'une colline, je trouve en bordure de champ quelques mètres carrés inondés sur une parcelle pourtant drainée par un fossé et végétalisée : le drame du productivisme et de la semelle de laboure ; notons que la dernière pluie date de dimanche. La chose me paraît frappante car symbole d'une agriculture totalement irraisonnée qui détruit son substrat. Pour obtenir le même résultat dans un jardin de même condition géologique, il faudrait creuser un fossé de plus de deux mètres pour atteindre un argile suffisamment inorganique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Machines à laver, smartphones : l’État veut nous pousser à réparer. Évalué à 4.
Je dois avoir une dissonance cognitive :
« [L]es ZFE sont là justement pour amplifier l'effet des nouvelles normes » en « for[çant] les [classes moyennes ou inférieures à] racheter une voiture neuve plutôt que de maintenir les vieilles voitures 10 ou 20 ans de plus. »
Si les ZFE visaient à réduire la pollution, ne seraient-elles pas basées sur les émissions polluantes ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Machines à laver, smartphones : l’État veut nous pousser à réparer. Évalué à 2.
On respire vraiment mieux qu'il y a quinze ans ? Est-ce avéré ? Et ne serait-ce pas l'effet des normes euro 4, 5, puis 6 plutôt que celle des ZFE en question ici ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Machines à laver, smartphones : l’État veut nous pousser à réparer. Évalué à 8. Dernière modification le 25 avril 2023 à 17:21.
Sauf qu'en l'état, ce qui semble recherché c'est de pousser les gens à acheter de nouveaux véhicules qui seront certainement obsolètes (pour cause d'immaturité technologique ou de nouvelle législation) avant quinze ans. Garder les anciens une ou deux décennies de plus en mettant en place une vraie transition vers un nouveau paradigme social plutôt qu'en provoquant de nouvelles catastrophes en gardant le même modèle n'aurait peut-être pas été si néfaste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: LinuxFr powa
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 16 de l’année 2023. Évalué à 3.
Tant qu'à refaire des liens, voici le texte d'algoo, lié dans les commentaires, qui essaye de bien poser le problème. Ça aide à bien comprendre
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: logiciels hybrides ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADSILLH : licence pro Administration et Développement de SI à base de Logiciels Libres et Hybrides. Évalué à 2.
Celui-là peut-être ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Machines à laver, smartphones : l’État veut nous pousser à réparer. Évalué à 8.
Pour améliorer, ont-ils envisagé une prime pour la réparation d’automobiles ? Histoire de maintenir en service plus longtemps des véhicules un peu ancien ? Les budgets étant bien plus conséquents, ça aurait peut-être plus de succès.
Ah, non, on me dit que là ce serait la politique contraire. Allez savoir pourquoi…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ghostery aussi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Firefox a un plan pour vous débarrasser des bandeaux de cookies - numerama. Évalué à 3.
Est-ce que ça inclut le refus de « l'intérêt légitime » et la récusation de tous les partenaires ? N'étant pas versé dans le tech web, j'ai toujours le soupçon que les boutons « tout refuser » incluent subrepticement des myriades de consentement tacites.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le résumé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Blanche Gardin dans « LOL : qui rit, sort » ? L’actrice explique pourquoi ça n’arrivera pas. Évalué à 5.
N’aurait-elle pas pris suffisamment de précautions quant à la teneur de son message en mentionnant les « dissonances cognitives » pour qu’il reste quelque angle d’attaque ? Si les clowns ne savent pas lire…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Journal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Consultation du Sénat sur l'acceptabilité des zones à faibles émissions. Évalué à 3.
En revanche anticiper les mesures ne paraît pas surérogatoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quand est-ce qu'on arrête d'inventer?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un manifestant puni par la justice pour refus de donner le code d’un téléphone… inexistant. Évalué à 7.
Est-ce moi qui n’y comprends bien : le cas de procédure est délirant, illégal, ne respecte en rien les textes de la loi — ni la lettre, ni l’esprit — et permet pourtant à la police de voler des citoyens sans recours possible ?? C’est ce qui semble ressortir de la discussion sur le fil d’Eolas ? Les trois manifestants ont-ils vraiment vu leur téléphone et saisi et non rendu ? La police a-t-elle l’intention de rendre les quatre téléphones objets des infractions constatées ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Dommage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien De Indesign à Scribus. Évalué à 3.
C'est vrai que ce n'est pas mon cœur de métier, mais pour pratiquer régulièrement la moitié des logiciels cités, je ne vois rien à leur reprocher qui justifierait le passage mis en exergue. Dans une apologétique d'un bureau libre ou du moins respectueux de ses utilisateurs et de leurs collaborateurs — car n'enfermant pas leurs travaux dans des formats privateurs et ne forçant pas autrui à subir le modèle économique choisi par l'un des partis — ce passage me semble pour le moins malheureux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Boot USB / distribution
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message [Résolu] Besoin d'aide : impossible de passer de Windows 7 (famille) à Ubuntu.. Évalué à 2.
Parfois, il faut naviguer dans le bois à la recherche de l’option adéquate pour activer la possibilité de démarrer depuis l’usb, puis ajouter le démarrage depuis un lecteur usb parmi les options, pour enfin pouvoir booter depuis une clef. Parfois c’est juste impossible. Dans ce cas, il faut démarrer d’un dvd, ou à défaut d’un cd. Mais c’est plus complexe.
Si vous en êtes là, vous pourriez récupérer une mini iso ubuntu, démarrer dessus, installer via internet, puis mettre à jour vers la version souhaitée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Positions/vitesses initiales de satellites pour observer leurs trajectoires. Évalué à 4.
Comme vous faites le tour de pas mal de points, j’en profite pour ajouter mon grain de sel.
Bon amusement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Confusion altitude et distance au centre de la Terre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Positions/vitesses initiales de satellites pour observer leurs trajectoires. Évalué à 4. Dernière modification le 14 avril 2023 à 19:22.
Tout est dans le titre. De mémoire, l’altitude des satellites géostationnaires serait de l’ordre de 36000 km, donc leur distance au centre de la Terre, de l’ordre de 42400 km. Ça devrait mieux fonctionner ainsi. Le même code fonctionnerait aussi avec le Soleil, les autres planètes et leurs satellites… Et même en ajoutant des échantillons des nuages d’astéroïdes et petit corps, ça passe assez bien su PC. Le C C++ rapide :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coïncidence
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien WFH - Watched from Home: Office 365 and workplace surveillance creep. Évalué à 3.
Le routeur qui NAT ne pourrait-il donc garder aucun log permettant de remonter d’une connexion à une machine qu’il faille en arriver à ce genre de douteseté ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: emetteur ou recepteur ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message URL avec référent, RGPD, et ZRR. Évalué à 2.
Ne disposant pas d'un compte sous l'OS incriminé, délicat de tester véritablement le processus.
Le serveur receveur n'est pas incriminé : les liens en provenance d'autres sources ne sont aucunement affectés, même en faisant un tour par le serveur du labo (puis fwd).
Tout ce que je peux affirmer c'est qu'aucun des expéditeurs ne semble s'en rendre compte, alors que ces liens sont parfaitement visibles à la réception sous Linux (même différence en clair que dans l'entrée de forum). Ça se passe comme si sur leur GUI s'affichait le lien à envoyer au lieu et place du lien effectivement fourni. Peut-être la substitution est-elle directement opérée par le client de messagerie expéditeur ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coïncidence
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien WFH - Watched from Home: Office 365 and workplace surveillance creep. Évalué à 4.
Et en s'intéressant, pour comprendre sans disposer de formation, un bon moyen pourrait-il être de poser la question à des gens qui s'y connaissent mieux ?
En l'occurrence, le serveur DHCP fait effectivement office de serveur DNS, et répondait aux requêtes. C'est tout ce que mes maigres compétences m'ont permis de vérifier. Et mes maigres connaissances ne me permettent pas d'en apprendre plus à partir de votre réponse. Suggérez-vous que la réponse du DNS ait été fausse ? En quoi le DNS pourrait-il être impliqué dans les (non) réponses du portail ?
Ou expliquez-vous que les machines n'auraient pas reçues leur politique de pare-feu et se seraient cantonnées à discuter uniquement sur le réseau local ? Dans ce cas, n'auraient-elles pas dû pouvoir toucher le portail qui en fait justement parti ?
Il est évident que votre réponse me reste sibylline. Il me semble savoir que ceci est votre domaine, alors que je n'y connais strictement rien. N'hésitez pas à expliquer pour un neuneu. Comprendre m'intéresse définitivement. Même si ça doit balayer mes hypothèses farfelues criminalisant billou jusque dans sa retraite :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: safelink
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message URL avec référent, RGPD, et ZRR. Évalué à 4.
Surtout que le pauvre admin, dans une structure de recherche publique comme celle là, avec 36 tutelles, sites, équipes, etc, et autant d’exigences diverses et variées, a certainement bien d’autres chats à fouetter que les petits caractères gris clairs sur fond beige qui expliquent qu’en cliquant ok vous cédez les âmes de tous les gens qui passeront à moins de cinq mètres des machines impliquées et de leurs descendants (ceux des gens, pas des machines :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: safelink
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message URL avec référent, RGPD, et ZRR. Évalué à 2.
Pas le genre à lire ça.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Coïncidence
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien WFH - Watched from Home: Office 365 and workplace surveillance creep. Évalué à 4.
Au lendemain de ma question sur la licéité de certaines pratiques d'office 365, et 15 minutes avant la pause café officielle, un collègue me demande de déboguer son poste sous W$ : plus de connexion à internet.
Pourtant le réseau est configuré et tous les autres postes de l'étage (sous Linux) sur le même réseau et avec des configurations réseau similaires fonctionnent normalement. Diagnostique : tout semble marcher mais impossible de toucher le portail (gateway), même par un simple ping (alors que celui-ci fonctionne parfaitement pour les postes Linux). On décide d'attendre le retour de l'informagicien. En tisanerie, tous les otages volontaires office sont réunis et se plaignent des mêmes symptômes. Quelques heures plus tard, le bogue n'est pas expliqué, mais seulement résolu par un redémarrage des serveurs W$. Comme s'il fallait plus qu'une configuration réseau valide pour communiquer avec internet.
De là à supputer un lien avec des pratiques de surveillance dénoncées dans l'article, il n'y a qu'un pas pour qui n'est pas administrateur pro : si les machines n'accèdent au net qu'après avoir fait leur rapport à un logiciel de contrôle qui aurait planté discrètement par exemple. Quelqu'un qui s'y connaît aurait-il l'obligeance de nous en dire plus sur le sujet ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: safelink
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message URL avec référent, RGPD, et ZRR. Évalué à 5.
Oui, que le dispositif soit nommé safe-link, est assez explicite. La question porte sur les informations collectées, et sur la légalité de la chose. Est-ce comme la vidéo protection, totalement bénin et dé-corrélé de toute forme de surveillance ?
L'espionnage, c'est avant tout la collecte d'information sur les personnes, leurs habitudes, leurs relations…. Du moins c'est ce qu'on apprend (ou apprenait) dans le premier entretient de sécurité pour obtenir une habilitation confidentielle ou secret défense. D'où ma question sur la légalité de la chose. Si une collecte d'information outrepassait allègrement ce qui est permis dans un contexte personnel, il ne semblerait pas incohérent de considérer qu'elle est encore plus évidemment proscrite dans un contexte professionnel, en particulier soumis à des restrictions de confidentialité. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace