Peut-être de l'enfumage. Mais peut-être aussi une mise en lumière (involontaire ?) d'une tendance de fond expliquant les observations ? Ne dit-on pas VAEVICTIS ?
Tous les gouvernements n'ont-ils pas tenté de se positionner comme des ennemis du nazisme après la défaite de l'Allemagne et de ces alliés ? Dès lors, on peut imaginer qu'à l'instar de la France, les manuels scolaires de la seconde moitié du XXème fassent quasiment tous la part belle aux actions de résistance et autres vertus nationales, minimisant les collaborations nécessairement forcées [*]. La conséquence logique de cela : l'immense majorité a été éduquée avec un biais historique patent. Du coup, nul besoin de complot pour biaiser Wikipedia qui reflète pas mal des connaissances de l'ensemble d'entre nous.
[*] Mais non, une part importante des élites françaises n'aurait jamais pu pencher du côté du nazisme par crainte de perdre ses privilèges en cas de victoire soviétique, par exemple. Ça se serait su. Ce serait enseigné à l'école. N'en est-il pas vraisemblablement de même par toute l'Europe ?
Peut-être que « cocasse, écrit en français » fait référence au fait que la France est (serait) le seul pays dont le gouvernement ait (aurait) opéré des déportations de juifs de son propre chef, et sans intervention allemande ? Du moins est-ce ce que j'ai cru entendre dans une émission radiophonique récente sur France Culture (cet épisode de Lsd vraisemblablement). Sous toutes réserves de déformations par ma mémoire.
Quoiqu'il en soit, quiconque connaît même vaguement l'histoire de France n'ignore pas que l'antisémitisme était loin d'être l'apanage du nazisme.
Effectivement, la licence GPL fait de Linux un commun de tout ceux qui l'utilisent en imposant la communication des sources et la transmission des droits à modifier. Y a-t-il quelque chose d'intrinsèquement mauvais là-dedans ?
Si dans son développement l'article emprunte peut-être à la rhétorique marxiste, il semble qu'il ne s'agit que du développement logique de ses prémices qui sont, elles, extraordinairement réminiscentes d'une observation académique rapportée par Aristote (qu'on ne soupçonnera pas de communisme, mais à la limite d'aristocratisme).
Le parallélisme n'est-il pas frappant entre :
« The people who control capital [… a]re coordinating their efforts to improve their position relative to the people who don’t control capital. »
« Le prix pour Aristote exprime le statut réciproque de l’acheteur et du vendeur, dont le rapport du prix marchand de leur temps de travail fournit la mesure. Ainsi, et longtemps avant Marx, Aristote assimile l’ordre économique à l’ordre politique. »
Le sol est assemblage de détritus minéraux et organiques. Plus il y en a, mieux c'est pour le cultures en règle général. Sauf cas très particulier, mieux vaux éviter de retirer ceux des déchets végétaux qui se dégradent lentement. Ils libèrent simplement leurs composants moins vite que les autres. En attendant ils contribuent à la profondeur et à la diversité du sol.
Dans d'autres pays, il me semble avoir entendu que ça se fasse. En Autriche les gens auraient de gros avantages à construire des logements pour deux foyers et à louer le logement secondaire à un membre de leur famille. Le résultat serait une perte d'autonomie plus tardive des aînés ainsi qu'une moindre activité pour les Orpea locaux…
C'est en effet une impression que ça peut donner : une sorte de frappe (presque) préventive. Nul n'ignore la tendance de nos élites à développer la vidéosurveillance et à l'associer à de l'analyse par IA pour prévenir les crimes et délits (sauf celui de faciès). Peut-être que le but de l'article est de montrer aux mêmes qu'ils peuvent également être arbitrairement ciblés, de manière à les aider à prendre conscience du côté pernicieux de la chose ? Qui sait ?
Et beaucoup d’arbres s’adaptent bien sur un balcon. Dans le temps j’y avais un pêcher, par exemple. Planter deux ou trois goyavier de Montevideo dans des pots de 50 à 90 l (au-delà ça devient vite lourd, en-deçà ça contient trop peu d’eau), ça ne mange pas de pain, ça ne croît pas vite, et ça permet de se régaler en temps opportun.
Sur le balcon, il faut simplement des tailles plus sévères et plus régulières.
Par exemple. Ça prolonge leur vie de pas mal d'années. L'important c'est surtout la topologie ; grossièrement n'importe quel cône tronqué pas trop plat conviendrait.
Découper le fond d'un bouteille ;
creuser un trou dans la zone à arrosé ;
y planter la bouteille, tête en bas, une moitié dépassant du sol, en laissant de l'espace entre le goulot et le fond.
Ensuite arroser les plants en versant l'eau dans la bouteille. De la sorte, la surface du sol n'est pas mouillée. Cela limite un peu l'évaporation.
« Attention une semaine en vacances peut être catastrophique si quelqu'un oubli d'arroser des qu'il fait chaud le soleil est terrible. »
Pour atténuer ce problème, on peut planter des arbres (fruitiers), et organiser les cultures potagères aux environs. L'arrosage et les amendements servent deux fois, les arbres fournissant de l'ombre et de la fraîcheur au plus torride de la journée.
2) Il s'intéresse aux actions de mcrosoft, et propose une liste d'améliorations qui les rendraient (de son point de vue) moins néfastes pour la communauté OSM. C'est son droit après tout. Il ne présente nullement ça comme des obligations légales.
Pour autant que j'ai pu le comprendre, les fortunes des ultra-riches sont rarement des tas de lingots, ou des comptes courants. Ne s'agit-il pas essentiellement de propriétés sur des marchés financiers ? Donc d'argent utilisés dans l'appareil économique ? Même une partie de leurs propriétés immobilières seraient également productive, si l'image que je puis m'en faire n'est pas trop fantasmagorique. Ce n'est pas la résidence secondaire de monsieur et madame Quatrième Décile de Richesse qui sert quatre semaines par an, et leur véhicule de loisir qui sort du garage une fois par quinzaine, s'il fait beau le dimanche. Les Yachts sont armés à l'année, équipés, et éventuellement loués quand le maître n'est pas là ; les hôtels accueillent en permanence du public ; et même les résidences les plus privées fourmillent probablement de personnel domestique.
Pas sûr que les fortunes des riches soient de l'argent immobilisé. Après tout, n'y a t-il pas une multitude dont le travail consiste justement à manipuler ces sommes colossales ? Au contraire, hors le premier décile des pauvres, les gens ayant peu de moyen économique ont tendance à thésauriser : pas de quoi (temps, connaissances…) investir utilement, l'argent dort donc sur un compte .
Pour moi la question importante à se poser serait plutôt : combien de personnes ont réellement du contrôle sur leurs actions dans la société, suffisamment d'importance économique pour que leur activité et leurs choix fasse une différence ? Plus ce nombre ce restreint moins notre société est intelligente. Que le régime soit monarchique, capitaliste, ultra-libérale, ou communiste, etc, finalement le problème me paraît sensiblement peu changé. La collectivité est-elle intelligente ? ou décérébrée ? Si cent gugusses, qui comme nous tous ont probablement bien d'autres chats à fouettés, se retrouvent avec l'essentielle des commandes pour orienter la trajectoire de quelques milliards d'autres, faut-il s'étonner que le bateau soit ivre, ou que le capitaine semble ignorer les voies d'eau qui noient la cinquième classe ?
Comment expliquer que 5% du patrimoine immobilier + 3% du Patrimoine financier fassent 8% du patrimoine total ? Suis-je très fatigué ? Faut-il que je retourne au CM2 ? Un autre explication ?
Sauf qu'il faut du personnel pour assurer les transferts de comptes à comptes. Donc ça finance aussi l'emploi et une activité économique éminemment productive. Évidemment !
« Je suis en désaccord avec cette phrase qui vient d'une incompréhension des calculs qui sont faits par ce calculateur. »
Je suis en désaccord avec cette phrase qui laisse entendre que votre interlocuteur est stupide ou ignorant à l’instar de ceux qui s’alarment des performances de cette machine.
Peut-être qu'il se moque plutôt du comportement d'un système financer — prétendument quasi omniscient, au moins dans les délires de certains, et pas des moins puissants — qui sur la base d'une d'une poignée de lettres font et défont des fortunes ? ou bien de celui de spéculateurs qui se prennent pour des investisseurs ?
L'hypothèse est certainement fragile, mais la réalité soulignée par ce billet belle et bien affligeante.
Voilà qui interroge sur la qualité de l'enseignement et des évaluations proposées dans certaines filières ; dans la mesure où le web semble foisonner d'articles effarouchés par les performances de cette machine. Apparemment il reste encore un peu de marge avant que le problème n'atteignent la criticité.
D'un autre côté saluons tout de même l'exploit. C'est presque aussi fort que de faire produire des nombres (pseudos) aléatoires par un algorithme détérministe (clin d'œil à von Neumann) : réussir à produire un ordinateur (computer) nul en calcul.
Toujours un avis pas nécessairement averti de ma part, mais il me semblait que les prélèvements/fichages systématiques, injustifiés, et attentatoires aux droits fondamentaux aient déjà été largement combattus devant les tribunaux, en France par exemple. À chaque grand mouvement de protestation, j'ai l'impression du souvenir d'avoir entendu mentionner des cas de manifestants condamnés pour refus de prélèvement, et d'aller et retours judiciaires subséquents. Quinze année de fonction public me rendent vraisemblablement mélancolique, mais votre expression me paraît diantrement optimiste.
Peut-être suis-je trop ignorant, mais ce qui me frappe le plus est le fait que la pratique en question, de collecte systématique, semble ouvertement opposée au droit, et que nul parmi ceux qui font profession de justice (du gardien de la paix, aux ministres, en passant par les juges et procureurs), n’ait pu s’y opposer efficacement, au point qu’il ait fallu attendre temps d’année et un arrêt de la CJUE. Ça interroge.
[^] # Re: L'article est intéressant, mais prend beaucoup de raccourcis énervants...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust. Évalué à 3.
Peut-être de l'enfumage. Mais peut-être aussi une mise en lumière (involontaire ?) d'une tendance de fond expliquant les observations ? Ne dit-on pas VAEVICTIS ?
Tous les gouvernements n'ont-ils pas tenté de se positionner comme des ennemis du nazisme après la défaite de l'Allemagne et de ces alliés ? Dès lors, on peut imaginer qu'à l'instar de la France, les manuels scolaires de la seconde moitié du XXème fassent quasiment tous la part belle aux actions de résistance et autres vertus nationales, minimisant les collaborations nécessairement forcées [*]. La conséquence logique de cela : l'immense majorité a été éduquée avec un biais historique patent. Du coup, nul besoin de complot pour biaiser Wikipedia qui reflète pas mal des connaissances de l'ensemble d'entre nous.
[*] Mais non, une part importante des élites françaises n'aurait jamais pu pencher du côté du nazisme par crainte de perdre ses privilèges en cas de victoire soviétique, par exemple. Ça se serait su. Ce serait enseigné à l'école. N'en est-il pas vraisemblablement de même par toute l'Europe ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: L'article est intéressant, mais prend beaucoup de raccourcis énervants...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust. Évalué à 3.
Peut-être que « cocasse, écrit en français » fait référence au fait que la France est (serait) le seul pays dont le gouvernement ait (aurait) opéré des déportations de juifs de son propre chef, et sans intervention allemande ? Du moins est-ce ce que j'ai cru entendre dans une émission radiophonique récente sur France Culture (cet épisode de Lsd vraisemblablement). Sous toutes réserves de déformations par ma mémoire.
Quoiqu'il en soit, quiconque connaît même vaguement l'histoire de France n'ignore pas que l'antisémitisme était loin d'être l'apanage du nazisme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Conclusion de l'article ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien introduction à la guerre des classes pour les développeurs. Évalué à 3.
Une manière d'en remettre une couche ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Conclusion de l'article ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien introduction à la guerre des classes pour les développeurs. Évalué à 5.
Effectivement, la licence GPL fait de Linux un commun de tout ceux qui l'utilisent en imposant la communication des sources et la transmission des droits à modifier. Y a-t-il quelque chose d'intrinsèquement mauvais là-dedans ?
Si dans son développement l'article emprunte peut-être à la rhétorique marxiste, il semble qu'il ne s'agit que du développement logique de ses prémices qui sont, elles, extraordinairement réminiscentes d'une observation académique rapportée par Aristote (qu'on ne soupçonnera pas de communisme, mais à la limite d'aristocratisme).
Le parallélisme n'est-il pas frappant entre :
et ce que rapporte P. Jorion à ce propos des traces d'Aristote :
?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Jardinage : tu as commencé tes semis ?. Évalué à 3.
Le sol est assemblage de détritus minéraux et organiques. Plus il y en a, mieux c'est pour le cultures en règle général. Sauf cas très particulier, mieux vaux éviter de retirer ceux des déchets végétaux qui se dégradent lentement. Ils libèrent simplement leurs composants moins vite que les autres. En attendant ils contribuent à la profondeur et à la diversité du sol.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Colocations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une idée pour fiancer les retraité.e.s. Évalué à 5.
Dans d'autres pays, il me semble avoir entendu que ça se fasse. En Autriche les gens auraient de gros avantages à construire des logements pour deux foyers et à louer le logement secondaire à un membre de leur famille. Le résultat serait une perte d'autonomie plus tardive des aînés ainsi qu'une moindre activité pour les Orpea locaux…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: frappe préventive
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien utilisation du machine learning pour prédire le crime en col blanc. Évalué à 4.
C'est en effet une impression que ça peut donner : une sorte de frappe (presque) préventive. Nul n'ignore la tendance de nos élites à développer la vidéosurveillance et à l'associer à de l'analyse par IA pour prévenir les crimes et délits (sauf celui de faciès). Peut-être que le but de l'article est de montrer aux mêmes qu'ils peuvent également être arbitrairement ciblés, de manière à les aider à prendre conscience du côté pernicieux de la chose ? Qui sait ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes trucs a moi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Jardinage : tu as commencé tes semis ?. Évalué à 4.
Et beaucoup d’arbres s’adaptent bien sur un balcon. Dans le temps j’y avais un pêcher, par exemple. Planter deux ou trois goyavier de Montevideo dans des pots de 50 à 90 l (au-delà ça devient vite lourd, en-deçà ça contient trop peu d’eau), ça ne mange pas de pain, ça ne croît pas vite, et ça permet de se régaler en temps opportun.
Sur le balcon, il faut simplement des tailles plus sévères et plus régulières.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Moule débutante cherche jargon file
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Jardinage : tu as commencé tes semis ?. Évalué à 3.
Par exemple. Ça prolonge leur vie de pas mal d'années. L'important c'est surtout la topologie ; grossièrement n'importe quel cône tronqué pas trop plat conviendrait.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Moule débutante cherche jargon file
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Jardinage : tu as commencé tes semis ?. Évalué à 3.
Découper le fond d'un bouteille ;
creuser un trou dans la zone à arrosé ;
y planter la bouteille, tête en bas, une moitié dépassant du sol, en laissant de l'espace entre le goulot et le fond.
Ensuite arroser les plants en versant l'eau dans la bouteille. De la sorte, la surface du sol n'est pas mouillée. Cela limite un peu l'évaporation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes trucs a moi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Jardinage : tu as commencé tes semis ?. Évalué à 3.
Pour atténuer ce problème, on peut planter des arbres (fruitiers), et organiser les cultures potagères aux environs. L'arrosage et les amendements servent deux fois, les arbres fournissant de l'ombre et de la fraîcheur au plus torride de la journée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Taxe sur les les faux participes passés de verbes du premier groupe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une idée pour financé les retraites . Évalué à 10.
Ça rapporterait certainement des milliards. Quiconque en commet spontanément des dizaines par page pourrait l'affirmer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas compris
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Bing Map Builder pose problème à la communauté OpenStreetMap. Évalué à 5.
la licence ODbL ne semble pas contenir une telle clause ? Si ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: TL;DR
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Four Horsemen of the Tech Recession. Évalué à 3.
Ne suffit-il pas de changer le sujet pour obtenir une boucle : « C'est l'aspect performatif des prédictions de récessions. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas compris
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Bing Map Builder pose problème à la communauté OpenStreetMap. Évalué à 9.
Si je comprend bien le message original :
1) L'auteur se plaint du non respect de la licence. Ça paraît justifié. Chacun peut en juger. Ce serait la première phrase de la licence qui poserait problème si je la comprends bien :
2) Il s'intéresse aux actions de mcrosoft, et propose une liste d'améliorations qui les rendraient (de son point de vue) moins néfastes pour la communauté OSM. C'est son droit après tout. Il ne présente nullement ça comme des obligations légales.
J'ai raté quelque chose ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Update
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Plus de 200 millionnaires & milliardaires réclament à payer davantage de taxes pour "le bien commun". Évalué à 2.
Pour autant que j'ai pu le comprendre, les fortunes des ultra-riches sont rarement des tas de lingots, ou des comptes courants. Ne s'agit-il pas essentiellement de propriétés sur des marchés financiers ? Donc d'argent utilisés dans l'appareil économique ? Même une partie de leurs propriétés immobilières seraient également productive, si l'image que je puis m'en faire n'est pas trop fantasmagorique. Ce n'est pas la résidence secondaire de monsieur et madame Quatrième Décile de Richesse qui sert quatre semaines par an, et leur véhicule de loisir qui sort du garage une fois par quinzaine, s'il fait beau le dimanche. Les Yachts sont armés à l'année, équipés, et éventuellement loués quand le maître n'est pas là ; les hôtels accueillent en permanence du public ; et même les résidences les plus privées fourmillent probablement de personnel domestique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Update
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Plus de 200 millionnaires & milliardaires réclament à payer davantage de taxes pour "le bien commun". Évalué à 2.
Pas sûr que les fortunes des riches soient de l'argent immobilisé. Après tout, n'y a t-il pas une multitude dont le travail consiste justement à manipuler ces sommes colossales ? Au contraire, hors le premier décile des pauvres, les gens ayant peu de moyen économique ont tendance à thésauriser : pas de quoi (temps, connaissances…) investir utilement, l'argent dort donc sur un compte .
Pour moi la question importante à se poser serait plutôt : combien de personnes ont réellement du contrôle sur leurs actions dans la société, suffisamment d'importance économique pour que leur activité et leurs choix fasse une différence ? Plus ce nombre ce restreint moins notre société est intelligente. Que le régime soit monarchique, capitaliste, ultra-libérale, ou communiste, etc, finalement le problème me paraît sensiblement peu changé. La collectivité est-elle intelligente ? ou décérébrée ? Si cent gugusses, qui comme nous tous ont probablement bien d'autres chats à fouettés, se retrouvent avec l'essentielle des commandes pour orienter la trajectoire de quelques milliards d'autres, faut-il s'étonner que le bateau soit ivre, ou que le capitaine semble ignorer les voies d'eau qui noient la cinquième classe ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Update
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Plus de 200 millionnaires & milliardaires réclament à payer davantage de taxes pour "le bien commun". Évalué à 2.
Comment expliquer que 5% du patrimoine immobilier + 3% du Patrimoine financier fassent 8% du patrimoine total ? Suis-je très fatigué ? Faut-il que je retourne au CM2 ? Un autre explication ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Update
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Plus de 200 millionnaires & milliardaires réclament à payer davantage de taxes pour "le bien commun". Évalué à 2.
Sauf qu'il faut du personnel pour assurer les transferts de comptes à comptes. Donc ça finance aussi l'emploi et une activité économique éminemment productive. Évidemment !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Interrogation ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien chat qu'est pété. Évalué à 4.
Je suis en désaccord avec cette phrase qui laisse entendre que votre interlocuteur est stupide ou ignorant à l’instar de ceux qui s’alarment des performances de cette machine.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quelques citations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Tesla trial: did Musk’s tweet affect the firm’s stock price? Experts weigh in. Évalué à 4.
Peut-être qu'il se moque plutôt du comportement d'un système financer — prétendument quasi omniscient, au moins dans les délires de certains, et pas des moins puissants — qui sur la base d'une d'une poignée de lettres font et défont des fortunes ? ou bien de celui de spéculateurs qui se prennent pour des investisseurs ?
L'hypothèse est certainement fragile, mais la réalité soulignée par ce billet belle et bien affligeante.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Interrogation ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien chat qu'est pété. Évalué à 1.
Voilà qui interroge sur la qualité de l'enseignement et des évaluations proposées dans certaines filières ; dans la mesure où le web semble foisonner d'articles effarouchés par les performances de cette machine. Apparemment il reste encore un peu de marge avant que le problème n'atteignent la criticité.
D'un autre côté saluons tout de même l'exploit. C'est presque aussi fort que de faire produire des nombres (pseudos) aléatoires par un algorithme détérministe (clin d'œil à von Neumann) : réussir à produire un ordinateur (computer) nul en calcul.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enfin !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La CJUE invalide la collecte systématique des données biométriques et génétiques des mis en examen. Évalué à 6.
Toujours un avis pas nécessairement averti de ma part, mais il me semblait que les prélèvements/fichages systématiques, injustifiés, et attentatoires aux droits fondamentaux aient déjà été largement combattus devant les tribunaux, en France par exemple. À chaque grand mouvement de protestation, j'ai l'impression du souvenir d'avoir entendu mentionner des cas de manifestants condamnés pour refus de prélèvement, et d'aller et retours judiciaires subséquents. Quinze année de fonction public me rendent vraisemblablement mélancolique, mais votre expression me paraît diantrement optimiste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enfin !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La CJUE invalide la collecte systématique des données biométriques et génétiques des mis en examen. Évalué à 4.
Comme votre phrase est ambiguë, après recherche, j'en profite pour placer un lien vers un article afférant de Nextinpact : ce serait entre 2001 et 2007 que les finalités du FNAEG auraient été progressivement modifiées : du fichage de condamnés à la surveillance de presque l'ensemble de la population.. L'étendu du fichier serait actuellement telle que près de 50% de la population y serait (indirectement) fichée ; explication dans l'article. Votre phrase, elle, porte certainement sur l'affaire Bulgare ayant donnée lieu à l'arrêt de la CJUE.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enfin !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La CJUE invalide la collecte systématique des données biométriques et génétiques des mis en examen. Évalué à 8.
Peut-être suis-je trop ignorant, mais ce qui me frappe le plus est le fait que la pratique en question, de collecte systématique, semble ouvertement opposée au droit, et que nul parmi ceux qui font profession de justice (du gardien de la paix, aux ministres, en passant par les juges et procureurs), n’ait pu s’y opposer efficacement, au point qu’il ait fallu attendre temps d’année et un arrêt de la CJUE. Ça interroge.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace