La troisième partie de ce billet décrit une expérience facilement reproductible (un jeu) qui permet de mettre en évidence comment un seul « loup » dans la bergerie convertit tous les autres au même comportement si les règles n'interdisent pas les attitudes prédatrices. Autrement dit, le comportement un peu égoïste des uns, entraîne un comportement plus égoïste encore des autres, etc, en un cercle vicieux.
Du coup, passer de « [l]es cas d'égoïstes que je rencontre sont très rares[.] » à l'homme est un loup pour l'homme semble assez naturel, à moins d'interactions sociales puissantes ostracisant l'individualisme. Le propre de la société dans laquelle nous vivons n'est ce pas :-) ?
Ça semble exponentiel. L'équation différentielle décrite semble être de la forme :
Où est la pression partielle dans le tissu, et la pression partielle extérieure imposée.
Soit une variation de la pression partielle proportionnelle à la différence avec la pression partielle extérieure.
Donc,
Soit
Reste à ajuster les paramètres sur l'exemple. bar, bars et, .
Mais tout ce que vous citez ne rentre que dans le très classique — ceci écrit sans toutefois minimiser la portée, on sait combien la prévarication la plus triviale est la source de nombreux drames. Les deux articles de blog suivant me semblent illustrer quelque chose de bien plus grave : Une dissonance cognitive. Normalement un gouvernant devrait pouvoir affirmer un discours du genre « nous ne sommes pas d'accord, et mon analyse d'élu, de représentant du peuple, me conduit à prendre mes responsabilités et à agir de tel et tel façons qui vous déplaisent. Et j'essaie de convaincre les citoyens du bien fonder de mes actions. »
Là et ici, de la part de personnages au sommet de l'état, c'est le discours antagonique qui semble sortir en forme de lapsus révélateur : « vous avez bien raison, et d'ailleurs nous faisons exactement le contraire. »
Attendre de pouvoir passer sans mettre en danger les autres usagers, ne serait-ce pas déjà le comportement prévu sur une chaussée normale ? Du coup, la pseudo piste cyclable n'aurait que vocation à matérialiser l'inanité des décideurs et de leurs critères comptables qui auraient fait baver de jalousie la plus déjantée des administrations de la Russie soviétique en son temps ?
Le titre ne me le disait peut-être pas de manière assez explicite, toujours est-il qu'en cliquant j'ignorais ce que je trouverais : l'article en lien est une véritable mine — déjà bien creusée — pour découvrir ou mieux comprendre les détails de la transformation d'un code source en exécutable.
Il s'agirait du début de la vente en bourse de données personnelles en Chine. Mais qu'est ce qui empêche les vendeurs de vendre du vent et de générer de pseudo données ? Un peu comme on trouve de pseudo-éditeurs et de pseudo-organisateurs de conférences scientifiques qui permettent d'ajouter de belles lignes sur les CV. Les acheteurs ont-ils réellement les moyens de vérifier les informations qui leur sont transmises ?
J'abonde dans le même sens : à la précision machine près, les valeurs semblent bien identiques. Il suffirait de les convertir vers les entiers les plus proche pour retrouver exactement l'entrée.
Il est vraisemblables que les transformations opérées ne soient pas injectives et ne puissent être inversées de manière exacte. Le fait que ce soit des fonctions diophantiennes n’aidera pas non plus. Non ?
Sinon, et malgré de nombreuses explications lues çà et là sur la toile, je n’ai jamais totalement intégré toutes ces histoires de profils colorimétriques, calibration, etc.
Oui, le bois c'est top. Il y aurait même mieux paraît-il : les roseaux. Avec un rendement de conversion photovoltaïque de l'ordre de 2 à 4 % (jusqu'à 7 paraît-il pour la canne à sucre), délicat de faire mieux avec des panneaux solaires qu'il faut construire, entretenir, recycler, là où la biomasse n'a guère besoin que d'être récoltée.
Quant à la combustion, ce serait les installations rudimentaires qui polluent beaucoup paraît-il. Les foyers à postcombustion sont présentés comme largement plus efficaces, même si obtenir des données factuelles fiables n'est pas évident.
Les problèmes de l'agriculture mécanisé plus intrants chimiques sont devenus si criants au XXIe en France, que même les mauvais conseilleurs évoqués plus haut ce sont mis à proposer des méthodes tenant plus compte de la vie des sols. Je ne saurais pas faire la liste, mais désormais on recommande des labours moins fréquents, les intrants contiennent de quoi réensemencer la vie mycorhizienne, les agriculteurs sont souvent obligés d'installer des couvertures végétales hivernales pour maintenir l'activité organique dans les sols et prévenir l'érosion…
À propos de productivisme, ce matin traversant une terre très fertile tout au sommet d'une colline, je trouve en bordure de champ quelques mètres carrés inondés sur une parcelle pourtant drainée par un fossé et végétalisée : le drame du productivisme et de la semelle de laboure ; notons que la dernière pluie date de dimanche. La chose me paraît frappante car symbole d'une agriculture totalement irraisonnée qui détruit son substrat. Pour obtenir le même résultat dans un jardin de même condition géologique, il faudrait creuser un fossé de plus de deux mètres pour atteindre un argile suffisamment inorganique.
Je dois avoir une dissonance cognitive :
« [L]es ZFE sont là justement pour amplifier l'effet des nouvelles normes » en « for[çant] les [classes moyennes ou inférieures à] racheter une voiture neuve plutôt que de maintenir les vieilles voitures 10 ou 20 ans de plus. »
Si les ZFE visaient à réduire la pollution, ne seraient-elles pas basées sur les émissions polluantes ?
On respire vraiment mieux qu'il y a quinze ans ? Est-ce avéré ? Et ne serait-ce pas l'effet des normes euro 4, 5, puis 6 plutôt que celle des ZFE en question ici ?
Sauf qu'en l'état, ce qui semble recherché c'est de pousser les gens à acheter de nouveaux véhicules qui seront certainement obsolètes (pour cause d'immaturité technologique ou de nouvelle législation) avant quinze ans. Garder les anciens une ou deux décennies de plus en mettant en place une vraie transition vers un nouveau paradigme social plutôt qu'en provoquant de nouvelles catastrophes en gardant le même modèle n'aurait peut-être pas été si néfaste.
Pour améliorer, ont-ils envisagé une prime pour la réparation d’automobiles ? Histoire de maintenir en service plus longtemps des véhicules un peu ancien ? Les budgets étant bien plus conséquents, ça aurait peut-être plus de succès.
Ah, non, on me dit que là ce serait la politique contraire. Allez savoir pourquoi…
Est-ce que ça inclut le refus de « l'intérêt légitime » et la récusation de tous les partenaires ? N'étant pas versé dans le tech web, j'ai toujours le soupçon que les boutons « tout refuser » incluent subrepticement des myriades de consentement tacites.
« Malheureusement ce n'est pas la question pour les habituels clowns d'internet qui vont plutôt la tacler en fantasmant un manquement à son intégrité supposée. »
N’aurait-elle pas pris suffisamment de précautions quant à la teneur de son message en mentionnant les « dissonances cognitives » pour qu’il reste quelque angle d’attaque ? Si les clowns ne savent pas lire…
[^] # Re: Bien choisir son opérateur.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien À propos du « blocage de Telegram en France ». Évalué à 0.
DoH, c’est juste à une option de config du premier pointeur de souris venu sur une fenêtre de Firefox ; pas si l’on que ça.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: question de math ou de science ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Question de math pures. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mai 2023 à 13:08.
NB : mon application numérique est fausse. C'est
/mn qui correspond à l'énoncé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Illusions passées
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 5.
La troisième partie de ce billet décrit une expérience facilement reproductible (un jeu) qui permet de mettre en évidence comment un seul « loup » dans la bergerie convertit tous les autres au même comportement si les règles n'interdisent pas les attitudes prédatrices. Autrement dit, le comportement un peu égoïste des uns, entraîne un comportement plus égoïste encore des autres, etc, en un cercle vicieux.
Du coup, passer de « [l]es cas d'égoïstes que je rencontre sont très rares[.] » à l'homme est un loup pour l'homme semble assez naturel, à moins d'interactions sociales puissantes ostracisant l'individualisme. Le propre de la société dans laquelle nous vivons n'est ce pas :-) ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: question de math ou de science ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Question de math pures. Évalué à 3.
C'est précisément ce que décrivent les équations, me semble-t-il.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: question de math ou de science ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Question de math pures. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mai 2023 à 09:59.
Ça semble exponentiel. L'équation différentielle décrite semble être de la forme :
Où
est la pression partielle dans le tissu, et 
la pression partielle extérieure imposée.
Soit une variation de la pression partielle proportionnelle à la différence avec la pression partielle extérieure.
Donc,
Soit
Reste à ajuster les paramètres sur l'exemple.
bar,
bars et,
.
Est-ce que ça correspond ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Naturellement…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 0.
la solution semble s’imposer d’elle-même. C’est en cours à l’est de l’Europe…
—-> []
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Article d'opinion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien la France est en train de rejoindre le camp des démocraties illibérales. Évalué à 9.
Mais tout ce que vous citez ne rentre que dans le très classique — ceci écrit sans toutefois minimiser la portée, on sait combien la prévarication la plus triviale est la source de nombreux drames. Les deux articles de blog suivant me semblent illustrer quelque chose de bien plus grave : Une dissonance cognitive. Normalement un gouvernant devrait pouvoir affirmer un discours du genre « nous ne sommes pas d'accord, et mon analyse d'élu, de représentant du peuple, me conduit à prendre mes responsabilités et à agir de tel et tel façons qui vous déplaisent. Et j'essaie de convaincre les citoyens du bien fonder de mes actions. »
Là et ici, de la part de personnages au sommet de l'état, c'est le discours antagonique qui semble sortir en forme de lapsus révélateur : « vous avez bien raison, et d'ailleurs nous faisons exactement le contraire. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Séparation piéton / vélo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le top 10 des villes cyclables en France. Évalué à 4.
Attendre de pouvoir passer sans mettre en danger les autres usagers, ne serait-ce pas déjà le comportement prévu sur une chaussée normale ? Du coup, la pseudo piste cyclable n'aurait que vocation à matérialiser l'inanité des décideurs et de leurs critères comptables qui auraient fait baver de jalousie la plus déjantée des administrations de la Russie soviétique en son temps ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Une mine
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Driving compiler : comment fonctionne la compilation (au sens large). Évalué à 5.
Le titre ne me le disait peut-être pas de manière assez explicite, toujours est-il qu'en cliquant j'ignorais ce que je trouverais : l'article en lien est une véritable mine — déjà bien creusée — pour découvrir ou mieux comprendre les détails de la transformation d'un code source en exécutable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Question de contenus
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mémoire, attention : est-il plus difficile de lire sur écran ?. Évalué à 3. Dernière modification le 03 mai 2023 à 13:33.
Pas mal ce journal bookmark finalement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# L'économie à voile
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien En Chine, première vente de données personnelles sur une Bourse spécialisée. Évalué à 5.
Il s'agirait du début de la vente en bourse de données personnelles en Chine. Mais qu'est ce qui empêche les vendeurs de vendre du vent et de générer de pseudo données ? Un peu comme on trouve de pseudo-éditeurs et de pseudo-organisateurs de conférences scientifiques qui permettent d'ajouter de belles lignes sur les CV. Les acheteurs ont-ils réellement les moyens de vérifier les informations qui leur sont transmises ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 80?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message SSH ne fonctionne pas si écoute sur port 80 et client utilise partage de connexion SFR. Évalué à 3.
« [C]'est bien le FAI qui est dans l'erreur. »
Comme quoi, il n'y a que celui qui FAI(t) qui peut se tromper.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: pas si different que ca
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message numpy: Vecteur avec valeurs fausse après in ifft(fft()). Évalué à 5.
J'abonde dans le même sens : à la précision machine près, les valeurs semblent bien identiques. Il suffirait de les convertir vers les entiers les plus proche pour retrouver exactement l'entrée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Fonctions non bijectives
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message De la gestion de couleurs. Évalué à 3.
Il est vraisemblables que les transformations opérées ne soient pas injectives et ne puissent être inversées de manière exacte. Le fait que ce soit des fonctions diophantiennes n’aidera pas non plus. Non ?
Sinon, et malgré de nombreuses explications lues çà et là sur la toile, je n’ai jamais totalement intégré toutes ces histoires de profils colorimétriques, calibration, etc.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Yves Bréchet en parle sur Thinkerview
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les réacteurs à sels fondus, une énergie nucléaire moins chère et surtout plus sûre. Évalué à 2.
Oui, le bois c'est top. Il y aurait même mieux paraît-il : les roseaux. Avec un rendement de conversion photovoltaïque de l'ordre de 2 à 4 % (jusqu'à 7 paraît-il pour la canne à sucre), délicat de faire mieux avec des panneaux solaires qu'il faut construire, entretenir, recycler, là où la biomasse n'a guère besoin que d'être récoltée.
Quant à la combustion, ce serait les installations rudimentaires qui polluent beaucoup paraît-il. Les foyers à postcombustion sont présentés comme largement plus efficaces, même si obtenir des données factuelles fiables n'est pas évident.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coopératives et intégrateurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Éleveurs enchaînés : "Je veux sortir du monde agricole mafieux" . Évalué à 8.
Les problèmes de l'agriculture mécanisé plus intrants chimiques sont devenus si criants au XXIe en France, que même les mauvais conseilleurs évoqués plus haut ce sont mis à proposer des méthodes tenant plus compte de la vie des sols. Je ne saurais pas faire la liste, mais désormais on recommande des labours moins fréquents, les intrants contiennent de quoi réensemencer la vie mycorhizienne, les agriculteurs sont souvent obligés d'installer des couvertures végétales hivernales pour maintenir l'activité organique dans les sols et prévenir l'érosion…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coopératives et intégrateurs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Éleveurs enchaînés : "Je veux sortir du monde agricole mafieux" . Évalué à 3.
À propos de productivisme, ce matin traversant une terre très fertile tout au sommet d'une colline, je trouve en bordure de champ quelques mètres carrés inondés sur une parcelle pourtant drainée par un fossé et végétalisée : le drame du productivisme et de la semelle de laboure ; notons que la dernière pluie date de dimanche. La chose me paraît frappante car symbole d'une agriculture totalement irraisonnée qui détruit son substrat. Pour obtenir le même résultat dans un jardin de même condition géologique, il faudrait creuser un fossé de plus de deux mètres pour atteindre un argile suffisamment inorganique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Machines à laver, smartphones : l’État veut nous pousser à réparer. Évalué à 4.
Je dois avoir une dissonance cognitive :
« [L]es ZFE sont là justement pour amplifier l'effet des nouvelles normes » en « for[çant] les [classes moyennes ou inférieures à] racheter une voiture neuve plutôt que de maintenir les vieilles voitures 10 ou 20 ans de plus. »
Si les ZFE visaient à réduire la pollution, ne seraient-elles pas basées sur les émissions polluantes ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Machines à laver, smartphones : l’État veut nous pousser à réparer. Évalué à 2.
On respire vraiment mieux qu'il y a quinze ans ? Est-ce avéré ? Et ne serait-ce pas l'effet des normes euro 4, 5, puis 6 plutôt que celle des ZFE en question ici ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Machines à laver, smartphones : l’État veut nous pousser à réparer. Évalué à 8. Dernière modification le 25 avril 2023 à 17:21.
Sauf qu'en l'état, ce qui semble recherché c'est de pousser les gens à acheter de nouveaux véhicules qui seront certainement obsolètes (pour cause d'immaturité technologique ou de nouvelle législation) avant quinze ans. Garder les anciens une ou deux décennies de plus en mettant en place une vraie transition vers un nouveau paradigme social plutôt qu'en provoquant de nouvelles catastrophes en gardant le même modèle n'aurait peut-être pas été si néfaste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: LinuxFr powa
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 16 de l’année 2023. Évalué à 3.
Tant qu'à refaire des liens, voici le texte d'algoo, lié dans les commentaires, qui essaye de bien poser le problème. Ça aide à bien comprendre
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: logiciels hybrides ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche ADSILLH : licence pro Administration et Développement de SI à base de Logiciels Libres et Hybrides. Évalué à 2.
Celui-là peut-être ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Machines à laver, smartphones : l’État veut nous pousser à réparer. Évalué à 8.
Pour améliorer, ont-ils envisagé une prime pour la réparation d’automobiles ? Histoire de maintenir en service plus longtemps des véhicules un peu ancien ? Les budgets étant bien plus conséquents, ça aurait peut-être plus de succès.
Ah, non, on me dit que là ce serait la politique contraire. Allez savoir pourquoi…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ghostery aussi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Firefox a un plan pour vous débarrasser des bandeaux de cookies - numerama. Évalué à 3.
Est-ce que ça inclut le refus de « l'intérêt légitime » et la récusation de tous les partenaires ? N'étant pas versé dans le tech web, j'ai toujours le soupçon que les boutons « tout refuser » incluent subrepticement des myriades de consentement tacites.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le résumé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Blanche Gardin dans « LOL : qui rit, sort » ? L’actrice explique pourquoi ça n’arrivera pas. Évalué à 5.
N’aurait-elle pas pris suffisamment de précautions quant à la teneur de son message en mentionnant les « dissonances cognitives » pour qu’il reste quelque angle d’attaque ? Si les clowns ne savent pas lire…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace