« […] aujourd'hui, pour travailler à faire des trucs pénibles, nuisibles et illicites à longueur de journée, il faut le vouloir. »
Le problème c'est la concordance de ces quatre caractéristiques parce qu'une à trois peuvent à juste titre en détourner même les meilleurs volontés…
Infirmier, ou aide-soignant : pénible, contraignant, et apparemment parfois même nuisible dans les conditions actuelles d'exercice.
Conducteur d'autobus : on ne croirait pas mais le stress accumulé sur la route dans des journées provoque de nombreuses dépressions nerveuses dans la profession. Donc pénible, contraignant, nuisible au moins pour la santé de celui qui l'exerce et par voies de conséquences pour autrui.
Enseignant : pénible, et nuisible dans certaines conditions. Hier j'en discutait justement avec des collègues d'une ENSI, ils en arrivent eux aussi à délivrer des diplômes dont ils considères qu'ils sont dénués de valeur ; ce n'est pas l'apanage des universités. Faire des cours à des gens qui ne sont pas en état d'en profiter c'est une forme de prévarication qui me touche tout particulièrement. Ne parlons même pas de ce qui se passe en primaire ou secondaire, ou des ennemis du peuple… je m'arrête ça va être trop long.
Militaire : demandez au Russes. Peu de changement depuis Tolstoï. Une bonne planque qui évite de trop réfléchir en temps de paix, avec tout juste ce qu'il faut de pénibilité de tous les acabits qu'il faudra bien vite oublier après les temps de guerre ; à cet égard une bonne tombe aide considérablement.
Sans vouloir défendre les appelants de centre d'appel, je suis insuffisamment confiant dans mon omniscience pour affirmer qu'il leur aurait suffit « de traverser la rue. »
Mon impression est que la gabegie politique actuelle est telle que les situations individuelles sont bien souvent plus complexes qu'on ne veut bien le croire tranquillement assis à son bureau ou dans son salon.
Il me semble avoir compris que (du moins en France), une entreprise appelante peut choisir arbitrairement le numéro qui sera affiché chez l'appelé. Aucun besoin de passer par une location ou quoi que ce soit du même acabit ; aucune vérification.
Comment prouver qu'il y eu démarchage abusif ? Si l'interlocuteur donne des informations sur l'entreprise comme une adresse sur internet, et que les informations importantes pour dénoncer (Siret, etc) s'y trouvent, rien ne démontrera que ces informations aient été obtenues par suite d'une démarchage ? Après tout, le site peut être trouver par d'autres moyens.
« Beaucoup de conflits perdurent pour ce genre de motifs sans qu'il y ait un réel intérêt économique derrière. Pensons par exemple au Maroc pour le Sahara Occidental qui n'est pas une terre spécialement riche et peuplée, et pourtant le Maroc et l'Algérie y défendent leur bout de gras. »
Cette partie du Sahara serait-elle dénuée de pétrole ?
Article très intéressant, mais qui laisse avec plus de questions que de réponses. Ne croit-on pas y lire que les USA se préparent à la guerre avec la RPC et rapatrient les capacités de productions de puces ? ainsi qu'une critique de la politique germanique de connexions poussées avec la Chine ?
Mais d'où vient que les fabricants de puces soient ainsi répartis sur le globe et non concentrés dans la mère patrie de l'électronique ? N'était-ce pas précisément la conséquence d'une stratégie d'ouverture et d'intrication des économies ? Ne peut-on supputer que le plan à l'époque ait pu être de prévenir les conflits en développant les interdépendances ? Qu'est ce qui prévaut, dès lors, à la transition de l'attitude initiale à celle nouvellement observée ? Un manque de clairvoyance et d'humanisme poussant au repli sur soi ? un constat d'échec ? autre chose ?
« Il aurait été sans doute possible de faire bien mieux et moins cher […] »
Mais le faire demande du temps, du travail, et de la compétence. Alors que laisser faire la merveilleuse main invisible du marché — dans un système ou miraculeusement les capacités d'investigations des pouvoirs publics ont été réduites à peau de chagrin, où la prescription pour les malversations les plus courantes n'est que de trois ans (cf. affaire Ferrand), et où les paradis fiscaux (qui n'existent officiellement plus) prospèrent — ouvre des perspectives fort intéressantes sur la durée d'un mandat électif.
… qui plus est totalement inefficace d'après le témoignage d'étudiants ayant eu affaire à ce genre de procédé.
Mais quand on est en marche vers un avenir meilleur des primes plus confortables il est de bon ton de fermer les yeux sur ces grains de sables, et de taire les cailloux trouvés dans les choses sûres.
C'est un peu comme l'argent fiduciaire : juste appuyé sur la confiance qu'on peut avoir dans les structures associées. Ça se saurait, par exemple, si le papier pouvait faire office de monnaie. Les NFT sont certainement critiquables en bien des choses, mais les pyramides de confiance spéculative ne sont pas leur apanage.
Ça marche mal, c'est mal conçu, ça fait travailler les trolls, ça s'intègre mal à Ubuntu, et cætera. Que n'a-t-on pas entendu au sujet de Snap dans Ubuntu ? Avec tant de caractéristiques qui le rapproche des éléments privateurs, qui sera surpris d'apprendre que certains éléments de cette intégration sont architecturalement déficients : licence privatrice. Portrait cohérent.
Le contre-sens est ici constitué par le déplacement de l'incidente « (freemium) » qui précisait le sens de l'expression « free commercial [software] ». Un logiciel commercial libre n'est en aucun cas un freeware en Français.
Accessoirement, même sans ignorer mes difficultés en expression écrite, ceci m'étonne :
Vous :
« […] s'il y a erreur, NextImpact n'en est probablement pas à l'origine. »
« Dans un environnement de recherche ouvert, l'utilisation d'outils et de logiciels commerciaux libres et open source (freemium and open source software – FOSS) n'a rien d'inhabituel. »
L'article du Cern (pointé par celui de NextInpact en fin de revue) démarre fort, avec un contre-sens gravissime. Bravo à eux. Artefact de traduction ? Ignorance crasse ? Étourderie monstrueuse ? Malveillance ? En tout cas c'est l'occasion de souligner qu'un contre-sens est bien plus grave qu'un faux sens : dans l'un des cas on exprime le contraire de son intention. Dans l'autre le plus souvent les destinataires du message le trouvent simplement étrange. Exemple ici, ou il aurait plutôt fallu traduire : « Dans un environnement de recherche ouvert, l'utilisation d'outils et de logiciels commerciaux mis à disposition sous forme d'appâts à pigeons et open source (freemium and open source software – FOSS) n'a rien d'inhabituel.»
confondre les pièges et la liberté… confondant.
L'article original est là. Et encore une petit remarque : même un traducteur automatique (deepL) ne fait pas l'erreur.
Ne vous excusez pas. C'est surtout pour les moteurs de recherche (par métonymie) qu'un titre non équivoque importe. Les lecteurs habituels du site eux comprennent.
Pour répondre à votre question, voici trois liens vers des pages décrivant des distributions spécialement conçues pour des matériels un peu ancien. Même si votre ordinateur supporte les binaires 64 bits, ces distributions légères auront l'avantage de ne pas le surcharger et lui donneront probablement une nouvelle jeunesse.
En ce qui me concerne, c'est quand je tente de lire des articles de presse généraliste que les vidéos me dérangent un peu. Youtu.be ne m'aime pas et c'est réciproque.
Oui. Le premier lien assurément. Comme je préserve « éternellement » mon historique de navigation il est d'ailleurs déjà marqué comme consulté. Mais non je ne suis pas allé trifouillé dans about:config. Surprenant qu'il faille en arriver là.
# De la symbiose…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Disunity at The Document Foundation. Évalué à 0.
… au parasitisme, la distance est faible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Attention
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 10.
Le problème c'est la concordance de ces quatre caractéristiques parce qu'une à trois peuvent à juste titre en détourner même les meilleurs volontés…
Sans vouloir défendre les appelants de centre d'appel, je suis insuffisamment confiant dans mon omniscience pour affirmer qu'il leur aurait suffit « de traverser la rue. »
Mon impression est que la gabegie politique actuelle est telle que les situations individuelles sont bien souvent plus complexes qu'on ne veut bien le croire tranquillement assis à son bureau ou dans son salon.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Attention
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 0.
Militaire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ça ne vous regarde pas !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 5.
Étymologiquement inquiétant. Ne serait-il pas plus exact d'affirmer « ce foyer est polycéphale » ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas réussi…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 5. Dernière modification le 16 décembre 2022 à 10:52.
Il me semble avoir compris que (du moins en France), une entreprise appelante peut choisir arbitrairement le numéro qui sera affiché chez l'appelé. Aucun besoin de passer par une location ou quoi que ce soit du même acabit ; aucune vérification.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Preuve ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 4. Dernière modification le 15 décembre 2022 à 12:39.
Comment prouver qu'il y eu démarchage abusif ? Si l'interlocuteur donne des informations sur l'entreprise comme une adresse sur internet, et que les informations importantes pour dénoncer (Siret, etc) s'y trouvent, rien ne démontrera que ces informations aient été obtenues par suite d'une démarchage ? Après tout, le site peut être trouver par d'autres moyens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Très intéressant aussi sur la géopolitique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une guerre de géants pour quelques nanomètres. Évalué à 5.
Cette partie du Sahara serait-elle dénuée de pétrole ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Vers une guerre mondiale ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une guerre de géants pour quelques nanomètres. Évalué à 5.
Article très intéressant, mais qui laisse avec plus de questions que de réponses. Ne croit-on pas y lire que les USA se préparent à la guerre avec la RPC et rapatrient les capacités de productions de puces ? ainsi qu'une critique de la politique germanique de connexions poussées avec la Chine ?
Mais d'où vient que les fabricants de puces soient ainsi répartis sur le globe et non concentrés dans la mère patrie de l'électronique ? N'était-ce pas précisément la conséquence d'une stratégie d'ouverture et d'intrication des économies ? Ne peut-on supputer que le plan à l'époque ait pu être de prévenir les conflits en développant les interdépendances ? Qu'est ce qui prévaut, dès lors, à la transition de l'attitude initiale à celle nouvellement observée ? Un manque de clairvoyance et d'humanisme poussant au repli sur soi ? un constat d'échec ? autre chose ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une petite question
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien CPF et Qualiopi. Évalué à 6.
Mais le faire demande du temps, du travail, et de la compétence. Alors que laisser faire la merveilleuse main invisible du marché — dans un système ou miraculeusement les capacités d'investigations des pouvoirs publics ont été réduites à peau de chagrin, où la prescription pour les malversations les plus courantes n'est que de trois ans (cf. affaire Ferrand), et où les paradis fiscaux (qui n'existent officiellement plus) prospèrent — ouvre des perspectives fort intéressantes sur la durée d'un mandat électif.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ça doit bien être la première fois
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Jpeg XL supprimé de Chromium/Chrome. Évalué à 1. Dernière modification le 10 décembre 2022 à 12:56.
qu'ils suppriment quelque chose là dedans si on se fie aux temps de compilation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Surveillance intrusive…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mobilisation contre Testwe. Évalué à 4.
… qui plus est totalement inefficace d'après le témoignage d'étudiants ayant eu affaire à ce genre de procédé.
Mais quand on est en marche vers
un avenir meilleurdes primes plus confortables il est de bon ton de fermer les yeux sur ces grains de sables, et de taire les cailloux trouvés dans les choses sûres.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à -4.
C'est un peu comme l'argent fiduciaire : juste appuyé sur la confiance qu'on peut avoir dans les structures associées. Ça se saurait, par exemple, si le papier pouvait faire office de monnaie. Les NFT sont certainement critiquables en bien des choses, mais les pyramides de confiance spéculative ne sont pas leur apanage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mutuelle imposée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Mutuelle et mot de passe. Évalué à 8.
C'est vraiment la jungle ce monde des mutuelles d'entreprise. En arriver à supprimer les conjoints…
-->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ne s'en serait-on pas douté ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien snapstore-server : un composant privateur à la base d'Ubuntu. Évalué à 9.
Ça marche mal, c'est mal conçu, ça fait travailler les trolls, ça s'intègre mal à Ubuntu, et cætera. Que n'a-t-on pas entendu au sujet de Snap dans Ubuntu ? Avec tant de caractéristiques qui le rapproche des éléments privateurs, qui sera surpris d'apprendre que certains éléments de cette intégration sont architecturalement déficients : licence privatrice. Portrait cohérent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Contre-sens
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 48 de l'année 2022. Évalué à 5.
Le contre-sens est ici constitué par le déplacement de l'incidente « (freemium) » qui précisait le sens de l'expression « free commercial [software] ». Un logiciel commercial libre n'est en aucun cas un freeware en Français.
Accessoirement, même sans ignorer mes difficultés en expression écrite, ceci m'étonne :
Vous :
Moi :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Contre-sens
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 48 de l'année 2022. Évalué à 7.
L'article du Cern (pointé par celui de NextInpact en fin de revue) démarre fort, avec un contre-sens gravissime. Bravo à eux. Artefact de traduction ? Ignorance crasse ? Étourderie monstrueuse ? Malveillance ? En tout cas c'est l'occasion de souligner qu'un contre-sens est bien plus grave qu'un faux sens : dans l'un des cas on exprime le contraire de son intention. Dans l'autre le plus souvent les destinataires du message le trouvent simplement étrange. Exemple ici, ou il aurait plutôt fallu traduire : « Dans un environnement de recherche ouvert, l'utilisation d'outils et de logiciels commerciaux mis à disposition sous forme d'appâts à pigeons et open source (freemium and open source software – FOSS) n'a rien d'inhabituel.»
confondre les pièges et la liberté… confondant.
L'article original est là. Et encore une petit remarque : même un traducteur automatique (deepL) ne fait pas l'erreur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le youtubeur Norman Thavaud en garde à vue pour viols et corruption de mineurs. Évalué à 2.
C'est vieux comme le monde ça. Le bon est Samaritain me semble-t-il.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: le titre : "Plus nouveau c’est pas possible !"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Plus nouveau c’est pas possible !. Évalué à 3.
Ne vous excusez pas. C'est surtout pour les moteurs de recherche (par métonymie) qu'un titre non équivoque importe. Les lecteurs habituels du site eux comprennent.
Pour répondre à votre question, voici trois liens vers des pages décrivant des distributions spécialement conçues pour des matériels un peu ancien. Même si votre ordinateur supporte les binaires 64 bits, ces distributions légères auront l'avantage de ne pas le surcharger et lui donneront probablement une nouvelle jeunesse.
https://distrowatch.com/table.php?distribution=lite
https://distrowatch.com/table.php?distribution=antix
https://distrowatch.com/table.php?distribution=puppy
Des trois je n'ai jamais essayé que la dernière qui à l'époque fonctionnait parfaitement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autoplay
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le vrai coût écologique du streaming vidéo. Évalué à 2.
En ce qui me concerne, c'est quand je tente de lire des articles de presse généraliste que les vidéos me dérangent un peu. Youtu.be ne m'aime pas et c'est réciproque.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est le même gonze?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien I Was Wrong About Mastodon. Évalué à 3.
X. Gonze c'est lui. Un patron fort compétent et sympathique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Razorbill
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L’affaire pingouin. Évalué à 2.
Un rapport avec un commercial américain pas manchot ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Est-ce différent d'une IDE ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Est-ce qu'une IA peut choisir la licence du code qu'elle écrit ?. Évalué à 1.
Charbon des Appalaches, est-ce une métonymie pour codes ouverts ? Si j'ai bien suivi il s'agit de l'autre carburant de ces outils ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autoplay
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le vrai coût écologique du streaming vidéo. Évalué à 2.
Le cœur même de mon problème.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autoplay
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le vrai coût écologique du streaming vidéo. Évalué à 2.
Absolument.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autoplay
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le vrai coût écologique du streaming vidéo. Évalué à 2.
Oui. Le premier lien assurément. Comme je préserve « éternellement » mon historique de navigation il est d'ailleurs déjà marqué comme consulté. Mais non je ne suis pas allé trifouillé dans about:config. Surprenant qu'il faille en arriver là.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace