« Heureusement, personne ne met jamais d'information personnelle dans l'URL. Et on a jamais vu personne dire qu'un fichier derrière un uuid, c'était trop difficile à retrouver donc pas besoin d'offrir plus de protection. »
De ce point de vue là, rien ne change entre le fichier mis à disposition directement ou via Référent. Bon autant dire que les options mot de passe et chiffrement sont en pratique largement négligées. Le sarcasme est effectivement de mise.
Mais est-il légitime qu'un fournisseur de logiciel de courriel se permette de modifier les liens pour faire passer des informations par ses propres serveurs ? Le lien généré par l'application de transfert de fichier est toujours le premier, les collègues le copie-colle dans leur courriels et hop, il devient le second. Déloyal non ? Une sorte de Man in the middle ?
Le bon côté de la chose, c'est qu'avec un peu de chance les marqueurs sont identifiés par bombe de manière à pouvoir associer une marque à un agent, dans l'idée d'une utilisation appropriée de cet outil à fin de verbalisation ou poursuite judiciaire. Du coup, inversement, en cas de gazage injustifié, le marqueur ADN devrait permettre de remonter à l'hooligan en uniforme détenteur du produit.
Un instant de doute : un crypto-pepper ou une coinrot ?
L’an passé j’ai découvert les éditions Amazon pour un ouvrage passé dans le domaine public. Un passage à l’Ocr, peut-être une relecture rapide, et une mise en page telle qu’à chaque chapitre raisonnait cette litanie : un simple passage par Latex pour infiniment simplifier la vie du lecteur, qu’est ce que ça coûte. À fuir visiblement quel que soit le type d’ouvrage.
Moi je viens d’essayer un site officiel de l’éducation nationale (portail galaxie) certainement développé dans des âges reculés — 2012 si je ne me méprends — par un sous traitant pratiquant des tarifs délirants et non libre de sorte que les améliorations soient délicates. Consigne : entrer un mot de passe comportant entre 10 et 16 caractères, dont une minuscule, une majuscule, un caractère spécial, et un chiffre. Pour les spéciaux, on prévient que deux sont exclus. En pratique presque tous les « caractères spéciaux » du français sont exclus. De quoi bien réduire la complexité. Bon évidemment Unicode et utf-8 personne n’en avait entendu parlé à l’époque.
Ayant quelques instants à tuer, appâté par le titre, je ne trouve rien qui semble porter sur la pérennité du logiciel libre, mais bien quelques articles non dénués d'intérêts. En particulier deux groupés : Le premier propose un accès à un base de mots de passe, pour « vérifier » ; et l'autre des conseils en matière de choix et d'usage. Dont celui-ci :
« Aussi, n'utilisez jamais d'outil en ligne pour générer ou tester vos mots de passe. »
A vue de nez, complètement normal : on parle tout de même d’un univers observable avec un rayon de plusieurs dizaines de milliards d’années lumière (bcp. Plus que 13 à cause de l’expansion). Donc un nombre faramineux d’objets qui orbitent, s’attirent et finissent nécessairement par se croiser. Même si on y voit des choses magnifiques, il faut se méfier de l’impression qu’on pourrait avoir d’en connaître beaucoup.
D’un autre point de vue sur le manque de moyens, comment ne pas évoquer ce foisonnement d’organisations qui se sont jetées pieds et points liés dans les offres cloud de mirosoft (et consorts peut-être, mais dans l’enseignement supérieur, vu de mon bureau, ce sont les premiers qui se sont taillés la part du lion), réduisant drastiquement leurs propres compétences informatiques, et qui auront désormais bien du mal à intégrer cette inflation dans leurs comptes. Ce n’est pas comme si toute les cassandres du monde ne leur en avait pas asséné l’augure.
D’un côté, la nouvelle serait plutôt bonne. Personnellement je m’attendais à ce que les tarifs augmentent dans quelques années encore ; histoire que le temps ait effacé les derniers vestiges de compétence informatique interne. En serrant le collet si précocement Microsot prend le risque de voir certaines de ses proies se débattre et qui sais lui échapper ; avec du libre, pourquoi pas ? Longue vie aux logiciels libres de collaboration en ligne.
Donc on lit ici, que très ouvertement et très officiellement un préfet de police bafoue la loi. L’un des plus haut personnage de l’état, spécifiquement en charge de la faire respecter la viole au su de tous. Et… rien. Pas de démission, pas de condamnation, rien. Drôle de république.
le contraste est d’autant plus saisissant que l’objet de l’infraction était justement de condamner d’innocents citoyens, de permettre leur arrestation arbitraire, etc. Quand on entend ça en Russie, en Syrie, en Chine ou en Iran, on se dit : normal. Mais en France ?
À corréler peut-être avec les habitudes des gouvernements et législateurs de passer des textes inconstitutionnels ces dernières décennies.
Après tout ça, nul ne s’offusquera plus de ce qu’apparemment Twitter ait remplacé les publications officielles.
Puisque Safe HarborPrivacy Shield ~~il (n')y a (plus), garantissant à tous une parfaite protection des données personnelles. Bon ben tant pis, mais circulez tout de même, il n'y a rien à voir !
Sans l'apostrophe de Barmic je n'aurais pas cliqué. Et pourtant j'ignorais ces faits qui me paraissent tout sauf dérisoires .
Peut-être qu'en précisant un peu plus le contenu, sans les insultes ça aurait plus attiré le chaland ? Qui sait si un « ce scandale paraît bien minime à côté du mépris qui dégouline de cette classe dirigeante et qui était particulièrement flagrant dans ces événements liés à l'assassinat de S. Paty… » Mais ce n'est peut-être guère mieux ?
La presse relate l'aventure d'un politicien fameux ayant fait rédigé un discours par ChatGPT. Il trouve cela fascinant. Pour moi les perspectives seraient plutôt abyssales ici.
— Bientôt les programmes des présidentielles écrit par IA.
— Croire que les gens peuvent être intéressés à vous écouter déblatérer des heures durant sur des sujets dont vous êtes parfaitement ignorant, n'est-ce pas là une gageur ? Les discours écrit par des nègres, soulignaient déjà le peu d'intérêt pour le travail des élites politiques. Mais au moins pouvait-on supputer que les sous-traitants aient été sélectionnés sur la base de leurs convictions plutôt qu'uniquement sur leur capacité à baratiner. Oser passer la vitesse supérieur en choisissant une machine connue pour sa capacité à raconter des âneries, voilà ce que seul un politicien français semble pouvoir oser.
Pour les six pâtes des araignées, la culpabilité des aristotéliciens et aristotéliciennes relève peut-être de la légende. En revanche pour la condamnation de Galilée, les choses sont plutôt bien documentées, et on peut même entrevoir certains aspect de l'affaire au travers au travers de l'article de Wikipedia.
« Il a fait ça dans ses traités de biologies et sciences naturelles, mais pas dans ses traités politiques ou éthiques. »
Je n'ai lu que la Politique et la Poétique. Dans les deux, la méthode académique est imperturbablement appliquée. Suivi effectivement d'énoncés d'opinions remarquablement abruptes et dérangeantes.
« Par exemple, Aristote est très souvent à la base de toutes les justifications de l'esclavage, alors que - comme je l'ai dit vite fait plus haut - en vrai il critiquait fortement l'esclavage à son époque. »
En particulier dans la Politique on trouve plusieurs passages justifiant péremptoirement l'esclavage. Un résumé lapidaire : « L'esclavage me permet de bien vivre, et comme je suis supérieur, l'esclavage est bon. »
Sans avoir étudié la question, mon hypothèse était que l'œuvre a tout un contexte socio-politique. Sous un régime tyrannique, tout n'est pas bon à écrire. Peut-être à l'image de ce que l'on lit sous les plumes des lumières qui s’embarrassent parfois de maintes circonvolutions pour ne surtout pas paraître critiquer l'absolutisme et encourir la censure.
Moi j'en retiens surtout que le consensus scientifique s'est souvent avéré bien imparfait ; et qu'on a beau jeu de cracher sur les gens du passé du haut de nos petites connaissances en les imaginant obscurantistes.
Ex : on connaît d'Aristarque de Samos au IIIe av. J.-C. un modèle cosmologique héliocentrique. Mais du IIe ap. J.-C. presque jusqu'au XVe, c'est le modèle géocentrique qui s'impose. Bêtise ? Ou simplement meilleur conformité aux connaissances de l'époque ? Il a fallu attendre XVIIe pour la première mesure de la distance Terre-Soleil qui a permis au XIXe de mesurer une première distance aux étoiles les plus proches et d'enfin pouvoir balayer par une vraie mesure le système géocentrique. Jusque là, l'expérience était quasi irréfragable : les étoiles étaient centrées sur la Terre.
Si le chemin vers une science du tout était direct, des gens plus brillants que nous l'auraient emprunté depuis belle lurette. Soyons humbles. Nos théories actuelles ont au moins l'avantage de montrer par elles-mêmes bien des limites.
D'autant qu'Aristote est, si je ne m'abuse, indissociable de la méthode Académique : quasiment aucune nouveauté, se contenter d'inventions, c'est-à-dire d'inventorier l'existant. Du coup, sauf à ne pas le lire, lui attribuer quelque chose d'autre que des recensions est souvent délicat.
D’où les deux liens. À côté de moi ont fusé des exclamations outrées : « arte des gauchistes déformant la réalité. » Il m’a pourtant semblé voir un documentaire faisant un petit tour du monde (France, USA, Allemagne, mais aussi Asie, Amérique latine et proche orient), convoquant les points de vue de manifestants, de victimes, de policiers, ministres, préfets, etc, et même de fabriquant d’armes, sur le sujet des armes à létalité réduite et leur emploi à travers le monde dans le cadre d’opérations de maintien de l’ordre. Le documentaire trace ce qui semble un historique de cet emploi, et convoque les points de vues de très nombreux partis. L’approche me paraissait assez équilibrée. Même si les dix dernières minutes sont assez savoureusement composées pour tourner en dérision l’apparence de sérieux des autorités en la matière, et passer un message abolitionniste. Le ton n’est donc clairement pas neutre, et ça reste sensible tout du long.
Étant donné la doctrine d’emploi de telles armes, à la vue [*] de ce documentaire, je m’interroge : comment est-il possible qu’on ne demande pas systématiquement des preuves de bon emploi ? Exactement comme quand les forces de police ouvrent le feu avec d’autres moyens. Ce serait si simple : mise en marche des caméras dans les situations difficiles et donc des dizaines de films prouvant le bon emploi, ou conduisant au blâme du délinquant. Là, on nous montre les cas de multiples manifestants agressés sans raison par ceux qui devraient les protéger et quasiment dans l’incapacité de faire prévaloir la justice. Ça interroge.
[*] peut-être faudrait-il omettre le e désormais, car avec la surveillance généralisée, entre TV connectée, box, et autres, il pourrait tout aussi bien s’agir du vu du documentaire ; comme dans l’expression au vu et au su de tous.
« […] d’ailleurs ces militants soit-disant d’extrême-droite, en creusant un peu, se révèlent souvent comme des fils de bonne famille… »
Est-ce quelque chose de sérieusement étudié et connu ? C'est aussi mon impression — comment payer tout ce matériel, et disposer de tant de temps pour se castagner à moins d'appartenir à la classe de loisirs ou de bénéficier de son mécénat ? — mais ne s'agit-il pas d'un simple préjugé que tout ces groupes violents (ultra-ce-qu'on-voudra football inclus), tellement similaires ne se différenciant guère que par quelques éléments de langage, sont bien issus d'une même ascendance sociale ?
[^] # Re: En principe...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message URL avec référent, RGPD, et ZRR. Évalué à 3.
De ce point de vue là, rien ne change entre le fichier mis à disposition directement ou via Référent. Bon autant dire que les options mot de passe et chiffrement sont en pratique largement négligées. Le sarcasme est effectivement de mise.
Mais est-il légitime qu'un fournisseur de logiciel de courriel se permette de modifier les liens pour faire passer des informations par ses propres serveurs ? Le lien généré par l'application de transfert de fichier est toujours le premier, les collègues le copie-colle dans leur courriels et hop, il devient le second. Déloyal non ? Une sorte de Man in the middle ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: PMC incorporés dans les gaz lacrymogènes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien De nouvelles méthodes policières se déploient. Évalué à 3. Dernière modification le 12 avril 2023 à 13:49.
Le bon côté de la chose, c'est qu'avec un peu de chance les marqueurs sont identifiés par bombe de manière à pouvoir associer une marque à un agent, dans l'idée d'une utilisation appropriée de cet outil à fin de verbalisation ou poursuite judiciaire. Du coup, inversement, en cas de gazage injustifié, le marqueur ADN devrait permettre de remonter à l'hooligan en uniforme détenteur du produit.
Oui, je sais, on peut toujours rêver.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Édition minable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une « édition » minable de Pepper & Carrot sur Amazon. Évalué à 2.
Ou pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Édition minable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une « édition » minable de Pepper & Carrot sur Amazon. Évalué à 4.
Un instant de doute : un crypto-pepper ou une coinrot ?
L’an passé j’ai découvert les éditions Amazon pour un ouvrage passé dans le domaine public. Un passage à l’Ocr, peut-être une relecture rapide, et une mise en page telle qu’à chaque chapitre raisonnait cette litanie : un simple passage par Latex pour infiniment simplifier la vie du lecteur, qu’est ce que ça coûte. À fuir visiblement quel que soit le type d’ouvrage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Consternant pour la crédibilité du site
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°217) - pérennité du logiciel libre. Évalué à 4.
Moi je viens d’essayer un site officiel de l’éducation nationale (portail galaxie) certainement développé dans des âges reculés — 2012 si je ne me méprends — par un sous traitant pratiquant des tarifs délirants et non libre de sorte que les améliorations soient délicates. Consigne : entrer un mot de passe comportant entre 10 et 16 caractères, dont une minuscule, une majuscule, un caractère spécial, et un chiffre. Pour les spéciaux, on prévient que deux sont exclus. En pratique presque tous les « caractères spéciaux » du français sont exclus. De quoi bien réduire la complexité. Bon évidemment Unicode et utf-8 personne n’en avait entendu parlé à l’époque.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°217) - pérennité du logiciel libre. Évalué à 2.
Quant à moi, j'envisageais plutôt une erreur de lien : le titre semblait annoncer un article, et l'URL renvoi vers une revue de presse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Consternant pour la crédibilité du site
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°217) - pérennité du logiciel libre. Évalué à 5.
Sen quonttai ki lais pauçibl daj oûtaient kelkes fôtes ki hai larjices leudicau.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Titre ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°217) - pérennité du logiciel libre. Évalué à 4.
Ayant quelques instants à tuer, appâté par le titre, je ne trouve rien qui semble porter sur la pérennité du logiciel libre, mais bien quelques articles non dénués d'intérêts. En particulier deux groupés : Le premier propose un accès à un base de mots de passe, pour « vérifier » ; et l'autre des conseils en matière de choix et d'usage. Dont celui-ci :
Cherchez l'erreur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Murphy a frappé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Des scientifiques pensent avoir découvert un trou noir supermassif errant dans l'espace. Évalué à 4.
A vue de nez, complètement normal : on parle tout de même d’un univers observable avec un rayon de plusieurs dizaines de milliards d’années lumière (bcp. Plus que 13 à cause de l’expansion). Donc un nombre faramineux d’objets qui orbitent, s’attirent et finissent nécessairement par se croiser. Même si on y voit des choses magnifiques, il faut se méfier de l’impression qu’on pourrait avoir d’en connaître beaucoup.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et ensuite, on se plaint du manque de moyens
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft 365 price hike in Germany? LibreOffice to the rescue!. Évalué à 5.
D’un autre point de vue sur le manque de moyens, comment ne pas évoquer ce foisonnement d’organisations qui se sont jetées pieds et points liés dans les offres cloud de mirosoft (et consorts peut-être, mais dans l’enseignement supérieur, vu de mon bureau, ce sont les premiers qui se sont taillés la part du lion), réduisant drastiquement leurs propres compétences informatiques, et qui auront désormais bien du mal à intégrer cette inflation dans leurs comptes. Ce n’est pas comme si toute les cassandres du monde ne leur en avait pas asséné l’augure.
D’un côté, la nouvelle serait plutôt bonne. Personnellement je m’attendais à ce que les tarifs augmentent dans quelques années encore ; histoire que le temps ait effacé les derniers vestiges de compétence informatique interne. En serrant le collet si précocement Microsot prend le risque de voir certaines de ses proies se débattre et qui sais lui échapper ; avec du libre, pourquoi pas ? Longue vie aux logiciels libres de collaboration en ligne.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Étrange
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Interdiction de manifestation : des préfectures organisaient l’incontestabilité de leurs arrêtés. Évalué à 10. Dernière modification le 08 avril 2023 à 07:35.
Donc on lit ici, que très ouvertement et très officiellement un préfet de police bafoue la loi. L’un des plus haut personnage de l’état, spécifiquement en charge de la faire respecter la viole au su de tous. Et… rien. Pas de démission, pas de condamnation, rien. Drôle de république.
le contraste est d’autant plus saisissant que l’objet de l’infraction était justement de condamner d’innocents citoyens, de permettre leur arrestation arbitraire, etc. Quand on entend ça en Russie, en Syrie, en Chine ou en Iran, on se dit : normal. Mais en France ?
À corréler peut-être avec les habitudes des gouvernements et législateurs de passer des textes inconstitutionnels ces dernières décennies.
Après tout ça, nul ne s’offusquera plus de ce qu’apparemment Twitter ait remplacé les publications officielles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le mépris du peuple comme ligne ~~politique~~ anti-politique ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Fin de non-recevoir de la pétition demandant la dissolution de la BRAV-M. Évalué à 8.
Sauf erreur, la principale de la pétition serait d'être politique, ce qui est apparemment éminemment proscrit dans le régime français actuel.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Meuh non !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Il suffit d'utiliser ChatGPT pour constater qu'il est en violation directe du RGPD - sebsauvage. Évalué à 2.
Puisque
Safe HarborPrivacy Shield~~il (n')y a (plus), garantissant à tous une parfaite protection des données personnelles. Bon ben tant pis, mais circulez tout de même, il n'y a rien à voir !« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Respect ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scandale Schiappa ou scandale Schiappa ?. Évalué à 3.
Sans l'apostrophe de Barmic je n'aurais pas cliqué. Et pourtant j'ignorais ces faits qui me paraissent tout sauf dérisoires .
Peut-être qu'en précisant un peu plus le contenu, sans les insultes ça aurait plus attiré le chaland ? Qui sait si un « ce scandale paraît bien minime à côté du mépris qui dégouline de cette classe dirigeante et qui était particulièrement flagrant dans ces événements liés à l'assassinat de S. Paty… » Mais ce n'est peut-être guère mieux ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 3.
Et depuis, on a (re)découvert que même les plus solides corpuscules sont en fait des champs ondulant…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et pourtant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Attaques par ultrasons sur assistants vocaux. Évalué à 2.
Définitivement oui. En revanche entre 100 Hz et 7 kHz ça serait déjà bien plus raisonnable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Respect ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Scandale Schiappa ou scandale Schiappa ?. Évalué à 1.
Il faut bien avouer que quand les esprits s'échauffent certaines présentations de liens dissuadent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Bientôt le programme politique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Des exemples de programmes écrits grâce à chat-GPT. Évalué à 3.
La presse relate l'aventure d'un politicien fameux ayant fait rédigé un discours par ChatGPT. Il trouve cela fascinant. Pour moi les perspectives seraient plutôt abyssales ici.
— Bientôt les programmes des présidentielles écrit par IA.
— Croire que les gens peuvent être intéressés à vous écouter déblatérer des heures durant sur des sujets dont vous êtes parfaitement ignorant, n'est-ce pas là une gageur ? Les discours écrit par des nègres, soulignaient déjà le peu d'intérêt pour le travail des élites politiques. Mais au moins pouvait-on supputer que les sous-traitants aient été sélectionnés sur la base de leurs convictions plutôt qu'uniquement sur leur capacité à baratiner. Oser passer la vitesse supérieur en choisissant une machine connue pour sa capacité à raconter des âneries, voilà ce que seul un politicien français semble pouvoir oser.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 3.
Pour les six pâtes des araignées, la culpabilité des aristotéliciens et aristotéliciennes relève peut-être de la légende. En revanche pour la condamnation de Galilée, les choses sont plutôt bien documentées, et on peut même entrevoir certains aspect de l'affaire au travers au travers de l'article de Wikipedia.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 4.
Je n'ai lu que la Politique et la Poétique. Dans les deux, la méthode académique est imperturbablement appliquée. Suivi effectivement d'énoncés d'opinions remarquablement abruptes et dérangeantes.
En particulier dans la Politique on trouve plusieurs passages justifiant péremptoirement l'esclavage. Un résumé lapidaire : « L'esclavage me permet de bien vivre, et comme je suis supérieur, l'esclavage est bon. »
Sans avoir étudié la question, mon hypothèse était que l'œuvre a tout un contexte socio-politique. Sous un régime tyrannique, tout n'est pas bon à écrire. Peut-être à l'image de ce que l'on lit sous les plumes des lumières qui s’embarrassent parfois de maintes circonvolutions pour ne surtout pas paraître critiquer l'absolutisme et encourir la censure.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 7.
Moi j'en retiens surtout que le consensus scientifique s'est souvent avéré bien imparfait ; et qu'on a beau jeu de cracher sur les gens du passé du haut de nos petites connaissances en les imaginant obscurantistes.
Ex : on connaît d'Aristarque de Samos au IIIe av. J.-C. un modèle cosmologique héliocentrique. Mais du IIe ap. J.-C. presque jusqu'au XVe, c'est le modèle géocentrique qui s'impose. Bêtise ? Ou simplement meilleur conformité aux connaissances de l'époque ? Il a fallu attendre XVIIe pour la première mesure de la distance Terre-Soleil qui a permis au XIXe de mesurer une première distance aux étoiles les plus proches et d'enfin pouvoir balayer par une vraie mesure le système géocentrique. Jusque là, l'expérience était quasi irréfragable : les étoiles étaient centrées sur la Terre.
Si le chemin vers une science du tout était direct, des gens plus brillants que nous l'auraient emprunté depuis belle lurette. Soyons humbles. Nos théories actuelles ont au moins l'avantage de montrer par elles-mêmes bien des limites.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Aristote, par pitié...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal introduction pas trop chiante à la philosophie politique et morale. Évalué à 2.
D'autant qu'Aristote est, si je ne m'abuse, indissociable de la méthode Académique : quasiment aucune nouveauté, se contenter d'inventions, c'est-à-dire d'inventorier l'existant. Du coup, sauf à ne pas le lire, lui attribuer quelque chose d'autre que des recensions est souvent délicat.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Parce qu'on est jeune !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi ?. Évalué à 2.
Pour tenir un tel discours, à longueur fixée pour l'orateur, il faut maximiser le moment inertiel, pas structurer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Deux documentaires
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Au nom du maintien de l'ordre Reculez — Arte. Évalué à 7.
D’où les deux liens. À côté de moi ont fusé des exclamations outrées : « arte des gauchistes déformant la réalité. » Il m’a pourtant semblé voir un documentaire faisant un petit tour du monde (France, USA, Allemagne, mais aussi Asie, Amérique latine et proche orient), convoquant les points de vue de manifestants, de victimes, de policiers, ministres, préfets, etc, et même de fabriquant d’armes, sur le sujet des armes à létalité réduite et leur emploi à travers le monde dans le cadre d’opérations de maintien de l’ordre. Le documentaire trace ce qui semble un historique de cet emploi, et convoque les points de vues de très nombreux partis. L’approche me paraissait assez équilibrée. Même si les dix dernières minutes sont assez savoureusement composées pour tourner en dérision l’apparence de sérieux des autorités en la matière, et passer un message abolitionniste. Le ton n’est donc clairement pas neutre, et ça reste sensible tout du long.
Étant donné la doctrine d’emploi de telles armes, à la vue [*] de ce documentaire, je m’interroge : comment est-il possible qu’on ne demande pas systématiquement des preuves de bon emploi ? Exactement comme quand les forces de police ouvrent le feu avec d’autres moyens. Ce serait si simple : mise en marche des caméras dans les situations difficiles et donc des dizaines de films prouvant le bon emploi, ou conduisant au blâme du délinquant. Là, on nous montre les cas de multiples manifestants agressés sans raison par ceux qui devraient les protéger et quasiment dans l’incapacité de faire prévaloir la justice. Ça interroge.
[*] peut-être faudrait-il omettre le e désormais, car avec la surveillance généralisée, entre TV connectée, box, et autres, il pourrait tout aussi bien s’agir du vu du documentaire ; comme dans l’expression au vu et au su de tous.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ultime hyper total méga super extrême bords
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien En France, des étudiants attaqués par des militants de l’ultradroite - letemps.ch. Évalué à 2.
Est-ce quelque chose de sérieusement étudié et connu ? C'est aussi mon impression — comment payer tout ce matériel, et disposer de tant de temps pour se castagner à moins d'appartenir à la classe de loisirs ou de bénéficier de son mécénat ? — mais ne s'agit-il pas d'un simple préjugé que tout ces groupes violents (ultra-ce-qu'on-voudra football inclus), tellement similaires ne se différenciant guère que par quelques éléments de langage, sont bien issus d'une même ascendance sociale ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace