N'a guère de place politique.
Ah si en rappelant les règles de libre concurrence :-(. Sinon, le logiciel libre n'est mentionné que par un texte de loi rappelant qu'il ne peut être exclu d'office des solutions envisagés dans l'éducation. C'est déjà ça.
Les autres occurrences du mot libre correspondent essentiellement à des outils libres déjà déployés.
Heureusement, dès le début on rappel l'importance de l'interopérabilité. Du coup, on pourrait penser que les formats ouverts qui en sont une brique fondamentale seront abondamment cité. Re-belote et dix de der : Juste le même texte rappelant qu'il ne faudrait tout de même pas les exclure systématiquement.
Merci aux grands visionnaires qui conduisent la nation.
Rapidement survolée la liste du Sill, laisse tout de même apparaître quelques branches peu sûres. Comment un ministère français peut-il suggérer aux gens d'installer un logiciel d'espionnage de masse comme Chromium ? Il y a aussi le VSCodium dont l'origine douteuse risque de donner quelques boutons à de vieux barbus. Mais bon, ne boudons pas notre plaisir, office 365 n'est pas encore du lot.
Peut-être qu'ils veulent, mais que par trop incompétents en matière de réalité ils sont allés se renseigner auprès des vrais connaisseurs payés par des géants américains pour offrir leurs conseils…
Où l'on découvre à la grande surprise des Français que garder l'enseignement et le travail (réel) vivants — comme le fait notre grand voisin qui semble préférer des citoyens industrieux à des masses soumises — conduit aussi à des politiciens un peu moins ignares. Pas de petit profits.
Ça s'est à moyen terme non ? Mais sur le long terme que peut-on espérer ? Ayant cru comprendre que l'architecture de ces plateformes est plus ouvertes j'anticipe, peut-être naïvement, qu'elles puissent permettre à plus d'acteurs d'entrer sur le marché ; partant, plus d'intelligences seraient au travail pour améliorer les choses ; de là à prévoir un point de croisement en termes d'efficacité entre architectures fermées et libres… Rêves brumeux d’ignorant peut-être.
Merci pour cette information. De tels sujets sont probablement beaucoup plus importants qu'on ne le penserai. Mais en l'occurrence l'article n'explicite guère les implications de la décision.
Évidemment qu'une commission en charge de l'exécution extra-judiciaire des innovateurs européens se permette de faire fi des lois et traités internationaux n'est pas en soit un petit sujet. Mais les gens mieux informés anticipent-ils des conséquences à cette décision ? Par exemple moins de pouvoir pour Londres dont les intérêts sont désormais moins couplés à ceux des autres membres de l'union et auraient peut-être permis d'affaiblir l'hydre Cub (pour Cours Unifié des Brevets) ? D'autres considérations, qui expliqueraient que les citoyens de l'UE auraient des raisons de préférer garder une partie de cette chimère hors de l'espace Schengen ?
Aucun moyen de savoir qui a plus de quinze ans, il faut le dire vite ; parce que ça paraît un peu de la mauvaise volonté :-). Ne suffirait-il pas d'imposer un délai (au hasard de quinze ans) entre la création d'un compte et son activation pour garantir… l'age du compte ? Parce qu'en pratique, sauf avec un système à la Big Brother vérifiant chez l'utilisateur qui se connecte avec le compte il paraît impossible de garantir l'âge de la personne connectée.
L'article suivant me paraît également intéressant. De nouvelles observations qui remettraient (encore plus) en cause les modèles cosmologiques actuels les plus classiques : James Webb aurait observé de « vieilles » galaxies dans l'univers « jeune ». Bon après, c'est de la science moderne, donc il faut toujours survendre un peu. On en réentendra parler au cours des prochaines décennies si ça se confirme. Sinon…
« Ça parle également de croissance. C'est un facteur important de tout investissement, mais je n'ai jamais compris comment les [spéculateurs] pouvaient uniquement regarder la croissance passée ou potentielle, sans imaginer que, selon le produit vendu, cette croissance a un plafond. »
La substitution ci-avant n'éclaire-t-elle pas la question de manière significative ?
La troisième partie de ce billet décrit une expérience facilement reproductible (un jeu) qui permet de mettre en évidence comment un seul « loup » dans la bergerie convertit tous les autres au même comportement si les règles n'interdisent pas les attitudes prédatrices. Autrement dit, le comportement un peu égoïste des uns, entraîne un comportement plus égoïste encore des autres, etc, en un cercle vicieux.
Du coup, passer de « [l]es cas d'égoïstes que je rencontre sont très rares[.] » à l'homme est un loup pour l'homme semble assez naturel, à moins d'interactions sociales puissantes ostracisant l'individualisme. Le propre de la société dans laquelle nous vivons n'est ce pas :-) ?
Ça semble exponentiel. L'équation différentielle décrite semble être de la forme :
Où est la pression partielle dans le tissu, et la pression partielle extérieure imposée.
Soit une variation de la pression partielle proportionnelle à la différence avec la pression partielle extérieure.
Donc,
Soit
Reste à ajuster les paramètres sur l'exemple. bar, bars et, .
Mais tout ce que vous citez ne rentre que dans le très classique — ceci écrit sans toutefois minimiser la portée, on sait combien la prévarication la plus triviale est la source de nombreux drames. Les deux articles de blog suivant me semblent illustrer quelque chose de bien plus grave : Une dissonance cognitive. Normalement un gouvernant devrait pouvoir affirmer un discours du genre « nous ne sommes pas d'accord, et mon analyse d'élu, de représentant du peuple, me conduit à prendre mes responsabilités et à agir de tel et tel façons qui vous déplaisent. Et j'essaie de convaincre les citoyens du bien fonder de mes actions. »
Là et ici, de la part de personnages au sommet de l'état, c'est le discours antagonique qui semble sortir en forme de lapsus révélateur : « vous avez bien raison, et d'ailleurs nous faisons exactement le contraire. »
Attendre de pouvoir passer sans mettre en danger les autres usagers, ne serait-ce pas déjà le comportement prévu sur une chaussée normale ? Du coup, la pseudo piste cyclable n'aurait que vocation à matérialiser l'inanité des décideurs et de leurs critères comptables qui auraient fait baver de jalousie la plus déjantée des administrations de la Russie soviétique en son temps ?
Le titre ne me le disait peut-être pas de manière assez explicite, toujours est-il qu'en cliquant j'ignorais ce que je trouverais : l'article en lien est une véritable mine — déjà bien creusée — pour découvrir ou mieux comprendre les détails de la transformation d'un code source en exécutable.
Il s'agirait du début de la vente en bourse de données personnelles en Chine. Mais qu'est ce qui empêche les vendeurs de vendre du vent et de générer de pseudo données ? Un peu comme on trouve de pseudo-éditeurs et de pseudo-organisateurs de conférences scientifiques qui permettent d'ajouter de belles lignes sur les CV. Les acheteurs ont-ils réellement les moyens de vérifier les informations qui leur sont transmises ?
J'abonde dans le même sens : à la précision machine près, les valeurs semblent bien identiques. Il suffirait de les convertir vers les entiers les plus proche pour retrouver exactement l'entrée.
# Le libre la dedans…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien France : doctrine technique du numérique pour l’éducation V1 - mai 2023 . Évalué à 5.
N'a guère de place politique.
Ah si en rappelant les règles de libre concurrence :-(. Sinon, le logiciel libre n'est mentionné que par un texte de loi rappelant qu'il ne peut être exclu d'office des solutions envisagés dans l'éducation. C'est déjà ça.
Les autres occurrences du mot libre correspondent essentiellement à des outils libres déjà déployés.
Heureusement, dès le début on rappel l'importance de l'interopérabilité. Du coup, on pourrait penser que les formats ouverts qui en sont une brique fondamentale seront abondamment cité. Re-belote et dix de der : Juste le même texte rappelant qu'il ne faudrait tout de même pas les exclure systématiquement.
Merci aux grands visionnaires qui conduisent la nation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: JetBrains mono
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Intel One Mono pour programmer sans fatigue. Évalué à 2.
Ce ne serait pas incohérent pour une police à chasse fixe ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Sill
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 20 de l’année 2023. Évalué à 2.
Rapidement survolée la liste du Sill, laisse tout de même apparaître quelques branches peu sûres. Comment un ministère français peut-il suggérer aux gens d'installer un logiciel d'espionnage de masse comme Chromium ? Il y a aussi le VSCodium dont l'origine douteuse risque de donner quelques boutons à de vieux barbus. Mais bon, ne boudons pas notre plaisir, office 365 n'est pas encore du lot.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les eurodéputés veulent protéger les logiciels libres dans le règlement sur l'IA: faux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 20 de l’année 2023. Évalué à 2.
Peut-être qu'ils veulent, mais que par trop incompétents en matière de réalité ils sont allés se renseigner auprès des vrais connaisseurs payés par des géants américains pour offrir leurs conseils…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Allemagne toujours
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La majorité des pays de l’UE sont favorables au scan des messages privés, même chiffrés - numerama. Évalué à 6.
Où l'on découvre à la grande surprise des Français que garder l'enseignement et le travail (réel) vivants — comme le fait notre grand voisin qui semble préférer des citoyens industrieux à des masses soumises — conduit aussi à des politiciens un peu moins ignares. Pas de petit profits.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La majorité des sites à commentaires, en fait
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les moins de 15 ans exclus de Wikipédia ? L’absurde faille d’une proposition de loi . Évalué à 2.
Pas rectifié votre propos qui est juste. Plaisanté plutôt. Je préfère le préciser pour éviter tout quiproquo.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # au final... ou entre temps ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premiers pas avec la carte Visionfive 2. Évalué à 6.
Ça s'est à moyen terme non ? Mais sur le long terme que peut-on espérer ? Ayant cru comprendre que l'architecture de ces plateformes est plus ouvertes j'anticipe, peut-être naïvement, qu'elles puissent permettre à plus d'acteurs d'entrer sur le marché ; partant, plus d'intelligences seraient au travail pour améliorer les choses ; de là à prévoir un point de croisement en termes d'efficacité entre architectures fermées et libres… Rêves brumeux d’ignorant peut-être.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Implications
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le Président de la Cour du Brevet Unitaire décide tout seul de réécrire le traité comme un dictateur. Évalué à 7.
Merci pour cette information. De tels sujets sont probablement beaucoup plus importants qu'on ne le penserai. Mais en l'occurrence l'article n'explicite guère les implications de la décision.
Évidemment qu'une commission en charge de l'exécution extra-judiciaire des innovateurs européens se permette de faire fi des lois et traités internationaux n'est pas en soit un petit sujet. Mais les gens mieux informés anticipent-ils des conséquences à cette décision ? Par exemple moins de pouvoir pour Londres dont les intérêts sont désormais moins couplés à ceux des autres membres de l'union et auraient peut-être permis d'affaiblir l'hydre Cub (pour Cours Unifié des Brevets) ? D'autres considérations, qui expliqueraient que les citoyens de l'UE auraient des raisons de préférer garder une partie de cette chimère hors de l'espace Schengen ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La majorité des sites à commentaires, en fait
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les moins de 15 ans exclus de Wikipédia ? L’absurde faille d’une proposition de loi . Évalué à 6.
Aucun moyen de savoir qui a plus de quinze ans, il faut le dire vite ; parce que ça paraît un peu de la mauvaise volonté :-). Ne suffirait-il pas d'imposer un délai (au hasard de quinze ans) entre la création d'un compte et son activation pour garantir… l'age du compte ? Parce qu'en pratique, sauf avec un système à la Big Brother vérifiant chez l'utilisateur qui se connecte avec le compte il paraît impossible de garantir l'âge de la personne connectée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Du même instrument mais antérieur de quelques milliards d'années
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le télescope James-Webb détecte le plus grand panache de vapeur d’eau jamais observé sur Encelade. Évalué à 5.
L'article suivant me paraît également intéressant. De nouvelles observations qui remettraient (encore plus) en cause les modèles cosmologiques actuels les plus classiques : James Webb aurait observé de « vieilles » galaxies dans l'univers « jeune ». Bon après, c'est de la science moderne, donc il faut toujours survendre un peu. On en réentendra parler au cours des prochaines décennies si ça se confirme. Sinon…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Twitter & Twix
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La Grande Régression des Big Techs. Évalué à 6.
La substitution ci-avant n'éclaire-t-elle pas la question de manière significative ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Natal, natal, ou Natal ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal le virus de la liberté de l'air. Évalué à 1.
Quel sens faut-il lire dans le dernier mot du troisième vers ? Mes dictionnaires ne m'aident guère ; c'est désarçonnant.
Autres questions, quel genre de réaction attendiez-vous ? ce texte est-il votre œuvre ? Y a-t-il un contexte à connaître pour l’interpréter mieux ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bien choisir son opérateur.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien À propos du « blocage de Telegram en France ». Évalué à 0.
DoH, c’est juste à une option de config du premier pointeur de souris venu sur une fenêtre de Firefox ; pas si l’on que ça.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: question de math ou de science ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Question de math pures. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mai 2023 à 13:08.
NB : mon application numérique est fausse. C'est
/mn qui correspond à l'énoncé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Illusions passées
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 5.
La troisième partie de ce billet décrit une expérience facilement reproductible (un jeu) qui permet de mettre en évidence comment un seul « loup » dans la bergerie convertit tous les autres au même comportement si les règles n'interdisent pas les attitudes prédatrices. Autrement dit, le comportement un peu égoïste des uns, entraîne un comportement plus égoïste encore des autres, etc, en un cercle vicieux.
Du coup, passer de « [l]es cas d'égoïstes que je rencontre sont très rares[.] » à l'homme est un loup pour l'homme semble assez naturel, à moins d'interactions sociales puissantes ostracisant l'individualisme. Le propre de la société dans laquelle nous vivons n'est ce pas :-) ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: question de math ou de science ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Question de math pures. Évalué à 3.
C'est précisément ce que décrivent les équations, me semble-t-il.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: question de math ou de science ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Question de math pures. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mai 2023 à 09:59.
Ça semble exponentiel. L'équation différentielle décrite semble être de la forme :
Où
est la pression partielle dans le tissu, et 
la pression partielle extérieure imposée.
Soit une variation de la pression partielle proportionnelle à la différence avec la pression partielle extérieure.
Donc,
Soit
Reste à ajuster les paramètres sur l'exemple.
bar,
bars et,
.
Est-ce que ça correspond ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Naturellement…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 0.
la solution semble s’imposer d’elle-même. C’est en cours à l’est de l’Europe…
—-> []
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Article d'opinion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien la France est en train de rejoindre le camp des démocraties illibérales. Évalué à 9.
Mais tout ce que vous citez ne rentre que dans le très classique — ceci écrit sans toutefois minimiser la portée, on sait combien la prévarication la plus triviale est la source de nombreux drames. Les deux articles de blog suivant me semblent illustrer quelque chose de bien plus grave : Une dissonance cognitive. Normalement un gouvernant devrait pouvoir affirmer un discours du genre « nous ne sommes pas d'accord, et mon analyse d'élu, de représentant du peuple, me conduit à prendre mes responsabilités et à agir de tel et tel façons qui vous déplaisent. Et j'essaie de convaincre les citoyens du bien fonder de mes actions. »
Là et ici, de la part de personnages au sommet de l'état, c'est le discours antagonique qui semble sortir en forme de lapsus révélateur : « vous avez bien raison, et d'ailleurs nous faisons exactement le contraire. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Séparation piéton / vélo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le top 10 des villes cyclables en France. Évalué à 4.
Attendre de pouvoir passer sans mettre en danger les autres usagers, ne serait-ce pas déjà le comportement prévu sur une chaussée normale ? Du coup, la pseudo piste cyclable n'aurait que vocation à matérialiser l'inanité des décideurs et de leurs critères comptables qui auraient fait baver de jalousie la plus déjantée des administrations de la Russie soviétique en son temps ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Une mine
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Driving compiler : comment fonctionne la compilation (au sens large). Évalué à 5.
Le titre ne me le disait peut-être pas de manière assez explicite, toujours est-il qu'en cliquant j'ignorais ce que je trouverais : l'article en lien est une véritable mine — déjà bien creusée — pour découvrir ou mieux comprendre les détails de la transformation d'un code source en exécutable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Question de contenus
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mémoire, attention : est-il plus difficile de lire sur écran ?. Évalué à 3. Dernière modification le 03 mai 2023 à 13:33.
Pas mal ce journal bookmark finalement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# L'économie à voile
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien En Chine, première vente de données personnelles sur une Bourse spécialisée. Évalué à 5.
Il s'agirait du début de la vente en bourse de données personnelles en Chine. Mais qu'est ce qui empêche les vendeurs de vendre du vent et de générer de pseudo données ? Un peu comme on trouve de pseudo-éditeurs et de pseudo-organisateurs de conférences scientifiques qui permettent d'ajouter de belles lignes sur les CV. Les acheteurs ont-ils réellement les moyens de vérifier les informations qui leur sont transmises ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 80?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message SSH ne fonctionne pas si écoute sur port 80 et client utilise partage de connexion SFR. Évalué à 3.
« [C]'est bien le FAI qui est dans l'erreur. »
Comme quoi, il n'y a que celui qui FAI(t) qui peut se tromper.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: pas si different que ca
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message numpy: Vecteur avec valeurs fausse après in ifft(fft()). Évalué à 5.
J'abonde dans le même sens : à la précision machine près, les valeurs semblent bien identiques. Il suffirait de les convertir vers les entiers les plus proche pour retrouver exactement l'entrée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace