Récrire ce texte dans la langue de Molière risque de requérir pas mal d'efforts. Il s'agit apparemment du résultat d'un processus appliquant à la traduction le même genre de conseils, mutatis mutandis, que ceux proposés pour le C⁺⁺. Ça produit un français déroutant, et il est vraisemblable que beaucoup d'outils automatiques n'auraient pas fait pire. Ceci dit, ça reste de la bonne communication. Le texte drôlatique peut s'avérer utile (même s'il reste bien plus lisible en anglais), le sujet est approprié pour Linuxfr ; de surcroît l'entreprise semble avoir une culture de promotion via sa contribution au libre, et fait l'effort de publier dans la bonne langue en s'affichant plutôt ouvertement ; du SEO de qualitay ; ne boudons pas notre plaisir.
PS : pour un incipit vraiment franc il eût fallu écrire
« Ce journal est pour [nous faire connaître en vous] amus[ant] un peu. »
Me tomperais-je : contrairement à ce que semble laisser entendre l'article de ZDNet résumant un article de psychologie (si si), ouvrir le code source d'une IA ne permettrai pas pour autant de beaucoup mieux en appréhender le modèle ? Non ? Surtout pour quelqu'un ne pratiquant ni les mathématiques ni l'informatique ?
Par ailleurs, je recommande vivement l'article de Républik IT sur l'Adullact. Ça vaut bien plus que son pesant de cacahuètes.
En suivant quelques liens et lectures sur Linuxfr relatifs à la dyslexie, il m'avait semblé comprendre qu'il s'agirait d'une forme de cohérence : les dyslexiques auraient un problème avec les incohérences entre phonétique, grammaire et orthographe. Résultat zéro dyslexie en Corée, et le Royaume-Uni gagnerait le pompon en la matière. Tout faux ? Ou bien est-ce que ça ressemble à ce que vous en savez ?
Non pas pour insister lourdement, mais juste au cas où je me serais mal fait comprendre, voici des liens expliquant le problème et la manœuvre à effectuer pour éteindre réellement l'OS sur lequel butte votre démarrage :
En très bref, il suffirait de maintenir la touche shift appuyée lorsque l'ordre d'extinction est intimé pour vérifier que le problème provient de là. Le cas échéant désactiver le démarrage rapide de widows devrait régler le problème de manière pérenne.
Serait-il possible qu'il s'agisse simplement d'un non arrêt de windos ? S'il se met en hibernation au lieu de s'éteindre lorsqu'on lui intime de s'arrêter, peut-être est-ce logique que l'ordinateur redémarre directement dessus ? Voici quelques années, il me semble que des gens avaient rencontré ce genre de comportement.
Même si la conclusion (les conséquences tirées de l'observation) me semble plus que juste, une part du raisonnement n'est-elle pas complètement absurde ? Observer que les dyslexiques sont obligés de déployer des trésors d'ingéniosité pour s'adapter aux contraintes d'un système d'éducation qui prend mal en compte leurs particularités, et laisser entendre qu'antérieurement (sous entendu aux époques ou presque personne ne savait lire et écrire) il devait en être de même, et qu'il s'agirait de quelque chose de particulier aux dyslexique, n'est-ce pas légèrement capillotracté ?
« Il est grand temps que le système s’adapte aux différents profils neurologiques qui constituent notre société. Il faut changer de regard sur les enfants qui présentent des troubles de l’apprentissage et mettre en place les aménagements qui, en les aidant, feront en sorte que toute la société puisse profiter de leurs talents. Lorsque le monde aura réalisé que la différence est véritablement une force et qu’il faut la prendre en compte, ceux qu’on surnomme souvent les « DYS » pourront enfin libérer tout leur potentiel. »
Quel dommage en effet que désormais, avec tant d'enfants à l'école (des classes d'âge complètes !), et tant d'enseignants qui ne rêvent que de réussite pour leurs élèves, il n'y ait guère de place pour une plus grande diversité de systèmes d'enseignement mieux adaptés à aux moins quelques grandes catégories d'élèves. Les sciences cognitives n'auraient-elle pas suffisamment progresser pour qu'au lieu d'attendre l'échec des individus pour les orienter, on puisse leur proposer précocement des voies de réussite alternatives plus adaptées ?
Note qu’on appelle aussi Satan : « Le seigneur des ténèbres. ». Alors je suis pas spécialiste de la Kabbale, mais le seigneur en question auquel cette phrase fait référence, ce n’est peut-être pas celui auquel vous pensez !>
L'article 5 de votre journal est assez directement antagonique de votre interprétation. Non ?
Par ailleurs ça ne vous intrigue pas ce titre de Seigneur des ténèbres ? Quel lien avec les principes énoncés dans le journal ?
que l'article soit réservé aux abonnés : ce lien est un sujet tout à fait connexe au thème principal de ce site. En effet, la menace des brevets logiciels est loin d'être levée, et les offices de privatisation de la nature et des idées grattent sans scrupule partout où elles le peuvent pour étendre leur emprise. Récemment j'étais choqué d'entendre un collègue déclarer fièrement que le brevet couvrant son invention s'étendait également à l'algorithme utilisé pour la réaliser. Le gens sont fous. Se glorifier publiquement d'enfreindre les lois et d'atteinte aux droits les plus fondamentaux de l'humanité… Le monde aurait bien besoin que ces sujets soient mieux connus.
Finalement une Tesla, c'est un peu comme ces anciens logiciels qui dépendaient des serveurs de leurs éditeurs. Anciens parce que dans un monde où les ingénieurs pullulent et où la culture numérique s'étale partout, nul n'accepterais l'introduction d'un tel facteur de défaillance dans ses outils du quotidien.
À ce compte (utilisateur de logiciels libres), tout le monde serait libriste et le terme n'aurait plus guère de sens, non ? Même le pire fanatique miraud et sot des logiciels privateurs a certainement quelque part sur l'un de ces systèmes au moins un vers ou un virus utilisant un quelconque composant libre.
Ben, ce n'est pas nécessairement clair pour moi. Est-ce qu'un libriste est un utilisateur de logiciel libre ? un partisan de l'idéologie de la gauche d'auteur ? un promoteur des logiciels libres et des formats ouverts ? ou encore une développeur de logiciels libres ? autre chose ?
J'aurais tendance à choisir la troisième option. Mais je ne suis pas certain que cela fasse l'unanimité.
de la surveillance automatisée des cuisines grâce à l'électro-ménager connecté ? Qui peut aussi servir à contrôler la consommation de café et de pop-corn des cuisines de la surveillance automatisées. La boucle est bouclée.
Désolé. Récit assurément défaillant. Les indices sont ceux évoqués : un dossier scolaire impeccable (faut-il mentionner les éloges de chaque enseignant ?), et de très bonnes notes dans toutes les matières aux épreuves du bac. Mais cela ne peu que donner des présomptions ; nul n'est à l'abri d'une défaillance ponctuelle. C'est surtout le côté cocasse de la conclusion pour nombre d'enseignants d'autres matières qui paraissait frappant dans cet exemple qu'il ne faudrait pas prendre comme une généralisation mais juste telle qu'il est : un cas particulier.
Étant tout sauf littéraire, j'aurais du mal à asséner la position contraire. Mais j'ai beau lire et relire l'exemple en question…
« Oui j'ai une vision peu amène qui date du bac, où les cours de philosophies sont en fait de l'histoire de la philosophie; et où raisonner par soi même était mal noté (du moins avec ma prof). »
Notons que dans le contre exemple il était reproché à l'élève de recracher son cours, mais que tout porte à croire — sans preuve nonobstant — que la réflexion personnelle était belle et bien présente. Sinon comment expliquer le dossier étincelant dans toutes les disciplines ? Et l'absence de mention de grief sur ce point par la correctrice ?
Qui n'a jamais corrigé des copies ignore à quel point le faire sérieusement est une véritable ordalie. Surtout les copies rédigées. En physique le problème se pose particulièrement pour les TP. Une année j'avais fais le test : recorriger deux copies de chaque quatre moniteur de TP. Deux moniteurs donnaient les même notes que moi à un point prêts, et deux autres surnotaient largement. Maintenant je sais prédire les phénomène sans passer par la case re-correction : quand l'écart-type des notes de TP est faible et les moyennes très supérieures à celle de la matière correspondante, il y a anguille sous roche. Mais qui voudrait passer une heure à inspecter chaque copie quand il suffit de donner au pif des notes suffisantes pour ne pas susciter de contestation ?
Pour l'histoire de raisonner par soi-même en philo, j'ai au moins un contre exemple (assez gratiné d'ailleurs). Pour mon premier jury de bac un étudiant avait dans les 15,95 de moyenne. Le jury décide d'étudier le cas pour savoir s'il faut accorder des points pour atteindre la mention très bien. Le tour des notes fait, il s'avère que tout est excellent sauf la philosophie ~6. On regarde le dossier, tout est brillant, la philosophie comme le reste. Tout le monde se tourne vers la correctrice de la copie de cette matière qui a cette phrase excellente (déformée par un bonne décennie) « Je me souviens parfaitement de cette dissertation, très bien écrite, parfaitement rédigée, excellent niveau de français, bien dans le sujet, plan conforme aux consignes de rédaction… mais clairement cette personne connaissait son cours sur le bout des doigts, ça se voyait comme le nez au milieu de la figure… impardonnable, impossible de lui accorder plus. » Nous avons relevé d'autres notes pour que l'étudiant puisse se rendre compte de sa bévue monumentale. Conclusion : lamentable, des étudiants qui osent apprendre ce qu'on leur enseigne et à qui on accorde le bac ! avec mention qui plus est :-). Heureusement qu'à force de réformes ça ne risque plus guère de se produire.
Es-tu toi aussi convaincu que tout ce foin autour du félidé qui se prend pour un descendant de format de partitionnement tient plus de la campagne publicitaire savamment orchestrée que d'un réel changement de paradigme ? En particulier en matière d'enseignement ? Il faut bien avouer que ne me tenant au courant de l'actualité qu'au travers de tes colonnes, voici quelques semaines j'ai soudain cru halluciner en lisant un enseignant expliquant comment il allait devoir revoir toute ses méthodes à cause de l'apparition de ce nouveau genre de Felis. Puis au fil des liens, il apparaissait plus clairement que la chose n'était qu'une sorte de psychologue d'Emacs amélioré. Nettement amélioré ceci dit, mais incapable de résoudre le moindre problème sérieux, contrairement à ce que pourrait laisser croire une lecture superficielle des articles dithyrambiques sur le sujet. Ceci dit, pour moi, un léger doute persiste. Qu'en penses-tu Nal ?
Avis et hypothèse appuyés uniquement sur le bruit ambiant, et le fossé béant entre d'une côté des louanges dithyrambiques qui fusent de toutes parts sur la toile et mon propre aperçu des performances des IA du moment. Je n'ai aucun titre pour juger de l'auteur de cet article ou d'autres.
Le ton adopté par l'article est définitivement catastrophiste ; arguant notamment de la création d'un microcosme nihiliste autour du développement des IA. Est-ce que l'idée derrière un tel article est bien de proscrire ce genre de modèle, comme le laisse entendre la conclusion ? Ou n'est-ce pas plutôt simplement de faire du bruit à usage publicitaire en jouant sur l'exacerbation des passions humaines dans les discussions sur le web ?
Formulé autrement, jusqu'ici j'ai l'impression qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat avec les productions de chatGPT. Tout juste beaucoup de bruit sur la toile, comme une campagne publicitaire bien orchestrée pour soutirer des liquidités excédentaires à des rentiers impressionnables.
Complètement HS, mais sur l’Afrique, il me semble avoir compris que le comportement français s’améliorerait. Ce serait d’ailleurs la raison pour laquelle Wagner supplante les forces spéciales françaises en Afrique de l’Ouest actuellement. Les français n’ont apparemment pas la main assez lourdes. Ils finasseraient, chercheraient aussi à régler les problèmes de fonds qui conduisent aux insurrections… L’approche Wagner n’aurait pas ce genre de subtilités et séduirait mieux les apprentis dictateurs.
Ne serait-ce pas plutôt seulement un leitmotiv de la propagande d'un parti nazi qui, ayant renoncé à ses idéaux sociaux et s'étant allié à la bourgeoisie industrielle, avait besoin de boucs émissaires pour continuer à mobiliser ? Il faut se rappeler que le nazisme évolue considérablement entre son apparition et sa chute.
[^] # Re: Quelques améliorations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal 50 mauvais conseils de codage pour développeur C++. Évalué à 6. Dernière modification le 22 février 2023 à 10:05.
Récrire ce texte dans la langue de Molière risque de requérir pas mal d'efforts. Il s'agit apparemment du résultat d'un processus appliquant à la traduction le même genre de conseils, mutatis mutandis, que ceux proposés pour le C⁺⁺. Ça produit un français déroutant, et il est vraisemblable que beaucoup d'outils automatiques n'auraient pas fait pire. Ceci dit, ça reste de la bonne communication. Le texte drôlatique peut s'avérer utile (même s'il reste bien plus lisible en anglais), le sujet est approprié pour Linuxfr ; de surcroît l'entreprise semble avoir une culture de promotion via sa contribution au libre, et fait l'effort de publier dans la bonne langue en s'affichant plutôt ouvertement ; du SEO de qualitay ; ne boudons pas notre plaisir.
PS : pour un incipit vraiment franc il eût fallu écrire
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Code ouvert et IA
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 7 de l'année 2023. Évalué à 2.
Me tomperais-je : contrairement à ce que semble laisser entendre l'article de ZDNet résumant un article de psychologie (si si), ouvrir le code source d'une IA ne permettrai pas pour autant de beaucoup mieux en appréhender le modèle ? Non ? Surtout pour quelqu'un ne pratiquant ni les mathématiques ni l'informatique ?
Par ailleurs, je recommande vivement l'article de Républik IT sur l'Adullact. Ça vaut bien plus que son pesant de cacahuètes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Livre qui m'a fait me découvrir
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une remise en question de notre vision des troubles «dys». Évalué à 5.
En suivant quelques liens et lectures sur Linuxfr relatifs à la dyslexie, il m'avait semblé comprendre qu'il s'agirait d'une forme de cohérence : les dyslexiques auraient un problème avec les incohérences entre phonétique, grammaire et orthographe. Résultat zéro dyslexie en Corée, et le Royaume-Uni gagnerait le pompon en la matière. Tout faux ? Ou bien est-ce que ça ressemble à ce que vous en savez ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ordre de démarrage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message UBUNTU ne démarre pas ; problème de GRUB ???. Évalué à 2.
Non pas pour insister lourdement, mais juste au cas où je me serais mal fait comprendre, voici des liens expliquant le problème et la manœuvre à effectuer pour éteindre réellement l'OS sur lequel butte votre démarrage :
Lien 1
lien 2
Lien 3
En très bref, il suffirait de maintenir la touche shift appuyée lorsque l'ordre d'extinction est intimé pour vérifier que le problème provient de là. Le cas échéant désactiver le démarrage rapide de widows devrait régler le problème de manière pérenne.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ordre de démarrage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message UBUNTU ne démarre pas ; problème de GRUB ???. Évalué à 2.
Serait-il possible qu'il s'agisse simplement d'un non arrêt de windos ? S'il se met en hibernation au lieu de s'éteindre lorsqu'on lui intime de s'arrêter, peut-être est-ce logique que l'ordinateur redémarre directement dessus ? Voici quelques années, il me semble que des gens avaient rencontré ce genre de comportement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Bof
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une remise en question de notre vision des troubles «dys». Évalué à 5. Dernière modification le 20 février 2023 à 11:35.
Même si la conclusion (les conséquences tirées de l'observation) me semble plus que juste, une part du raisonnement n'est-elle pas complètement absurde ? Observer que les dyslexiques sont obligés de déployer des trésors d'ingéniosité pour s'adapter aux contraintes d'un système d'éducation qui prend mal en compte leurs particularités, et laisser entendre qu'antérieurement (sous entendu aux époques ou presque personne ne savait lire et écrire) il devait en être de même, et qu'il s'agirait de quelque chose de particulier aux dyslexique, n'est-ce pas légèrement capillotracté ?
Quel dommage en effet que désormais, avec tant d'enfants à l'école (des classes d'âge complètes !), et tant d'enseignants qui ne rêvent que de réussite pour leurs élèves, il n'y ait guère de place pour une plus grande diversité de systèmes d'enseignement mieux adaptés à aux moins quelques grandes catégories d'élèves. Les sciences cognitives n'auraient-elle pas suffisamment progresser pour qu'au lieu d'attendre l'échec des individus pour les orienter, on puisse leur proposer précocement des voies de réussite alternatives plus adaptées ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal אַתָּה גִּבּוֹר לְעוֹלָם אֲדֹנָי. Évalué à 3.
L'article 5 de votre journal est assez directement antagonique de votre interprétation. Non ?
Par ailleurs ça ne vous intrigue pas ce titre de Seigneur des ténèbres ? Quel lien avec les principes énoncés dans le journal ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dommage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le semencier Syngenta gagne le droit de breveter la nature. Évalué à 4.
J'adore le « règlement de Contribution volontaires obligatoires. » Si ce n'était dans un article sérieux, on jurerait une citation d'Asterix.
Pour y aller aussi de mon petit lien, cette brève rappelle bien le sérieux général qu'on est en droit d'attendre d'un bureau des brevets ; il rappel le brevet décerné sur la roue et Australie en 2001 et le prix igNobel de technologie célébrant cette invention qui, serait-elle intervenue plus tôt aurait pu changer la face de l'Amérique pré-colombienne. À diffuser.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Dommage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le semencier Syngenta gagne le droit de breveter la nature. Évalué à 7. Dernière modification le 18 février 2023 à 13:41.
que l'article soit réservé aux abonnés : ce lien est un sujet tout à fait connexe au thème principal de ce site. En effet, la menace des brevets logiciels est loin d'être levée, et les offices de privatisation de la nature et des idées grattent sans scrupule partout où elles le peuvent pour étendre leur emprise. Récemment j'étais choqué d'entendre un collègue déclarer fièrement que le brevet couvrant son invention s'étendait également à l'algorithme utilisé pour la réaliser. Le gens sont fous. Se glorifier publiquement d'enfreindre les lois et d'atteinte aux droits les plus fondamentaux de l'humanité… Le monde aurait bien besoin que ces sujets soient mieux connus.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La science, justement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Dès le plus jeune âge, implicitement, les filles sont exclues du domaine scientifique . Évalué à 0.
Ça peut surtout surprendre les gens qui vivent dans leurs rêves et refusent d'observer le monde sous prétexte qu'ils ont du mal à le comprendre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 2.
La question de la notation me paraît cruciale. Du coup, voici le lien vers l'article d'origine sur Hal. C'est chouia plus informatif.
Mais la conclusion est terrible : thermomètre imparfait, brisons-le plutôt que de l'améliorer. Dommage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Hilarant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Bing: "Je ne vous ferai aucun mal, à moins que vous me fassiez du mal en premier". Évalué à 4.
De quoi passer le temps pendant que les processeurs chauffent. Ça semble bien parti pour recommencer comme les bots de conversation précédents.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Téléphone maison…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Panne Tesla : impossible d’accéder à l’application ou de recharger sa voiture. Évalué à 8.
Finalement une Tesla, c'est un peu comme ces anciens logiciels qui dépendaient des serveurs de leurs éditeurs. Anciens parce que dans un monde où les ingénieurs pullulent et où la culture numérique s'étale partout, nul n'accepterais l'introduction d'un tel facteur de défaillance dans ses outils du quotidien.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Terminologie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2023. Évalué à 4.
À ce compte (utilisateur de logiciels libres), tout le monde serait libriste et le terme n'aurait plus guère de sens, non ? Même le pire fanatique miraud et sot des logiciels privateurs a certainement quelque part sur l'un de ces systèmes au moins un vers ou un virus utilisant un quelconque composant libre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Terminologie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2023. Évalué à 3.
Ben, ce n'est pas nécessairement clair pour moi. Est-ce qu'un libriste est un utilisateur de logiciel libre ? un partisan de l'idéologie de la gauche d'auteur ? un promoteur des logiciels libres et des formats ouverts ? ou encore une développeur de logiciels libres ? autre chose ?
J'aurais tendance à choisir la troisième option. Mais je ne suis pas certain que cela fasse l'unanimité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Mais parle-t-on assez
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les cuisines de la surveillance automatisée. Évalué à 1.
de la surveillance automatisée des cuisines grâce à l'électro-ménager connecté ? Qui peut aussi servir à contrôler la consommation de café et de pop-corn des cuisines de la surveillance automatisées. La boucle est bouclée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 3.
Désolé. Récit assurément défaillant. Les indices sont ceux évoqués : un dossier scolaire impeccable (faut-il mentionner les éloges de chaque enseignant ?), et de très bonnes notes dans toutes les matières aux épreuves du bac. Mais cela ne peu que donner des présomptions ; nul n'est à l'abri d'une défaillance ponctuelle. C'est surtout le côté cocasse de la conclusion pour nombre d'enseignants d'autres matières qui paraissait frappant dans cet exemple qu'il ne faudrait pas prendre comme une généralisation mais juste telle qu'il est : un cas particulier.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 3.
Étant tout sauf littéraire, j'aurais du mal à asséner la position contraire. Mais j'ai beau lire et relire l'exemple en question…
Notons que dans le contre exemple il était reproché à l'élève de recracher son cours, mais que tout porte à croire — sans preuve nonobstant — que la réflexion personnelle était belle et bien présente. Sinon comment expliquer le dossier étincelant dans toutes les disciplines ? Et l'absence de mention de grief sur ce point par la correctrice ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 3. Dernière modification le 14 février 2023 à 15:56.
Qui n'a jamais corrigé des copies ignore à quel point le faire sérieusement est une véritable ordalie. Surtout les copies rédigées. En physique le problème se pose particulièrement pour les TP. Une année j'avais fais le test : recorriger deux copies de chaque quatre moniteur de TP. Deux moniteurs donnaient les même notes que moi à un point prêts, et deux autres surnotaient largement. Maintenant je sais prédire les phénomène sans passer par la case re-correction : quand l'écart-type des notes de TP est faible et les moyennes très supérieures à celle de la matière correspondante, il y a anguille sous roche. Mais qui voudrait passer une heure à inspecter chaque copie quand il suffit de donner au pif des notes suffisantes pour ne pas susciter de contestation ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 4. Dernière modification le 14 février 2023 à 15:28.
Pour l'histoire de raisonner par soi-même en philo, j'ai au moins un contre exemple (assez gratiné d'ailleurs). Pour mon premier jury de bac un étudiant avait dans les 15,95 de moyenne. Le jury décide d'étudier le cas pour savoir s'il faut accorder des points pour atteindre la mention très bien. Le tour des notes fait, il s'avère que tout est excellent sauf la philosophie ~6. On regarde le dossier, tout est brillant, la philosophie comme le reste. Tout le monde se tourne vers la correctrice de la copie de cette matière qui a cette phrase excellente (déformée par un bonne décennie) « Je me souviens parfaitement de cette dissertation, très bien écrite, parfaitement rédigée, excellent niveau de français, bien dans le sujet, plan conforme aux consignes de rédaction… mais clairement cette personne connaissait son cours sur le bout des doigts, ça se voyait comme le nez au milieu de la figure… impardonnable, impossible de lui accorder plus. » Nous avons relevé d'autres notes pour que l'étudiant puisse se rendre compte de sa bévue monumentale. Conclusion : lamentable, des étudiants qui osent apprendre ce qu'on leur enseigne et à qui on accorde le bac ! avec mention qui plus est :-). Heureusement qu'à force de réformes ça ne risque plus guère de se produire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Cher' Nal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 4.
Es-tu toi aussi convaincu que tout ce foin autour du félidé qui se prend pour un descendant de format de partitionnement tient plus de la campagne publicitaire savamment orchestrée que d'un réel changement de paradigme ? En particulier en matière d'enseignement ? Il faut bien avouer que ne me tenant au courant de l'actualité qu'au travers de tes colonnes, voici quelques semaines j'ai soudain cru halluciner en lisant un enseignant expliquant comment il allait devoir revoir toute ses méthodes à cause de l'apparition de ce nouveau genre de Felis. Puis au fil des liens, il apparaissait plus clairement que la chose n'était qu'une sorte de psychologue d'Emacs amélioré. Nettement amélioré ceci dit, mais incapable de résoudre le moindre problème sérieux, contrairement à ce que pourrait laisser croire une lecture superficielle des articles dithyrambiques sur le sujet. Ceci dit, pour moi, un léger doute persiste. Qu'en penses-tu Nal ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tempête dans un verre d'eau ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien ChatGPT Should Not Exist. Évalué à 3.
Avis et hypothèse appuyés uniquement sur le bruit ambiant, et le fossé béant entre d'une côté des louanges dithyrambiques qui fusent de toutes parts sur la toile et mon propre aperçu des performances des IA du moment. Je n'ai aucun titre pour juger de l'auteur de cet article ou d'autres.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Tempête dans un verre d'eau ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien ChatGPT Should Not Exist. Évalué à 6.
Le ton adopté par l'article est définitivement catastrophiste ; arguant notamment de la création d'un microcosme nihiliste autour du développement des IA. Est-ce que l'idée derrière un tel article est bien de proscrire ce genre de modèle, comme le laisse entendre la conclusion ? Ou n'est-ce pas plutôt simplement de faire du bruit à usage publicitaire en jouant sur l'exacerbation des passions humaines dans les discussions sur le web ?
Formulé autrement, jusqu'ici j'ai l'impression qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat avec les productions de chatGPT. Tout juste beaucoup de bruit sur la toile, comme une campagne publicitaire bien orchestrée pour soutirer des liquidités excédentaires à des rentiers impressionnables.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: L'article est intéressant, mais prend beaucoup de raccourcis énervants...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust. Évalué à 3.
Complètement HS, mais sur l’Afrique, il me semble avoir compris que le comportement français s’améliorerait. Ce serait d’ailleurs la raison pour laquelle Wagner supplante les forces spéciales françaises en Afrique de l’Ouest actuellement. Les français n’ont apparemment pas la main assez lourdes. Ils finasseraient, chercheraient aussi à régler les problèmes de fonds qui conduisent aux insurrections… L’approche Wagner n’aurait pas ce genre de subtilités et séduirait mieux les apprentis dictateurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: L'article est intéressant, mais prend beaucoup de raccourcis énervants...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust. Évalué à 6.
Ne serait-ce pas plutôt seulement un leitmotiv de la propagande d'un parti nazi qui, ayant renoncé à ses idéaux sociaux et s'étant allié à la bourgeoisie industrielle, avait besoin de boucs émissaires pour continuer à mobiliser ? Il faut se rappeler que le nazisme évolue considérablement entre son apparition et sa chute.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace