Repéré depuis quelques temps déjà (je devais en faire une réponse ce weekend justement), le texte d'OWNI est bourré d'inexactitudes voire carrément d'erreurs.
L'auteur pense connaitre les coulisses en ne voyant que la facade.
je pensais à tort que ce texte ne serait lu par personne, finalement, je m'aperçois que je le retrouve ici
Exact.
Pénurie IPv4 => Apocalypse chez les hosteurs => Coupure du Net => Les gens n'ont plus leurs doses quotidiennes => Ils deviennent tous dépressifs => Vagues de suicides => Fin de l'humanité.
Peut-être parce qu'il y autre chose à faire que de bien gaulé une fonction ou du code. Le but étant la fonctionnalité. 99,99% des gens se foutent complètement de comment c'est codé tant que cela marche.
Même si je suis d'accord avec toi, le chiffrement, cela à un coût.
Overhead réseau, Overhead http, overhead des données, overhead/load des services (httpd, sqld, fs, etc...)
Juste pour savoir, les termes « digital copy » « téléchargement » « définitif » « portable » viennent de toi ou cela est écrit explicitement sur la pochette ?
J'aimerais écarter la mauvaise traduction du distributeur Fr qui a remplacé un terme spécifique anglais par les termes "Téléchargement définitif".
Je pensais être le seul à trouver que la qualité des articles de Numerama chutait, mais heureusement, je trouve enfin des co-observateurs.
On va pas se leurrer: Numerama, c'est le Jean-Marc-Morandini de la technologie.
Plus d'une fois, j'ai dénoncé les travers grandiloquent de Guillaume Champeau et son "sidekick" JulienL: des titres racoleurs, des articles pondus à l'arrache, une méconnaissance des sujets évoqués et - le pire - parfois des tentatives de travestir la vérité.
Depuis quelques temps, leurs principes est celui de pondre des articles très rapidement sans vérifier forcément les sources. Il suffit de les suivre sur twitter pour constater qu'entre le moment où ils découvrent une info et pondent un article, une 20ène de minutes seulement s'est écoulées. Vérifier une information en si peu de temps, ce n'est pas possible.
Récemment, j'avais publié un article épinglant un des papiers de Numerama où Guillaume travestissait (voire mentait) un fait à propos de la société TMG. Même après lui avoir prouvé son erreur (et qu'il le confirme): obstination, aucun démenti, aucune rectification de l'article. (et je ne parle que ce papier malheureusement)
Je passe les commentateurs qui sont - la plupart du temps - de simples cr... ignorants qui ne comprennent rien mais qui pensent détenir la stricte vérité. On a beau préciser - avec des arguments appuyés et étayés - qu'ils se trompent, rien n'y fait: ils restent bornés sur leurs convictions généralement dictées par les nombreuses fautes des articles de Numerama & Co.
Numerama, c'est bien pour se marrer.
Pour s'informer, préférez d'autres sites.
PS: Je ne doute pas que Guillaume puisse lire de temps de temps LinuxFR. Allez Guigui, on t'aime quand même, mais - parfois - essaye de faire des méa-culpa et de rectifier tes articles quand les gens te disent que tu te trompent.
Moi, ce que je trouve exaspérant, c'est le petit jeu de guéguerre que ce mène les contrôleurs de la SNCF et ceux de IDTGV.
En ce moment, le jeu de la SNCF - et suivant la configuration la gare - c'est de router les passagers IDTGV vers les wagons SNCF. Vous allez me dire "et ?". Et bien, quand on rentre dans un "convoi" SNCF il est impossible de passer de rame en rame vers le "convoi" IDTGV car ce sont deux trains liés à leurs têtes. Donc si tu te retrouves dans un wagon SNCF en marche et que tu te fais contrôler, non seulement tu prends une amende mais en plus tu dois repayer le billet (ou juste payer la différence suivant si le contrôleur est sympa ou borné).
Ceci dit, en faisant les yeux doux et un peu de tchatche, on arrive à ne payer que quelques euros en vaseline.
Cependant, IDTGV n'est pas en reste, quand il te parle de billet électronique, c'est du vent. Tu dois imprimer le document sinon ils te font payer la réimpression (genre 5€ ... 5 #%£* d'euros la feuille et un peu d'encre). Le code barre sur le PDF est "inscannable" par leurs terminaux. Dixit l'un d'eux: "le mec qui a conçu le lecteur n'a jamais testé sur des écrans de téléphone portable, donc les gens arrivent souvent avec leur réservation sur leur téléphone mais le code barre - même agrandi - n'est pas lisible par la « gameboy » tout le temps"
Et le plus drôle, c'est qu'apparemment, par le numéro de dossier, c'est encore plus le bordel.
Bref, faudrait pendre le ou les mecs qui ont conçu le terminal pour les agents IDTGV.
PS: Anecdote, je me souviens d'un contrôleur SNCF dont le nom sur son badge était "Cifer". Prénom: Luc. véridique. #fear
Vu la haine qu'ont les mecs de la SNCF contre les mecs d'IDTGV (pourtant la plupart des anciens collègues), ca me fait bien plaisir de prendre un billet IDTGV.
<mavie>
Petit anecdote, j'ai adoré le contrôleur SNCF me tenant la jambe pendant 20 minutes pour me dire pourquoi les gens d'IDTGV étaient des enfoirés et que ses (anciens) collègues, passés à l'ennemi, se verront maudit sur 10 générations. Et que la SNCF c'est mieux parce que service publique. J'aurais peut-être dû me taire quand je lui ai dit, qu'en attendant, IDTGV, c'était billet (presque) électronique et moins cher (parfois jusqu'à -50%)
</mavie>
T'as une bien trop grande gueule.
Mais vu qu'on est pareil à la squad, tu pourras passer sur le stand gcu de SL2011 avec ta bière et on en discutera tous sans problème.
(ps: prévois les capotes, pinpin en manque en ce moment..)
Comme disait le grand philosophe Lefebvre: « C'est toujours facile de caricaturer ».
Ceci étant dit, juste pour te repositionner mon jugement: le fait qu'on paye un graphiste n'est pas dérangeant (limite je serais même pour une obligation d'au moins 1 graphiste obligatoire dans tout projet opensource, tellement c'est moche..), c'est le principe de comment le mec a proposé qui me dérange. Va pas chercher midi à 14h.
# Manquement d'objectivité.
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Pour un cinéma numérique durable et open source. Évalué à 2.
L'auteur pense connaitre les coulisses en ne voyant que la facade.
je pensais à tort que ce texte ne serait lu par personne, finalement, je m'aperçois que je le retrouve ici
Dommage.
[^] # Re: Mais encore?
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Pour un cinéma numérique durable et open source. Évalué à -2.
[^] # Re: Jugement Dernier: Dec. 2012
Posté par Prae . En réponse au journal L'IPv6 Chez Orange. Évalué à 2.
Pénurie IPv4 => Apocalypse chez les hosteurs => Coupure du Net => Les gens n'ont plus leurs doses quotidiennes => Ils deviennent tous dépressifs => Vagues de suicides => Fin de l'humanité.
Les machines prennent le pouvoir.
[^] # Re: La FSF fait quoi ?
Posté par Prae . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 2.
(ou alors c'est de l'humour, auquel cas, j'ai pas compris)
[^] # Re: Eurk
Posté par Prae . En réponse au journal Code source de Arx Fatalis libéré. Évalué à 2.
# Jugement Dernier: Dec. 2012
Posté par Prae . En réponse au journal L'IPv6 Chez Orange. Évalué à 4.
En 2013, de toute façon, on sera tous mort ...
[^] # Re: La FSF fait quoi ?
Posté par Prae . En réponse au journal La FSF lance le bouton "j'aime pas". Évalué à 2.
Overhead réseau, Overhead http, overhead des données, overhead/load des services (httpd, sqld, fs, etc...)
# Trad EN/FR ?
Posté par Prae . En réponse au journal La copie numérique selon la Warner. Évalué à 6.
J'aimerais écarter la mauvaise traduction du distributeur Fr qui a remplacé un terme spécifique anglais par les termes "Téléchargement définitif".
[^] # Re: Enfin !
Posté par Prae . En réponse au journal un journal qui dénonce les journaux bookmarks. Évalué à 3.
# Enfin !
Posté par Prae . En réponse au journal un journal qui dénonce les journaux bookmarks. Évalué à 6.
On va pas se leurrer: Numerama, c'est le Jean-Marc-Morandini de la technologie.
Plus d'une fois, j'ai dénoncé les travers grandiloquent de Guillaume Champeau et son "sidekick" JulienL: des titres racoleurs, des articles pondus à l'arrache, une méconnaissance des sujets évoqués et - le pire - parfois des tentatives de travestir la vérité.
Depuis quelques temps, leurs principes est celui de pondre des articles très rapidement sans vérifier forcément les sources. Il suffit de les suivre sur twitter pour constater qu'entre le moment où ils découvrent une info et pondent un article, une 20ène de minutes seulement s'est écoulées. Vérifier une information en si peu de temps, ce n'est pas possible.
Récemment, j'avais publié un article épinglant un des papiers de Numerama où Guillaume travestissait (voire mentait) un fait à propos de la société TMG. Même après lui avoir prouvé son erreur (et qu'il le confirme): obstination, aucun démenti, aucune rectification de l'article. (et je ne parle que ce papier malheureusement)
Je passe les commentateurs qui sont - la plupart du temps - de simples cr... ignorants qui ne comprennent rien mais qui pensent détenir la stricte vérité. On a beau préciser - avec des arguments appuyés et étayés - qu'ils se trompent, rien n'y fait: ils restent bornés sur leurs convictions généralement dictées par les nombreuses fautes des articles de Numerama & Co.
Numerama, c'est bien pour se marrer.
Pour s'informer, préférez d'autres sites.
PS: Je ne doute pas que Guillaume puisse lire de temps de temps LinuxFR. Allez Guigui, on t'aime quand même, mais - parfois - essaye de faire des méa-culpa et de rectifier tes articles quand les gens te disent que tu te trompent.
[^] # Re: gros service IT dans le village...
Posté par Prae . En réponse au journal Campagne de menaces de Microsoft. Évalué à 8.
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Prae . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 3.
En ce moment, le jeu de la SNCF - et suivant la configuration la gare - c'est de router les passagers IDTGV vers les wagons SNCF. Vous allez me dire "et ?". Et bien, quand on rentre dans un "convoi" SNCF il est impossible de passer de rame en rame vers le "convoi" IDTGV car ce sont deux trains liés à leurs têtes. Donc si tu te retrouves dans un wagon SNCF en marche et que tu te fais contrôler, non seulement tu prends une amende mais en plus tu dois repayer le billet (ou juste payer la différence suivant si le contrôleur est sympa ou borné).
Ceci dit, en faisant les yeux doux et un peu de tchatche, on arrive à ne payer que quelques euros en vaseline.
Cependant, IDTGV n'est pas en reste, quand il te parle de billet électronique, c'est du vent. Tu dois imprimer le document sinon ils te font payer la réimpression (genre 5€ ... 5 #%£* d'euros la feuille et un peu d'encre). Le code barre sur le PDF est "inscannable" par leurs terminaux. Dixit l'un d'eux: "le mec qui a conçu le lecteur n'a jamais testé sur des écrans de téléphone portable, donc les gens arrivent souvent avec leur réservation sur leur téléphone mais le code barre - même agrandi - n'est pas lisible par la « gameboy » tout le temps"
Et le plus drôle, c'est qu'apparemment, par le numéro de dossier, c'est encore plus le bordel.
Bref, faudrait pendre le ou les mecs qui ont conçu le terminal pour les agents IDTGV.
PS: Anecdote, je me souviens d'un contrôleur SNCF dont le nom sur son badge était "Cifer". Prénom: Luc. véridique. #fear
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Prae . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 2.
Merci pour l'info, je me pose toujours la question une fois sur deux.
(-1 parce hs)
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Prae . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 1.
Bravo, tu fais partie des sages.
(et demain tu nous vendras l'inverse)
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Prae . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 2.
C'est marrant de voir des gens défendrent le monopole dans les transports et batailler contre les monopoles techniques (Microsoft, France Telecom)
Bande de faux-culs :-)
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Prae . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 3.
<mavie>
Petit anecdote, j'ai adoré le contrôleur SNCF me tenant la jambe pendant 20 minutes pour me dire pourquoi les gens d'IDTGV étaient des enfoirés et que ses (anciens) collègues, passés à l'ennemi, se verront maudit sur 10 générations. Et que la SNCF c'est mieux parce que service publique. J'aurais peut-être dû me taire quand je lui ai dit, qu'en attendant, IDTGV, c'était billet (presque) électronique et moins cher (parfois jusqu'à -50%)
</mavie>
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Prae . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 2.
[^] # Re: Placement idéologique
Posté par Prae . En réponse au journal Merci la sncf. Évalué à 4.
Désolé, mais y'en a déjà 3, voire 4 "grand publics" sur le marché.
[^] # Re: ça ramène moins sa gueule chez Gcu-Squad !
Posté par Prae . En réponse au journal Backdoor dans OpenBSD ?. Évalué à 6.
Mais vu qu'on est pareil à la squad, tu pourras passer sur le stand gcu de SL2011 avec ta bière et on en discutera tous sans problème.
(ps: prévois les capotes, pinpin en manque en ce moment..)
[^] # Re: Restons crédibles
Posté par Prae . En réponse au journal Des oranges à Assange. Évalué à 1.
Gaffe!
[^] # Re: C++ aété créépour augmenter le salaire des programmeurs
Posté par Prae . En réponse au journal C++ a été créé pour augmenter le salaire des programmeurs. Évalué à 4.
[^] # Re: Il y a une autre compétence devenue rare
Posté par Prae . En réponse au journal C++ a été créé pour augmenter le salaire des programmeurs. Évalué à 6.
[^] # Re: Effectivement…
Posté par Prae . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 5.
[^] # Re: Plait-il ?
Posté par Prae . En réponse au journal Des graphismes dans les jeux libres. Évalué à 2.
Ceci étant dit, juste pour te repositionner mon jugement: le fait qu'on paye un graphiste n'est pas dérangeant (limite je serais même pour une obligation d'au moins 1 graphiste obligatoire dans tout projet opensource, tellement c'est moche..), c'est le principe de comment le mec a proposé qui me dérange. Va pas chercher midi à 14h.
[^] # Re: Plait-il ?
Posté par Prae . En réponse au journal Des graphismes dans les jeux libres. Évalué à 2.
non.