Visuellent il y a moins d'incohérence entre qt et gtk avec un theme commun comme le configure la majorités des distros qu'entre des applis comme notepad, démineur et windows mail/photos. Pour retrouver le même merdier faut ressortir une vieille appli en motif ce que personne ne fait. Un non nerd ne verra pas la différence entre la boite de dialogue différente entre QT et GTK.
Mais bon passons, avec electron maintenant et java avant, personne ne s'est arrêté à ça. C'est juste que ça m'a toujours amusé de voir les gens critiquer linux sur cela alors que c'est la même misère sur tous les OS.
Xorg vs wayland techniquement ce n'est pas la même chose mais à l'usage pour le commun des mortels la transition est transparente.
Tu me parle de cli et de fichier de conf non documenté. Tu te trompes d'OS là? Sur les distros linux que je connais au contraire la force les fichiers de conf c'est qu'ils sont justement bien documentés. On en parle de la base de registre? J'ai du y toucher à chaque fois que j'ai eu un windows. Niveau config pas documenté, ça se pose bien.
Maintenant tu parle de cli comme si c'était un problème de linuxien…rappelle moi comment j'installe scoop ou chocolatey déjà? Powershell! C'est pas de la cli ça? À l'usage aussi en plus.
La dernière fois que j'ai du installer un windows j'ai du:
- installer chocolatey via powershell pour avoir accès à une install et maj facile des applis sans avoir à faire des téléchargements manuels suivis de next next next next reboot.
- j'ai du écrire 2 scripts shells, 1 pour changer la priorité des interfaces, 1 pour copier la conf dns sur mes distros wsl. Le tout devant être configuré dans les tâches planifiées pour s'activer à la vue d'un code d'évènement précis dans les logs pour reconnaitre la connection au vpn de ma boite. Sans ça pas de réseau dans docker ou wsl.
Le mythe du windows supérieur car pas besoin d'utiliser la cli en prends un coup là.
Maintenant tu me parles de cartes wifi, graphique et audio. Le dernier pc dont j'ai du aller chercher et compiler un driver précis, c'était un hp mininote de 2008. Il y a 14ans! Et encore c'était pour changer de distro car il était arrivé préinstallé et fonctionnel sur suse enterprise. Mes 6 derniers laptops je n'ai jamais rien eu à compiler et le seul où j'ai du modifier quelque chose dans un fichier de conf, c'est un GPD pocket (matériel disons le très exotique) qui démarrait avec l'écran en mode portrait (une ligne dans la conf de gdm). En attendant jusqu'il y a 2 ans de cela j'avais un scanner de la fin des années 90. Il était toujours reconnu automatiquement sous linux. 0 driver windows depuis windows 2000. Tu me parles de nvidia, ça fait des années qu'on dit d'éviter ou d'utiliser un distro comme rhel si tu veux un support parfait. Si tu ne sais pas faire ton shopping ou que tu as la flemme, c'est simple, achètes un pc configuré et supporté sous linux. On n'a jamais vu quelqu'un pleurnicher sur Apple parce que le dernier Monterey ne tourne pas sur une raspberry pi ou un dell acheté au hasard.
Bref faut arrêter de vendre windows comme le truc qui marche tout le temps et pour tout le monde et linux comme le truc qu'il faut toujours bidouiller. Car c'est tout faux.
Et le but de mon post c'était de montrer qu'il y a la même difficulté de passer de linux à windows que le contraire et que des critiques similaires d'incohérence, de difficultés et de non documentation sont démontrables quelque soit l'OS. La plupart des gens se débrouillent sous windows car ils y sont exposés très tôt (cercle familial) er de force (études, travail) et donc qu'ils n'ont pas d'autre choix que de savoir l'utiliser.
Maintenant elle est trop sèche pour qu'on fasse le test maintenant, mais tu aurais donné un windows à ma grand mère qui a appris à utiliser un ordi à 72 ans avec un linux sous gnome 2, elle aurait été perdu, t'aurais probablement insulté et demandé immédiatement de lui rendre son ordi sous linux.
Le truc où il manque 90% des logiciels et ceux dispos ne sont pas à jour?
D'une part c'est faux.
D'autre part sur un windows t'a rien. Ah si Solitaire, Notepad, Paint et plein de malwares à dispo sur le microsoft store. Si tu veux autre chose et à joir, tu dois le chercher à la popgne, ce que tu peux aussi faire sous un autre OS.
et justement, pour cette écrasante majorité de gens Windows est largement plus customizable dans les options (et il y a plein d'utilitaires pour faire encore plus, pour qui veut; à une époque il y avait même plein d'UIs différentes, je ne sais pas si ça existe toujours car… en fait, les gens acceptent l'UI par défaut et ne cherchent pas plus),
Euh non.
Les shells alternatifs pour avoir essayé à l'époque, et récemment par curiosité, ça n'a jamais bien marché car tout le reste est pas testé avec.
Pour le reste j'ai fais brièvement le même chemin que l'auteur de l'article, sauf que j'ai pu heureusement rapidement réinstaller une distro linux, et j'ai eu un choc assez similaire à l'auteur. Pour toutes les critiques que les gens font à Linux passer à Windows est un vrai trauma dans un monde d'incohérence, de comportements moyen-âgeux et d'UI non intuitive qui essaye de te ralentir au maximum. Il y a bien des trucs qui ont été faits depuis winnt 5.x, mais à part Powershell qui est puissant et admettons le bien foutu, tout le reste n'est fait qu'à moitié, comme si de l'ordre du prototype pas terminé.
À côté sous linux tout est bien plus facile et cohérent, de l'installation du système à la prise en main du bureau, de l'installation des logiciels à l'ajout de nouveau périphériques, c'est finger in ze nose comparé à win10.
Il y a d'autres cadreurs titane qui passent par de l'impression 3D pour faire des yoke [1] qui relient les bases au boitier de pédalier avec des parois très fine pour offrir plus d'espace au pneu sur des vélos FAT/gravel.
Comme dit plus haut les cadres de vélos avec raccords emmenchés/collés c'est très commun depuis plus de 45ans.
C'était très populaire à la fin des années 80-90 car créer des moules pour du carbone coûtaient très cher et aussi en alu ça permettait un processus industriel très rapide sans soudure. On peut citer les Vitus, Alan, TVT93, Specialized Allez Epic, Giant Cadex. Quand ils sont très vieux, ils ont tendance à se décoller, d'autant plus s'ils ont été beaucoup exposés au soleil et à la chaleur. C'est arrivé à deux cadres de ma maman et à un que j'ai toujours.
ça se décolle en général au maillon le plus faible, pas tous les raccords en même temps, donc c'est relativement sans danger. Ton cadre perd toute rigiditée, tu constates et t'appelles quelqu'un qui vient te chercher.
un cadre collé qui se décolle…ça se recolle aussi. Ce n'est pas le seul truc qu'on utilise qui est collé. Il y a plein de trucs qui sont collés dans les petits bateaux par exemple.
De nos jours ça reste encore utilisé à moindre échelle, plus par des cadreurs custom. On peut citer Bastion que j'ai mentionné plus haut par rapport à la pièce qui a pété aux jeux olympiques. Le processus d'imprimer des pièces/raccords en titane n'est pas remis en cause, c'est le cahier des charges qui étaient foireux et ils vendent plein de vélos qui ne pètent pas je te rassure.
Je n'ai pas encore vu la vidéo mais je crois que le nœud de votre problème à tous les deux c'est:
- l'usage du mot oppression
- confondre dénoncer un système patriarcal avec accuser les hommes.
- penser que les inégalités sont voulues et maintenues par les hommes, ne bénéfice qu'eux alors qu'une partie du problème, et c'est ce qui le rend difficile à faire disparaitre, c'est que c'est aussi activement maintenu par les femmes et qu'elles en retirent aussi certains bénéfices.
- le fait que le patriarcat est un concept finalement foireux et très réducteur et qu'il est lui-même remis en cause par des féministes
- l'oubli de la notion d'échelle. Si on comptes les points dans les inégalités sociales, même si les femmes en tirent aussi des bénéfices, elles sont aussi globalement plus nombreuses à en souffir (et jusqu'à en payer de leur vie même si ce n'est pas le sujet de cette vidéo).
hystérique:
1. Se dit d'un sujet dont la symptomatologie est celle de l'hystérie.
2. Se dit de quelqu'un qui est extrêmement nerveux et excité.
hystérie:
1. Structure névrotique de la personnalité, caractérisée par la traduction en symptômes corporels variés de représentations et de sentiments inconscients.
2.Excitation exagérée
J'imagine que votre commentaire est un clin d'œil au fait que les hommes traitent souvent des femmes d'hystériques pour les décrédibiliser mais je ne suis pas sûr qu'utiliser les mêmes techniques sur quelqu'un qui n'est pas d'accord avec vous relève le niveau.
Non ils disent qu'ils ont créé un fsck.xfs qui ne fait rien car au montage xfs va de toute manière initier un xfs_repair automatiquement si le fs est sale. Ce fsck.xfs sert uniquement à avoir un truc qui ne fait rien quand fsck est appelé.
Accessoirement fsck.xfs peut réellement appeler xfs_repair si un fichier forcefsck est à la racine ou si une option est passé au noyau au moment du boot.
Il existe encore en 2022 des commerces qui n'acceptent pas les retours des produits? Je dirais que même s'ils n'acceptent pas en temps normal, mais qu'il n'est mentionné nul part que le disque en question ne fonctionne pas avec un appareil standard, tu peux le renvoyer comme défectueux et te faire rembourser. Si c'est clairement mentionné, ben la solution est de ne pas l'acheter tout simplement.
fsck.xfs - do nothing, successfully
XFS is a journaling filesystem and performs recovery at mount(8) time if necessary, so fsck.xfs simply exits with a zero exit status.
Cela-dit, XFS est fourni avec xfs_repair qui fait la même chose donc je ne sais pas ce que tu veux de plus? Ce qui t'embêtes c'est qu'il ne s'appelle pas fsck?
Souvent ça veut juste dire utiliser telle ou telle distro pour forcer l'installation de Intune ou autre produit similaire pour espionner s´assurer que ses utilisateurs maintiennent les pratiques de l'IT en question (laptop chiffré, antivirus intallé, firewall configuré, etc).
Chaque distro a ses concepts et dogme et chez Ubuntu c'est déjà depuis quelques années de transitionner vers un usage accru de snap. C'est pas comme si tu n'avais pas été prévenu, que ce n'est pas fait progressivement et que quiconque t'ai forcé à l'utiliser et après péter ta distro.
Factuellement à l'extinction, ça force un redémarrage non-interactif pour mettre à jour puis l'éteindre mais que tu peux interrompre en l'arrêtant entre le premier shutdown et l'invite de grub, après je déconseille c'est périlleux. Ce qui est assez pénible si tu as un disque chiffré avec passphrase car si tu n'attends pas pour la taper ta machine ne va pas s'éteindre et il y a zero information là-dessus pour celui qui ne reste pas devant pour savoir. Je ne crois pas avoir vu de timeout non plus à l'invite de la passphrase.
Faut compter que si tu y tiens ton terminal est chiffré donc tu as déjà une phrase de passe ou un dongle pour la clé de chiffrement, c'est déjà pas mal.
Je dis juste qu'une grande majorité trouve ça déjà acceptable, pas qu'il faut niveler vers le bas.
Idem que pour TOTP, la plupart des gens n'utilisent ce genre de clés que pour des connections distantes (ssh, vpn…) et pas pour ses propre terminaux car tu veux toujours avoir un moyen de te connecter si tu perds ta clé (et personne n'a envie de se balader avec des papiers avec des codes de secours).
Ça a surtout du sens pour des terminaux qui sont laissés dans des lieux non sécurisés.
Cas concrêt : j'ai un serveur sur lequel un disque flanche. Je profite de l'occasion pour ajouter une paire de disques, et en synchro avec mon fournisseur je fais l'intervention logicielle quand il fait la partie hard.
Dans puppet, il faut que je maintienne en continu ma liste de PV. Le VG est là et ne bouge pas, mais non, il exige de connaître les PVs, et va donc devenir une nuisance pour l'intervention, voire, en cas d'intervention d'urgence le 1er janvier à 4H du matin, un danger si on oublie de le désactiver…
puppet agent --disable "pv change" pour le désactiver, sinon quoi, Si ton PV d'origine n'est plus la il va se vautrer et rentrer en erreur et le lendemain matin tu vas corriger ta config.
Du reste ça prend 2 minutes de mettre le nouveau pv dans hiera ou ton external node classifier, git commit + push compris. Si tu as l'habitude de travailler avec puppet, tu ne fais de toute façon plus grand chose à la popogne sur un serveur donc c'est devenu un automatisme de penser "puppet" avant tout autre chose et de faire un test en -noop après chaque intervention manuelle.
Dans puppet, il faut que je maintienne en continu ma liste de PV.
On ne peut pas dire que les PVs soient l'exemple du truc qui varie souvent.
Jugement de valeur non ? Les salariés de chez RedHat, c'est tous des sysadmins du dimanche ?
Non mais que ils doivent pouvoir fournir un livrable fait pour s'installer sur n'importe quelle brêle mal administrée de leur clients.
Raison pour laquellr chez mon précédent employeur on utilisait souvent un mix d'ansible et puppet. Puppet pour tout ce qui était non négociable et obligatoire, ansible pour tout ce qui était optionnel.
les modules en général sont des putain de chats. Par exemple le module lvm exigera qu'on lui décrive tout pour qu'il accepte de créer un LV, dans un VG qu'il veut créer avec des PVs qu'il veut connaître… mais je veux pas lui dire ça, l'OS est dans un VG, je veux pas qu'il y touche, je veux juste qu'il accepte de créer un LV…
En même temps ça évite de faire des bêtises, tout comme le fait de ne pas déclarer deux fois la même ressource.
Puppet est un très mauvais outil pour déployer un truc par dessus de la merde fait à la main. Il est fait pour gérer ses machines comme des troupeaux, pas comme des animaux de compagnie.
Si tes machines sont gérées en troupeaux, elles auront toutes un VG qui a un nom déterminé, donc ça ne pose pas de problème qu'il soit déclaré explicitement. Et après tu utilises hiera ou tout autre node classifier pour gérer les différences entre les groupes de machines ou des exceptions.
C'est quand même bien plus facile de faire de l'idempotence avec Puppet qu'avec Ansible (pas testé chef et salt je n'ai fais que lire un article sur ce dernier il y a de nombreuses années). Ansible c'est juste bien pour remplacer des scripts bash de déploiement par dessus des trucs pas forcément bien gérés/administrés et ça plait beaucoup aux sysadmins du dimanche parce qu'ils peuvent continuer à faire de la merde comme avant, sauf que c'est en YAML donc ils peuvent dire qu'ils sont Devops et prétendre à un salaire plus élevé parce que les RH adorent ce mot.
On peut aussi se demander si l'interroperabilité va devoir concerner tous les géants ou tous les acteurs et comment tu définis le critère pour qu'un messagerie doive devenir interropérable? Son nombre d'utilisateur? Son architecture? toute? Est-ce que ça concerne aussi les msteams, slack, discord et irc?
Aussi briar, tox et autres messageries pair à pair qui ont fait des choix concernant la mise en relation entre utilisateurs n'ont probablement pas envie qu'on force une interroperabilité avec les autres.
[^] # Re: Ca vaut le coup de continuer à lire où c'est juste du tir gratuit?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à 10.
Visuellent il y a moins d'incohérence entre qt et gtk avec un theme commun comme le configure la majorités des distros qu'entre des applis comme notepad, démineur et windows mail/photos. Pour retrouver le même merdier faut ressortir une vieille appli en motif ce que personne ne fait. Un non nerd ne verra pas la différence entre la boite de dialogue différente entre QT et GTK.
Mais bon passons, avec electron maintenant et java avant, personne ne s'est arrêté à ça. C'est juste que ça m'a toujours amusé de voir les gens critiquer linux sur cela alors que c'est la même misère sur tous les OS.
Xorg vs wayland techniquement ce n'est pas la même chose mais à l'usage pour le commun des mortels la transition est transparente.
Tu me parle de cli et de fichier de conf non documenté. Tu te trompes d'OS là? Sur les distros linux que je connais au contraire la force les fichiers de conf c'est qu'ils sont justement bien documentés. On en parle de la base de registre? J'ai du y toucher à chaque fois que j'ai eu un windows. Niveau config pas documenté, ça se pose bien.
Maintenant tu parle de cli comme si c'était un problème de linuxien…rappelle moi comment j'installe scoop ou chocolatey déjà? Powershell! C'est pas de la cli ça? À l'usage aussi en plus.
La dernière fois que j'ai du installer un windows j'ai du:
- installer chocolatey via powershell pour avoir accès à une install et maj facile des applis sans avoir à faire des téléchargements manuels suivis de next next next next reboot.
- j'ai du écrire 2 scripts shells, 1 pour changer la priorité des interfaces, 1 pour copier la conf dns sur mes distros wsl. Le tout devant être configuré dans les tâches planifiées pour s'activer à la vue d'un code d'évènement précis dans les logs pour reconnaitre la connection au vpn de ma boite. Sans ça pas de réseau dans docker ou wsl.
Le mythe du windows supérieur car pas besoin d'utiliser la cli en prends un coup là.
Maintenant tu me parles de cartes wifi, graphique et audio. Le dernier pc dont j'ai du aller chercher et compiler un driver précis, c'était un hp mininote de 2008. Il y a 14ans! Et encore c'était pour changer de distro car il était arrivé préinstallé et fonctionnel sur suse enterprise. Mes 6 derniers laptops je n'ai jamais rien eu à compiler et le seul où j'ai du modifier quelque chose dans un fichier de conf, c'est un GPD pocket (matériel disons le très exotique) qui démarrait avec l'écran en mode portrait (une ligne dans la conf de gdm). En attendant jusqu'il y a 2 ans de cela j'avais un scanner de la fin des années 90. Il était toujours reconnu automatiquement sous linux. 0 driver windows depuis windows 2000. Tu me parles de nvidia, ça fait des années qu'on dit d'éviter ou d'utiliser un distro comme rhel si tu veux un support parfait. Si tu ne sais pas faire ton shopping ou que tu as la flemme, c'est simple, achètes un pc configuré et supporté sous linux. On n'a jamais vu quelqu'un pleurnicher sur Apple parce que le dernier Monterey ne tourne pas sur une raspberry pi ou un dell acheté au hasard.
Bref faut arrêter de vendre windows comme le truc qui marche tout le temps et pour tout le monde et linux comme le truc qu'il faut toujours bidouiller. Car c'est tout faux.
Et le but de mon post c'était de montrer qu'il y a la même difficulté de passer de linux à windows que le contraire et que des critiques similaires d'incohérence, de difficultés et de non documentation sont démontrables quelque soit l'OS. La plupart des gens se débrouillent sous windows car ils y sont exposés très tôt (cercle familial) er de force (études, travail) et donc qu'ils n'ont pas d'autre choix que de savoir l'utiliser.
Maintenant elle est trop sèche pour qu'on fasse le test maintenant, mais tu aurais donné un windows à ma grand mère qui a appris à utiliser un ordi à 72 ans avec un linux sous gnome 2, elle aurait été perdu, t'aurais probablement insulté et demandé immédiatement de lui rendre son ordi sous linux.
[^] # Re: Ca vaut le coup de continuer à lire où c'est juste du tir gratuit?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à 6.
D'une part c'est faux.
D'autre part sur un windows t'a rien. Ah si Solitaire, Notepad, Paint et plein de malwares à dispo sur le microsoft store. Si tu veux autre chose et à joir, tu dois le chercher à la popgne, ce que tu peux aussi faire sous un autre OS.
[^] # Re: Ca vaut le coup de continuer à lire où c'est juste du tir gratuit?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à 5.
Euh non.
Les shells alternatifs pour avoir essayé à l'époque, et récemment par curiosité, ça n'a jamais bien marché car tout le reste est pas testé avec.
Pour le reste j'ai fais brièvement le même chemin que l'auteur de l'article, sauf que j'ai pu heureusement rapidement réinstaller une distro linux, et j'ai eu un choc assez similaire à l'auteur. Pour toutes les critiques que les gens font à Linux passer à Windows est un vrai trauma dans un monde d'incohérence, de comportements moyen-âgeux et d'UI non intuitive qui essaye de te ralentir au maximum. Il y a bien des trucs qui ont été faits depuis winnt 5.x, mais à part Powershell qui est puissant et admettons le bien foutu, tout le reste n'est fait qu'à moitié, comme si de l'ordre du prototype pas terminé.
À côté sous linux tout est bien plus facile et cohérent, de l'installation du système à la prise en main du bureau, de l'installation des logiciels à l'ajout de nouveau périphériques, c'est finger in ze nose comparé à win10.
[^] # Re: Solidité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Impression 3D « Low-Cost » de métaux par l’utilisation de granulés de polymère chargés. Évalué à 5.
Il y a d'autres cadreurs titane qui passent par de l'impression 3D pour faire des yoke [1] qui relient les bases au boitier de pédalier avec des parois très fine pour offrir plus d'espace au pneu sur des vélos FAT/gravel.
[1] https://fireflybicycles.com/technology/
[^] # Re: Solidité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Impression 3D « Low-Cost » de métaux par l’utilisation de granulés de polymère chargés. Évalué à 7.
Comme dit plus haut les cadres de vélos avec raccords emmenchés/collés c'est très commun depuis plus de 45ans.
C'était très populaire à la fin des années 80-90 car créer des moules pour du carbone coûtaient très cher et aussi en alu ça permettait un processus industriel très rapide sans soudure. On peut citer les Vitus, Alan, TVT93, Specialized Allez Epic, Giant Cadex. Quand ils sont très vieux, ils ont tendance à se décoller, d'autant plus s'ils ont été beaucoup exposés au soleil et à la chaleur. C'est arrivé à deux cadres de ma maman et à un que j'ai toujours.
ça se décolle en général au maillon le plus faible, pas tous les raccords en même temps, donc c'est relativement sans danger. Ton cadre perd toute rigiditée, tu constates et t'appelles quelqu'un qui vient te chercher.
un cadre collé qui se décolle…ça se recolle aussi. Ce n'est pas le seul truc qu'on utilise qui est collé. Il y a plein de trucs qui sont collés dans les petits bateaux par exemple.
De nos jours ça reste encore utilisé à moindre échelle, plus par des cadreurs custom. On peut citer Bastion que j'ai mentionné plus haut par rapport à la pièce qui a pété aux jeux olympiques. Le processus d'imprimer des pièces/raccords en titane n'est pas remis en cause, c'est le cahier des charges qui étaient foireux et ils vendent plein de vélos qui ne pètent pas je te rassure.
[^] # Re: Merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Et si on travaillait tous et toutes gratuitement?. Évalué à 1.
Tu veux une autre définition?
sarcasme
1. Action de railler avec méchanceté
Tu trouves ça positif?
[^] # Re: Des femmes qui interview des femmes pour parler de la place de la femme
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Et si on travaillait tous et toutes gratuitement?. Évalué à 5.
Je n'ai pas encore vu la vidéo mais je crois que le nœud de votre problème à tous les deux c'est:
- l'usage du mot oppression
- confondre dénoncer un système patriarcal avec accuser les hommes.
- penser que les inégalités sont voulues et maintenues par les hommes, ne bénéfice qu'eux alors qu'une partie du problème, et c'est ce qui le rend difficile à faire disparaitre, c'est que c'est aussi activement maintenu par les femmes et qu'elles en retirent aussi certains bénéfices.
- le fait que le patriarcat est un concept finalement foireux et très réducteur et qu'il est lui-même remis en cause par des féministes
- l'oubli de la notion d'échelle. Si on comptes les points dans les inégalités sociales, même si les femmes en tirent aussi des bénéfices, elles sont aussi globalement plus nombreuses à en souffir (et jusqu'à en payer de leur vie même si ce n'est pas le sujet de cette vidéo).
[^] # Re: Merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Et si on travaillait tous et toutes gratuitement?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 avril 2022 à 17:45.
hystérique:
1. Se dit d'un sujet dont la symptomatologie est celle de l'hystérie.
2. Se dit de quelqu'un qui est extrêmement nerveux et excité.
hystérie:
1. Structure névrotique de la personnalité, caractérisée par la traduction en symptômes corporels variés de représentations et de sentiments inconscients.
2.Excitation exagérée
J'imagine que votre commentaire est un clin d'œil au fait que les hommes traitent souvent des femmes d'hystériques pour les décrédibiliser mais je ne suis pas sûr qu'utiliser les mêmes techniques sur quelqu'un qui n'est pas d'accord avec vous relève le niveau.
[^] # Re: xfs ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Remplacement du système de fichiers utilisé en natif par Windows. Évalué à 5.
Non ils disent qu'ils ont créé un fsck.xfs qui ne fait rien car au montage xfs va de toute manière initier un xfs_repair automatiquement si le fs est sale. Ce fsck.xfs sert uniquement à avoir un truc qui ne fait rien quand fsck est appelé.
Accessoirement fsck.xfs peut réellement appeler xfs_repair si un fichier forcefsck est à la racine ou si une option est passé au noyau au moment du boot.
# possibilité de retour
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Harmonia Mundi contre la copie privée. Évalué à 3. Dernière modification le 04 avril 2022 à 11:15.
Il existe encore en 2022 des commerces qui n'acceptent pas les retours des produits? Je dirais que même s'ils n'acceptent pas en temps normal, mais qu'il n'est mentionné nul part que le disque en question ne fonctionne pas avec un appareil standard, tu peux le renvoyer comme défectueux et te faire rembourser. Si c'est clairement mentionné, ben la solution est de ne pas l'acheter tout simplement.
[^] # Re: xfs ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Remplacement du système de fichiers utilisé en natif par Windows. Évalué à 4.
Si si il y en a un :')
Cela-dit, XFS est fourni avec xfs_repair qui fait la même chose donc je ne sais pas ce que tu veux de plus? Ce qui t'embêtes c'est qu'il ne s'appelle pas fsck?
[^] # Re: Mint Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal utiliser ubuntu sans snap. Évalué à 3.
Souvent ça veut juste dire utiliser telle ou telle distro pour forcer l'installation de Intune ou autre produit similaire pour
espionners´assurer que ses utilisateurs maintiennent les pratiques de l'IT en question (laptop chiffré, antivirus intallé, firewall configuré, etc).[^] # Re: Firefox est bien disponible en paquet Debian jusqu'à la version Ubuntu 21.10
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal utiliser ubuntu sans snap. Évalué à 5.
Chaque distro a ses concepts et dogme et chez Ubuntu c'est déjà depuis quelques années de transitionner vers un usage accru de snap. C'est pas comme si tu n'avais pas été prévenu, que ce n'est pas fait progressivement et que quiconque t'ai forcé à l'utiliser et après péter ta distro.
[^] # Re: sans package sans pantalon
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal utiliser ubuntu sans snap. Évalué à 3.
Factuellement à l'extinction, ça force un redémarrage non-interactif pour mettre à jour puis l'éteindre mais que tu peux interrompre en l'arrêtant entre le premier shutdown et l'invite de grub, après je déconseille c'est périlleux. Ce qui est assez pénible si tu as un disque chiffré avec passphrase car si tu n'attends pas pour la taper ta machine ne va pas s'éteindre et il y a zero information là-dessus pour celui qui ne reste pas devant pour savoir. Je ne crois pas avoir vu de timeout non plus à l'invite de la passphrase.
[^] # Re: sans package sans pantalon
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal utiliser ubuntu sans snap. Évalué à 5.
Note: uniquement si tu es d'accord.
[^] # Re: Fond d'écran
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 36 Beta. Évalué à 3.
Tu parles de celui avec 4 surfaces transparentes de différents niveaux de bleu et vert et la pluie qui tombe?
C'est un hommage à Deepika Kurup et à son processus de filtration de l'eau.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 36 Beta. Évalué à 3.
Faut compter que si tu y tiens ton terminal est chiffré donc tu as déjà une phrase de passe ou un dongle pour la clé de chiffrement, c'est déjà pas mal.
Je dis juste qu'une grande majorité trouve ça déjà acceptable, pas qu'il faut niveler vers le bas.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 36 Beta. Évalué à 3. Dernière modification le 01 avril 2022 à 13:10.
Idem que pour TOTP, la plupart des gens n'utilisent ce genre de clés que pour des connections distantes (ssh, vpn…) et pas pour ses propre terminaux car tu veux toujours avoir un moyen de te connecter si tu perds ta clé (et personne n'a envie de se balader avec des papiers avec des codes de secours).
Ça a surtout du sens pour des terminaux qui sont laissés dans des lieux non sécurisés.
# Solidité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Impression 3D « Low-Cost » de métaux par l’utilisation de granulés de polymère chargés. Évalué à 10. Dernière modification le 30 mars 2022 à 15:15.
À noter avant que certains n'en fassent l'amère expérience que ce n'est pas parce qu'on "imprime" du métal que c'est forcément très solide.
Bref on ne peut pas juste se baser sur les propriétés du même matériau quand il est forgé et il faut bien tester le résultat obtenu.
Un peu de contexte en ordre chronologique (lire les titres peut suffir si vous avez la flemme):
https://www.3dprintingmedia.network/bastion-cycles-3d-prints-custom-bike-parts-australian-olympic-team/
https://cyclingtips.com/2021/08/australians-handlebar-snaps-during-olympic-team-pursuit-qualifying/
https://cyclingtips.com/2021/08/bastion-is-investigating-australias-broken-track-pursuit-handlebar/
https://road.cc/content/tech-news/snapped-olympic-bar-due-inadequate-spec-fatigue-testing-290627
# 2 laptops upgradés sur 4
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 36 Beta. Évalué à 3.
Je fais du canary releasing :)
Pas de problème à signaler jusqu'à présent.
[^] # Re: il faudrait le réécrire <s>en Rust</s> !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Test de vie et Ansible : un exemple de réalisation pour mieux comprendre l'outil . Évalué à 4.
puppet agent --disable "pv change" pour le désactiver, sinon quoi, Si ton PV d'origine n'est plus la il va se vautrer et rentrer en erreur et le lendemain matin tu vas corriger ta config.
Du reste ça prend 2 minutes de mettre le nouveau pv dans hiera ou ton external node classifier, git commit + push compris. Si tu as l'habitude de travailler avec puppet, tu ne fais de toute façon plus grand chose à la popogne sur un serveur donc c'est devenu un automatisme de penser "puppet" avant tout autre chose et de faire un test en -noop après chaque intervention manuelle.
On ne peut pas dire que les PVs soient l'exemple du truc qui varie souvent.
[^] # Re: il faudrait le réécrire <s>en Rust</s> !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Test de vie et Ansible : un exemple de réalisation pour mieux comprendre l'outil . Évalué à 2.
Non mais que ils doivent pouvoir fournir un livrable fait pour s'installer sur n'importe quelle brêle mal administrée de leur clients.
Raison pour laquellr chez mon précédent employeur on utilisait souvent un mix d'ansible et puppet. Puppet pour tout ce qui était non négociable et obligatoire, ansible pour tout ce qui était optionnel.
[^] # Re: il faudrait le réécrire <s>en Rust</s> !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Test de vie et Ansible : un exemple de réalisation pour mieux comprendre l'outil . Évalué à 5.
En même temps ça évite de faire des bêtises, tout comme le fait de ne pas déclarer deux fois la même ressource.
Puppet est un très mauvais outil pour déployer un truc par dessus de la merde fait à la main. Il est fait pour gérer ses machines comme des troupeaux, pas comme des animaux de compagnie.
Si tes machines sont gérées en troupeaux, elles auront toutes un VG qui a un nom déterminé, donc ça ne pose pas de problème qu'il soit déclaré explicitement. Et après tu utilises hiera ou tout autre node classifier pour gérer les différences entre les groupes de machines ou des exceptions.
C'est quand même bien plus facile de faire de l'idempotence avec Puppet qu'avec Ansible (pas testé chef et salt je n'ai fais que lire un article sur ce dernier il y a de nombreuses années). Ansible c'est juste bien pour remplacer des scripts bash de déploiement par dessus des trucs pas forcément bien gérés/administrés et ça plait beaucoup aux sysadmins du dimanche parce qu'ils peuvent continuer à faire de la merde comme avant, sauf que c'est en YAML donc ils peuvent dire qu'ils sont Devops et prétendre à un salaire plus élevé parce que les RH adorent ce mot.
[^] # Re: Nom par défaut gcc/clang
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [LWN] Une porte de sortie pour a.out. Évalué à 2.
Ça ne casserait aucun code mais ça casserait probablement beaucoup de livres pour un intérêt assez faible.
[^] # Re: Interopérabilité des messageries
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien L’Union européenne va mieux encadrer les géants du numérique. Évalué à 3. Dernière modification le 25 mars 2022 à 14:35.
On peut aussi se demander si l'interroperabilité va devoir concerner tous les géants ou tous les acteurs et comment tu définis le critère pour qu'un messagerie doive devenir interropérable? Son nombre d'utilisateur? Son architecture? toute? Est-ce que ça concerne aussi les msteams, slack, discord et irc?
Aussi briar, tox et autres messageries pair à pair qui ont fait des choix concernant la mise en relation entre utilisateurs n'ont probablement pas envie qu'on force une interroperabilité avec les autres.