Psychofox a écrit 10741 commentaires

Merci pour ces indices très instructifs!

Je comprenais l'idée de s'unir face à des discriminations communes, mais de mon point de vue on aurait pu ajouter les albinos, les roux, les adeptes de telle ou telle religion, peuples indigèns, voire les athées/agnostiques dans certains pays qui sont vus comme pire que d'être d'une autre religion, etc. Bref beaucoup de gens peuvent être discriminés sur des critères divers et variés et les discriminations changent de nature suivant les cultures/juridictions.

C'est sans doute bien qu'il y ait un domaine pour traiter du sujet, mais je trouve l'argumentaire de gandi un peu foireux en associant .gay et LGBTQ+. Personnellement j'ai déjà du mal à comprendre pourquoi on mélange des concepts totalement différents et indépendants de sexualité et d'identité de genre dans un même acronyme comme si ces personnes devait forcément se sentir partie d'une identité communautaire commune.

Je ne vois pas une personne trans choisir un domaine .gay par exemple, à moins qu'elle soit trans et gay. Encore plus compliqué pour une personne se considérant asexuée, pansexuelle ou bi.

Je n'ai pas bien compris en quoi installer une surcouche supplémentaire va rendre l'aquisition et la gestion de son DNS plus facile. Il me semble que la plupart des registrars ont une interface pour changer les entrées DNS de façon simplifiée.

En général quand je me retrouve avec un fichier excel je suis perdu pour en faire quoique ce soit et finit invariablement par l'exporter en csv et utiliser awk ou ruby (avant j'utilisais perl) pour traiter les données.

D'ailleurs je dois être loin d'être le seul car j'ai vu récemment que quelqu'un a ajouté un support natif de csv dans son implémentation awk go-awk. Sans le support natif faut gérer les potentiels guillemets.

Si je devais prendre mal les commentaires pourris voire carrément hors sujet que j'ai sur le Play Store (et ailleurs)…
Mais la on parle d'un problème d'égo, encore autre chose. On peut juste s'en foutre des notes si notre but n'est pas de plaire à notre égo.

On est d'accord. Je dis juste que tout le monde n'est pas blindé de la même façon.

Après ton logiciel est utilisé dans le monde pro. Tu peux te foutre plus facilement des commentaire négatifs des individuels si le monde pro est content de ton projet.

Mais on a aussi le droit de l'autre côté de dire que l'excuse est pourrie et pas vraiment crédible.

Ben s'il est lassé/fatigué, pour moi ce n'est pas un excuse pourrie. Le playstore peut n'être que la goute d'eau de trop certe mais ce ne sera pas la première personne à quitter pour une goutte d'eau de plus.

Pourquoi pas. Mais personne ne l'oblige à diffuser que par ce biais, il est libre. Donc la logique, si on suit l'excuse, est de balancer l'upload sur Play Store, pas d'arrêter le développement. Ma critique est le soutiens à un acte (arrêter un dev) qui ne correspond pas à l'excuse sortie (Play Store c'est lassant).

Je me demande si tu défendrais de la même manière quelqu'un qui dit que c'est lassant les règles que Debian fait pour être dans leurs repos et qu'ils ne veulent pas adapter leur règles pour mon petit besoin (oui, la, j'ai un peu de proprio mais "c'est pour la bonne cause", allez arrêtez avec votre rigidité…)? Certes on n'a pas de réponse automatisée, mais une absence de réponse n'est pas mieux même quand on répond à 100% des critères (faut trouver un "sponsor" pour un paquet, les snaps ça fait hurler mais au moins snapcraft est plus accessible), perso je préfère le Play Store à Debian ou autre distros libre car eux ils répondent même pour une app "pourrie".

Je pense que si.

D'autre part une grande majorité des mainteneurs debian ne sont pas les auteurs des logiciels eux-même. En tant qu'auteur indépendant je fournirais les sources, éventuellement mon propre repo. La grande différence entre l'ecosystem debian/linux et android c'est qu'il est très facile d'héberger ses propres repos, ça ne coûte que du web statique, qu'il est facile d'automatiser la configuration de ton repo aux utilisateurs et populariser ton logiciel. Dans le monde android, la grande majorité des utilisateurs ne vont pas aller plus loin que le playstore.

Moi je ne préfère pas le playstore car il y est très difficile de trouver ce que l'on cherche si ça ne fait pas partie des grosses applis populaires. Ça et les manques de filtrages mentionnés plus haut.

Qu'il veuille arrêter faute de motivation, soit, pas la peine de se victimiser.

La victimisation c'est essentiellement le titre de hacker news. Dans le forum sur lequel il a fait l'annonce, il a invoqué une multitude de raisons et clairement dit que la partie google c'était juste le truc de trop.

Celui qui cherche de la reconnaissance sera toujours déçu à un moment. Ce n'est pas une recherche "positive".

Je suis d'accord. Mais sans chercher à la reconnaissance, si tu cherches à faire du travail correct tu vas aller lire les retours des utilisateurs. Et que tu le veuilles ou non ça va t'affecter d'une manière que chaque individu peut plus ou moins controler.

C'est plus facile pour un team de developpement qui va déléguer le support à une autre équipe. Les dev seront isolés des commentaires directes et acerbes des utilisateurs et n'auront à se concentrer que ce qui a été filtré en amont. Un indépendant n'a pas ce luxe.

Sommes-nous donc d'accord, suite à ton commentaire, pour dire plus simplement que l'auteur arrête pour punir ses utilisateurs de ne pas avoir montré assez de reconnaissance et Google d'assez d'attention?

Je dirais toujours pas. L'auteur arrête par perte de motivation. Je ne vois pas de notion de punition dans sa démarche.

Au final, suite à tes réponses ça me confirme encore plus que le titre du lien me parait encore plus faux, tu dis toi-même entre les lignes que l'auteur ne jette pas l'éponge à cause du Play Store.

Les causes sont multiples mais j'imagine que le fait de se sentir seul face à des réponses automatisés sans espoir de voir un dialogue s'instaurer reste une des causes principales et le déclencheur ultime.

Cela-dit derrière toute annonce publique il y a souvent un espoir de réaction. Ça rappelle les journaux linuxfr des mois précédents ou des fachos annoncaient leur départ dans l'espoir de déclencher un truc. En général si t'es juste plus motivé, que ce soit du developpement logiciel ou une participation à une communauté t'arrêtes juste et tu ne prends même pas la peine de l'annoncer. On vit maintenant dans un monde ou tout le monde veut faire son show et espère au moindre problème déclencher des avalanches de commentaires négatifs sur twitter pour faire plier des plus grands et voir régler ses problèmes particuliers. C'est un peu malsain mais c'est le monde dans lequel on vit. J'imagine qu'il y a un peu de ça.

Le truc c'est qu'il aurait voulu dialoguer avec Google. Le problème c'est qu'on a affaire à des bots.

Et je crois qu'au final plus que de la victimisation, c'est plutôt de la lassitude entre un processus automatisé, sans contact humain et sans souplesse et une perception de manque de reconnaissance en raison du système de reviews/note du playstore. T'as beau avoir des milliers/millions d'utilisateurs satisfaits, un dev indépendant peux être démotivé s'il lit et tente de prendre en compte chaque commentaire négatif, parfois formulé de manière très désagréable.

Dans ce sens je comprends le j'en ai marre, j'arrête et allez tous vous faire foutre!

Après je n'irai pas parler de punir les utilisateurs. Ceux-ci ne sont absolument pas laisés:
- l'appli ne se désinstalle pas des appareils lorsqu'elle est retirée du store.
- le code source est libre et l'auteur n'a pas choisis de supprimer les repos github.
- il existait déjà des forks de fairemail

Au pire du pire si le dev ne revient pas sur sa décision ils devront changer de logiciel et réaspirer tous leurs mails de leur serveur imap/pop. La belle affaire.

L'auteur d'un logiciel, à moins d'être soumis à un contrat, est libre d'abandonner le développement de son logiciel à tout moment et pour n'importe quelle raison, tout comme un artiste a le droit de décider de ne plus jouer telle ou telle chanson quelque soit les désirs de ses fans. Et encore heureux!

La réalité est un peu plus nuancée que ça.

(en pratique, il a refusé d'afficher un avertissement sur une fuite de donnée personnelle car il estime, lui et lui seul, qu'un truc qu'il fait n'est pas une fuite de donnée personnelle)

OUI il a refusé d'afficher un avertissement sur le playstore en ajoutant le flag qui dit que des données fuites.

MAIS la fonctionnalité incriminée, qui est d'aller faire des requêtes à favicon.io en utilisant les domaines utilisés dans ta liste de contacts pour afficher l'icône correspondante, est désactivée par défaut, et t'affiches une message d'avertissement que ces données vont être uploadéss si tu souhaites l'activer.

Du coup ce n'est pas vraiment une question de gentil, de méchants et de coupables, c'est une question de manque de granularité dans la catégorisation des applis. En gros on a le choix entre mettre son appli :
- chez les gentils qui respectent ta vie privée mais sans aucune fonctionnalité optionelle qui potentiellement fuite des données.
- chez les méchants qui aspirent ta vie privée.

Alors que lui il aimerait rester gentil, parce qu'il tient à rester gentil tout en gardant la fonctionnalité optionnelle que certains utilisateurs lui ont réclamé. Alors oui il est coupable de ne pas s'être conformé aux règles du playstore, mais ça n'en fait pas de Google des gentils et on peut trouver raisonnable du point de vue d'un DEV de ne pas vouloir avoir son appli catégorisée comme spyware si une fonction optionnelle, avertissant l'utilisateur, fuite des noms de domaines d'une liste de contacts (sans fuiter les contacts directement), et de demander à Google de trouver une autre manière de faire.

Maintenant si on arrête de se mettre du côté du developpeur ou de Google qu'est-ce qu'on voit?

Que pour se conformer aux règlementations européennes Google te permets de voir si l'appli que tu veux installer peut t'envoyer de la pub ou fuiter des données personnelles. Mais qu'ils refusent délibérément d'ajouter des filtres de recherche permettant aux utilisateurs de ne chercher que parmi les applis respectant la vie privée et n'affichant pas de publicité.

Moi en tant qu'utilisateur j'aimerai pouvoir avoir ces filtres:
- applis sans pub
- applis qui n'utilisent pas de services externes du tout
- applis qui utilisent optionnellement des services externes (avec liste des fonctions et services en question dans la description de l'appli)

visiblement playstore fais du ménage à la hache et ne communique pas avec les petit projet.

Ils ne communiquent pas parce qu'il n'y a personne derrière. C'est tout automatisé.

Le chiffrement on va dire qu'ils s'enfoutent car ce qu'ils veulent rendre obligatoire d'avoir un spyware qui analyse tes ordinateurs et ordiphones. Bref c'est chiffré de bout en bout, sauf qu'il y a des yeux et des oreilles à chaque bout.

Et en plus un truc qui sera sûrement tellement mal fait que ce sera openbar pour tout le monde.

Fedora sort 2 versions par an, octobre et avril. Donc tu auras toujours une version récente si tu ne sautes pas les versions.

Auras-tu tout le temps la toute dernière? non mais elle sera toujours récente.

Si tu veux constemment la toute dernière le mieux c'est d'utiliser un distrib en mode rolling release comme Archlinux ou de compiler kde plasma toi-même.

Moi je suis aussi satisfait. J'ai 5 laptops et 2 VPS sous Fedora depuis la 26 ou 27, zéro critique à formuler.

Sans wattmètre si chaque "colocataire" a sa VM c'est relativement facile de savoir si l'une se met à consommer beaucoup plus que les autres et discuter avec son utilisateur. J'imagine que l'auteur du journal va monitorer les usages.

Montes une instance zulip rapidement alors ;-)

qu'en est-il de la licence pro permettant d'augmenter les quotas de téléchargement vers le Docker-hub. Dans une entreprise qui fait un peu de Devops avec des containers Docker sur une forge Gitlab avec des runners, il se trouve que les quotas peuvent être assez vite consommé: 100 téléchargements toutes les 6 heures.

Si tu utilises gitlab, tu peux utiliser la registry de gitlab. Ça limite largement les pulls à faire sur le docker hub.

On peut critiquer le fait que docker propose des applis proprios mais je trouve normal qu'il monétisent un accès au repo après une certaine limite étant donné les coûts d'infrastructure que cela apporte. Ça ne bloque pas les usages léger / hobby et les business peuvent choisir de payer, financer toute autre alternative et/ou maintenir leurs images de base. On peut déjà faire plein de truc avec une dockerfile FROM scratch.

Ce ne sont pas les perfs qui me chagrinent si je mets docker dans une VM, c'est le fait que je dois réserver par avance la mémoire et l'espace disque… et ça vraiment, surtout pour la mémoire, c'est un grosse perte en pratique (docker a fait sa pub comme étant beaucoup plus rapide / flexible que les VM, c'est quand même marrant de le voir se justifier d'être dans une VM, même si c'est pour les développeurs…).

Ça peut être vu de deux manières:
- comme une perte (selon toi).
- comme un gain de contrôle.

Ce qui aurait été bien c'est de pouvoir choisir, comme sur le client podman desktop mentionné plus haut (qui supporte aussi docker).

A moins de ne jamais accéder à la moindre donnée du Hub, ce qui me laisse particulièrement songeur…

Soit-dit en passant sur une distro du monde redhat et avec podman, les repos redhat sont proposés en premier et quay est aussi proposé en plus du docker hub si on ne précise pas le préfix docker.io avec l'image.

En même temps sous linux si tu mets un utilisateur régulier dans le groupe docker (ce que beaucoup de gens faisaient par défaut), docker devient une faille de sécurité béante.

Et quand tu vois le bordel de manipulations pour juste faire tourner docker en mode rootless tu comprends vite leur intérêt d'encapsuler le tout dans une boite noire pas libre:
https://docs.docker.com/engine/security/rootless/

Les autres n'ont pas attendu et utilisent déjà podman depuis quelques années.

Cockpit c'est une gui (qui inclue entre autre une intégration avec podman). Le message parent parlait de gui pour podman. Je mentionne l'alternative. Voilà c'est tout.

Et au final je ne vois pas en quoi une vm faisant tourner podman et cockpit ne tournerait pas sur un mac ou un windows.

Je suis pas sur de voir l'intérêt de toutes ces gui, mais cockpit intègre déjà podman.

Je crois que ce sont plutôt les mailing lists qui sont rejetées facilement sauf si elles viennent des plateformes d'automatisation d'envoi de mail reconnues comme mailchimp, sender, moosend. Envoyer un mail à un ou une poignée de personnes sous gmail il me semble que c'est assez fiable.

Ça reste de la pseudo centralisation du coup. Tu n'es accepté que si tu es assez gros pour faire partie des gentils approuvés.

Je crois aussi qu'on a une vision un peu romancée du Québec.

Alors certe ils sont très actifs pour créer des mots francisés, voire les utiliser dans des documents officiels. Mais nous le sommes aussi d'une certaine manière. Maintenant si on regarde l'usage, par exemple en visionnant un film québecois, la télé ou des interviews, on se rend très vite compte qu'ils utilisent beaucoup de mots anglais, parfois bien plus que nous.

La différence c'est qu'ils les utilisent à bon escient là où les français inventent des mots à consonnance anglaises qui n'ont aucune signification en anglais. Par exemple les québécois vont souvent dire utiliser le clutch de leur voiture qui est la vraie traduction de embrayage en anglais, mais les français vont faire un jogging…qui ne se dit pas en anglais au lieu de dire course à pied ou going for a jog/run.

Quelqu'un sait qui est l'utilisateur qui a demandé à supprimer son compte ?

Le simple fait de répondre à cette question et mentionner le compte ne serait-il pas non conforme à la RGPD?

Ouais j'ai dis solde au lieu de dire prétendues réductions. Dans les faits de toute manière avec la fast fashion les soldes n'existent plus vraiment j'ai l'impression, toute l'année il y a des prix réduits et comme de toute manière le concept de vente à perte est indéfinissable vu que les prix n'ont plus grand chose à voir avec les coûts de productions pour beaucoup de domaines.

C'est quoi les french days? D'après l'article j'en déduis que ça a l'air d'être des soldes mais est-ce lié à une occasion spéciale?

J'ai beau regarder la date d'aujourd'hui je suis pas sûr de ce qu'il y a à féter? L'ouverture des états généraux avant la révolution de 1989? La mort de Napoléon? La défaite Française de Puebla?

En fait ce sont tes fantasmes.