Psychofox a écrit 11025 commentaires

Il y'a une différence entre un webmail et une merde de réseau sociale a la con! J'ai ouvert un compte pour avoir un webmail. Si gmail doit devenir un réseau sociale, je vais encore changer d'adresse mail!

Ben si tu n'utilises que gmail et pas les sites "sociaux" de googles comme picasa, buzz est totalement inoffensif, même activé puisque tu ne publies rien dessus.

Alors en gros d'après ce que je comprends, tu te plains que gmail se met à faire du réseau social alors qu'il n'en fait que si toi même tu décides d'utiliser ces fonctions.

Si tu ne veux que la fonction webmail de gmail, ben tu n'utilises que la fonction webmail et tout le monde est content.

ça c'est parce que tu ne sais pas lire.

A la connection, il t'a demandé si tu voulais voir cette nouvelle interface buzz ou si tu préférait aller direct vers ta inbox. Ils t'ont donc informé de l'existence de buzz mais ne t'ont pas demandé si tu voulais l'activer ou non. Pour le désactiver, c'est en bas de page.

euh...il n'est null part interdit de faire de la pub, d'en parler ou de distribuer des tracts pour une expo, même si ce n'est pas toi qui expose.

La réponse à ton problème est de toute façon résolue plus haut (désactivation de picasa dans ton buzz)

rien ne t'obliger à utiliser buzz hein. Google n'envoies pas une copie de chacun de tes mails à tous tes contacts.

Faut voir buzz comme une sorte de blog.

ton analogie avec un jardin privé est foireuse.

Publier un album publique sur picasa, c'est organiser une exposition et ça l'a toujours été.

Dans tous les cas, notifications ou pas, tout le monde peut le voir. Et n'importe qui d'intéressé pourrait aller checker ton compte picasa même sans notifications.

De plus comme dit plus haut, tu peux exclure picasa.

j'ajouterai aussi que tu peux spécifier quels sites googles sont buzzables et que donc, tu peux exclure picasa.

D'une part, tu n'es pas obligé d'utiliser buzz.

D'autre part seules les photos qui sont uploadées dans des albums publiques sont buzzées.

Qu'est-ce que tu veux, si tu publies quelque chose à tout le monde, c'est accessible à tout le monde. Ce n'est plus de la vie privée.

Bref tu es parano et/ou juste stupide.

ça c'est parce que tu n'utilises pas E17.

s/ça marche/ça bouffe toute ta ram pour faire 3x rien/

ça marche aussi dans les boulangeries ?

Est-ce que les problèmes mentionnés ci-bas ont été résolus (séparation de privilèges, correction des failles) ?


OpenBSD CVS log for ports/net/ethereal/Attic/distinfo:

Revision 1.20
Wed Jul 14 21:52:25 2004 UTC (5 years, 6 months ago) by pvalchev
Branches: MAIN
CVS tags: HEAD
FILE REMOVED
Changes since revision 1.19: +0 -0 lines

Remove ethereal from the ports tree. Right during 3.5, it had more than
a dozen remote holes being fixed, that we shipped with. Weeks later
things have not improved, and there continue to be problems reported
to bugtraq, and respective band-aids - but it is clear the ethereal
team does not care about security, as new protocols get added, and
nothing gets done about the many more holes that exist.

Maybe someone will at least privilege separate this one day, and then
the OpenBSD stance with respect to this may change.

Encouraging people to run broken software by distributing packages
with known security holes is not desired by any of us.

à l'époque où il s'appelait phoenix, c'était bel et bien le cas.

Ben si t'es pas dans la base tu ne peux pas être joint.

Ben non d'après ce que j'ai compris c'est le navigateur de ton téléphone qui fait la requête, donc il a aucune notion de base de confiance. Il renvoie l'url, c'est tout.

S'il faut une appli tierce qui n'interroge que cette base, le flashcode ne sert à rien puisque dans ce cas la autant demander à l'appli de synchroniser automatiquement les horaires.

Ces mêmes personnes se font piéger par des marabouts, des voyantes, des escrocs en tout genre. On y peut rien s'ils sont crédules et il y'a des lois pour protéger des escrocs.

En attendant, tu ne m'as toujours pas expliqué en quoi le système de numéros qui pointe sur une base empêche quoique ce soit.

C / C++ / Lisp / Ada..
RTLinux / Linux RTAI revus et corrigés pour supporter 32000000 de cores (cible)
Je ne sais pas répondre à cette question : GNU Linux Ubuntu 10.0 (ou 11.0) ?


Mais pourquoi se faire chier à faire tout ça alors qu'il suffit de demander à nos chers chrononautes un peu de temps cpu de leur supercomputer ancestral du noyau central terrestre.

Demandons à tes amis sachant leurs parler et une fois qu'ils auront accepté on ira creuser pour aller tirer quelques fibres.

Finalement, on a juste besoin d'un terminal.

Ca me parait simple,

Le datamatrix contient 42
Le téléphone interroge "www.siteautorise.com?dt=42"
Le serveur renvoi l'url qui va bien

Dans le second cas,

Le datamatrix contient http//www.sucedesours.com
Le téléphone télécharge la page.

Je te rappele que tu reçois des tonnes de spam par des gens qui n'ont rien à foutre de te faire chier.


ça j'ai comrpis, mais tu ne m'explique pas en quoi la solution à base de numéro te protège de quoique ce soit. Dans tous les cas le téléphone reçoit une url et la charge. Alors qu'elle soit valide ou pas, il ne le sait pas.

Et puis tu peux aussi rediriger sur un site qui ressemblera à la RATP et qui te fera croire à une réduction de 90% de ta carte orange si tu achète avec ton numéro de CB maintenant.

Si t'es assez con pour faire ça alors que c'est inscrit sur le panneau qu'il est censé t'afficher les horaires, c'est de l'ordre de la sélection naturelle...

en quoi la redirection change quoi que ce soit dans le risque de phishing ? Tu crois que les gens vont vérifier que le code renvoit un numéro et pas une url pour connaitre la validité du truc ?

Et puis après quel est le risque dans le phishing d'horaire de bus ? Tu vois un intérêt ou un danger à simuler une page avec d'autres horaires juste pour faire chier ?

Merci pour tout cet amour que tu me donnes, moi le grand criminel en puissance.

mouais. Autant pour les lcd ça se tient un peu, autant question ram ça a toujours été cyclique et le prix de la ram n'a jamais vraiment influé sur le prix moyen des pc. Ça n'a vraiment de l'importance que quand il y'a 2 technos différentes et que la moins cher gagne (c.f. frlop de la RDRam/Rambus). Et puis au pire l'évolution en terme de capacité se fera un peu plus lentement.

La belle affaire.

En gros t'as réussi à passer pour un mec à peu près normal pendant quelques années, et le jour où ta femme a compris que t'avais un grain et qu'elle t'a quitté, le dernier fusible qui restait a pété et tu es passé de un brin rêveur un peu tordu au stade de fou à lier.

multideskOS release 2

Par pitié, ne te reproduis pas.

C'est pas un peu con de virtualiser la monnaie alors que celle-ci est elle même une virtualisation de la valeur ?

J'ai ce modèle et je l'ai payé bien moins cher en août dernier que le court donné actuel.

En revanche je sais qu'il est maintenant disponible avec un lecteur blueray qui fait monter sérieusement le prix, es-tu sûr que cette courbe de prix compare ce qui est comparable et ne fait pas un mélange entre les versions avec dvd-rw et les versions avec blueray ?

mais tu ne te rends pas compte de toute l'amour qu'il y'a dans ce concept !!!! C'est un don planétaire.

Je ne sais pas ce qu'il te faut d'autre.