Psychofox a écrit 11025 commentaires

Mais dans le cas de ext3 et 4, on sait que c'est pas vraiment le cas.

A mon humble avis le fsck devrait être fait sur demande uniquement, et éventuellement activé si détection d'un arrêt/reboot hardware sans passage par la procédure de shutdown habituelle.

Bof, dans le scenario courant de la plupart des gens, c'est au contraire tres pratique : quand ils eteignent la machine, ils peuvent partir, pas besoin d'attendre.

Au boot, ca force a attendre, en utilisation ca ralentit le systeme, c'est quand meme le meilleur moment non ?

oui et non. Dans tous les cas c'est chiant en fait.

Au boot, c'est rarement quand on le voudrait.

En général si j'arrête le pc au lieu de le mettre en veille, c'est que je comptes éteindre voir débrancher la multiprise, donc attendre qu'il fasse ses upgrade est aussi emmerdant. Dans le cas d'un laptop c'est effectivement moins pénalisant mais dans ce cas la l'utilisateur doit le savoir pour plutôt le passer en veille ou en hibernation s'il doit le ranger vite fait dans une sacoche.

La solution de te demander sur les distros linux à tout moment est pas mal, sauf qu'elles devraient informer rien que ça peut impacter le système et les applis qui tournent déjà pour les gens qui n'y connaissent rien. Dans le cas d'une grosse upgrade, le bureau peut rapidement devenir inutilisable si une moitié des libs ont été mises à jours mais pas toutes.

Dans tous les cas le téléchargements des paquets devrait se faire silencieusement en fonction des i/o disques et réseaux utilisées (avec un throttling).

zfs fuse oublie, c'était juste un proof of concept mais la release de zfs est trop vieille. Je t'ai donné des exemples qui s'appliquent sous solaris et zfs parce que ce sont des expériences avec les ssds que j'ai vécu récemment.

Juste pour illustrer qu'on peut n'utiliser les ssd que la où ils impactent les perfs sans forcément vouloir gaspiller des tonnes de fric.

euh...t'as une vision très étroites de ton métier. Tu n'es pas obligé de mettre que des ssds dans ta baie.

Par exemple si tu ne vis pas dans la préhistoire et que tu utilises un fs moderne comme zfs, tu peux allouer des ssds uniquement pour le zil et le l2arc et garder des disques traditionnels pour les données. Autre exemple pour une base oracle qui nécessite beaucoup d'i/o en écriture, tu peux n'utiliser les ssd que pour les redo logs.

Je crois mon pauvre amis que sais toi qui ne lis pas (ou plutôt dans ce cas la, qui ne sait pas lire)

zfs fait toujours du copy-on-write. C'est aussi la raison pour laquelle il n'y a pas d'outil de fsck par exemple, car ça ne servirait à rien.

La page wikipedia explique juste plus bas que l'usage du copy-on-write facilite la création de snapshots, ce qui est évident.

marrant j'ai acheté l'année dernière un ordi portable de marque hp préinstallé avec un linux.

Bon dans ce cas j'avais une Suse Enterprise donc on peut dire que j'ai payé une licence pour rien aussi, mais je crois qu'on pouvait l'acquérir avec freedos sur le site de hp (mais comme il était plus cher sur le site de hp que sur le site où je l'ai commandé, je ne l'ai pas fait).

Il me semble de plus qu'un certain nombre de marques permettent d'acheter leur laptop avec juste freedos préinstallé. Par contre en général faut s'adresser directement par téléphone au constructeur et c'est un laptop d'une gamme enterprise.

la question est : pourquoi vouloir le porter sous windows ? Et même si c'était le cas, du code ruby est facilement portable.

Pour ce qui est de l'association légereté et ruby, on ne sait pas si l'auteur utilise ce mot en terme d'emprunte mémoire ou cpu, ou simplement en terme d'ergonomie. Je pense qu'en dehors du choix du langage, un lecteur de ce genre sera de toute façon plus léger qu'une usine à gaz comme amarok.

A moins que tu ne connaissent pas la différence entre minaret et la mosquée, et dans ce cas, ton argument est pas particulièrement percutant.

Lis un peu plus attentivement, j'ai mentionné les clochers

Je trouve que l'exemple des minarets montre à quel point ce système de référendum est stupide et anti-progressiste, car il permettrait d'institutionnaliser des lois basées sur des préjugés et des idées reçues, à partir du moment où ces idées seraient partagées par la majorité.

Le problème ne vient pas du système de référendum. Le problème dans ce cas précis, c'est que le Conseil des Etats n'a pas fait son travail car il aurait du juger ce référendum non constitutionnel puisque la non discrimination est dans la constitution suisse :

Art. 8 Egalité

1 Tous les êtres humains sont égaux devant la loi.

2 Nul ne doit subir de discrimination du fait notamment de son origine, de sa race, de son sexe, de son âge, de sa langue, de sa situation sociale, de son mode de vie, de ses convictions religieuses, philosophiques ou politiques ni du fait d’une déficience corporelle, mentale ou psychique.

3 L’homme et la femme sont égaux en droit. La loi pourvoit à l’égalité de droit et de fait, en particulier dans les domaines de la famille, de la formation et du travail. L’homme et la femme ont droit à un salaire égal pour un travail de valeur égale.

4 La loi prévoit des mesures en vue d’éliminer les inégalités qui frappent les personnes handicapées

Maintenant tout n'est pas perdu, il y'a des mosquées qui avaient obtenus des permis de construire un minaret avant ce référendum et les imams concernés vont passer devant le tribunal fédéral. Dans ce il y'a de fortes chances que la loi soit jugée discriminatoire par celui-ci et devenir ineffective. Espérons le.

Si c'est le cas, ce référendum aura été un bon test sans grande conséquence pour jauger de la peur irrationnelle de la population face à l'islam.

Interdire le minaret n'est en rien interdire la pratique de la religion. Il y a énormément de règles de constructions, et quand on fait un bâtiment, pour des raisons esthétiques et culturelles, on ne fait pas n'importe quoi. Ici à Toulouse, essayez de faire un toit en ardoise, vous comprendrez ce que je dis.

C'est le côté discriminatoire qui sent mauvais.

Si l'objet de la loi avait été interdiction de tout édifice architectectural à symbolique religieuse, on aurait pu se dire, c'est bien, c'est laïque car on n'a pas besoin de clochers/minarets/temple hindou pour exercer une religion.

La cette loi dit clairement : chrétiens, hindous, bouddhiste, vous êtes des winners on vous aime, musulmans on vous encule bien profond bande de merdeux.

Une autre mosquée est en conctruction, avec minaret cette fois-ci, et j'avoue qu'en passant devant (c'est à qques pas de la rocade) ça fait de suite "banlieue qui craint qu'y faut pas y passer la nuit". C'est triste, mais c'est comme ça.

ça c'est juste une perception xenophobe de ta part.

Au final, quand tu as trouvé la bête rare avec l'écran qui te va bien, le processeur qui te va bien, la carte graphique qui te va bien, le WiFi avec pilotes libres, la carte réseau reconnue par le CD d'installation de ta distro préférée, tu n'as plus loisir de préférer un constructeur à un autre. C'est même déjà bien si tu as trouvé _une_ bécane qui convient.

Bof en général ils sortent tous exactement les mêmes combos de composants. Suffit d'aller faire un tour sur l'étal d'une fnac pour s'en convaincre : en général tu as des séries de laptops de taille + processeur donné + même quantité de ram + même carte graphique dupliqués en séries de 4-5 constructeurs (HP, packard bell, fujitsu, Acer). T'as juste le look et l'ergonomie générale qui change, le prix est le même à 100€ près et les specs sont totalement identiques.

Mais bon, c'est peut-être un retour aux sources voulu. À la base, Alfred_Nobel est l'inventeur de la dynamite.

Je ne sais pas vraiment quel message tu essaye de passer par la.

La dynamite n'a rien à voir, ni avec la paix, ni avec la guerre. Elle n'a eu aucune application militaire, c'était un explosif à application industrielle surtout dans les mines. Elle a été créer pour éviter que les gens se tuent en fabricant ou utilisant de la nitroglycérine comme cela était fait à l'époque dans les mines.

Ton expérience démontre quand même bien que ton choix du constructeur fut limité par les procédures de remboursement, Asus et Fujitsu, alors qu'il existe bien d'autres constructeurs chez qui on peut trouver des offres valables (en dehors de la complexité de la procédure de remboursement).

C'est quand même triste au final de voir son choix réduit par le critère de la procédure de remboursement qui n'est pas un élément clé de l'ordinateur lui même a contrario du processeur, de la puce graphique, de la présence ou pas d'un pavé numérique, d'une webcam, d'une prise e-sata, hdmi, dvi, d'un format d'écran 4/3, 16/10, 16/9, d'une résolution full HD, etc.

En même temps, en dehors de l'aspect esthétique du boitier, les composants d'un portable sont très générique et au final, ils te vendent tous la même chose. Exemple: Quanta et Compal à elle seules fabriquent la plupart des laptops des marques Acer, Apple, HP, Compaq, Dell, Fujitsu, Lenovo, Nec, Toshiba, Sony. Chez les grandes marques, il n'y a finalement que Hitachi qu'on ne trouve presque pas par chez nous et Asus qui font leur propres laptops (et qui en fabrique aussi pour d'autres comme certains sony). C'est d'ailleurs pourquoi Asus avait pris un train d'avance dans le marché des netbooks.

Donc au final, packaging différent, mais choix et matos identique ou très équivalents. Donc il ne reste plus qu'à choisir son laptop en fonction de 3 critères :
-os inclus
-possibilité ou pas de rembourser l'os d'origine s'il ne nous plait pas
-design extérieur

et que c'est libre ... (en tout cas un certain nombre d'appareil )

mouais, la précision est importante. Si personne ne s'était sorti les doigts du cul pour réaliser foo2zjs, un certain nombre d'imprimante laser hp couleurs (ainsi que des minolta, oki et samsung qui utilisent le même protocole zjstream) resteraient silencieuses sous linux, les BSD et opensolaris.

Moi qui a acheté une HP LaserJet 1600 pensant que hp était gentil tout plein...je me dis que finalement que ça aurait pu se jouer à peu. Alors je dis merci à Rick Richardson. Si d'autres gens utilisent ce même driver, je les invite à lui faire une petite donation ( http://foo2zjs.rkkda.com/ ).

une moto de 180ch, c'est une 1000cc sportive moderne (Yamaha R1 dernier modèle par exemple). Alors oui c'est assez commun, tu en croise un peu partout en Europe.

Une Ariel Atom se conduit comme n'importe quelle autre voiture, il n'y a pas de raison de faire un permis dédié. Si le bonhomme est question s'est planté, c'est parce qu'il roulait trop vite et n'importe comment. La mère Diana s'est aussi tuée dans un tunnel, sa voiture était aussi une mercedes tout ce qu'il y'a de plus réglementaire.

Franchement faire un procès à cette auto, c'est idiot. Avec la moindre petite citadine renault ou daihatsu de 50ch on peut aussi se tuer.

c'est une voiture de trackdays.

Donc c'est homologué sur la route pour que l'amateur de circuit puisse aller vers son circuit préféré par la route sans avoir à se faire chier avec un camion et une remorque.

N'importe qui est capable de conduire une Ariel Atom doucement avec sans se foutre dans le décors ni être en désaccord avec les règles de circulation normale. Tu sais les motos, c'est la même chose, elles ont beau faire 180ch pour 200kg, elles peuvent très bien être conduite tranquillement.

Bien sur, ce milieu vis dans un monde à part et pour y entrer, il faut son ticket. Ou être le fils de son père. La france gueule que Jean Sarkozy devienne président, mais les fils (et petits fils, bientôt une génération d'arrière petit fils) de stars, ça n'embête personne. Les hommes naissent libres et égaux mon cul !

Merde on m'aurait mentil, Tony Musulin est le fils d'une star !

étrange de mourrir bloqué dans l'habitacle d'une voiture qui n'en a pas. Il n'aurait pas tout simplement brulé parce qu'il était inconscient après le choc ?

mouais bizarrement depuis la 2010, pulseaudio déconne avec ma carte son (il la désactive parce qu'un truc que lui renvoie alsa ne semble pas lui plaire).

Note que ce n'est pas lié spécifiquement à mandriva, ubuntu a le même problème sur ce type de carte la et leur dernière release. J'imagine que c'est lié à un bug de cette version de alsa (ou du driver en question).

Donc voila, quoique tu fasse, et quelque soit la distro ou même l'OS, il peut toujours y avoir des mises à jours qui se passent mal.

Alors ton mandrivaçaitmieuxçamarchetoujours, tu peux te le garder ;-)

oui : le trading boursier en ligne. Notemment pour des trus qui vont très vite comme le FOREX.

sudo n'est pas un outil GNU.

sudo a été écrit à l'origine sur des machines vax sur BSD 4.1, et la seule version qui a été en gpl a vu son développement abandonné il y'a fort fort longtemps. La version la plus connue, celle de Todd Miller est sous une licence isc like (une isc avec un ajout mentionnant le sponsoring du département de la défense américaine et des labos de l'us air force) et est prévue pour fonctionner sur un unix.

Bref qu'on le trouve sur nombre de distribution linux n'est que le témoin de la qualité et de l'utilité de ce logiciel, mais ce n'en est pas un composant : il n'est pas indispensable ni nécessaire dans le bon fonctionnement de celui-ci, ce n'est pas une brique de base d'une distribution linux.

Sudo n'est pas linux. Linux n'est pas sudo. Les deux n'ont pas grand chose à voir.

pour ce que j'en sais, firewall builder permet d'importer/exporter les différentes syntaxes, donc au pire, tu n'utilise fwbuilder que le jour où tu as besoin de migrer.

Et franchement étant donné la qualité de la syntaxe pf, je ne vois pas l'intérêt de migrer vers un autre (d'ailleurs c'est pas pour rien qu'on trouve plein de scripts de conversions vers pf, mais aucun depuis pf vers un autre).

Tu dis ça mais quelqu'un qui n'a ni bac+2 ni la puissance intellectuelle de George pourrait se faire berner facilement !

Tout le monde ne connait pas la blague du cowboy de tchernobyl.

(par exemple, je viens aujourd'hui d'appeler ma banque, celle-ci a pu voir mes comptes disséminés dans plusieurs agences, un coup de fil et j'ai géré tous mes comptes, avec les anciens systèmes "locaux", j'aurai été obligé de passer plusieurs coups de fils, non synchronisés... Merci la centralisation! J'ai quitté la Caisse d'Epargne car celle-ci est incapable de voir plus loin que son régional par exemple).

Question bête parce que je ne suis pas sur de comprendre : tu gères tes comptes par téléphone ? Comment ta banque peut accepter ça ? Comment elle se débrouille pour être sûre que tu es celui dont tu prétends être ?

Parce que ça sert à rien de s'emmerder à essayer d'améliorer la sécurité de l'accès aux comptes sur le web si n'importe qui derrière peut s'amuser à faire un virement ou je ne sais quoi par téléphone !